wimj

Zonder kennis van zaken te hebben: Een balans post “nog te ontvangen bedragen”? En die boek je weg zodra je het bedrag ontvangt. Maar ik laat me graag corrigeren door een deskundige.

Maar die in eigen beheer gemaakte interface moet ook onderhouden worden, dus of je dan echt goedkoper uit bent is lastig van te voren te zeggen.

Ik vind het helemaal niet normaal om een tv bij de Wehkamp te financieren. En eigenlijk een auto ook niet.

Maar voor een GPS tracker, die je een beetje wilt verbergen is dat wellicht anders. Maar goed, daar kan TS meer over zeggen.

Totdat blijkt dat een brug toch wel handig of noodzakelijk is.

Bij een bancaire lijfrente zitten inderdaad geen kosten. Maar je bent wel gebonden aan een beperkt aantal aanbieders. En je moet kiezen. Een gouden ketting. Bij een levenslange verzekering (lijfrente) vind ik het in het algemeen erg lang duren voordat je je ingelegde geld terug hebt. Of dat komt doordat ik te weinig kennis heb van dit soort berekeningen weet ik niet. Het kan ook zijn dat er veel verborgen kosten zijn of optimistische sterftetafels. In ieder geval heeft de woekerpolis affaire er voor gezorgd dat ik niet zonder meer vertrouw in een eerlijke berekening. Maar we dwalen een beetje af, dus ik hou het hier bij.

Bij deze producten wordt sterk de nadruk gelegd op kosten in de opbouw fase. Wat veel minder transparant is de kosten structuur tijdens de uitkerings fase.

Inmiddels heeft dit onderwerp ook de Volkskrant gehaald.

Je zou toch bijna verwachten dat iemand van de Tweede Kamer hier vragen over gaat stellen.

Heb jij in deze situatie ook geen product aansprakelijkheid? Of verantwoording voor CE labels etc?

TS heeft fors betaald voor deze website. Kan die bouwer aansprakelijk worden gesteld?

Hoe krijg je het ooit voor elkaar om een serie aangiftes aan te passen? Zodra je bijvoorbeeld 2020 aanpast, zal de begin balans van 2021 veranderen. Die moet dan (dus?) aangepast worden. Etc. Of is hier toch een shortcut voor?

En die 40-50K is omzet, geen winst.

Vragen jullie om korting als jullie een nieuwe keuken kopen?

En zorg er dan ook voor dat je ze op de juiste wijze ter hand stelt, om er voor te zorgen dat ze ook van toepassing zijn.

Maar dat zal dan toch wel op hun website genoemd worden?

Het slachtoffer is hier de bezorger.

En ging dat soepel?

Geeft toch wel stof tot nadenken als je weer iets zwaars besteld. Mijn lokale witgoed winkel had 10 jaar geleden al een apparaat dat de trap op “liep” met een wasmachine.

Loonheffing is toch een voorheffing op de inkomstenbelasting? Dat betaal je dan toch in hetzelfde land? Of begrijp ik iets niet?

Ik denk dat dit werk voor een expert is. Je wilt, neem ik aan, ook verzekerd zijn als jouw steiger niet goed is, waardoor iemand gewond raakt of erger. En niet alleen diefstal e.d.

Wellicht komt @Norbert Bakker nog even buurten.

Ik vind dit een hele interessante discussie, met name de verschillende meningen. De auteur van de link zegt heel stellig dat onderhandelen zinloos is, terwijl uwjurist stelt dat het kansrijk is. Ik weet niet wat waar is, en heb gelukkig ook geen ervaring hiermee.

Dat laat ik over aan iemand met juridische kennis.

Dit is twee weken geleden behandeld in https://blog.iusmentis.com/2024/08/14/wat-je-moet-doen-als-je-een-auteursrechtclaim-van-copytrack-krijgt/ Ik ben geen jurist, dus ik laat het aan jou over hier de juiste conclusie uit te trekken.