Mohamed Boulahfati

Oh helemaal vergeten: http://www.bubab.nl Ik heb het snel nagekeken en zie het volgende al als een probleem: - teksten zijn niet uniek, maar gekopieerd van een andere site (of omgekeerd). Dit noemt men 'duplicate content'. - sommige urls hebben terugkerende zoekwoorden. vb http://www.bubab.nl/retro-baby-slofjes/retro-baby-slofjes-pip ... http://www.bubab.nl/retro-baby-slofjes/retro-baby-slofjes-marieke ... - en mogelijk andere zaken. Maar ik zou vooral kijken naar die 'duplicate content'. Daar is Matt Cutts, hoofd van Google’s Webspam team, heel streng voor. De Googlebot kijkt ook naar het aantal keren dat een fout voorkomt. Hoe groter de website, hoe groter het risico.

Bij grote wijzigingen/problemen kan je daarna best een geupdate sitemap aan Google aanbieden. Mensen vergeten dat ze met een robot (Googlebot) te maken hebben, en die heeft hulp nodig. Een sitemap vertelt de Googlebot waar de pagina's zich bevinden.

Zo zonder url is het moeilijk kijken waar het probleem eventueel kan liggen. Het kan iets simpels zijn.

Dit idee kan niet slagen op de huidige manier vrees ik. Naast het feit dat wederzijdse links niet zo spannend zijn let Google (gelukkig) steeds sterker op het aantal backlinks dat wordt verzameld en de relevantie daarvan. Als je op een natuurlijke manier 1 link per maand krijgt en dan opeens 100 op een dag (of meer als je site groter is) dan is dat nogal vreemd nietwaar? Juist! En zo ziet Google dat ook. En dat is maar goed ook! Ik zie een andere mogelijkheid voor zijn systeem: gewoon reclame zoals we dat kennen van bannerruil e.d. En het gebruik van nofollow. Nu zal Google een nieuwe website met een vreemde backlinkprofiel snel aanpakken, maar een website die al jaren actief is niet. Dit voorkomt misbruik. Anders zou ik al mijn concurrenten binnen de week uit Google kunnen pushen. ;-)

Matt Cutts is toevallig hard bezig met het aanpakken van linkbuildingnetwerken. Het grootste netwerk, SAPE (Russisch), heeft ondertussen een half miljard aan gelinkte websites en vormt een grote bedreiging voor zoekmachine Google. Linkbuilding is voor Google de belangrijkste factor om te bepalen wie bovenaan komt in de zoekresultaten. Maar dan heb ik het over 'one way backlinks'. Een gewone linkruil wordt 'two way backlinks' genoemd en is inderdaad niet meer zo veel waard. Sape zorgt voor 'one way backlinks' tegen een maandelijkse vergoeding dat flink kan oplopen. Het deelt vervolgens de opbrengsten met de webmasters die hun website beschikbaar hebben gesteld. Mijn advies is begin er niet aan, zoals je dat zo open en bloot wilt bekendmaken. Er zijn betere en veiligere manieren.

De beste oplossing is een kopie van de webshop onder een .be domeinnaam plaatsen, en de teksten vervolgens uniek maken. Gewoon doorlinken is Google een lege domeinnaam aanbieden, wat dus niet het gewenste resultaat gaat geven.

Meld dit bij Unizo (Unie van Zelfstandige Ondernemers) via http://www.unizo.be/vraag.jsp?id=350668. Zij hebben ervaring met dergelijke praktijken, zoals te lezen op http://www.unizo.be/kopenenverkopen/viewobj.jsp?id=4876000 en elders. En ik zou ook aangifte doen bij de politie en andere bevoegde instanties. Dit zijn praktijken die niets met ondernemen te maken hebben, maar wel onder criminaliteit vallen. Het gaat hier denk ik om hetzelfde bedrijf: http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=DNL2011-0078

Enkel de plaatsnamen veranderen is onvoldoende. Wat ik zou doen is eerst de voor jou belangrijkste plaatsnamen gebruiken en daar een unieke tekst voor schrijven. De manier die jij voorstelt, dus je zoekwoord linken met bijvoorbeeld alle plaatsnamen, is mogelijk maar dan op een tweede website. Zo speel je altijd op veilig en kan je achteraf de populairste combinaties netjes in je hoofdsite verwerken.

;D Dat had ik dus echt niet gezien! Zag de topic op https://www.higherlevel.nl/home en vandaar dus die verwarring. Bedankt om me daarop te wijzen.

Ik zie dat er spontaan over en naar je websites geschreven en gelinkt wordt. https://youngstartup.nl/blog/post/de-webwinkel-van-wouter-hol/ http://www.twinklemagazine.nl/praktijk/2012/07/verkopen-via-bol.com-in-de-praktijk/ http://www.zen-cart.nl/zen-cart-/kabeltje-wint-thuiswinkelaward-2.html ... Unieke inhoud en regelmatige updates zijn erg belangrijk voor Google, maar vooral kan het spontane backlinks creëren. En 1 succesvolle website kan waarde doorgeven aan andere sites. Maar voor veel ondernemers is dit echter tijdrovend en te duur om uit te besteden. Ze willen het zonder al te veel moeite en daarom bestaan er linkbuilding diensten.

Wordt er naar de blogs gelinkt door andere websites?

Niet iedereen krijgt zomaar bezoekers over de vloer zonder daar wat voor te hebben gedaan. Oude websites hebben dat geluk omdat ze vóór de verstrengde regels al voldoende backlinks hebben vergaard (vaak automatisch als opvulling van pagina's). Zo'n websites heb ik dus ook nog. Mijn eerste website dateert nog van 2000. ;) Maar voor een deel geef ik je wel gelijk. Er is namelijk meer dan enkel linkbuilding. Linkbuilding is WEL het belangrijkste, maar dan voor op lang termijn omdat het resultaat niet onmiddelijk zichtbaar is. Voor snel gerichte bezoekers zijn er nog andere methoden beschikbaar.

Als je een truc wilt uittesten doe dat dan nooit met je belangrijkste website. Registreer een domeinnaam en kijk dan hoe het loopt. Verkrijgt de website na 2 maanden nog steeds bezoekers, en ook bij het updaten loopt het goed af, dan kan je verder kijken. Black hat trucs zou ik echter nooit gebruiken voor belangrijke sites. Maar er zijn ook zaken die je best netjes in je website kunt verwerken zonder dat je daar ooit voor afgestraft zal worden, omdat de vormgeving hier van belang is. Een voorbeeld: een witte lelijke pagina met een lijst met keywords wordt afgestraft, terwijl een nette site die haar bezoekers informatie verschaft over de door hen gebruikte keywords wel perfect kan. De zoekwoorden waarop je gevonden wilt worden moeten inderdaad verwerkt zijn in de inhoud van je website. Het is ook mogelijk om dit te omzeilen (Google kijkt ook naar wat anderen over je website schrijven), maar dat is extra werk voor hetzelfde. Dit noemt men dan het optimaliseren van een website (website analyse). Staar je ook niet blind op korte zoekwoorden, omdat veel mensen meer woorden gebruiken in hun zoekopdracht. Vroeger zocht men nog vaak op 1 woord, terwijl mensen nu specifieker zoeken. Maar zoals uitgelegd in mijn vorige post gaat Google ook andere zoekwoorden linken aan een pagina. En verder...De hele dag twitteren en video's maken heeft haar waarde nog niet bewezen, terwijl de sites in de top10 hun positie te danken hebben aan backlinks.

Hier ben ik het dus absoluut niet mee eens. Linkbuilding (eenrichting) is het belangrijkste om een hoge positie in Google te verkrijgen. Google gaat ook nog eens automatisch andere zoekwoorden aan je website linken. Een voorbeeld: 'zoekmachine optimalisatie' geeft ook 'zoekmachines' als resultaat, enzovoort. Het is wel zo dat bij linkbuilding nog andere belangrijke zaken komen kijken, maar dit terzijde. Mogelijk heb je het over de comment en forum spamsoftware (ga hier geen namen noemen) die captchas kunnen verwerken. Dat wordt inderdaad afgestraft door Google door geen waarde toe te kennen aan die backlinks.

Als de zoekresultaten ook aan derden mogen behoren, dan is het verspreiden van de url de oplossing. Zie pm voor een voorbeeld.

Een webdesigner is geen echte SEOer en een SEOer is geen echte webdesigner. Bij SEO heeft het te maken met de moeilijkheid van de techniek. Men moet dit toch als core business hebben binnen het bedrijf. Je kan het zo bekijken: 1. Neem je een website af bij een SEOer, dan heb je een website die volledig geoptimaliseerd is voor zoekmachines. Voor ingewikkelde designs moet je daar wel niet zijn, zoals het volledig programmeren van een idee. 2. Neem je SEO af bij een webdesigner, dan kan je zelf ideeën bedenken en laten implenteren. De design zal in de meeste gevallen ook mooier ogen. Maar van de SEO moet je niet veel verwachten. 3. Neem je beide af bij een groot bedrijf dan moet je rekening houden met een hogere prijs. Een voorbeeld (is écht): groot bedrijf vraagt gemiddeld 600 setup kosten voor een internet marketing campagne, en een klein bedrijf vraagt gemiddeld 120 euro voor hetzelfde. Onderhoud van een internet campagne kost bij een groot bedrijf gemiddeld 400 euro per maand, en bij een klein bedrijf gemiddeld 80 euro per maand. Het is dus waar een klant zich beter bij voelt en hoeveel hij hier best aan wil uitgeven.

Google wil maar 1 ding en dat is zijn Google+ dienst succesvol maken. En dan pas kunnen de zoekresultaten voor een stukje beïnvloed worden door likes (Google + likes welteverstaan). Want om dit te bereiken moeten ze volledige controle hebben over de bron, vooral met het inzetten van een slimme algoritme. Facebook en Twitter zijn te vervuild. Wat Google tot nu toe gedaan heeft is het toewijzen van waarde aan accounts van grote betrouwbare bedrijven, zoals CNN. En bovendien is Facebook ook nog eens een grote concurrent met zijn Adwords tegenhanger (de grootste inkomstenbron van Google) en het streven om zelf dé zoekmachine van de toekomst te worden. Maar zoals iedereen weet heeft Google+ meer iets van een flop dan een succes. Zo dwingt Google gebruikers om een Google+ account te nemen, om dan in de media valse gegevens te verspreiden over het aantal gebruikers van de dienst. >;(

Likes staan gewoon te koop. Ze komen van nepaccounts (bots), of van buitenlandse deelnemers (India,...) die hiervoor betaald krijgen.

Er wordt gezegd dat je backlink moet staan op een pagina die te maken heeft met je zoekwoord. In praktijk is dat echter anders. De backlink moet gewoon binnen een betrouwbare website opgenomen zijn. Het is zo dat bedrijven het extra moeilijk hebben, omdat ze zelf geen backlink kunnen opnemen. Maar daar is een oplossing voor. Voor uitleg stuur je gerust een e-mail. En nog een tip: Ga niet aan linkruil doen (ik link naar jou en jij linkt naar mij). Google en andere zoekmachines geven hier geen waarde meer aan.

Ik registreer al mijn domeinnamen live via 2 leveranciers (leveren hetzelfde, dus enkel als backup). Is gewoon een must als je er dagelijks moet registreren. In mijn geval laat ik bestaande klanten ook per sms bestellen (7/7). Het is niet altijd even snel, maar ik merk wel dat ze het prettig vinden als ze vanuit eender welke plaats een naam kunnen laten vastleggen.

Mijn ervaring is toch dat mensen eerst kijken naar de titel, dan de omschrijving, en dan pas de domeinnaam. Bij een korte titel wordt er automatisch gekeken naar de omschrijving. Bij een duidelijke titel hebben ze geen verdere informatie nodig. Ik lanceer maandelijks testwebsites en daaruit komt het volgende naar voren: - Duidelijke titels worden het meest aangeklikt. - Pagina's met enkel het keyword als titel, en een relevante omschrijving (extract van de webpagina), krijgt ook kliks. Maar aangezien een keyword alleen niets verteld over de inhoud, hebben ze de rest van de informatie wel van de omschrijving... - Bij longtail keywords waarvan de titel er helemaal niets mee te maken heeft, maar omschrijving wel (extract van de pagina), krijgt de pagina ook kliks maar enkel als het om moeilijk te vinden informatie is. - enzovoort Bij het testen gebruik ik zelden een mooie domeinnaam. Ik gebruik zowel lange als korte domeinnamen met of zonder streepje.

Google heeft de domeinnaam met streepje pas later gelijkgesteld met die zonder. De voorwaarde is dat er niet meer dan 2 woorden gebruikt mogen worden. De waarde is dus hetzelfde. Twijfel je nog, dan zou ik een aantal belangrijke zoekwoorden in google typen en kijken welke soort domeinnamen het meest voorkomen. Succes!

Voor SEO maakt het niets uit, omdat de link met een (populaire) zoekwoord anders bepaald wordt. Een domeinnaam op zich gaat je dus geen top10 positie geven. Daarvoor moet je je hele zoekmachine optimalisatie strategie op afstellen. Naar de klant toe kan je beter voor de domeinnaam zonder streepje kiezen.Een domeinnaam met streepje wordt vaak geregistreerd als die met zonder al bezet is. Succes!

Toen ik jaren terug met mijn bedrijf begon, ergens in de helft van het jaar, kreeg ik in december van dat jaar een rekening wat 2x de normaal te betalen sociale bijdrage was. En 2 jaar later kreeg ik een afrekening en daarin moest ik nogmaals sociale bijdragen betalen, maar nu hebben ze het HELE opstartjaar (ook al ben je pas ergens in het midden gestart) gelijkgesteld met het jaar daarop betreft de inkomsten. En dus moest ik een vrij groot bedrag ophoesten. Nu heb ik het geluk dat mijn inkomsten hoog zijn en dus heb ik die bedragen allemaal kunnen afschrijven, maar ik ken genoeg bedrijven die overkop zijn gegaan hierdoor. Dus zolang ze bij de belastingen geen eerlijk systeem hebben (ze zouden eraan werken) ga ik ook geen moeite doen om iemand aan te geven. Just my 2 cents... ;D

En bij deze nog extra tips... Als een pagina volledig geoptimaliseerd is voor een zoekwoord (in totaal 10 punten), blijft dan off page optimalisatie over. In praktijk betekent dit dat je ervoor moet zorgen dat andere kwalitatieve websites een link opnemen naar je site, zonder dat je terug hoeft te linken. Dit worden de one way backlinks genoemd. Deze combinatie vertelt zoekmachines welke pagina zeer relevant is voor een zoekwoord. Succes!