jochem8

Bedankt voor de reacties! 0% BTW dus. Fijne avond allen :-)

Had ik even moeten vermelden: Fysieke goederen.

Hallo, Een potentiële klant uit Groenland vraagt of ik hem een factuur zonder BTW kan sturen. Op de site van de Belastingdienst lees ik: In de EU-landen is er vrij verkeer van goederen en diensten. Bij sommige EU-landen horen gebieden die niet deelnemen aan het vrije verkeer van goederen en diensten. Deze gebieden worden voor de btw behandeld als niet-EU-landen (zogenoemde derde-landen). Volgens mij maak ik hier uit op dat ik wél BTW moet rekenen, ongeacht of deze klant particulier of een bedrijf is. Klopt dat?

Rukuten.de doet het niet. Rakuten.de bedoel je denk ik?

Wil die persoon wel de domeinnaam overnemen of niet? Als die persoon de domeinnaam overneemt en een 301 redirect instelt naar de nieuwe domeinnaam, dan kan dat. De waarde van de oude domeinnaam zal dan grotendeels door worden gegeven aan de nieuwe domeinnaam.

Frietbakbakfiets?

Idem bij VoizXL. Geen verborgen kosten, helder maandelijks kostenplaatje. Ze bieden ongetwijfeld 085-nummers aan.

Daar ligt ook een gevaar op de loer. Als jij de enige snackbar in de buurt wordt en je investeert een hoop geld en je trekt ook de klant die niks om biologisch geeft, en een half jaar later komt er een andere snackbar in de buurt, dan raak je mogelijk een deel van de mensen kwijt die niks om biologisch geeft en houd jij alleen de bio-klant over. Kun je daar ook van leven?

Thanks but no thanks Frans. Met koppige mensen valt geen discussie te voeren. Ontopic: TS, heb je met de gegeven tips in dit topic al uit kunnen vogelen waar je penalty vandaan komt? Kijk ook meteen al je andere sites na voordat je daar ook een penalty krijgt. mod-edit: verzoek om discussie te stoppen, betekent ook dat je niet het laatste woord moet willen hebben. opmerking doorgehaald dus

Het maakt niet uit wat je als intro zei Nee, en dat is het probleem met jou. Je leest zeer selectief en gaat dan wat roeptoeteren, terwijl het perfect klopt wat ik in mijn post als geheel plaatste.

Je bent wel heel hardleers, he? ::) @TS - negeer de eerste twee punten alstjeblieft. Het derde is wel een goed punt - als je aandacht wilt hebben is zelfbevlekking niet de meest geschikte manier. De laatste is ook onzin, anders zou elke site met advertenties (die via een iframe van een ander domein komen) gestraft worden. *zucht* 'Peter-weet-het-beter'. Even lezen en dan zie je dat ik zei: "die mogelijk opgeteld of los van elkaar gezorgd hebben voor een al dan niet manuele penalty, en verder zijn het verbeterpunten die ik zeker zou doorvoeren". Als je moe bent, niet meer op topics reageren. En over de iframes had ik erbij moeten zetten dat Google het als verdacht kan bestempelen als je overdadig gebruikt maakt van iframes. En bij jou is dat op zo ongeveer 100% van je pagina's het geval.

Als ik een hele, heeele snelle scan doe op je website dan kom ik de volgende puntjes tegen, die mogelijk opgeteld of los van elkaar gezorgd hebben voor een al dan niet manuele penalty, en verder zijn het verbeterpunten die ik zeker zou doorvoeren: - Je hebt dubbele HTTP en HTTPS inhoud op jouw website. Je kunt de primare HTTP of HTTPS versie van jouw pagina's instellen mbv rel="canonical" tag, of maak een aparte robots_ssl.txt bestand met indexatie regels voor de beveiligde versie van jouw website. Als de HTTP en HTTPS versies van jouw website niet goed ingesteld zijn, kunnen beide versies worden geïndexeerd en dubbele inhoud problemen veroorzaken. Om deze problemen op te lossen, is het aanbevolen om 1 versie (HTTP of HTTPS, afhankelijk van de inhoud van de pagina) als prioriteit in te stellen. - Je kunt de primaire www of non-www versie zien en aanpassen in het .htaccess bestand. Je kunt het voorkeursdomein ook aangeven in Google Search Console. - Je hebt een shitload aan backlinks van je andere B&B+plaatsnaam-sites die Google waarschijnlijk niet als natuurlijk ziet. - Het iframe op bijvoorbeeld deze pagina wordt gehost op een andere pagina. Een zoektochtje op Google leerde me dat Google dat als 'heel vreemd' kan bestempelen. Hopelijk kun je met deze korte aanwijzingen wat.

Je weet wel, de ene keer is de euro 2,20371 florijnen waard, de andere keer 2,20370.

Ik zou inderdaad ook een betaalverzoek sturen naar je klant. En ja, Paypal is eigenlijk alleen maar goed voor de kopers.

Ik zie in de statistieken toch best regelmatig mensen op mijn sites komen. Dus er zijn zeker mensen die het gebruiken, ik zelf alleen nooit :-)

Thx voor de links Ward, ik ga ze bestuderen. Nu is het zo dat ik onlangs deze link vond, waarin staat: en Vrijwel alle klanten die iets retourneren/omruilen vragen inderdaad om een verzendlabel voor een pickup, dus ik heb er verder ook nooit bij stilgestaan dat er ook gevallen zijn waarin de klant zelf voor zijn retourzending moet betalen. Het is overigens ook wel een servicepuntje voor mij, maar soms willen klanten de service veel te ver pushen :-)

Is dat zo? Ik dacht dat grens voor Duitsland boven een omzet van €100.000 ligt. Bron Je schrijft "tot voor kort". Is dat niet meer zo dan? Ik heb zelf ook een vrij grote Duitse webshop maar ik betaal nog steeds de retouren van Duitse klanten. Hoeft dat niet meer dan?

Hoe moeten wij weten op welke site je die informatie hebt gevonden en wat daar exact staat en of dat inclusief of exclusief apparatuur is?

Dan zijn we het daar dus over eens. Je definitie over "goed CMS" is ook wat vaag. Kun je dat toelichten? Want een "goed CMS" hangt niet alleen af van welke code er wordt gegenereerd.

Bij een goed CMS dus niet... Bedankt voor de toelichting Willem. Ik begon al aan mezelf te twijfelen (nooit doen!) maar het CMS bepaalt dus wel wat en hoe er wat wordt uitgepoept.

Natuurlijk bepaalt het CMS wel wat er uitgepoept wordt qua code, maar óók het template en de content. Ik hoop dat TS geholpen is met de info die hij/zij gekregen heeft.

Dus een CMS kan geen bloated code uitpoepen? Wow, weer wat geleerd. ::)

Om SEO te doen hoef je toch geen webdeveloper in te schakelen? We gebruiken allebei Joomla en ik hoef ook geen webdeveloper in te schakelen om SEO te doen. De meeste functionaliteiten zitten al in Joomla en anders gebruik je er een plugin voor. Even wat nuance - of je site goed geindexeerd wordt is afhankelijk van de kwaliteit van de HTML die het levert, en dat is niet per se afhankelijk van de specifieke software die die HTML genereert. Een webshop gemaakt met Notepad kan net zo goed scoren als een op basis van Joomla (of een ander systeem). ;) Waar ik mee aan wilde geven dat Joomla over algemeen dus zeer prima HTML-code uitpoept. Lang, lang geleden gebruikte ik ook andere CMS-en die brakke HTML uitpoepte, vandaar dat ik ben overgestapt op Joomla. Versie 2 was qua functionaliteiten belabberd (vooral de webshop add-on VirtueMart) maar de recentste versie is weer te gek.

Ik weet niet of je je daarin vergist. Mijn webshops zijn allemaal gemaakt in Joomla en ranken voornamelijk in de Top3 en veel eerste posities op belangrijke keywords. Maar dat kan in jouw branche weer anders zijn, maar ik denk dat dat ook veel te maken heeft met je SEO. Nooit, maar dan ook nooit zou ik zelf kiezen voor een product als Wix of Jimdo, simpelweg omdat je dan vastzit aan dat systeem en omdat de mogelijkheden beperkt zijn. Je zegt dat je liever een .nl domein hebt dan een .com domein bij Wix. Maar het is toch niet zo dat je URL dan Wix.com/eucalyptaswinkel wordt? Dan kun je het helemaal shaken als je ooit wilt veranderen van aanbieder.

Heb je een apparaatje bedacht dat de uitstoot van schadelijke stoffen tijdens metingen tijdelijk omlaag kan brengen? Ik moet je teleurstellen, VW was je voor :)