Rik ·

Dat vroeg ik me dus ook af. Er is dus een factuur waar misschien wel btw (van de goederen) op staat maar geen Nederlands (of EU) btw-nummer/id. Dan vraag ik me af of je die factuur wel mee mag nemen in je voorbelasting aftrek.

Wat stellen de overigens als opzegtermijn? Want als zij stilzwijgend elk jaar met 48 maanden verlengen dan zou die opzegtermijn feitelijk 36 maanden zijn (want elk jaar wordt er weer verlengd met 48 maanden). Als er dus een kortere opzegtermijn staat dan 36 maanden lijkt me dat een behoorlijk tegenstrijdigheid in het contract.

Ok Dat kan misschien raar zijn maar in de wet staat toch ook dat je een correcte factuur moet hebben om deze als voorbelasting af te mogen trekken. Of heb ik dat mis? Dat mag dan misschien vreemd lijken maar er zijn wel meer vreemde dingen in de wet opgenomen.

Mag je die voorbelasting wel aftrekken als je geen factuur hebt gekregen?

De leverancier kan zeggen wat hij wil. Als jij geen officiële correcte factuur hebt gekregen dan kun je daar niets mee. En nee, er zijn geen mogelijkheden om een specificatie op te vragen van de btw die allemaal naar jou verlegd is (anders dan bij die leverancier zelf).

En uiteraard ook btw afdragen als "btw prive gebruik" neem ik aan Je hebt geen factuur dus je weet ook niet of de BTW officieel naar jou verlegd is maar je moet die BTW natuurlijk wel afdragen (want die zal betaald moeten worden). Dat kun je dan via de BTW aangifte bij Prive gebruik opgeven. Vandaar dat het natuurlijk wel belangrijk is om een correcte factuur te ontvangen.

Hier hebben ze het bijvoorbeeld over de mogelijkheid om een tweede keer gebruik te maken van de break-optie (na heronderhandeling bij de eerste mogelijkheid). Dat zou betekenen dat hier dus wel meerdere mogelijkheden bestaan na een bepaalde datum. Dat voorkom je door dus de break-optie eenmalig aan te spreken is maar het tijdstip blijft dan toch wel variabel? https://www.kbsadvocaten.nl/break-optie-in-huurovereenkomsten/ https://www.amsadvocaten.nl/blog/huurrecht/tussentijds-opzeggen-huurovereenkomst-breakoptie/

Dat lijkt me dan meer iets voor Alibaba. Alibaba Vs AliExpress: Wie is het beste voor dropshipping? https://plazatalk.nl/alibaba-vs-aliexpress-dropshipping/ Geen idee hoe het daar inmiddels met de btw en dropshipping geregeld is.

Inderdaad. Maar dat wil niet betekenen dat de klant die btw dan weer terug kan vragen. Dat kan onredelijk lijken maar volgens mij zijn dat op dit moment wel de regels. OSS (en de voorloper MOSS) is dus alleen bedoeld voor verkoop en particulieren die heb btw terugvragen.

Dat is een behoorlijke aanname. In de pdf waarnaar je linkt staat ook het volgende Ik neem aan dat dezelfde regel ook geldt in België en een Belgische ondernemer die minder dan €10.000 verkoopt aan particulieren in Nederland gewoon Belgische btw in rekening kan brengen aan een Nederlandse particulier. Dus hoe weet je wanneer je leverancier er nu boven of onder zat en of die 21% nu Nederlandse of Belgische (of Spaanse) btw is. Dat blijkt dus niet uit de factuur zelf. En dan komen we denk ik gelijk bij de punch-line. 'Particulier'. Dus, zoals prinsrachid ook al aangeeft, deze regeling is voor verkoop aan particulieren. Ondernemers behoren hun btw-id te gebruiken en de btw te verleggen. Ze hebben het immers ook zelf over: Daaruit lijkt het mij logisch dat berekende btw uit het buitenland (ook Nederlandse, Belgische of Spaanse btw) niet teruggevraagd kan worden. Maar wellicht dat de belastingdienst zelf hier nog duidelijkheid over kan geven.

Hoe zou dit dan bij België zijn? Die heeft ook hoog btw 21%. Mag je er dan ook vanuit gaan dat het dan om Nederlandse btw gaat of moet dat dan wel duidelijk vermeldt worden?

Even voor de duidelijkheid... Hoe staat dit precies op de factuur? Uiteraard is 21% hier wel Nederlandse btw maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn (in geval van ook 21% in land van aankoop).

Ik neem ook aan dat er 'verlegd' o.i.d. op staat. Dan moet je een incidentele btw aangifte doen waarbij je de btw alsnog betaalt. https://paperdork.nl/nieuwe-kor-inkopen-verkopen-buitenland/ https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/alles-over-btw-en-internationaal-zakendoen/

Heb je ook gezegd dat de sites anders offline gaan (of de leads naar een ander gaan)? Als de sites een goede zoekmachinepositie hebben kan ik me voorstellen dat ze dan wel reageren (tenzij de sites toch niet zoveel waarde voor hun hebben). Bellen lijkt mij dan overigens wat effectiever (liefst met degene die de opdracht ondertekend heeft).

Plus the BTW € 3.537,45 (?)

Is dat ook zo als je echt levert aan een NL bedrijf en alleen de factuur naar een ander bedrijf in Turkije moet (wat hier het geval is)? Of is de afnemer altijd degene die de rekening betaald?

Waar zit hier precies de misleiding? Is het geen celdichte elasto spray wat je dan verkoopt? Is het nu wel hetzelfde product of is het iets anders? Overigens als je zelf niet achter het product staat... waarom zou je het dan überhaupt aan willen bieden? Zeker als je er al een hoger risico mee loopt.

Ja, maar dan moet er niet iemand zijn die die mensen als zeurpiet gaat bestempelen (zoals jij stelt). Dan weerhou je de eerste ook om daar een post in te plaatsen (en krijg je ook geen 'vervolg' meldingen van dezelfde).

Jij kunt melding van één individueel telefoontje wel als zeurpiet zien maar als je er 'tig (verschillende) per dag krijgt zijn die vele individuele telefoontjes toch redelijk irritant. En dan krijg je ook (weer) de cultuur van 'ik meld het maar niet' terwijl er misschien vele zijn die ook last hebben van diezelfde beller.

Ter verduidelijking: Dat is dan wel voor de volledige partij in één keer. Jij neemt de partij ook in één keer over. Dus niet de waarde per artikel * verkoopprijs. Een prijs nemen die je zou krijgen over individuele verkoop (met de normale kosten die je ernaast nog hebt, gas water licht huur salaris etc) is natuurlijk absurd want dan zou jij de eerste drie maanden geen winst kunnen maken (en alleen maar kosten hebben). Maar misschien wil hij de voorraad wel tegen individuele verkoopprijs overnemen Dan begrijpt hij snel dat het een absurd voorstel is.

Voor leveringen van goederen en diensten binnen Nederland, betaalt u btw in Nederland. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/sport_en_belasting/btw1/organisatoren_van_sportevenementen_en_btw/waar_betaalt_u_btw

Volgens mij klopt dit. Op dezelfde manier als dat je niet vanuit privé geen factuur naar de (eenmans)zaak met sturen. Maar waarom zou je een factuur van de zaak naar prive willen sturen? Materiaal mag je gewoon als privégebruik boeken (incl. Btw op btw privégebruik) en het werk zelf mag je gewoon als privepersoon uitvoeren. Niemand zegt dat hij privé je huis niet op maar knappen. Daar hoef (en wil) je geen factuur voor sturen want dan betaal je er ook nog inkomstenbelasting over. Je mist alleen de uren voor het urencriterium in de zaak. Heeft je boekhouder dit overigens niet uitgelegd? Edit: o, of mag dat niet met een bouwdepot? Ja, dan moet je dus een ander bedrijf inhuren.

En dan hopen dat het vóór 1 juli de grens met de EU passeert

Ik denk dat dat een tikfoutje is. Ik neem aan dat hij geld krijgt om het personeel met alle rechten over te nemen (want dat kost wat in de toekomst). Er wordt ook gesproken "met gesloten beurs". Probleem is wel dat je normaal op goodwill af kunt schrijven. Als je dat op voorgestelde manier doet (als dat al mogelijk is) is er dus geen goodwill voor de balans wat dus geen besparing met afschrijving oplevert. Met de bepaling van de goodwill prijs moet daar rekening mee gehouden worden.

Inklaringskosten omvatten toch meer dan alleen btw aangifte/verrekenen? De vervoerder kan dit dan toch nog steeds doorrekenen? Verzending door Aliexpress vanuit een land binnen de EU lijkt mij dan waarschijnlijker.