Rik ·

Hier is de link naar de belastingdienst hierover. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/aangifte_corrigeren/btw_terugvragen/teruggaaf_door_oninbare_vorderingen De facturen mag je dus pas als oninbaar aanmerken als de uiterste betaaldatum ouder is dan een jaar. Vergeet ook niet het omzetbedrag als dubieus te boeken. Zo kun je samen met de btw teruggave de omzet (excl. btw) boeken als kostenpost oninbaar. (Maar dat zul je zelf wel merken anders klopt je boekhouding niet)

Factureer je dan uit naam van je eigen EMZ? Welke activiteiten zijn er dan in de BV als iedereen uit naam van zijn eigen BV/EMZ factureert? Zoals ik het hier lees heeft de gezamenlijke BV dus helemaal geen inkomsten.

Moet ie dan ook al direct van de inventarislijst? Dan is dus in de balans geen inventaris (=0) maar er staat in de w&v wel een afschrijfkostenpost. En de inventarislijst is dan dus leeg? Bij ons (door een boekhouder) heeft een afgeschreven inventaris altijd nog één jaar erop gestaan (met boekwaarde 0) maar dat zal dan dus niet goed zijn geweest. Het enige waaraan je die afschrijvingskosten dan kunt herleiden is dus een extra opmerkingsblad waar je dat zou moeten uitleggen.

Ja, maar dat zou ik nog niet dit jaar doen. Je wilt in het laatste jaar van afschrijving duidelijkheid in de administratie hebben over die afschrijvingen. Dus de laatste balans heeft gewoon als balansposten. Inventaris 500 Afschrijving inventaris 500 (Bij de belastingaangifte kun je dat geloof ik wel weer als één post opgeven, consolideren dus en 0 opgeven) Ook op je inventarislijst staat de laptop nog met 500 aanschaf en 500 afschrijving (en boekwaarde 0). Onderaan die inventarislijst kun je dan de opmerking plaatsen dat ie in zijn geheel is afgeschreven en waarom met vermelding naar welke kostenplaats je dat gedaan hebt. In het nieuwe jaar (dus voor de volgende jaarbalans) boek je inderdaad die journaalpost die jij liet zien zodat in dat jaar de inventaris dan compleet 0 is. Ook kun je dan het artikel (met boekwaade 0) van de inventarislijst schrappen. Reden waarom je nog wilt hebben dat ie in dat laatste jaar wel op de balans staat is die duidelijkheid. Samen met de inventarislijst is dan goed te zien wat je gedaan hebt. Ps. Ik heb overigens geen idee of wat ik boven beschrijf een 'verplichting' is en zoals gezegd ben ik geen boekhouder maar mij leek dat de beste en duidelijkste manier. Misschien dat iemand met meer verstand van boekhouden zegt dat je de inventaris wel direct weg moet boeken (omdat je de laptop niet meer in je bezit hebt).

Vraag 1. Zoals je het in de eerste tabel gedaan hebt is het goed. Je schrijft elk jaar 20% van die oorspronkelijke waarde af. En in het 6e jaar kun je de laatste 50 afschrijven (Omdat je die in het eerste jaar niet af kon schrijven omdat ie pas halverwege het jaar is afgeschaft). Vraag 2. Bij defect doe je dat ook. Ik lees nu in je oorspronkelijke vraag dat je al drie jaar afgeschreven hebt. Dan zou de "cum.afschrijving inventaris" natuurlijk 250 moeten zijn (en geen 100). Op Inventaris staat dan nog de 500 en op Afschrijving inventaris staat 50+100+100=250. De 'boekwaarde' is dan 250. Als het artikel defect is met 0 restwaarde dan boek je Afschrijvingskosten 250 A/ Afschrijving inventaris 250. (Ik zou het gewoon als afschrijvingskosten boeken en geen bijzondere lasten, maar ik ben geen boekhouder) Op inventaris staat dan voor dat jaar 500 met 500 Afschrijving inventaris waardoor de boekwaarde 0 is. Volgend jaar boek je die twee tegen elkaar af zodat er niets meer staat.

Vraag 1. Ja, die 20% is over de oorspronkelijke waarde anders kom je natuurlijk na 5 jaar niet op 0 uit. Daarom hou je ook de oorspronkelijke waarde op de balans (en inventarislijst) en de afschrijving op een aparte balanspost (Afschrijving inventaris). Dan is het duidelijk wat de oorspronkelijke waarde was. Vraag 2. Bij defect kun je de inventaris (minus reeds afgeschreven natuurlijk) compleet afschrijven in dat jaar. Wel moet je natuurlijk rekening houden met eventuele restwaarde bij verkoop indien het artikel niet compleet waardeloos was na het defect. Ik zou er dan voor kiezen dat jaar dat ook zichtbaar te houden in de post Afschrijving inventaris en het jaar daarop pas die post wegstrepen tegen de Inventaris en het artikel dan pas van de inventarislijst te verwijderen.

Omdat de onderneming waarschijnlijk onder "Micro" of "Klein" valt. https://www.kvk.nl/inschrijven-en-wijzigen/deponeren/jaarrekening-deponeren/waaruit-bestaat-de-jaarrekening/ Dan hoeft de jaarrekening geen W/V te bevatten.

Welkom op Higherlevel. Zie voor je antwoord hier. Dat is de reden waarom er bij de KvK "Vennootschappelijk zonder W/V rek." staat.

Welkom op Higherlevel. Nee, met een factuur uitschrijven maak je het alleen maar complexer. Het makkelijkste kun je gewoon de complete factuur verwerken zoals je normaal ook zou doen. Ook de volledige BTW kun je als voorbelasting aftrekken. Daarna (bijvoorbeeld voor het 4e kwartaal) kun je correctieboekingen doen voor je privé gebruik. Zo boek je tijdens het jaar de factuur (bijvoorbeeld 100,- excl.) Aan te betalen debiteur 121,00 Kosten 100,00 Voorbelasting hoog 21,00 Voor de correctie bij de jaarafsluiting en opgave 4e kwartaal kun je het volgende doen. Privé gebruik goederen 36,30 (dit is een balanspost die als Privé opname gerekend wordt) Aan kosten 30,00 (hier laag je de kosten dus weer mee af, met die 30%) Aan Af te dragen btw privé-gebruik 6,30 (balanspost & een apart invulveld in de BTW-aangifte, 1d. Privégebruik) (Je maakt dus naast de "Af te dragen btw hoog" e.d. ook een aparte grootboekrekening "Af te dragen btw privé-gebruik".) Met bovenstaande methode heb ik gekozen voor de derde optie op de volgende pagina. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aftrekken/privegebruik/gemengd_gebruik/

Volgens mij is het al aangegeven maar een "winstaandeel" bestaat niet bij een eenmanszaak. Wat natuurlijk wel een mogelijkheid is, is om later (of nu) een VOF op te richten waarbij dan het een en ander geregeld zou kunnen worden. Misschien dat je daarover nu dan al wat op papier kunt zetten. Maar over "winstaandeel" kun je het dus niet hebben. Het later oprichten van een VOF komt volgens mij ook met de nodige problemen. Omdat er nu werk verricht wordt die je later wilt belonen. Daar wordt nu dus niets over afgedragen. Je kunt dan achteraf niet in één keer een bedrag toekennen aan dat werk.

YES, dat is een lekkere optie voor op de mobiel Thanks.

Hier meegemaakt (ergens in 1999) dat een werknemer een afstandsverklaring kon tekenen. Voor de rest ging het dan wel door. Maar goed, misschien zijn de tijden veranderd en wordt dit door de verzekeraars niet meer toegestaan. NN kwam 15 jaar later ook prompt met de mededeling dat ze gewoon stopte met het 'product'. Overstappen was alleen mogelijk via een dure pensioenadviseur.

Alleen het bestuur en de raad van commissarissen zijn bevoegd om een vergadering bijeen te roepen. Tenzij anders bepaald in de statuten. Tevens denk ik niet dat je zomaar toegang krijgt tot de administratie. Er zou dus eenmaal per jaar een AVA (algemene vergadering van aandeelhouders) waar de bestuurders verantwoording afleggen over het gevoerde beleid en om de jaarrekening ter goedkeuring aan te bieden. Maar ik begrijp dat dit allemaal niet gedaan is dus dat er redelijk coulant (onofficieel) onderling omgegaan wordt. Blijft natuurlijk wel de vraag hoe je 25% aandeelhouder kunt zijn en nooit dit soort contact hebt gehad. Sowieso lijkt jaarlijks (of zelfs meerdere keren per jaar) een 'kopje-koffie sessie' toch wel het minste wat er zou moeten zijn om dingen te bespreken. Maar ben dus voorzichtig met dingen te 'eisen'.

Ik dacht dat de notaris deze altijd bij hield op het moment dat er wijzigingen waren (want dat gaat doorgaans ook via de notaris). Maar goed... er kan bij de afspraak met de notaris gezegd worden dat ze dat ding niet hebben kunnen vinden. Daarnaast neem ik aan dat je zelf aktes en overeenkomsten met betrekking tot die 25% hebt liggen. Dat het online niet te raadplegen valt is niet zo raar. Het is ook niet openbaar. Als dit wel openbaar gaat worden denk ik dat er heel veel mensen hierop tegen zullen zijn. De verificatie die je dus hebt is het aandeelhoudersregister en je aktes/overeenkomsten. Heb je verder nooit een uitnodiging gehad voor een aandeelhoudersvergadering? Officieel zou die eenmaal per jaar gehouden moeten worden. Maar vaak wordt dat gewoon 'overgeslagen' en worden er gewoon 'dummy' notulen opgemaakt. Verder hoeven deze ook niet getekend te worden door alle aandeelhouders. Volgens mij alleen door de voorzitter en de notulist. Zie ook

Welkom op HL. Deze participatie zou in het aandelenregister moeten staan. Deze is niet openbaar beschikbaar maar zou wel in te zien moeten zijn door de aandeelhouders. Je kunt dit informeren bij de bestuurder(s) van de BV zelf. Ze zijn wel al jaren bezig met wetsvoorstellen voor een centraal aandeelhoudersregister maar zover ik weet is die er nog niet. https://www.marxman.nl/nl/het-nieuw-centraal-aandeelhoudersregister/

Ja, als de TOTALE btw van alle gereden kilometers (inclusief privé) onder de 1,5% cataloguswaarde valt dan heeft het aftrekken van de btw geen zin (of kan zelfs nadelig uitpakken).

Sorry voor de onduidelijkheid. In geval van de 1,5% bijtelling mag je wel ALLE BTW aftrekken. Ook voor de privé gereden kilometers. Die 1,5% is dan compensatiebetaling voor de privé gereden kilometers. Zie ook https://www.zzpadministratiebureau.nl/nieuws/prive-auto-zakelijk-gebruiken (Het niet meerekenen van de woon/werk bij btw-aftrek is alleen in geval van een sluitende administratie en zonder 1,5% bijtelling.)

Dat is inderdaad EN/EN. Je moet er echter wel rekening mee houden dat je de woon/werk kilometers WEL mag declareren tegen €0,19 maar bij het berekenen van het zakelijk deel/kilometers van de aftrek van BTW mag je die woon/werk kilometers NIET meerekenen als zakelijk.

Dat kun je bij de ING ook niet 'zelf' doen. Dat moet via de KvK. Als je tweede handelsnaam daar wel geregistreerd staat zou je de bank kunnen verzoeken om de handelsnamen te updaten in hun systeem. Het kan natuurlijk ook dat de Rabobank geen mogelijkheid biedt voor meerdere handelsnamen. Ze hebben het daar zelf over 'handelsnaam' en niet 'handelsnamen'. Maar informeer het daar zelf eens. Lijkt me toch wel iets wat ze aan zouden kunnen passen als er genoeg bedrijven zijn die dit willen. Anders lijkt de Rabobank me niet echt een bank voor een bedrijf met meerdere handelsnamen. https://www.rabobank.nl/bedrijven/betalen/service/betalen-en-ontvangen/zakelijk-iban-vinden-en-iban-naam-check/

Ja, als je die €3.000 extra 'zonde' vindt wel €600 op €25.000 is 2,4% Even ruwweg gezien zul je hem ook in 5 jaar afbetalen. Dus dan zit je tussen €25.000 tot €0 financiering over die 5 jaar. Gemiddeld is die €600 dan dus 5% o.i.d. Dat kan wel ongeveer kloppen. Geld lenen kost geld 💰 Zeker als je met je cashflow berekeningen over een paar maanden weer goed positief uitkomt zou ik hem gewoon cash betalen (ervan uitgaande dat je dit jaar niet nog meer grote investeringen moet doen). Eind dit jaar heb je dan weer €25.000 over en geen financiering op de auto. Voelt wel zo fijn en je hebt daarna een buffertje die je lekker uit kunt bouwen. (Maar dat is natuurlijk mijn mening)

Je hebt die €25.000 dus wel gewoon op de plank liggen. Dan hou je dus wel degelijk iets over. En dan zou je daar dit jaar ook weer overhouden waardoor je aan het einde van het jaar je rekenigen wel weer tijdig kunt betalen. Ook als je die auto nu cash koopt. Dat betekend dus hooguit een half jaartje wat 'rekken'. Bij mij is het zo als klanten eerlijk zijn over moeilijkheden met betalen ik daar geen probleem van maak. Zolang de communicatielijntjes maar open blijven. Maar misschien is dat niet bij iedereen zo.

Wat is de aanschafwaarde van die auto? €3.000 voor 5 jaar is €600 per jaar. Lijkt mij toch geen gekke rente (afhankelijk van het aankoopbedrag). B.v. €10.000 tegen 6% (even grofweg gepakt natuurlijk) Ja, je wilt leasen en dat kost natuurlijk geld. Heb je dat geld ook echt in je onderneming nodig zoals je accountant aangeeft?

Ik neem aan dat het om €45.000 gaat totaal. Daar zijn jullie alledrie aanspakelijk voor. Maar als hij doorgaat met de winkel (onder eigen emz), dan zal de verhuurder toch niet bij jullie aankloppen (omdat hij ook gewoon de huur blijft betalen)? Zaak is natuurlijk dat het allemaal netjes afgesloten wordt en je hebt natuurlijk kans, dat als hij niet meewerkt, dat hij gewoon blijft zitten zonder de huur te betalen. Het lijkt mij wel verstandig dat je hier wat bijstand voor zoekt bij een persoon die verstand heeft met opheffen van VOF's. Aan het verhaal te horen zou je wel afscheid moeten nemen van de VOF want dit komt natuurlijk nooit goed (of je moet nog voor bemiddeling willen gaan). Een afrekening opmaken (waarbij hij e.v. door zou kunnen gaan met winkel onder zijn eigen emz en huurbetalingen) en hem daarover een voorstel doen.

Aangezien je jezelf tegenwoordig redelijk goed moet identificeren als privépersoon bij de bank, kan die natuurlijk ook de getrouwde naam doorgeven (staat achter op het identiteitsbewijs). De tenaamstelling is vaak ook gewoon Mevr. Voorletters Getrouwdenaam-Meisjesnaam. Dus die naam zouden ze best door kunnen geven. ING gaf vorig jaar ook aan dat deze vraag en wens wel vaker voorkwam maar dat ze er op dat moment niets mee konden doen. Maar misschien is dat inmiddels gewijzigd. Dus de identificatie bij de bank zelf lijkt mij een redelijk betrouwbare informatiebron. Aanvulling: Ik zie inmiddels dat bij de desbetreffende persoon de volledige naam (Getrouwdenaam-Meisjesnaam) bij de naamcheck staat (hoewel zonder voorletters). Dus schijnbaar hebben ze dit sinds eind vorig jaar opgelost

Inderdaad. En daar staan de meeste grote banken ook gewoon als klant. Het toevoegen van namen (door de bank) zou dus wel een oplossing kunnen zijn voor de meisjesnaam/aangetrouwde naam. Maar schijnbaar wil de ING dat dus niet doen. Wel worden dus standaard alle handelsnamen toegevoegd.