Rik ·

Welkom op Higherlevel. Zie voor je antwoord hier. Dat is de reden waarom er bij de KvK "Vennootschappelijk zonder W/V rek." staat.

Welkom op Higherlevel. Nee, met een factuur uitschrijven maak je het alleen maar complexer. Het makkelijkste kun je gewoon de complete factuur verwerken zoals je normaal ook zou doen. Ook de volledige BTW kun je als voorbelasting aftrekken. Daarna (bijvoorbeeld voor het 4e kwartaal) kun je correctieboekingen doen voor je privé gebruik. Zo boek je tijdens het jaar de factuur (bijvoorbeeld 100,- excl.) Aan te betalen debiteur 121,00 Kosten 100,00 Voorbelasting hoog 21,00 Voor de correctie bij de jaarafsluiting en opgave 4e kwartaal kun je het volgende doen. Privé gebruik goederen 36,30 (dit is een balanspost die als Privé opname gerekend wordt) Aan kosten 30,00 (hier laag je de kosten dus weer mee af, met die 30%) Aan Af te dragen btw privé-gebruik 6,30 (balanspost & een apart invulveld in de BTW-aangifte, 1d. Privégebruik) (Je maakt dus naast de "Af te dragen btw hoog" e.d. ook een aparte grootboekrekening "Af te dragen btw privé-gebruik".) Met bovenstaande methode heb ik gekozen voor de derde optie op de volgende pagina. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aftrekken/privegebruik/gemengd_gebruik/

Volgens mij is het al aangegeven maar een "winstaandeel" bestaat niet bij een eenmanszaak. Wat natuurlijk wel een mogelijkheid is, is om later (of nu) een VOF op te richten waarbij dan het een en ander geregeld zou kunnen worden. Misschien dat je daarover nu dan al wat op papier kunt zetten. Maar over "winstaandeel" kun je het dus niet hebben. Het later oprichten van een VOF komt volgens mij ook met de nodige problemen. Omdat er nu werk verricht wordt die je later wilt belonen. Daar wordt nu dus niets over afgedragen. Je kunt dan achteraf niet in één keer een bedrag toekennen aan dat werk.

YES, dat is een lekkere optie voor op de mobiel Thanks.

Hier meegemaakt (ergens in 1999) dat een werknemer een afstandsverklaring kon tekenen. Voor de rest ging het dan wel door. Maar goed, misschien zijn de tijden veranderd en wordt dit door de verzekeraars niet meer toegestaan. NN kwam 15 jaar later ook prompt met de mededeling dat ze gewoon stopte met het 'product'. Overstappen was alleen mogelijk via een dure pensioenadviseur.

Alleen het bestuur en de raad van commissarissen zijn bevoegd om een vergadering bijeen te roepen. Tenzij anders bepaald in de statuten. Tevens denk ik niet dat je zomaar toegang krijgt tot de administratie. Er zou dus eenmaal per jaar een AVA (algemene vergadering van aandeelhouders) waar de bestuurders verantwoording afleggen over het gevoerde beleid en om de jaarrekening ter goedkeuring aan te bieden. Maar ik begrijp dat dit allemaal niet gedaan is dus dat er redelijk coulant (onofficieel) onderling omgegaan wordt. Blijft natuurlijk wel de vraag hoe je 25% aandeelhouder kunt zijn en nooit dit soort contact hebt gehad. Sowieso lijkt jaarlijks (of zelfs meerdere keren per jaar) een 'kopje-koffie sessie' toch wel het minste wat er zou moeten zijn om dingen te bespreken. Maar ben dus voorzichtig met dingen te 'eisen'.

Ik dacht dat de notaris deze altijd bij hield op het moment dat er wijzigingen waren (want dat gaat doorgaans ook via de notaris). Maar goed... er kan bij de afspraak met de notaris gezegd worden dat ze dat ding niet hebben kunnen vinden. Daarnaast neem ik aan dat je zelf aktes en overeenkomsten met betrekking tot die 25% hebt liggen. Dat het online niet te raadplegen valt is niet zo raar. Het is ook niet openbaar. Als dit wel openbaar gaat worden denk ik dat er heel veel mensen hierop tegen zullen zijn. De verificatie die je dus hebt is het aandeelhoudersregister en je aktes/overeenkomsten. Heb je verder nooit een uitnodiging gehad voor een aandeelhoudersvergadering? Officieel zou die eenmaal per jaar gehouden moeten worden. Maar vaak wordt dat gewoon 'overgeslagen' en worden er gewoon 'dummy' notulen opgemaakt. Verder hoeven deze ook niet getekend te worden door alle aandeelhouders. Volgens mij alleen door de voorzitter en de notulist. Zie ook

Welkom op HL. Deze participatie zou in het aandelenregister moeten staan. Deze is niet openbaar beschikbaar maar zou wel in te zien moeten zijn door de aandeelhouders. Je kunt dit informeren bij de bestuurder(s) van de BV zelf. Ze zijn wel al jaren bezig met wetsvoorstellen voor een centraal aandeelhoudersregister maar zover ik weet is die er nog niet. https://www.marxman.nl/nl/het-nieuw-centraal-aandeelhoudersregister/

Ja, als de TOTALE btw van alle gereden kilometers (inclusief privé) onder de 1,5% cataloguswaarde valt dan heeft het aftrekken van de btw geen zin (of kan zelfs nadelig uitpakken).

Sorry voor de onduidelijkheid. In geval van de 1,5% bijtelling mag je wel ALLE BTW aftrekken. Ook voor de privé gereden kilometers. Die 1,5% is dan compensatiebetaling voor de privé gereden kilometers. Zie ook https://www.zzpadministratiebureau.nl/nieuws/prive-auto-zakelijk-gebruiken (Het niet meerekenen van de woon/werk bij btw-aftrek is alleen in geval van een sluitende administratie en zonder 1,5% bijtelling.)

Dat is inderdaad EN/EN. Je moet er echter wel rekening mee houden dat je de woon/werk kilometers WEL mag declareren tegen €0,19 maar bij het berekenen van het zakelijk deel/kilometers van de aftrek van BTW mag je die woon/werk kilometers NIET meerekenen als zakelijk.

Dat kun je bij de ING ook niet 'zelf' doen. Dat moet via de KvK. Als je tweede handelsnaam daar wel geregistreerd staat zou je de bank kunnen verzoeken om de handelsnamen te updaten in hun systeem. Het kan natuurlijk ook dat de Rabobank geen mogelijkheid biedt voor meerdere handelsnamen. Ze hebben het daar zelf over 'handelsnaam' en niet 'handelsnamen'. Maar informeer het daar zelf eens. Lijkt me toch wel iets wat ze aan zouden kunnen passen als er genoeg bedrijven zijn die dit willen. Anders lijkt de Rabobank me niet echt een bank voor een bedrijf met meerdere handelsnamen. https://www.rabobank.nl/bedrijven/betalen/service/betalen-en-ontvangen/zakelijk-iban-vinden-en-iban-naam-check/

Ja, als je die €3.000 extra 'zonde' vindt wel €600 op €25.000 is 2,4% Even ruwweg gezien zul je hem ook in 5 jaar afbetalen. Dus dan zit je tussen €25.000 tot €0 financiering over die 5 jaar. Gemiddeld is die €600 dan dus 5% o.i.d. Dat kan wel ongeveer kloppen. Geld lenen kost geld 💰 Zeker als je met je cashflow berekeningen over een paar maanden weer goed positief uitkomt zou ik hem gewoon cash betalen (ervan uitgaande dat je dit jaar niet nog meer grote investeringen moet doen). Eind dit jaar heb je dan weer €25.000 over en geen financiering op de auto. Voelt wel zo fijn en je hebt daarna een buffertje die je lekker uit kunt bouwen. (Maar dat is natuurlijk mijn mening)

Je hebt die €25.000 dus wel gewoon op de plank liggen. Dan hou je dus wel degelijk iets over. En dan zou je daar dit jaar ook weer overhouden waardoor je aan het einde van het jaar je rekenigen wel weer tijdig kunt betalen. Ook als je die auto nu cash koopt. Dat betekend dus hooguit een half jaartje wat 'rekken'. Bij mij is het zo als klanten eerlijk zijn over moeilijkheden met betalen ik daar geen probleem van maak. Zolang de communicatielijntjes maar open blijven. Maar misschien is dat niet bij iedereen zo.

Wat is de aanschafwaarde van die auto? €3.000 voor 5 jaar is €600 per jaar. Lijkt mij toch geen gekke rente (afhankelijk van het aankoopbedrag). B.v. €10.000 tegen 6% (even grofweg gepakt natuurlijk) Ja, je wilt leasen en dat kost natuurlijk geld. Heb je dat geld ook echt in je onderneming nodig zoals je accountant aangeeft?

Ik neem aan dat het om €45.000 gaat totaal. Daar zijn jullie alledrie aanspakelijk voor. Maar als hij doorgaat met de winkel (onder eigen emz), dan zal de verhuurder toch niet bij jullie aankloppen (omdat hij ook gewoon de huur blijft betalen)? Zaak is natuurlijk dat het allemaal netjes afgesloten wordt en je hebt natuurlijk kans, dat als hij niet meewerkt, dat hij gewoon blijft zitten zonder de huur te betalen. Het lijkt mij wel verstandig dat je hier wat bijstand voor zoekt bij een persoon die verstand heeft met opheffen van VOF's. Aan het verhaal te horen zou je wel afscheid moeten nemen van de VOF want dit komt natuurlijk nooit goed (of je moet nog voor bemiddeling willen gaan). Een afrekening opmaken (waarbij hij e.v. door zou kunnen gaan met winkel onder zijn eigen emz en huurbetalingen) en hem daarover een voorstel doen.

Aangezien je jezelf tegenwoordig redelijk goed moet identificeren als privépersoon bij de bank, kan die natuurlijk ook de getrouwde naam doorgeven (staat achter op het identiteitsbewijs). De tenaamstelling is vaak ook gewoon Mevr. Voorletters Getrouwdenaam-Meisjesnaam. Dus die naam zouden ze best door kunnen geven. ING gaf vorig jaar ook aan dat deze vraag en wens wel vaker voorkwam maar dat ze er op dat moment niets mee konden doen. Maar misschien is dat inmiddels gewijzigd. Dus de identificatie bij de bank zelf lijkt mij een redelijk betrouwbare informatiebron. Aanvulling: Ik zie inmiddels dat bij de desbetreffende persoon de volledige naam (Getrouwdenaam-Meisjesnaam) bij de naamcheck staat (hoewel zonder voorletters). Dus schijnbaar hebben ze dit sinds eind vorig jaar opgelost

Inderdaad. En daar staan de meeste grote banken ook gewoon als klant. Het toevoegen van namen (door de bank) zou dus wel een oplossing kunnen zijn voor de meisjesnaam/aangetrouwde naam. Maar schijnbaar wil de ING dat dus niet doen. Wel worden dus standaard alle handelsnamen toegevoegd.

Ik begreep van de ING dat de naamcheck (door alle banken) uitbesteedt is. Maar goed, dat kan ook een 'verhaaltje' zijn. Reden waarom ik het aan hun vroeg is dat er alleen gecontroleerd wordt op meisjesnaam bij een vrouw. Dus niet op de aangetrouwde naam (ook al staat de getrouwde naam ook op de rekening). Bij mijn tante, waarvan mijn oom is overleden, staat zijn naam dus niet meer op de rekening (waardoor de rekening alleen bekend is op de meisjesnaam bij het invoeren door de betaler). Erg lastig. Dat konden ze niet wijzigen. Precies. Voor TS zou dat dus een oplossing zijn. Het hengelen naar namen kan inderdaad helaas wel (hoewel dat voor mijzelf niet zo'n probleem is).

Wat jij inderdaad op de factuur of kassabon zet is helemaal aan jou. Dat kan elke handelsnaam zijn. Bij het overmaken door de klant via de bank krijg je met de naamherkenning te maken. "Bedoelt u xxx bv?". Dat zul je inderdaad bij je eigen bank moeten informeren. Alle banken maken gebruik van een dienst in Nederland waar naam en banknummer geregistreerd staat. Bij de ING heb ik beide mijn privé naam als mijn handelsnaam als herkenning bij de klant. Als ze mijn handelsnaam niet precies goed tikken dan krijgen ze alsnog die naam als suggestie. En datzelfde geldt voor mijn privé naam (terwijl mijn bankrekening alleen zakelijk gebruikt wordt). Bij de instellingen kan ik het een en ander instellen: Ze kunnen volgens mij dus meerdere namen aan één rekening koppelen. Maar dat moet je dus wel even met je eigen bank regelen. Voor het zelf overmaken via de bank wordt echter maar één naam gebruikt. Als je verschillende namen wilt gebruiken dan zou ik ook meerdere rekeningnummers openen.

Als je onder de €1000 blijft qua correctie dan kun je het gewoon meenemen met btw aangifte Q4 2018. Dan is er geen suppletie nodig.

Dit kan op veel verschillende manieren. Maar ik vraag me af of je niet eerst moet bekijken hoe je het verleden nu gaat corrigeren. Want zover ik weet is het zo dat als je eenmaal gekozen hebt voor de auto als ondernemingsvermogen te rekenen (wat jij hebt gedaan), je daar later niet zomaar op terug mag komen. Hier zul je dus echt eerst even naar moeten kijken. Of ben je nu pas de aangifte voor 2017 aan het doen? Wat betreft de boekhouding als je auto wel privé staat: De BTW: Je kunt alle kosten boeken in je boekhouding (Autokosten privé). Als je dan ook zakelijk betaald dan komt alles ook netjes bij de voorbelasting terecht. Je kunt dan aan het einde van het jaar de Autokosten privé wegboeken tegen een privé opname (zodat de kosten niet op je W&V rekening komen). Als je alles privé betaald hebt dan zou je de BTW compleet als kosten kunnen boeken. Je boekt het totale bedrag dan tegen op voorbelasting. (Je boekhoudprogramma moet zo'n boeking wel kunnen maken anders moet je met memoriaal gaan klungelen.) Voordeel hiervan is volgens mij dat die BTW ook als kosten opgenomen worden. Ik vind het enigszins tegenstrijdig maar het schijnt zo ook gedaan te worden. (er zijn volgens mij meerdere mogelijkheden) De kilometer declaratie: Die kun je gewoon met €0,19/km (incl. woon/werkverkeer) boeken als Autokosten en tegenboeken als privéstorting. Je doet dus fysiek geen storting maar voor de boekhouding boek je het wel als een storting. Ook is het mogelijk die autokosten gewoon direct via de bank over te maken. Dan gaat de tegenboeking dus op de bank. De bijtelling: Zover ik weet dien je dit aan te geven bij de btw aangifte over het laatste kwartaal van het jaar. Je boekt dan die 1,5% als "te betalen BTW Privé gebruik" en de tegenboeking als privé opname. https://www.zzpadministratiebureau.nl/nieuws/prive-auto-zakelijk-gebruiken

Ja, dan heb ik ook het gevoel dat er iets mis gaat. Over auto op de zaak zelf heb ik ook niet zoveel verstand. Maar volgens mij is het zo dat je, als je alle kosten (zoals onderhoud e.d.) zakelijk boekt, dat je je auto op de onderneming hebt staan. Dan dien je voor privé gebruik dus 20-25% bij te tellen (van heel veel dingen afhankelijk). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/privegebruik_auto/ Als je hem als privévermogen hebt dan moet je alle kosten privé houden. Je kunt dan wel €0,19 zakelijke km declareren. Hier valt ook woon/werk verkeer onder. Als extra regel kun je de zakelijke BTW aftrekken (verhoudingsgewijs). Woon/werk verkeer valt bij deze regel in privé. Als je geen sluitende administratie hebt dan kun je wel ALLE BTW aftrekken (ook van onderhoud e.d.) maar dan dien je weer privé met 1,5%/2,7% te corrigeren. Nu is het zo dat je zakelijke tankbonnen misschien wel weg zullen vallen tegen je gemaakte km (€0,19), maar het onderhoud dat je compleet als kosten geboekt hebt, lijkt mij toch niet juist.

Wil je de KOSTEN ook in de onderneming op gaan voeren??? Dan ga je dus de auto op de zaak zetten. Dan gelden er toch hele andere regels. Bovenstaand is dus alleen m.b.t. de BTW. Als de auto privévermogen is dan mag je de kosten toch niet zakelijk opvoeren? Hoe/wat doe je het met de kilometer declaratie (de €0,19)?

Je kunt het ook bij de RWD rechtstreeks opvragen (kenteken invoeren en dan Fiscaal tabblad). https://ovi.rdw.nl/default.aspx Is de auto voor 2007 ingevoerd? Hoe heb je hem overigens verzekerd? Als ie All-Risk verzekerd is zal de verzekering ook wel een bedrag op de polis gezet hebben.