ijscoman

Hallo, Wat vinden jullie van een 085 nummer voor een landelijke uitstraling en om geen bezoekers te laten afhaken ten opzichte van een lokaal nummer? Of wekt een 085 nummer nog vraagtekens op, alsof je bij wijze van iets te verbergen hebt? Of nog sterker, in hoe verre weet de gemiddelde burger dat een 085 nummer een landelijk nummer is en denkt men bij het zien van dit nummer niet aan een of andere uithoek in een provincie waar ze waarschijnlijk ver vandaan gevestigd zijn en klikken mijn website weer weg op zoek naar iets anders? Op de website heb ik nu een 024 nummer (en nog een 06), zal een 085 nummer voordelen hebben ten opzichte van 024? Ik wil in het hele land geboekt kunnen worden, afstand maakt mij niet uit bij leuke aantallen.

Waarschijnlijk om een andere doelgroep aan te trekken. Mensen die écht privé willen sporten, drempelvrees hebben om de drukke sportschool vol afgetrainde lijven binnen te stappen en 1 op 1 les willen hebben zonder "pottenkijkers". Vanuit een bestelbusje kan ik mij weinig bij voorstellen, of bedoel je buiten sportles geven en je met het busje de spullen meeneemt? Dit zou ts neem ik aan ook wel overwogen hebben maar is een heel andere manier van werken en weer een andere doelgroep, de echte buitensporter. Als je echt serieus pt wilt geven zou ik toch eerder kijken naar een bescheiden ruimte in een wijk zodat je goed zichtbaar bent en je zaak wat meer uitstraling/professionaliteit geeft.

Nou, de hele dag met je kop boven de vriezer hangen en af en toe zelf ook een lekker ijsje eten. Phoe phoe wat zwaar ;D :P Jawel hoor, https://www.ijstraktatie.nl/sitemap.xml. Misschien even handmatig toevoegen via Search Console en site even fetchen als Google, wil weleens helpen om de indexering te versnellen. Maar Google is eigenwijs en als zij vinden dat een automatisch gegenereerde titel of omschrijving beter passend is dan jouw geoptimaliseerde tekst tonen ze toch hun eigen tekst. Dat is slordig inderdaad... Zorgen dat al je pagina's goed verzorgd zijn en een call to action om te boeken hebben dus. Alleen beetje te veel van het goede als ik bijvoorbeeld op ijskar huren limburg ook nog verder ga met voor elke ijskar in limburg een aparte pagina te maken? Dus ijskar-huren-limburg/ijscowagen etc. Ik doe het graag als het wat op kan leveren, maar ik denk dat er dan 10 bijna dezelfde pagina's per stad bij gaan komen en dit de waarde niet ten goede komt.

En dan zou je jullie basislocaties niet duidelijker willen communiceren? Je hebt nu een vrij unieke website zonder 'contact' en 'social media' buttons. Dan komt slechts 78% van elders als ik het goed begrijp!? De ijscoman verdient lekker met hogere temperaturen en zonnig weer, mag ik hopen. IJs maken is toch zeker inspannender, dan dit verkopen, of niet? ;) Wat is of omvat depot 'Rotterdam'? ??? Groet, Highio Verkeerd gelezen, 22 bezoekers via HL dus het aandeel is minimaal. Via facebook hebben we sporadisch een enkele bezoeker. Dit heeft nooit wat opgeleverd, pas als we een gratis traktatie verloten komt er wat leven in, maar geen enkele opdracht. De fb button communiceren we wel via de mail, de heilige button moet nog wel op de website ja. Niet dat het wat oplevert, maar het hoort immers zo omdat iedereen het heeft. Ik hoor wel meer geluiden dat er een contact button in het menu moet. Ik vind het een beetje dubbel naast de offerte aanvragen button, als de prijzen er nog bij komen wordt het menu wel erg krap. In de footer bij "over ons" is nog wel plek, daar zal ik hem dan doorlinken naar de offerte pagina. Op deze pagina staan inmiddels onze ijskarren ook vermeld wat nog gedaan moest worden. Ik weet nog niet echt of mensen afhaken omdat er geen "contact" staat. Telefoon en mail staat duidelijk in beeld evenals het aanvragen van een offerte. Misschien zit ik fout. De locaties waar wij vandaan komen wil ik juist wat minder prominent vermelden omdat we door het hele land komen en klanten mogelijk afhaken als we te ver weg zitten. We hebben nu ijskarren op 3 locaties, maar willen ook graag in andere regio's komen trakteren. Ik krijg vaak verbaasde reacties als ze horen dat ik 100km gereden heb.

Deze maand 22. Maanden ervoor zal niet veel geweest zijn, 10 max.

Bezig met de prijslijst. De minimale afname is 200 bollen voor 250 euro. Er komt nog een optie voor minder dan 200 bollen met een "prijs op aanvraag" zodat we kunnen kijken of deze aanvraag interessant is. We willen namelijk best om de hoek komen voor 225 euro voor 50 personen in de wintermaanden. Ik ben er mee eens dat er meer beleving op de site moet verschijnen, dit moet voornamelijk met afbeeldingen gebeuren. Ik wil ook wat meer video gaan gebruiken, misschien ook wel om de ijskarren te presenteren. Hierin zit namelijk onze kracht, ik ben nog niemand tegen gekomen met zo'n gevarieerd aanbod als wij. Waarschijnlijk wordt dit pas vanaf september, nog even de drukke periode overleven met deze hitte. De ijscoman heeft een zwaar beroep met 35 graden. Ook nog bezig geweest de website te controleren, een paar slordige fouten tegen gekomen van de bouwer. Geen voorkeur voor met of zonder www. ingesteld. Geen sitemap dus indexering verloopt nog zeer traag, ik zie mijn nieuwe meta tags nog niet in beeld wat me nu al een paar % aan ctr kost, de standaard (korte) titels staan vooral nog in beeld. Google pikt het nog niet op. Op zo'n moment mis ik weer wordpress en Yoast. Stedenpagina's waren verwisseld, in den Bosch stond de tekst van Nijmegen...Ook de test website waarin deze is opgebouwd stond nog live en op indexeren, dus een replica van deze website stond live op een andere url. Waar ik ook achter ben gekomen, en ik weet niet of dit "schadelijk is" het volgende; Als ik google op "ijstraktatie ijskar Rotterdam" bijvoorbeeld dan komt de pagina van een bepaalde ijskar in beeld met een link naar de url. Deze pagina komt van het artikel waarin de ijskarren worden gepresenteerd, echter is voor deze pagina zelf geen aandacht besteed omdat deze via de website zelf niet te bereiken valt.

Meerdere bedrijven kiezen er voor om aanvragen door de site te laten versturen naar twee emailadressen, bijvoorbeeld een @gmail.com als reserve account. Ik verwacht ook dat je binnen 1 dag met Wordpress zonder hulp van derden een mooie site kunt maken die vergelijkbaar is met datgene wat je nu hebt en het prima doet bij Google. Joomla is niet verkeerd, in dat framewerk zou je zelf ook in de rol van ontwikkelaar kunnen werken aan de site. Dat is een slimme, een reserve mail adres erbij waar de offerte naar toe gaan. De eerste dag dat de site live stond ging alles lekker, veel aanvragen. De offertes kwamen toen "verkeerd" binnen, we konden niet via reply reageren en de naam van de afzender was altijd "ijstraktatie" wat gewoon niet handig was. Toen dit is omgezet naar de juiste instellingen is de duidelijke drop in aanvragen ontstaan, misschien is daarbij iets mis gegaan. Vandaag even wat tijd om het cms van Joomla te verkennen. Wel vervelend, ik zou graag even de kleuren aanpassen etc. maar dat wordt nu lang puzzelen. De oude wordpress site was ik toch wel maandelijks mee in de weer om af en toe wat te veranderen en te meten of het beter gaat, dat mis ik nu wel.

Aantal personen is het aantal dat je wilt trakteren. Dit roept nooit vragen op bij klanten, was en is altijd wel duidelijk wat we er mee bedoelen. Het minimum aantal is inderdaad 200 bolletjes, dus dat is blijkbaar goed duidelijk. Festivals en verkoop doen wij niet via deze site, niemand gaat 300 bolletjes afnemen als er 5000 personen rondlopen. Wij nemen ook altijd contact op zodra er 500+ personen wordt ingevuld wat precies de bedoeling is. De reden dat we met sommige karren meer smaken mee nemen is puur capaciteit. In de kleine kar past dit gewoonweg niet.

Ver gezocht denk ik. Vooral omdat er al geen concurrent goedkoper is dan wij met een vergelijkbaar aanbod. Lijkt me sterk dat door de andere karren duurder te maken er meer aanvragen binnen komen rollen. De kleine nog goedkoper maken is ook niet nodig omdat we al scherp zijn betreft de prijs. Iemand die hier anders over denkt? Als het toch een issue kan zijn dan haal ik nog beter alle prijzen eraf en komt er weer een aparte prijzen pagina.

Dan wekt je website een compleet verkeerde indruk: die suggereert dat er verschillende mogelijkheden met uiteenlopende prijzen zijn. Iedereen die in dit topic heeft gereageerd, lijkt dat zelfs niet gezien te hebben: je verwacht namelijk, ook door het ontwerp dat vaker wordt gebruikt voor vergelijkingen van pakketten en pakketprijzen, dat een grotere ijskar duurder zal zijn. Sommige ijskarren zijn pas te huur bij een bepaald aantal ijsjes, een vanaf 1000 gasten. Een andere, de oldtimer is enkel op aanvraag evenals het frozen yoghurt concept. Er zijn dus wel verschillende vanaf mogelijkheden per ijskar. Zullen mensen afhaken omdat de grote ijskar niet duurder is dan de kleine ijskar?

Dat klinkt knap waardeloos. Waarom heb je daarvoor gekozen? Ja hoe dat tot stand is gekomen, designer zei dat dit wel makkelijk aan te leren was en in het begin alleen "even wennen" is. Zijn voorkeur was echt Joomla, waarom geen idee. Ik kon de wordpress site ook enkel met drag en drop themes voor elkaar krijgen en soms wat hulp van bob de webbouwer gehad als ik iets echt niet voor elkaar kreeg. Ik baal er nu wel van, maar alles is uiteraard weer terug te draaien. Wel zonde van de kosten, maar weer een beetje wijzer geworden. Als deze nu in wordpress was gemaakt had ik hem al meteen naar wens aangepast. Zou hem weleens in diverse kleuren willen zien, of andere buttons. Vanaf nu gaat bij elke aanpassing de meter lopen en daar heb ik niet heel veel zin in, vooral nu blijkt dat er nog veel getest moet gaan worden voor verbetering.

Hoeveel waarde of conclusies kan je hier aan verbinden? Het is prachtig weer, het is WK, de Tour is van start gegaan en de zomervakantie staat voor de deur of is juist begonnen. Klanten kunnen gewoon druk zijn met andere zaken... Groet, Highio Veel, zo druk zijn ze niet als ze blijkbaar wel tijd hebben de website te bezoeken. Site wordt (nog) goed bezocht.

De bedoeling was/is dat je bij ons gewoon een ijskar naar keuze kan selecteren, allen voor dezelfde prijs. Met welke ijskar wij komen maakt voor ons qua kosten niks uit. De een is iets meer werk om in te laden dan de ander. Hier in onderscheiden we ons van andere aanbieders. Nooit echt bekeken dat de simpele ijskarren hierdoor duur lijken, of de grotere ijskarren hierdoor goedkoop? De site liep paar dagen redelijk, tot bijna het oude niveau maar is afgelopen dagen weer duidelijk minder qua aanvragen. Er zit iets niet goed, klanten bellen ons dat ze een aanvraag hebben gedaan maar nog geen reactie, terwijl we ook niks ontvangen hebben. Uiteraard zelf op diverse formulieren en apparaten aanvragen gedaan en alles komt juist binnen. Het is nu in een week 3 keer voorgekomen dat er iets mis is gegaan waardoor een aanvraag niet is binnen gekomen. Erg vervelend waardoor we nu niet weten of er een storing is en daardoor de site minder goed scoort. Mijn idee is nu een thank you page te maken met eigen url zodat ik in analytics kan zien hoe vaak deze is bezocht. Als er dan minder aanvragen binnen zijn gekomen dan deze pagina is weergegeven klopt er iets niet lijkt me.

Dat is na een week nog wat vroeg, maar ik denk dat dit wel iets gestegen is. Goed om in de gaten te houden. Het bounce % is wel veel hoger nu, 68% op deze vergeleken 30% bij de andere. Komt wel doordat alle info nu direct wordt weergegeven dus mensen hebben aan één pagina wel genoeg. Bezoekers blijven wel even lang op de site gemiddeld. Vraag me af wat google er mee doet. Ik wacht het nog maar even af, misschien toch de prijzen een aparte pagina geven dan staat er ook wat minder tekst. het is wel even wennen dat ik nu niet zelf wat dingen kan veranderen zoals voorheen in wordpress waar ik wel in thuis was.

Evenveel bezoekers en de url's zijn juist doorgelinkt van de pagina's die zijn blijven bestaan.

De site staat nu een week live. Waarom het een dilemma betreft is wel duidelijk gebleken. De site scoort momenteel nog maar 30% van de aanvragen tegenover de oude versie. Dit uiteraard in verhouding met de bezoekers aantallen, die zijn nagenoeg gelijk gebleven. Kan ook nog niet verschillen deze korte periode. 30% is dusdanig aanzienlijk dat dit geen toeval kan zijn of nog even af moet wachten, het is voor mij duidelijk dat deze strakkere website toch minder aanvragen trekt dan de vorige. Ik vind het vreemd, maar het kan aan hele onbenullige dingen liggen. Wat precies weet ik nog niet. Grote verschil met de vorige was dat voor elke info een aparte pagina was. (info ,prijzenpagina, pagina met foto's van de ijskarren). Vervolgens moest je doorklikken op de offerte knop om een aanvraag te kunnen doen. Deze site heeft alles in één. Op één pagina zie je de ijskarren met informatie, de prijzen en je kan direct de aanvraag doen. Blijkbaar nodigt dit toch minder uit om deze aanvraag te doen, op een of andere manier. Zien mensen direct te veel info? Bestaat dat uberhaupt? Ik heb een verandering toegepast dat mensen nu toch op de "offerte aanvragen" knop moeten klikken en zo worden doorverwezen naar een apart formulier. Misschien dachten sommigen direct al iets te reserveren het vorige formulier en was er daarom minder conversie. Ik wacht het nog enkele dagen af, vreemd genoeg lijk ik dan toch de oude site er weer op te moeten gaan zetten want zo lopen we veel aanvragen mis. Ik kan de prijzen nog weghalen en hier toch weer een aparte, uitgebreide pagina van maken in de menubalk. Verder kan ik nog impressie foto's gebruiken als weergave van de ijskarren. Toch kan dit nooit de reden zijn, want op de oude versie stonden dezelfde foto's. Staan er misschien iets te veel ijskarren op waardoor het een te lange pagina wordt? De tijd van het jaar wordt langzaam ook wel iets minder, door dat de vakantie periode er aan staat te komen en de meeste bedrijfsfeesten nu even voorbij zijn. Kenners en specialisten, ik hoor graag jullie mening over deze kwestie. Voor wie wilt zien hoe de vorige site er ongeveer uit zag, www.ijstraktatie.be komt erg in de richting. Dit is een nog simpelere versie van de oude site maar was in grote lijnen een beetje hoe deze er ook uit zag. De .be was voor mij een probeersel toen ik de eerste website online zette en soms wat veranderde. De prijzenpagina staat hier niet op.

Bedankt voor de reactie, drukke periode dus nog even niet gekeken hier. Ik heb een reden om niet overal onze locatie zichtbaar te maken en daarom ook niet het 024 nummer, dit hebben we nooit gedaan omdat we door het hele land gaan en mensen vaak verbaast staan als ze horen waar we vandaan komen als we eenmaal op locatie arriveren. Mensen die het willen weten kunnen het zien, maar ik denk dat velen zullen afhaken als ze weten dat we soms 150 km moeten rijden. Vandaar ook geen aparte reiskosten, dan huren ze liever een ijskar van een aanbieder die dichterbij gevestigd is. Reserveren via deze site is niet te doen, mensen hebben allerlei wensen en we moeten ook zelf bekijken of we een opdracht kunnen of willen doen. Kunnen we parkeren, kan de ijskar in een lift? Moet het in een half uur uitgedeeld worden of moeten we de hele dag staan? Welke smaken ijs kunnen wij aanbieden deze dag. We hebben al een ijskar deze dag in de omgeving rijden, we kunnen voor een lager tarief langs komen als we zelf wat speling hebben en u voor deze ijskar kiest. etc. Ik vind de site zelf ook een beetje zakelijk en kil aandoen, heb sfeerfoto's overwogen maar denk dat dit heel rommelig zal staan en minder strak. Ook zijn deze wat minder goed genomen en worden het foto's zoals in de impressie afbeeldingen. De ijskar zal minder goed te zien zijn, maar de site zal aan de andere kant wel kleurrijker kunnen worden. Ik overweeg het nog. De kleine antieke ijskar is idd wat minder professioneel weergegeven, toch wordt deze afbeelding al jaren het meest aangevinkt als voorkeur dus heb er niet veel haast mee dit ooit te laten aanpassen.

Scherp Marcel bij je laatste opmerking. Zal er even naar kijken, moet zelf ook nog alles nalopen. De volgorde van de karren begint wel met onze populairste karren, dit om de gast lang op de website te houden en meteen de leukste 3 karren te laten zien. De Bedford bijvoorbeeld gaat niet eens de snelweg op en is dus zelden te verhuren, maar staat toch als vitsitekaartje op de site. Als de gast maar een aanvraag doet en het contact gelegd is maakt het vaak niet heel veel uit welke kar we beschikbaar hebben en welke niet. Dit is zo denk ik de beste oplossing met een prijzen indicatie en toch nog de vrije hand om een offerte op maat te maken bij andere aantallen ijsjes. Wat ik nog wel ga veranderen is ipv 500 ijsjes er 1000 bij te zetten, de prijzen dalen flink bij een grotere afname en dat geven wij nu nog niet zo goed weer.

De website staat eindelijk live. De oude draaide nog lekker door dus had er geen haast mee. Nu midden in het hoogseizoen. Het voelt wel een beetje als het wisselen van een winnend elftal, want de oude site draaide gewoon goed. De nodige aanpassingen gedaan. Meten is weten, dus ga de bezoekersaantallen in verhouding met de aanvragen goed in de gaten houden. Opmerkingen zijn nog altijd welkom, misschien zijn we wat belangrijke dingen vergeten of is de site nog niet duidelijk. 1. Op de mobiele versie krijg je direct de ijskarren te zien met het aanvraag formulier in beeld, ik denk dat dit is wat de bezoeker direct in beeld wilt zien. Is de weg naar meer info duidelijk vindbaar? 2. Zijn er teveel ijskarren in beeld en zijn de info lijsten te lang? 3. Is het voor de klant duidelijk dat er niet per se een keuze gemaakt hoeft te worden in de prijsvoorbeelden en dat je dit gewoon naar je eigen evenement in kan vullen? 4. De site laadt bij mij nog niet heel erg snel, met name de logo's en impressie voorbeelden komen later door, bij jullie ook? Doelstelling was toch echt een snelle site. 5. Krijg je het gevoel dat je met een ervaren betrouwbare aanbieder te maken hebt, zou je om een of andere reden toch afhaken als je ons zou willen inhuren voor de promotie van je eigen bedrijf?

Zou jij jezelf pas laten betalen onder voorwaarde dat jij zorgt dat website X op plek X in google verschijnt op zoekterm X en zo niet heb je je werk niet voldoende gedaan?

Bij de AH staan 4 personen de hele dag te snijden en te rollen in een open corner. Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel bakjes van gemiddeld zo'n 8 euro er door heen gaan op zo'n dag. Kwaliteit is erg goed, variatie uiteraard wat minder.

Voor een webdesigner is dat geen schande, die maakt enkel de vormgeving. Voor een bedrijf dat een compleet pakket aanbiedt dat er voor zal zorgen dat jij goed gevonden gaat worden online is het wel een aanfluiting als de belangrijkste zoekterm niet eens werd gebruikt. Dan heb je gewoon geen research gedaan. Helemaal als je er destijds als leek aanklopt voor verbetering mag je toch verwachten dat dit goed gebeurt. Enfin, daar gelukkig weg en dat bleek achteraf ook geen slechte keuze maar kan er nog steeds boos om worden als ik daar aan terug denk.

Vrijwel alle aanbieders zitten nog altijd op dat zoekwoord+huren. En dat zijn er heel veel... Seizoensgebondenheid of is iedereen door de zon verblind? Groet, Highio Deze zoekterm is nog steeds dé term in bijna alle gevallen. Bij adwords diverse termen toegevoegd, maar met weinig ctr. Rond de 30% met deze term en anderen termen dalen naar een magere 1,5% terwijl je toch denkt een hele specifieke ad te maken op die term. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de term na 2016 minder wordt gebruikt en wij in 2017 veruit het beste seizoen ooit hadden wat deze branche betreft. Vooral doordat google ook synoniemen van de zoekterm is gaan herkennen kan je helemaal niet meer echt goed variëren. Met deze term zal het toch echt moeten gebeuren. Kun je nagaan, hoe mijn eerste samenwerking in 2013 met een webdesign bureau met een compleet andere zoekterm aan kwam zetten en er niet een pagina was met de belangrijkste +huren term.

Hoi Marcel, de huidige site is niet heel erg verandert na je review,enkele details zijn anders. Ik geloof dat ik destijds de call to action zinnen niet mooi en te lang vond staan op de mobiele versie en dit heb verandert in offerte aanvragen, uiteindelijk maakte dit geen verschil. Verder heb ik veel punten aangehouden maar het kan zijn dat ik het niet alle punten nodig vond te veranderen. Toch een keuze die je zelf uiteindelijk moet maken. De prijslijst is wel een goede toevoeging geweest en gaat zeker terug komen op de nieuwe. Even voor de goede orde, de nieuwe vormgeving is nog even een opmaak en is nog niet seo vriendelijk dus alles ontbreekt verder nog daar van. Ik twijfel zelf nog of de nieuwe vormgeving het wel gaat worden en wat ik er nog verder mee wil aanpassen. De informatie met de ijskarren ben ik het ook mee eens dat de informatie er meteen bij kan. Ik vind de afbeeldingen ook wat te klein weergegeven en de manier van presenteren vind ik wat saai en simpel. Daar ga ik weer aan de twijfel, wat voor mij saai is dat is voor de ander wellicht juist duidelijk. De ijskarren presenteren zoals ik op de huidige heb gedaan vind ik toch wel erg mooi eruit zien, eigenlijk mooier dan de huidige maar wil er ook direct een aanvraag mogelijkheid in verwerken. modedit: volledig citaat ingekort ivm leesbaarheid

Ja deze kleur zou ook kunnen. Ik denk wel dat de softe kleur het goed zal doen met een zwart contour lijnjte. De afbeeldingen gaan van onze eigen ijskarren worden, geen stock foto's. We hebben nu even wat gebruikt als opvulling om te kijken hoe het staat. Ik vind de huidige trouwfoto wel prachtig, met de mooie ijskar en het stralende stel met een ijsje in de hand. Alles wat we aanbieden in één foto weergegeven. Echter is deze weer niet mooi op een breed beeld, maar wel perfect op de mobiele versie. Ik zie tot nu toe dat alle voorkeuren naar de nieuwe vormgeving gaan, nog meer meningen?