ijscoman

De site staat nu een week live. Waarom het een dilemma betreft is wel duidelijk gebleken. De site scoort momenteel nog maar 30% van de aanvragen tegenover de oude versie. Dit uiteraard in verhouding met de bezoekers aantallen, die zijn nagenoeg gelijk gebleven. Kan ook nog niet verschillen deze korte periode. 30% is dusdanig aanzienlijk dat dit geen toeval kan zijn of nog even af moet wachten, het is voor mij duidelijk dat deze strakkere website toch minder aanvragen trekt dan de vorige. Ik vind het vreemd, maar het kan aan hele onbenullige dingen liggen. Wat precies weet ik nog niet. Grote verschil met de vorige was dat voor elke info een aparte pagina was. (info ,prijzenpagina, pagina met foto's van de ijskarren). Vervolgens moest je doorklikken op de offerte knop om een aanvraag te kunnen doen. Deze site heeft alles in één. Op één pagina zie je de ijskarren met informatie, de prijzen en je kan direct de aanvraag doen. Blijkbaar nodigt dit toch minder uit om deze aanvraag te doen, op een of andere manier. Zien mensen direct te veel info? Bestaat dat uberhaupt? Ik heb een verandering toegepast dat mensen nu toch op de "offerte aanvragen" knop moeten klikken en zo worden doorverwezen naar een apart formulier. Misschien dachten sommigen direct al iets te reserveren het vorige formulier en was er daarom minder conversie. Ik wacht het nog enkele dagen af, vreemd genoeg lijk ik dan toch de oude site er weer op te moeten gaan zetten want zo lopen we veel aanvragen mis. Ik kan de prijzen nog weghalen en hier toch weer een aparte, uitgebreide pagina van maken in de menubalk. Verder kan ik nog impressie foto's gebruiken als weergave van de ijskarren. Toch kan dit nooit de reden zijn, want op de oude versie stonden dezelfde foto's. Staan er misschien iets te veel ijskarren op waardoor het een te lange pagina wordt? De tijd van het jaar wordt langzaam ook wel iets minder, door dat de vakantie periode er aan staat te komen en de meeste bedrijfsfeesten nu even voorbij zijn. Kenners en specialisten, ik hoor graag jullie mening over deze kwestie. Voor wie wilt zien hoe de vorige site er ongeveer uit zag, www.ijstraktatie.be komt erg in de richting. Dit is een nog simpelere versie van de oude site maar was in grote lijnen een beetje hoe deze er ook uit zag. De .be was voor mij een probeersel toen ik de eerste website online zette en soms wat veranderde. De prijzenpagina staat hier niet op.

Bedankt voor de reactie, drukke periode dus nog even niet gekeken hier. Ik heb een reden om niet overal onze locatie zichtbaar te maken en daarom ook niet het 024 nummer, dit hebben we nooit gedaan omdat we door het hele land gaan en mensen vaak verbaast staan als ze horen waar we vandaan komen als we eenmaal op locatie arriveren. Mensen die het willen weten kunnen het zien, maar ik denk dat velen zullen afhaken als ze weten dat we soms 150 km moeten rijden. Vandaar ook geen aparte reiskosten, dan huren ze liever een ijskar van een aanbieder die dichterbij gevestigd is. Reserveren via deze site is niet te doen, mensen hebben allerlei wensen en we moeten ook zelf bekijken of we een opdracht kunnen of willen doen. Kunnen we parkeren, kan de ijskar in een lift? Moet het in een half uur uitgedeeld worden of moeten we de hele dag staan? Welke smaken ijs kunnen wij aanbieden deze dag. We hebben al een ijskar deze dag in de omgeving rijden, we kunnen voor een lager tarief langs komen als we zelf wat speling hebben en u voor deze ijskar kiest. etc. Ik vind de site zelf ook een beetje zakelijk en kil aandoen, heb sfeerfoto's overwogen maar denk dat dit heel rommelig zal staan en minder strak. Ook zijn deze wat minder goed genomen en worden het foto's zoals in de impressie afbeeldingen. De ijskar zal minder goed te zien zijn, maar de site zal aan de andere kant wel kleurrijker kunnen worden. Ik overweeg het nog. De kleine antieke ijskar is idd wat minder professioneel weergegeven, toch wordt deze afbeelding al jaren het meest aangevinkt als voorkeur dus heb er niet veel haast mee dit ooit te laten aanpassen.

Scherp Marcel bij je laatste opmerking. Zal er even naar kijken, moet zelf ook nog alles nalopen. De volgorde van de karren begint wel met onze populairste karren, dit om de gast lang op de website te houden en meteen de leukste 3 karren te laten zien. De Bedford bijvoorbeeld gaat niet eens de snelweg op en is dus zelden te verhuren, maar staat toch als vitsitekaartje op de site. Als de gast maar een aanvraag doet en het contact gelegd is maakt het vaak niet heel veel uit welke kar we beschikbaar hebben en welke niet. Dit is zo denk ik de beste oplossing met een prijzen indicatie en toch nog de vrije hand om een offerte op maat te maken bij andere aantallen ijsjes. Wat ik nog wel ga veranderen is ipv 500 ijsjes er 1000 bij te zetten, de prijzen dalen flink bij een grotere afname en dat geven wij nu nog niet zo goed weer.

De website staat eindelijk live. De oude draaide nog lekker door dus had er geen haast mee. Nu midden in het hoogseizoen. Het voelt wel een beetje als het wisselen van een winnend elftal, want de oude site draaide gewoon goed. De nodige aanpassingen gedaan. Meten is weten, dus ga de bezoekersaantallen in verhouding met de aanvragen goed in de gaten houden. Opmerkingen zijn nog altijd welkom, misschien zijn we wat belangrijke dingen vergeten of is de site nog niet duidelijk. 1. Op de mobiele versie krijg je direct de ijskarren te zien met het aanvraag formulier in beeld, ik denk dat dit is wat de bezoeker direct in beeld wilt zien. Is de weg naar meer info duidelijk vindbaar? 2. Zijn er teveel ijskarren in beeld en zijn de info lijsten te lang? 3. Is het voor de klant duidelijk dat er niet per se een keuze gemaakt hoeft te worden in de prijsvoorbeelden en dat je dit gewoon naar je eigen evenement in kan vullen? 4. De site laadt bij mij nog niet heel erg snel, met name de logo's en impressie voorbeelden komen later door, bij jullie ook? Doelstelling was toch echt een snelle site. 5. Krijg je het gevoel dat je met een ervaren betrouwbare aanbieder te maken hebt, zou je om een of andere reden toch afhaken als je ons zou willen inhuren voor de promotie van je eigen bedrijf?

Zou jij jezelf pas laten betalen onder voorwaarde dat jij zorgt dat website X op plek X in google verschijnt op zoekterm X en zo niet heb je je werk niet voldoende gedaan?

Bij de AH staan 4 personen de hele dag te snijden en te rollen in een open corner. Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel bakjes van gemiddeld zo'n 8 euro er door heen gaan op zo'n dag. Kwaliteit is erg goed, variatie uiteraard wat minder.

Voor een webdesigner is dat geen schande, die maakt enkel de vormgeving. Voor een bedrijf dat een compleet pakket aanbiedt dat er voor zal zorgen dat jij goed gevonden gaat worden online is het wel een aanfluiting als de belangrijkste zoekterm niet eens werd gebruikt. Dan heb je gewoon geen research gedaan. Helemaal als je er destijds als leek aanklopt voor verbetering mag je toch verwachten dat dit goed gebeurt. Enfin, daar gelukkig weg en dat bleek achteraf ook geen slechte keuze maar kan er nog steeds boos om worden als ik daar aan terug denk.

Vrijwel alle aanbieders zitten nog altijd op dat zoekwoord+huren. En dat zijn er heel veel... Seizoensgebondenheid of is iedereen door de zon verblind? Groet, Highio Deze zoekterm is nog steeds dé term in bijna alle gevallen. Bij adwords diverse termen toegevoegd, maar met weinig ctr. Rond de 30% met deze term en anderen termen dalen naar een magere 1,5% terwijl je toch denkt een hele specifieke ad te maken op die term. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de term na 2016 minder wordt gebruikt en wij in 2017 veruit het beste seizoen ooit hadden wat deze branche betreft. Vooral doordat google ook synoniemen van de zoekterm is gaan herkennen kan je helemaal niet meer echt goed variëren. Met deze term zal het toch echt moeten gebeuren. Kun je nagaan, hoe mijn eerste samenwerking in 2013 met een webdesign bureau met een compleet andere zoekterm aan kwam zetten en er niet een pagina was met de belangrijkste +huren term.

Hoi Marcel, de huidige site is niet heel erg verandert na je review,enkele details zijn anders. Ik geloof dat ik destijds de call to action zinnen niet mooi en te lang vond staan op de mobiele versie en dit heb verandert in offerte aanvragen, uiteindelijk maakte dit geen verschil. Verder heb ik veel punten aangehouden maar het kan zijn dat ik het niet alle punten nodig vond te veranderen. Toch een keuze die je zelf uiteindelijk moet maken. De prijslijst is wel een goede toevoeging geweest en gaat zeker terug komen op de nieuwe. Even voor de goede orde, de nieuwe vormgeving is nog even een opmaak en is nog niet seo vriendelijk dus alles ontbreekt verder nog daar van. Ik twijfel zelf nog of de nieuwe vormgeving het wel gaat worden en wat ik er nog verder mee wil aanpassen. De informatie met de ijskarren ben ik het ook mee eens dat de informatie er meteen bij kan. Ik vind de afbeeldingen ook wat te klein weergegeven en de manier van presenteren vind ik wat saai en simpel. Daar ga ik weer aan de twijfel, wat voor mij saai is dat is voor de ander wellicht juist duidelijk. De ijskarren presenteren zoals ik op de huidige heb gedaan vind ik toch wel erg mooi eruit zien, eigenlijk mooier dan de huidige maar wil er ook direct een aanvraag mogelijkheid in verwerken. modedit: volledig citaat ingekort ivm leesbaarheid

Ja deze kleur zou ook kunnen. Ik denk wel dat de softe kleur het goed zal doen met een zwart contour lijnjte. De afbeeldingen gaan van onze eigen ijskarren worden, geen stock foto's. We hebben nu even wat gebruikt als opvulling om te kijken hoe het staat. Ik vind de huidige trouwfoto wel prachtig, met de mooie ijskar en het stralende stel met een ijsje in de hand. Alles wat we aanbieden in één foto weergegeven. Echter is deze weer niet mooi op een breed beeld, maar wel perfect op de mobiele versie. Ik zie tot nu toe dat alle voorkeuren naar de nieuwe vormgeving gaan, nog meer meningen?

Dat moet het bureau je zonder meer kunnen uitleggen. Doet dit ook nog een vooronderzoek m.b.t. positionering en zoekwoorden? Juist die mobiele site is waarschijnlijk de crux. Groet, Highio Nee, dat hebben we al gedaan en dat zit wel goed. Qua seo zit de site goed in elkaar. Laadtijd moet veel sneller en dat is ook een reden waarom deze verandert moet worden, ik heb alles met plugins gemaakt waardoor hij traag laadt. Juist op de mobiele versie doet de huidige site het goed, de slordigheden die ik heb gemaakt met witruimte en buttons die net niet lekker staan etc. verdwijnen op de mobiele versie omdat alles onder elkaar komt te staan. Maar wederom is dit weer mijn eigen mening. De uitleg van het bureau zal berusten op een mening, ik vind deze mooier/beter want... en daar heb ik in het verleden dus al weinig aan gehad met een ander bedrijf. Deze huidige website scoorde vele malen beter. Meer bezoekers, meer tijd op de website, meer pagina's bezocht, minder bounce % en het belangrijkste, meer omzet. Vandaar dat ik ook waarde hecht aan mening van mensen als jullie, gewoon objectief oordelen wat goed en slecht is. Hoe meer meningen hoe beter, dan is de kans ook groot dat mijn gemiddelde bezoeker er zo over denkt. Ik ben gelukkig steeds minder eigenwijs geworden met de jaren.

Ik denk dat je beleving en sfeer mist doordat de huidige homepage grote headerfoto's met mensen heeft en de nieuwe homepage heeft een veel smallere header, wat ik overigens qua gebruiksvriendelijkheid zeker een voordeel vind. Verder vind ik de nieuwe homepage duidelijker en overzichtelijker dan de huidige als je puur naar je productaanbod kijkt. Kortom, ik zou me niet zo druk maken om de sfeer die je noemt, maar blij zijn met de verhoogde gebruiksvriendelijkheid. Mensen komen niet op je site voor sfeer, maar voor een ijskar. ;) Bedankt voor de feedback. Overzichtelijker vind ik hem zeker. De sfeer is denk ik wel belangrijk, mensen huren de ijskar voor de beleving en willen op de website een indruk krijgen hoe ik deze beleving aanbied. De ijskarren moeten dus op haar best gepresenteerd worden, en ik vraag me nog af of dat in dit geval is gelukt.

Vindt je de nieuwe een vooruitgang? Zelf mis ik nog wat beleving en sfeer in vergelijking met de oude. Meer info bij het aanklikken van een ijskar is een goede, maar wil ook weer niet dat men helemaal naar een nieuwe pagina gaat en daardoor de weg terug niet meer weet te vinden.

Ik twijfel nog of het nieuwe ontwerp wel beter is.

Omschrijving van je concept: Onze website voor het verhuur van ijskarren bestaat sinds 2010, sinds 2013 is het serieus aangepakt. Voor 2018 wil ik de website weer verbeteren. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: 2010 begonnen met een kennis die een website kon maken, zeer matig maar er stond iets online. 2013 een design bureau ingeschakeld om een goede vindbare website te laten maken. Resultaten stegen aanzienlijk. Mezelf daarna ook verdiept in seo en kwam er achter dat deze website helemaal niet zo goed vindbaar was als concurrenten. Deze website na een aantal verzoeken aangepast, bij elke verandering door het design bedrijf tikte de meter aardig door dus mij verdiept in het zelf maken van een volledige website. Dit is gelukt in 2016, vindbaarheid en aantal opdrachten gingen flink voorruit, in 2017 hebben wij 3 keer zoveel omzet behaald dan in 2015. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: De website ziet er naar mijn kunnen redelijk uit, maar concurrentie is ook heviger geworden. Heel kritisch, zie ik ook dat deze website door een amateur is gemaakt, wel een met seo kennis. De layout moet wat strakker worden gemaakt. De website heeft een opfrisbeurt nodig. De opzet voor de nieuwe website is inmiddels "klaar" om te zien wat het ongeveer gaat worden. Ik heb het nieuwe design bedrijf even de vrije hand gegeven in overleg met mij, omdat het advies toch luidde om de layout "helemaal" te vernieuwen. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: In vergelijking met anderen hebben wij een prima kwaliteit/prijs verhouding. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Wat vinden jullie van de huidige website in vergelijking met het nieuwe ontwerp? Is er uitdaging om verder te kijken zodra je op de homepage beland? Ook met het oog op een ijskar huren voor een feestje, of een grote markering actie voor je bedrijf. huidige website is https://www.ijstraktatie.nl/ Het nieuwe design is http://ijs.keizerkarelwebdesign.de/ (nog niet op mobiel zichtbaar) Het gaat even om het concept, vormgeving. De details ontbreken nog. Ook de afbeeldingen zijn nog niet heel bepalend, deze kunnen we met 1 klik veranderen. Ik hoor graag de indrukken over beide sites.

Ik ben nog steeds wel heel nieuwsgierig naar je opmerking. Heb je daar een bron van Benm? Waar baseer je dit op? Ik kan daar namelijk niks over vinden, hoef niet te betalen voor het plaatsen van berichten op bedrijfspagina's en zie berichten, niet gepromoot alsnog duizenden views krijgen. Natuurlijk zullen pagina berichten wat minder snel een hoog bereik krijgen als persoonlijke berichten maar dit lijkt me wel heel sterk. Even op google gekeken, organisch bereik wordt steeds minder en lees gemiddeld zo'n 6% bereik. Dit hangt natuurlijk af van de interactie met je volgers. Dat het helemaal 0% is kan ik mij niet voorstellen, maar 6% is natuurlijk ook zo goed als niks te noemen. Ik blijf het wel apart vinden dat sommige bedrijven niet zelf een actie op facebook kunnen plaatsen maar daar iemand voor in moeten schakelen. Dat zijn goede klanten denk ik ;D

Bedankt voor je reactie. Bij de link naar de douane staat Dit onderdeel is alleen bedoeld voor particulieren, die goederen ontvangen uit het buitenland van organisaties en bedrijven. Ik denk dat ik morgen de douane even bel. Ik weet verder ook niet hoe nu verder, of ik nog een koerier in Nederland moet regelen en verder.

Heb een eerste bestelling geplaatst bij Aliexpress, verzendkosten waren "maar" 300 dollar en het product is een heel stuk goedkoper dan in Nederland. Doen dacht ik. Nu besteld en betaald en krijg ik bericht dat het enkel naar Rotterdam sea port geleverd kan worden. Iemand ervaring hier mee? Welke extra kosten kan ik gaan verwachten naast btw en douane kosten? Komt er nog meer bij kijken met een beetje pech als verkeerde certificering etc? Het gaat om een bedrag van 2000 incl. verzenden wat ik nu betaald heb. Ik heb hier geen ervaring mee.

Ook de site bekeken. Wat ik in begin een beetje vreemd vond overkomen zijn de thema's die je moet kiezen. Alsof je voor een verjaardag ander werk verricht dan voor een bruiloft. Ik denk nu dat hier de seo achter zit om zo voor elk thema een pagina te hebben en zo beter gevonden te worden, op zich zijn dan de thema's wel slim gedaan. Zelf zou ik meteen voorbeelden van muziek genre's willen zien zoals je bij je thema pagina hebt als voorbeelden. Als je nu niet meteen op thema klikt zou je dit kunnen missen. Ik denk dat deze thema's zo belangrijk kunnen zijn dat je deze ook direct op home had kunnen plaatsen. Je ziet meteen wat je in huis hebt en mensen krijgen zelf een idee, voorstel en daardoor misschien zin om direct te boeken.

Bedankt voor de positieve feedback, kan ik wat mee! Nee, ik scoor totaal niet veel op zoektermen. Er komt nagenoeg niets via Google. Ik heb wel unieke teksten geschreven, probeer zo veel mogelijk eigen content te plaatsen. Alles draait op een eigen VPS, dus qua snelheid zit het goed, daar kan Google me ook niet op afrekenen (evenals https, wat ik gebruik). Adverteren via AdWords doe ik niet, ik vraag me ook sterk af of dat interessant is voor mij. Heb er wel eens naar gekeken, maar het is toch een vak apart en het is niet wat je zomaar 'even' opzet. Waarom had die het zo druk? Terechte vraag. Had hem al verwacht, om eerlijk te zijn. Hij is begonnen bij vrienden/kennis en is ook via mond-op-mond reclame verder gekomen. Maar dan bouw je dus websites die niet heel goed scoren, dan zou ik hier meteen iets aan proberen te doen. Verdiep je in seo of desnoods laat een ander er naar kijken. Sta je in je omgeving wel op google maps etc? Waarom niet eens 100 euro op adwords zetten en kijken wat er uit komt? Je hebt immers toch te weinig werk? Zo'n vak apart is het niet maak een passende titel om relevante bezoekers te trekken, zo specifiek mogelijk en kijk wat er gebeurt nadat ze je website hebben bekeken. Nu heb je haast geen bezoekers en dit zal niet vanzelf veranderen.

Hoe scoort je website of zoektermen, heb je er veel bezoekers mee? Adverteer je ook via adwords indien je niet hoog scoort? Een nette website hebben heb je weinig aan als deze niet hoog staat en daardoor niet bekeken wordt. Mond-tot-mond (mond op mond kan ook ;D) zal niet zo veel helpen evenals facebook is mijn ervaring.

Wat ik steeds lees is dat een streepje (-) in de domeinnaam niks uit maakt. Toch als ik op willekeurige zoektermen iets zoek met het woord huren er achter (ideaal om - te gebruiken bij lange termen of al bezette woorden) zie ik geen enkele website met een streepje op de eerste pagina. Het lijkt er toch op dat dit wel degelijk uit maakt, iemand die toch een - in de naam en toch een beter scorende site dan de varianten zonder streepje?

Je ziet inderdaad de gemiddelde positie, maar dat zegt feitelijk niets over hoe je verdeeld is over de zoekers: Als je bij 50% op 1 staat en bij 50% op 21 is de gemiddelde positie 11. Dat is echter wenselijker dat dat je bij iedereen op positie 11 staat (net op de 2e pagina en nooit bovenaan). In theorie leuk bedacht, in de praktijk lijkt het me ondenkbaar om op bijv. "buikvet verliezen" bij 1000 unieke bezoekers 500 keer op #1 te staan en 500 keer op de 3e pagina. Dit verschil in resultaten kan nooit zo groot zijn. Een gemiddelde positie zegt heel veel, vooral hoe hoger je staat natuurlijk. Ik sta op een zoekterm op een gemiddelde van 1,1 dat lijkt me best betrouwbaar ;D

Nee hoor, want je hebt nog steeds hetzelfde IP-nummer... ;) Waarom dan wel andere resultaten dan je normale browser? Meeste IP adressen zijn tegenwoordig ook dynamisch. http://www.trafficgenerationcafe.com/search-engine-ranking-tip-incognito-search/

Via hulp programma's als google webmaster tools kan je zien op welke plaats je gemiddeld staat bij een zoekterm. Ook als je via de incognito browser op google je zoekterm intypt krijg je de "eerlijke" resultaten zonder dat google je internetgedrag erbij betrekt. Als je dit niet doet komt je eigen site inderdaad hoger uit de bus, omdat google weet dat jij deze site zeer interessant vind. Zo denken veel mensen ten onrechte dat ze erg hoog staan terwijl dat wel een pagina zou kunnen schelen.