Daniel_Nijmegen

ik ga het eens proberen

zit zelf niet bij verenigingen of dergelijke en geen contacten waarbij ik zo terecht zou kunnen helaas. Probleem dus dat mijn vorige boekhouder die eerder alles regelde vanwege medische oorzaak zijn bedrijf beeindigd had en dit niet verder kon afronden. net maar weer aantal nieuwe boekhouders gemaild maar anders weet ik echt niet hoe dit verder te doen. over direct zelf faillisement aanvragen krijg ik ook veel tegenstrijdige adviezen ook of dat in het geheel wel mogelijk zou zijn. Had nooit verwacht dat na het oplossen van die schulden dat laatste stukje nog zo een groot probleem zou gaan worden.

een update: heb ondertussen geld dat bestemd was voor regeling met belastingdienst van de schuldsaneerder ontvangen en probeer de boekhouding op orde te laten maken (en daarna maar verder te zien hoe dan verder moet met opheffen (of failliet te laten verklaren) en betalen van belastingdienst waar dan dus waarschijnlijk geen geld meer voor is). Maar loop tegen een probleem aan: ik kan geen boekhouder vinden die de klus wil oppakken om de administratie af te ronden en aangiftes te doen., Heb ondertussen talloze boekhouders benaderd, maar groot deel reageerd in het geheel niet en de rest heeft het te druk of vind geen leuke/aantrekkelijke klus (kan ik me iets bij voorstellen). Maar kom dus helaas niet echt verder zo. Ook met belastingdienst wil niet lukken serieus in contact te komen en melding betalingsonmacht gedaan (in de hoop zo ook in contact te komen voor oplossing) maar die werd afgewezen. Iemand suggesties om dit te doorbreken en de boel te kunnen gaan afronden?

bedankt, het klopt dus wat ik eerder gehoord heb. Is dit vastgelegd in bepaald wetsartikel? verder ga ik dan even kijken of alle noodzakelijke stappen verder gevolgt zijn en dan kijken of ik direct naar kantonrechter ga. paar reacties van de consument zijn als volgt:

ik heb dus eerder begrepen dat als klant expliciet zegt dat hij niet aan incasso bureau zal betalen en direct naar de kantonrechter wil in rekening mag brengen en de rechter die geclaimde kosten zal afwijzen omdat je vooraf al wist dat dat een nutteloos traject was. om een particulier

maar is het dus niet zo omdat de schuldenaar expliciet verzocht heeft incasso procedure over te slaan en direct naar kantonrechter te gaan de kantonrechter de incasso kosten niet in de claim zal accepteren? dat heb ik namelijk eens zo begrepen.

goedendag, indien iemand aangeeft absoluut niet te gaan betalen voor een factuur en aangeeft dat je de incasso procedure mag overslaan en direct naar kantonrechter mag gaan omdat hij verder ook niet op een incassobureau zal reageren mag je dan inderdaad zonder verder incasso traject direct een kanton procedure starten? Gaat erom dat de partij die zou moeten betalen van mening is dat hij niks verschuldigd is en dus de schuld niet erkend. Of is incasso traject altijd verplicht? Staat mij namelijk iets bij dat als een schuldeiser aangeeft dat hij ook niet aan incasso bureau zal betalen en hij wil dat je direct naar de rechter stapt dat de rechter de gemaakte incasso kosten ook kan afwijzen omdat vooraf duidelijk was dat er niet betaald zou worden. Hoe zit dat dus en waar vind ik de toepasselijke regels?

ondertussen die boekhouder gesproken waarheen ik door gemeente verwezen ben. die komt op een 500 euro per jaar per BV. in totaal dus een 3000 euro voor 2023, 2024 en 2025. Daarvoor voor holding opstellen jaarstukken 2023, 2024 en aangifte doen venootschapsbelasting 2023, 2024 en 2025 en opheffen. Voor werk BV wordt dan voor 2023 aangifte venootschapsbelasting gedaan, 2024 jaarstukken opstellen(op basis van een 50 banktransacties) en aangifte venootschapsbelasting, en 2025 aangifte venootschapsbelasting en opheffen BV. Nu zegt de gemeente: dat had je al tijdens schuldregeling moeten doen, maar mij is altijd aangegeven dat dat pas kon daarna als alles afgerond was. Schuldsaneerder zegt dat hij vanuit gegaan was dat dat allemaal geregels was (die wist dat all het resterende vermogen van BV bij hem stond waarmee hij schuldsanering uitvoerde en ik dus geen geld apart gehouden had voor nog extra jaarstukken opstellen en aangiftes doen). Ik ben zelf (blijkbaar onterecht) van uitgegaan dat nadat het bedrijf geen bezittingen en schulden meer had de afronding een formaliteit zou zijn en een aangifte ook eenvoudig zou zijn aangezien geen activiteiten meer waren en geen bezittingen/schulden. Blijkbaar blijkt het opstellen van jaarcijfers en aangifte doen dan alsnog flink veel werk. Nu stellen gemeente en schuldhulpverlener voor dat ik dan het geld wat voor belastingdienst gereserveerd staat maar moet gebruiken voor opstellen jaarstukken en aangiftes en opheffen beide BV's en dan maar moet kijken of ik voor het betalen van geld aan belastingdienst dan maar een regeling kan treffen vanuit prive om die belasting te betalen. stand van zaken is dus dat ik zakelijk geen geld heb om de BV's af te ronden en op te heffen, prive dat vanaf een bijna minimum loon niet kan betalen, geen failisement kan aanvragen en elke oplossing die er ligt voor zorgt dat ik persoonlijk weer terug in de schulden kom te zitten.

die boekhouder kwam dus op schatting van 5K tot 7,5K voor dat werk. Maar dus in gesprek met die andere boekhouder waar ik via gemeente naar verwezen ben voor prijsopgave die mogelijk (deels) door gemeente betaald wordt.

Ik heb ondertussen contact gehad met die boekhouder waar ik door de gemeente naar verwezen was en ga nu wat uitgebreidere info aanleveren zodat ze kostenschatting kunnen maken, daarvoor kan ik dan vragen of de gemeente dat (deels) wil betalen en dan kan die hoekhouder rechtstreeks naar de gemeente facturen als dat allemaal goedgekeurd wordt dus. @Rik · naar mijn mening is faillisement ook niet direct de juiste oplossing maar wordt nu dus geadviseerd. heeft ook zeker niet mijn voorkeur. als ik dat zou doen gaat het ebdrag dat nu voor belastingdienst gereserveerd staat dus naar een curator. Maar verder was er dus wel een boekhouding en over 2023 zijn dus ook gewoon jaarstukken opgesteld door voormalige boekhouder. is enkel geen aangifte venootschapsbelasting gedaan. Over 2024 is geen boekhouding meer bijgehouden, in dat jaar zijn er echter geen activiteiten meer geweest en zijn er ongeveer 50 banktransacties geweest met wat uitgaande bedragen (opslag oude administratie en wat binnenkomende vertraagde betalingen van een platform) Volgens schuldhulpverlener kon de NL belastingdienst ook pas later geregeld worden, daarvoor zou namelijk eerst een laatste aangifte gedaan moeten worden waaruit blijkt dat ik dus teveel BTW teruggevraagd heb (facturen leveranciers die niet betaald zijn door die afkoop finale kwijting) en dat dan tot wel jaar zou kunnen duren voor ik aanslag zou hebben voor dat terug te betalen bedrag. En dat belastingdienst dan ook akkoord zou moeten gaan met dubbele percentage als welke andere schuldeisers ontvangen hebben omdat verder elke schuldeiser meegewerkt heeft. Verder waren overigens dus geen belastingschulden, enkel dus dat teveel teruggevraagde) Belastingdienst kon dus niet voor de regelingen gedaan worden maar enkel daarna.

Hoi Ruben, toevallig stuurde die boekhouder gister diezelfde link maar dan ter info met het advies om wel zelf faillisement aan te vragen omdat volgens hem het bedrijf failliet zou zijn. en als zij de zaak zouden moeten afronden verwachte ze zeker een 5000 tot 7500 euro aan kosten te moeten factureren die vooraf betaald zouden moeten worden. Heb verder een reactie gekregen van de gemeente naar aanleiding van mijn mail van dat mailadres welke je gaf, die gaven aan o.a. met een bepaalde boekhouder hier in de buurt samen te werken en adviseerde mij die eens te bellen. dus dat ga ik even doen straks.

bedankt voor de reactie. ja was een partij die voor ondernemers werkt. zal dat mailadres eens mailen. Maar als nu geen geld van gemeente komt en geen geld in bedrijf zit en ik het er prive niet in kan/wil stoppen. hoe BV dan alsnog opheffen? moet dan faillisement aangevraagd worden, kan dat in het geheel als er verder geen schulden zijn?

hallo, Ik heb 3de kwartaal 2023 de activiteiten van een BV stopgezet. Daar zijn schulden in achtergebleven destijds. ik heb toen alle activa van bedrijf verkocht en alle zaken opgezegd. Er is door de gemeente toen een schuldhulpverlener ingehuurd om met schuldeisers te onderhandelen. Daar is uiteindelijk een voorstel uitgekomen waar alle schuldeisers mee ingestemd hebben en die zijn allemaal uitbetaald. Nu staat er bij schuldhulpverlener enkel nog een bedrag klaar voor de belastingdienst (voor deel btw over omzet welke ik uiteindelijk niet aan schuldeisers betaald heb (een dubbel percentage van wat andere schuldeisers ontvangen hebben). Zijn verder dus geen bezittingen meer en geen tegoeden of wat dan ook. In 2024 is dus enkel de onderhandelingen met schuldeisers gevoerd. via de bank zijn wat kleine kosten nog betaald en wat hele kleine bedragen nog binnengekomen (met nu een klein negatief salso op rekening) verder dus geen activiteiten in 2024 geweest . Nu wil ik BV dus verder gaan opheffen maar kwam zelf niet helemaal uit opheffingsformulier dus een boekhouder om hulp gevraagd. Die kwa achter dat nog aangifte venootschapsbelasting over 2023 gedaan moet worden (misverstand van mij met vorige boekhouder (die toen ook zijn bedrijf stopte). Jaarstukken 2023 zijn wel opgesteld. Boekhouder gaf aan dat er ook jaarstukken 2024 opgesteld moesten worden en een administartie opgesteld moest worden aan de hand van bankafschriften. totaal voor de handelingen (excl daadwerkelijke opheffen) kwam dat snel richting de 1500 tot 2000 en dan de opheffing nog. Nu is er dus geen geld meer in de BV voor dat soort kosten en prive kan ik met een huidig minimum loontje ook niet zomaar zoiets even betalen Hoe kan ik dus de volgende zaken zo makkelijk en goedkoop mogelijk laten afronden: - aangifte venootschapsbelasting aand e hand van bestaande jaarstukken. - afronding 2024 - opheffing BV - opheffen 2de bv (holding boven die werkmaatschappij) hoor graag jullie advies

Ik ben opzoek naar plekken waar ik een nieuw opgezet sieraden merk kan verkopen. Gaat globaal om europees geregistreerd merk, domeinnamen, luxe cadeauverpakkingen, logo en wat voorraad. is merk welke door omstandigheden wel helemaal opgezet is maar nooit veel mee gedaan is (geen lopende omzet dus) zodoende zijn sites als webshopobvername of brookz enz. niet interesant. heb al op facebook gezet en kan op marktplaats maar wat zijn andere opties om zoiets te verkopen (gaat om hooguit paar duizend euro overnamebedrag)

Rust zacht Mikky, je zal hier absoluut heel erg gemist gaan worden! Familie en collega's heel veel sterkte met dit verlies.

geen idee hoe dat administratief geregeld moet worden. Maar als hij nu in huidige staat slechts 25 a 30 % waard is dan zou dat toch geregeld moeten kunnen worden lijkt me.

zal inderdaad gewoon btw afgedragen worden door bedrijf over de uiteindelijke verkoopprijs. is altijd wat lastig te beoordelen uiteraard. Staat ook niet veel vergelijkbaars van die leeftijd met dat aantal km en specifieke problemen en schade tekoop. nee zakelijke activiteiten hebben niks met auto verkoop/reparatie te maken.

nee kosten van schade/problemen herstellen nemen we ook prive. en ja dan de winst die daardoor ontstaat ook prive. Ik wil vanuit bedrijf geen geld meer in deze auto stoppen. Als ik hem prive heb kan mijn zoon (is automonteur) hem dus opknappen, eventuele kosten daarvoor betaal ik dus prive.

om aan ander te verkopen wel nee is een BV ga ik eens doen

heb duidelijk veel te veel betaald stom genoeg, maar bepaalde problemen kwam pas later aan het licht en had snel auto nodig met voldoende laadruimte. Aan prive verkopen omdat we dan zelf die problemen kunnen oplossen en tegen iets hogere prijs weer kunnen doorverkopen en dan een kleinere goedkopere auto kunnen terugkopen. Heb uiteindelijk prive toch ook weer een auto nodig. Dus beter dat ik dit aan prive verkoop en na repareren/opknappen door zoon er zelf wat aan verdien dan goedkoop aan ander verkopen die dan geld aan zal verdienen met repareren/opknappen en doorverkopen. In huidige stand zal het namelijk echt handelaar worden die het zal kopen en geen prive persoon.

en hoe stel ik die vast? moet ik dan proberen te vergelijken met vergelijkbare auto's die nu aangeboden worden? en dan in proberen te schatten hoeveel invloed de gebrekken/schades hebben? wat gebeurd er als ik de auto gewoon zo voor 25% (de dagwaarde - 5% vanwege gebrekken en schades) van de aanschafwaarde van destijds doorverkoop naar prive en hem daar dan opknap (op kosten van prive) en weer duurder doorverkoop?

Ik heb begin dit jaar een auto op de zaak gekocht. Betreft een youngtimer van 20 jaar oud. Wil die nu doorverkopen naar prive. Heb destijds naar wat achteraf blijkt teveel betaald. zijn ondertussen wat gebrekken geconstateerd en wat schade opgetreden en in half jaar flink wat mee gereden. verder nu niet meer zo een grote auto nodig voor de zaak en gezien verbruik van die auto met huidige benzineprijzen erg duur in gebruik. Nu is de vraag hoe ik vaststel waarvoor ik hem aan prive mag doorverkopen. Wil hem dus in prive kopen van de zaak, dan wat zaken opknappen (handige zoon daarvoor) en dan weer doorverkopen. Doordat 20 jaar oud is kan b.v. ANWB geen dagwaarde berekenen. Independer geeft wel dagwaarde aan welke 30% is van wat ik destijds voor betaald heb en houd geen rekening met de gebrekken en schades (puur op basis van kenteken, geen eens km stand) hoe bepaal ik nu waarvoor ik de auto mag doorverkopen aan prive?

is een enorm woud aan regels als je in andere landen gaat verkopen. wij verkopen nu naar 11 landen (via platformen) en elk land heeft andere wetten en regels. de verpakkingswetgeving is nog relatief eenvoudig (hoewel ook al vaag is met over welk deel van verpakking je nu wel of niet aangifte moet doen). WEEE is weer stuk lastiger, zelfs de bedrijven die die registraties kunnen regelen kunnen mijn vragen daarover niet beantwoorden. en dan in elk land weer andere regels en wetten en voor elk land aparte registraties. lang leven 1 europa....

uiteraard willen we ook weer investeren in bedrijf om te laten groeien. daarvoor zullen we al investeringsbudget vaststellen. en van vrije kasstromen zal ook geen 100% uitgekeerd moeten worden. zo en zo is divident (voorlopig) voor mij niet van belang en kans groot dat ik dat op de een of andere manier in bedrijf laat zitten of terug stop. Naast de investering (voor aandelen) zijn er ook de mogelijkheden besproken voor extra financiering vanaf die persoon waarbij hij zelf ook kwam met optie die achtergesteld te maken. Voor mij is zeker van belang dat bedrijf niet leeggetrokken wordt en niet behangen wordt met steeds groeiende schulden. Maar realistisch gezien moet investeerder natuurlijk ook een leuk rendement moeten kunnen halen en dat gun ik hem ook van harte. Kwestie van de juiste balans zien te vinden dus.

rekening kon ik uiteindelijk bij ING wel makkelijk krijgen. had bovenstaande eerder voorbij zien komen. zeker wel goede regeling. maar had ook zijn beperkingen las ik, inderdaad echt zeer basis, geen creditcard, geen roodstand, geen financiering enz. enz. maar in elkgeval een stap in goede richting.