• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Kunst is bij verkoop in NL belast met 9% BTW, op voorwaarde dat het gaat om de Levering van een voorwerp, dat beschouwd wordt als beeldende kunst en door de kunstenaar is ontworpen/vervaardigd. Buiten NL, maar binnen de EU gelden andere regels, waarvan voor jou de belangrijkste zijn: - verkoop aan een ondernemer met een buitenlands BTW-nummer, waarbij jij de verzending verzorgt: Buiten de EU: In beide gevallen is het belangrijk om alle documentatie van het transport te bewaren. Jij moet kunnen aantonen dat de goederen NL en de EU verlaten hebben.
  2. Goedemiddag, Ik zit momenteel met een vraag voor iemand. Het betreft een ondernemer (EZ) in de bouw en doet dit al een aantal jaar. Een bekende van hem heeft een autobedrijf en heeft financiering nodig om auto’s in te kopen en te verkopen. Nu zijn zij overeengekomen dat de bouwondernemer gaat investeren in de auto’s en bij verkoop de helft van winst/verlies mag factureren. De bouwondernemer maakt een x bedrag aan financiering over naar de autohandelaar. De auto’s worden ingekocht door de de autohandelaar, zodra een auto wordt verkocht krijgt de ondernemer een deel van de investering terug en de helft van de winst. Voor de winst wil de bouwondernemer een factuur vanuit zijn eenmanszaak sturen. Kan dit zomaar vanuit zijn eenmanszaak (wellicht een extra handelsnaam en een extra btw nummer nodig)? Alvast bedankt voor de moeite!
  3. IB47 gaat over een particulier die niét in loondienst is bij betreffende opdrachtgever, zelf niét ondernemer is en niét BTW-plichtig. Jij geeft zelf aan dat je wél ingeschreven staat bij KvK, een BTW-nummer hebt én BTW afdraagt. Dan ben je dus beoordeeld als BTW-PLICHTIG ondernemer! Daar is niets vrijblijvends meer aan en je kunt dus niet meer, als het jou beter uitkomt, voor betreffende activiteiten (<quote>'ondergebracht in een eenmanszaak' <unquote>) terugvallen op IB47. Jij dient bij de opdrachtgever omzetbelasting in rekening te brengen en deze af te dragen a.d.h.v. de BTW-aangifte en de omzet op te nemen in jouw W&V-rekening om later de winst uit het ondernemen mee te nemen in jouw aangifte IB. Je zegt dat je wat wilt leren, download dan het gratis 'Handboek Ondernemen' van de site van de belastingdienst en zorg er bliksemsnel voor dat dit je bijbel wordt.
  4. zoals gezegd: misschien. Ik weet niet wat er exact in je intentieovereenkomst staat. In sommige versies zie ik ook de tekst voorbij komen: De inbreng geschiedt door inbreng in het vermogen van de vennootschap van de activa, welke dienstbaar zijn aan de door de vennootschap voort te zetten onderneming, onder de verplichting voor de vennootschap voor haar rekening te nemen en als eigen schulden te voldoen de ter zake van bedoeld ondernemen ontstane passiva, een en ander volgens een met inachtneming van in het maatschappelijk verkeer aanvaarde maatstaven per 31 december 2021 op te maken balans. Als dit in jouw intentieverklaring staat, dan klopt die niet meer omdat die datum langer dan zes maanden geleden is en dus vervangen moet worden door iets recenters, zoals 30-6-2022. MITS de intentieverklaring correct is. Alleen met een correcte intentieverklaring wordt die terugwerkende kracht verleend naar 1-1-2022. De notaris zal ook om een kopie vragen om dit vast te kunnen stellen voordat hij de aktes opmaakt. Gigantisch! Om te beginnen, bindt de inbreng in de BV jouw zakenrelaties nergens aan. Alles wordt nieuw: KvK-nummer, BTW-nummers, contracten. Dat heeft niets met die zes maanden te maken. Zoals ik hierboven al schreef, start de BV fiscaal voor de heffing van de vennootschapsbelasting op 1-1-2022, maar juridisch pas op de oprichtingsdatum. Als je die op 30-12-2022 zet en je kiest voor een kort eerste boekjaar, dan loopt dat boekjaar juridisch van 30-12-22 tm 31-12-22, maar fiscaal van 1-1-22 tm 31-12-22. Richt je op 1-1-2023 of later op dan eindigt je eerste boekjaar op zijn vroegst op 31-12-2023. En start nog steeds op 1-1-2022 en beloopt dan dus inderdaad 24 maanden. Dat doet alleen niets af aan het feit dat de inbrengbalans op de dag van passeren van de aktes bij de notaris niet ouder mag zijn dan zes maanden. Even op een persoonlijke noot: ik vind het schokkend dat je al deze vragen moet stellen hier terwijl je midden in dit traject zit! Je mag verwachten dat een adviseur die jou hierin begeleidt, dit ook uitlegt aan je. Want uiteindelijk heb jij deze keuzes te maken! Succes
  5. Ik geloof niet dat - als iemand een aangifte voor je verstuurd hebt die verwerkt kan worden, dus wanneer je een actief BTW nummer hebt - de belastingdienst totaal geen reactie geeft. Ook 'zit' je in hun ogen in de KOR. Zo werken zij m.i. niet. Dus ik denk niet dat je verhaal helemaal compleet is. Je zou misschien het beste eerst de verzonden aangiften in 2022 kunnen opzoeken: Wat (welke bedragen) is verzonden? Hoe (Digipoort?)? Wat is de ontvangstbevestiging uit het aangifteprogramma? (zijn de aangiften ontvangen dus en zo ja wanneer dan)? Want alleen door te bellen met de belastingtelefoon wordt dit natuurlijk niet opgelost. Zij kunnen alleen zien dat je niet geacht wordt om aangiften te sturen. Er is een speciale helpdesk voor intermediairs. Waarom belt je boekhouder daar niet mee? Daar kunnen zij wel precies vertellen wat er gebeurt is (qua aangiftestromen) en ook toelichten wat hier verkeerd gaat (en hoe je het eventueel recht kan breien).
  6. Maar dan kan je toch gewoon een juiste BTW aangifte/suppletie sturen. Als het nummer actief is.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Mooi ... Deelname aan de KOR betekent dat er vrijstelling is gegeven voor de Omzetbelasting ... hetgeen niet betekent dat het BTW-nummer is gedeactiveerd.
  9. Ik ben dus helemaal met Roel eens. Met een kleine aantekening dat het mij mogelijk lijkt om de belastingdienst in overleg het BTW nummer te laten her-activeren (voor zover dit inderdaad op non-actief is gezet, zodat aangiften via Digipoort niet verwerkt kunnen worden). En daarna een suppletie over het 2e kwartaal of jaar 2022 te doen. Een BTW nummer te laten her-activeren heb ik in het verleden (meen ik mij te herinneren) meegemaakt, toen de bel.dienst dit op non-actief had gezet doordat belastingplichtige een heleboel nihil-aangiften had gedaan. Maar daarna wél een aangifte met bedragen moest indienen. Dus het kan wel. Althans toen.
  10. Dat zou betekenen dat iemand die spijt heeft dat er voor de KOR gekozen is, dit ook zou kunnen doen Ervaring leert dat dat niet gaat werken. Enige optie om eventueel met de KOR te kunnen stoppen is onderneming stoppen en opnieuw starten (en dat is volgens mij nog niet eens bevestigd dat dat altijd zal werken). Maar dat werkt zeker niet met terugwerkende kracht. Iedereen heeft overigens een BTW nummer. Ook als je in de KOR zit. Bij inkoop uit het buitenland kan er n.l. gewoon BTW verlegd worden, waarna je nog een incidentele OB aangifte moet doen om de verschuldigde BTW alsnog te betalen (en niet terug kan vragen via vraag 5b). Dat is absoluut geen teken van wel of geen KOR. Overigens heeft TS wel al gewoon aangifte gedaan over Q1 en Q2. Maar is er antwoord van de BD gekomen dat TS in de KOR zat en dus geen teruggave kreeg. Een suppletie zal dan waarschijnlijk ook zinloos zijn zolang dat vlaggetje KOR er nog op staat. Uiteraard kun je een suppletie natuurlijk altijd wel proberen. Maar aangezien de normale aangifte ook al gedaan was, en afgewezen was, verwacht ik daar niet zoveel van.
  11. Nou, dat zeggen zij niet echt. Wat zij wel zeggen is (volgens mij) dit: "Je was al eerder BTW ondernemer geworden (voor zonnepanelen) en toen heb je opteert voor de KOR. En dus krijg je nu van ons geen aangiften meer uitgereikt". € 23.000 is een hoop geld. Ik zou persoonlijk toch een suppletie voor dat bewuste jaar insturen, waarbij je dan - als het goed is - de voorbelasting (minus de verschuldigde BTW voor de zonnepanelen e.d.!) terug zou moeten krijgen. Want je hebt tenslotte een BTW nummer. Ik heb nooit meegemaakt dat een suppletie niet gehonoreerd wordt - geen garanties overigens, want misschien zijn er richtlijnen die ik niet ken in "KOR zaken"!!! - maar het lijkt mij dat er wanneer je een geldig BTW nummer hebt weinig aan de hand zal zijn wat dat betreft. Waarschijnlijk zullen zij (bel.dienst dus) vragen naar de bewuste inkoopfactuur. Maar die heb je neem ik aan en die voldoet aan alle wettelijke eisen denk ik, want de verkoper is een 'echte' dealer schrijf je. Een suppletie kan een intermediair zo sturen naar Digipoort als hij/zij alle gegevens van jou kent en je de nodige identificatie/machtiging hebt geregeld bij hem/haar. Heel simpel allemaal. Voor mijn gevoel lukt het zo en kost het niets bijzonders. Alleen zou ik persoonlijk denken: ik zou toch wel het nodige qua paperassen willen zien voordat ik voor een onbekend iemand zomaar een teruggaaf van rond de € 23.000 bij de overheid ga indienen... Als je wil mag je de relevante stukken vrijblijvend "p.m.-en" en dan kijk ik of ik wel bereid zou zijn om dit te doen. En anders zijn er intermediairs zat te vinden met een PKI-overheid certificaat die een suppletie kunnen sturen (als zij het willen doen dan, wel te verstaan).
  12. Bedankt voor uw uitgebreide reactie. Zeker een hele vervelende situatie. Die mij er zelfs toe dwingen om ermee te stoppen. Ik kan niet begrijpen dat de belastingdienst zo keihard is. Voor zover ik weet is de btw niet voorgefinancierd. De btw heb ik compleet van mijn bankrekening overgemaakt naar de merkdealer. Ik heb ook met de leasemaatschappij gesproken. Tot nu toe alle medewerking. Alleen zij kunnen niet zoveel doen. Zij wilden graag de belastingdienst afwachten. Ik had een paar dagen na mijn inschrijving bij de KVK een brief van de belastingdienst thuis ontvangen met daarin mijn btw-nummer Nogmaals bedankt voor uw complete uitleg. Ik ga hiermee aan de slag U lijkt wel de enige die de kern van het probleem begrijpt. Het klopt dat er veel veranderd is in 2020 en ik ben een beetje in de war met oude kor, nieuwe kor en nog wat dingen. Ik vind het bijzonder ingewikkeld worden. Terwijl ik dacht dat het niet zo moeilijk was.
  13. Wat een onwijs klote situatie Chris. Zonder truck is het ook vrij lastig omzet maken. Dus die aanschaf was onvermijdelijk.. Waarschijnlijk is de financial lease ook afgesloten met tijdelijke voorfinanciering van btw? klopt dat? Heb je al met de leasemaatschappij gesproken over dit probleem? Want ik denk dat je van hen sneller medewerking kan verwachten dan van de belastindienst. Toch heb ik ook het gevoel dat je geen kansloze zaak hebt, maar dat je het niet gaat redden met de hulp van een boekhouder, ik zou een advocaat in fiscaalrecht (met btw specialisatie) zoeken. 23.000 is wel de moeite waard om daar een poging te wagen. Je zegt dat je bij inschrijving een btw nummer hebt gekregen. Wat stond er in de brief van de belastingdienst? of kreeg je het nummer van de KvK? WAt ik namelijk zie is dat jij feitelijk vermorzelt wordt door 2 "automatische" regels die in de afgelopen jaren zijn ingevoerd. Er is volgens mij ergens 2015 ofzo een gerechtelijke uitspraak geweest dat de belastingdienst mensen die zonnepanelen aanschaffen niet zomaar btw plichtig kan maken omdat ze niet het doel hebben te ondernemen. Toen is een regeling bedacht waarbij je voor zonnepanelen eenmalig aangifte kan doen en dan ook automatisch in de KOR kwam omdat de omzet uit zonnepanelen ook in de oude regeling niet boven de grenzen kwam. Toen in 2020 de KOR van vorm veranderde was het op zich logisch dat je automatisch bent omgezet, immers had je toen alleen zonnepanelen en was je geen ondernemer. Zelfs als je toen gevraagd was wat je wilde had je toen voor de KOR gekozen. Helaas zit in de KOR een lockup periode van 3 jaar, als je zelf bij start van je onderneming bewust kiest voor de KOR dan is het je eigen schuld als dit gebeurd. Maar jij wordt nu benadeeld door automatisch toegepaste regels. Ook is het zo dat als jij op 1 januari 2023 zou zijn begonnen je dan gewoon de vrije keuze had gehad, immers dan is die automatisch lockup die er op 1 januari 2020 op is gekomen voorbij. Daarmee ontstaat een situatie waarmee je mogelijk een beroep kan doen op een hardheidsclausule (als een wet ernstig nadelig voor jou uitpakt zonder dat jij nalatig bent geweest) Een simpel bezwaar wordt kennelijk ook vrij makkelijk aan de kant geschoven (wat op zich ook al kwalijk is, bij een bezwaar moet men beoordelen met alle feiten en omstandigheden en iet alleen met een kalendertje in de hand om te roepen dat de termijn voorbij is) Ik kan niet inschatten hoe groot de kans op succes is maar ik zou zeker een afspraak maken met een fiscaal jurist om te bekijken of er toch meerdere opties zijn dan alleen het (mislukte) bezwaar
  14. Geachte lezer, Hopende een antwoord te krijgen op deze zeer lastige kwestie met de belastingdienst. 1 januari 2022 ben ik mijn eenmanszaak begonnen in de transport. Ik heb mij toen ingeschreven bij de KVK en heb een btw- nummer gekregen. In Q1 had ik niet veel omzet maar ook niet veel kosten. In Q2 heb ik mijn eerste aangifte laten doen door mijn boekhouder. Q2 had ik ook niet veel omzet maar wel heel veel kosten gemaakt. Waaronder; de aanschaf van een eigen truck via financial lease. Hierbij zou ik btw (€23.000.-)moeten voorschieten. Ze noemden dit ook wel de voorbelasting. Deze btw heb ik betaald aan de erkende merkdealer welke ik volgens hun het kwartaal er op zou moeten kunnen terug vragen. Aangezien in Q3 bleek dat ik mijn eerste belasting aangifte Q1 niet binnen kreeg maar es gebeld met de belastingtelefoon. De belastingdienst geeft aan dat ik niet geregistreerd sta als btw plichtige ondernemer. Dus ook geen btw kan terugvragen. Maar ik heb wel veel btw betaald. Na een paar vragen van de belastingdienst kom ik erachter dat ze mij 'automatisch' in de oude KOR regeling hebben gezet aan begin 2020. Ik heb namelijk zonnepanelen aangeschaft in 2019. Daarmee sta ik geregistreerd als 'zonnepaneelhouder'. Iets wat voor mij volkomen onduidelijk en vaag is. Ik heb wel een btw nummer gekregen bij inschrijven bij de KVK maar ik kan geen aangifte doen. Heel vreemd naar mijn idee. Met andere woorden zegt de belastingdienst die 23.000 euro aan btw is nooit betaald. Hoe krijg ik mijn geld terug? Ik ga failliet als dit niet tot een goed einde komt met alle gevolgen van dien. Met vriendelijke groet, Chris Rein
  15. In theorie, niet verplicht. Praktisch gezien zou het wel wenselijk zijn om een NL BTW nummer van de leverancier op de factuur te hebben staan. In het geval van de Chinees een BTW nummer dat hoort bij een Algemeen Fiscaal Vertegenwoordiger of een Beperkt Fiscaal Vertegenwoordiger (meestal een B02 nummer). Voor de afnemer zou het niet uit mogen maken, dit hele circus wordt opgetuigd zodat de Chinees de invoer BTW terug kan vragen. Als hij dat niet doet, en de BTW gewoon als kosten neemt (ook dat komt voor) heeft zijn NL BTW nummer weinig praktisch nut. Voor de afnemer is het enige uit deze discussie van belang of de factuur voldoet aan de eisen om het (zelf berekende) BTW bedrag als voorbelasting te mogen aftrekken, en daarover is al meerdere keren aangeraden om dit schriftelijk voor te leggen aan de belastingdienst.
  16. In theorie heeft Cosara gelijk. Kan me zo voorstellen dat het geen Nederlands contract is, zelfs niet in het Nederlands is geschreven, en waarschijnlijk zal het onder Spaans recht vallen, maar voor de Wet DBA maakt dat éigenlijk niet uit, maar het resultaat is wat tandenloos. Stel dat het een Spaans contract is, de Spaanse wet van toepassing is, en volgens de Spaanse fiscus zou blijken dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst, dan zal de Nederlandse fiscus zich daarnaar voegen. Maar goed, dan zit je dus met een klein praktisch probleem: de Nederlandse fiscus kan lastig naheffen bij Spaanse opdrachtgevers. Maar in de praktijk heeft Joost gelijk. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de fiscus dit soort overeenkomsten niet gaat checken, want dan kan het ook nog zijn dat ze zouden moeten controleren of het gaat om een arbeidsovereenkomst naar Spaans recht. En dan heb je ook nog een onderling belastingverdrag die regelt welk land wat mag of moet doen. Eén ding waar je wel rekening mee moet houden, is dat je ondernemerschap voor de loonheffingen en voor de inkomstenbelasting anders worden vastgesteld en niet hetzelfde (hoeven te) zijn. Op basis van het bovenstaande zou je kunnen aannemen dat je géén werknemer bent bij de Spaanse opdrachtgever en impliciet dat je dan 'dus' ondernemer bent. Maar dat is, denk ik, niet het geval. Het kan zijn dat je voor de omzetbelasting wél als ondernemer wordt gezien (dus moet je je registereren voor een btw-nummer), maar voor de Nederlandse inkomstenbelasting kan de conclusie zijn dat je niet voldoet aan voorwaarden voor ondernemerschap, zodat je dus geen gebruik kunt maken van startersaftrek, zelfstandigenaftrek, etc.
  17. Ik ben onlangs geëmigreerd naar de Filipijnen. En gestart als freelancer. Ik heb geen inschrijving bij de NL KVK. Dat kan niet want ik heb met laten uitschrijven uit het BRP. (Heb afgelopen week contact gehad met KVK gehad en die waren daar heel stellig over). Ook ben ik geen bedrijf gestart in de Filipijnen want voor online werken, is dat niet nodig. Heb een opdracht gevonden bij een NL bedrijf in NL. Werkzaamheden bestaan uit marketing, advies en uitvoering, sales etc. Werkzaamheden vinden plaats via internet. Ik heb nu een visum voor 1 jaar dat mij verbied om lokaal aan het werk te zijn. Online mag. Mijn vraagstuk is het volgende: - hoe doe ik de facturatie ... Met BTW? Heb ik daarvoor een NL BTW nummer nodig ? - met BTW maar dan verlegd ? - zonder BTW ? Waar vallen mijn werkzaamheden onder bij de aangifte inkomstenbelasting ? - overige inkomsten ? - is dat gebonden aan een maximum ? - hoe zit het wanneer het boven het maximum uitkomt? Graag jullie advies.
  18. Onze situatie: Wij kopen maandelijks goederen in bij een Chinese agent. Dit een trading company die bij verschillende fabrikanten de goederen voor ons inkoopt. Van onze agent ontvangen wij per inkooporder één factuur op basis van de incoterm DDP met als leveringsadres onze loods in Nederland. De agent maakt gebruik van verschillende forwarders (onderaannemers die de goederen per trein in bulk vervoeren. Dus in dezelfde container ook voor andere leveranciers/kopers). Vraag 1: Deze forwarders betalen de invoerrechten en de -BTW bij de douane in het land van inklaring (meestal Polen of Duitsland. Soms in Nederland). De Chinese agent heeft daarom geen BTW nummer van het EU land waar de inklaring plaatsvindt en geen fiscaal vertegenwoordiger. Het lijkt mij dat de forwarders die zij inschakelt dit uiteraard wel hebben. Zij zullen de invoerrechten betalen en daarnaast de invoer-BTW betalen én terugvragen. Dit gebeurt dan over de totale container die wordt ingevoerd en heeft dus niet alleen betrekking op onze goederen. Het is dus niet mogelijk om, naast ons BTW nummer, nog een ander BTW nummer (van mijn leverancier of fiscaal vertegenwoordiger) op de factuur te hebben staan. Op de factuur staat dat de BTW verlegd is of dat er sprake is van een ICL, afhankelijk van inklaring in NL of een ander EU-land. De verlegging of ICL verwerken wij in de administratie. De BTW die de forwarder bij invoer betaalt vragen wij dus niet zelf terug. In welke gevallen kan het ontbreken van het BTW nummer van de verkoper (de Chinese agent) op de inkoopfactuur ons problemen opleveren? Vraag 2: Bij DDP hebben wij als koper niets te maken met de douane-aangifte. Vanuit bovenstaande werkwijze is het onmogelijk om invoerdocumenten etc. te ontvangen. Wij zijn in de veronderstelling dat wij een correcte inkoopfactuur ontvangen en dat de inklaring volledig en juist gebeurt. Dit begrijpen wij ook vanuit onze agent. Kunnen wij ons nu weer richten op het ondernemen of moeten wij nog meer doen om onze verantwoordelijkheid te nemen?
  19. Beste Bert, Uit een ander topic heb ik over deze quote iets anders begrepen. Zou je alsjeblieft hier duidelijkheid over kunnen geven? In het topic "https://www.higherlevel.nl/forums/topic/72663-ddp-factuur-voorwaarden-import-buiten-de-eu/" geef je volgens mij namelijk juist aan dat er op de factuur ook een geldig BTW nummer van het Chinese bedrijf moet staan (of van zijn fiscaal vertegenwoordiger). Wellicht dat ik het niet helemaal goed begrijp en zijn beide situaties toch anders. Is een BTW nummer van mijn leverancier (of zijn fiscaal vertegenwoordiger) nu wel of niet verplicht op een DDP factuur die ik van mijn leverancier ontvang?
  20. Waar je woont is niet relevant, de aangiften worden centraal verwerkt. Gemiddelde verwerkingstijd voor de eerste aangifte kan oplopen tot 8 weken. (zie deze linkhttps://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/btw_betalen/ ) Belangrijkste is of je je banknummer hebt opgegeven aan de belastingdienst. want zonder banknummer kunnen ze niet uitbetalen.. En je moet dat voor BTW echt apart opgeven als voor toeslagen of inkomstenbelasting een nummer bekend is wordt dat NIET gebruikt voor je btw. je moet apart je banknummer opgeven. in onderstaande link lees je hoe https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/rekeningnummer-wijzigen-doorgeven zelf even op het kopje met btw kiezen voor de juiste instructies. als je nummer eenmaal bekend is worden teruggaves tussen 2-6 weken uitbetaald. de lengte van de doorlooptijd hangt af van het feit of je bij de automatische selectie eruit valt en er nog even een ambtenaar naar kijkt of niet. Bij eerste aangiftes worden vaak wat extra controles gedaan (waar jij niks van merkt) waardoor de eerste aangifte wat langer duurt. En als er geen banknummer bekend is zorgt dat ook voor vertraging.
  21. En de €10.000 drempel binnen de EU heeft volgens mij alleen betrekking op export. Niet op import. Bij import van buiten de EU krijg je overigens altijd te maken met een importeur die de btw-aangifte reeds doet en afdraagt. Jij betaald dit vervolgens aan de importeur. Edit: O, hier staat ie wel tussen. https://www.belastingraadgevers.nl/artikel/67-jaargang-2/nummer-6/376-2-nieuwe-rekenhulp-voor-incidentele-btw-aangifte Maar daar staat ook En volgens mij bij aankoop binnen de EU verlegging van btw verplicht. Edit #2: Ik zie het al. De €10.000 drempel is als er wel BTW berekend is vanuit het buitenland. (Tip: Druk even op de "?" bij die vragen) Maar de regel voor BTW verlegging staat ervoor. Als je dus een factuur uit de EU krijgt met BTW verlegd, dan moet je incidentele aangifte doen. (pas als je die vraag met Nee beantwoord kom je bij de €10.000 drempel vraag)
  22. Ik maak sinds vorig jaar gebruik va de KOR en zo af en toe plaats ik een advertentie op facebook of google of koop ik wel eens software in het buitenland. De BTW hierop is verlegd. Volgens de site van de belastingdienst zou ik hier aangifte over moeten doen (Intracommunautaire verwerving) hetgeen ik in het verleden ook deed, maar nu ik gebruik maak van de KOR heb ik geen toegang meer tot de BTW aangifte. Volgens de belastingdienst (telefoontje) kan ik inderdaad geen online BTW aangifte meer doen (dus ook niet voor incidentele naar mij verlegde BTW) en zou dit pas weer geactiveerd kunnen worden als ik voor meer dan €10.000 per jaar invoer. Nu komen mijn intracommunautaire verwerving per jaar hier zeker niet boven uit. Op Facebook adverteer ik als zakelijke klant, maar staat mijn btw nummer niet geregisreerd en staat oneraan de factuur: VAT Rate: 0% VAT Amount: € 0,00 Customer to account for any VAT arising on this supply in accordance with Article 196, Council Directive 2006/112/EC. Voor Google (waar ik al veel langer adverteer) staat mijn btw nummer nog wel geregistreerd en wordt de BTW in ieder geval verlegd. Heeft iemand enig idee of ik nu welk of niet aangifte moet doen over de verlegde BTW ?
  23. Hi jstn Voor de BTW maakt het feitelijk niet uit. Die moet immers afgedragen worden, los van via welke entiteit. Doordat de inbreng terugwerkt naar 1-1-22 komt alles boekhoudkundig toch op 1 hoop terecht in de BV. Aangezien de BV bij aanvang van Q2 nog niet bestond, zou ik alles aangeven op de aangifte van de VOF. De eerste aangifte van de BV kent bovenaan een vraag met aanvinkvakje of de BTW al via een ander aangifte nummer is gedaan. Daar vul je ja in en het het btw-nummer van de vof.
  24. Goedemorgen, We hebben met 3 man een nieuw te bouwen bedrijfshal gekocht die de verhuur in gaat. Dit pand wordt met BTW verhuurd en de BTW over de nieuwbouwkosten vorderen we terug. Dit pand is aangeschaft als particulier, dus box 3 waarbij we alle drie een gelijk deel hebben. Nou loop ik tegen 2 dingen aan: 1. Een van de kopers heeft zonnepanelen aangeschaft afgelopen jaar en heeft daarbij aangegeven dat hij gebruik maakt van de KOR. Dat was hij even vergeten te vermelden voordat we onze handtekening voor het pand zette, helaas. Voor mij en de andere compagnon is een BTW nummer aangevraagd, maar omdat factureren met BTW gaat een issue worden, omdat de derde geen BTW mag berekenen. Hij mag dus ook zijn deel van de BTW niet terugvorderen over de nieuwbouwkosten. Op zich is het voor mij wel duidelijk dat hier een issue ligt in de situatie zoals hij is, dus mijn vraag aan jullie is of jullie nog nog goede ideeën hebben over hoe we dit het netst aan kunne vliegen zodat het voor iedereen het meest gunstig is. 2. Omdat het particulier is, geeft onze huisbank aan dat hier geen zakelijke rekening op afgegeven kan worden. De letterlijke oplossing die de bank geeft is: Open een particuliere en/of rekening en machtig de derde persoon. Maar ik vraag mij af hoe dat werkt met de inkomstenbelasting? Dan hebben zo meteen toch 2 personen vermogen (banksaldo) waar ze over af moeten rekenen en de derde niet? Ik ben benieuwd!
  25. Beste leden, Op 1 mei 2022 is onze BV opgericht bij de notaris (met terugwerkende kracht op 01-01-2022). Het betreft een geruisloze inbreng van de oude VOF. Nu komt de BTW aangifte van Q2 eraan, maar weet ik niet helemaal wat de bedoeling is bij de btw aangifte. De BTW nummers van de nieuwe BV zijn een aantal weken na de oprichting BV binnengekomen (eind mei), maar de boekhouding liep/loopt gewoon door. Ik vroeg me af of ik de gehele btw aangifte Q2 op het nieuwe BTW nummer kan doen of dat ik het moet splitsen tot het moment dat het BTW nummer van de BV binnenkwam. Ik kon het antwoord niet vinden op de website van de belastingdienst. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/uw_onderneming_wijzigt_van_rechtsvorm/ Bij voorbaat bedankt voor de moeite.
  26. helemaal erg.... amazonsellers werk ik mee samen (voor verplichte recycling contracten in Duitsland) en kennispunt heb ik mee gewerkt (via amazonsellers) voor aanvragen en doen van aangifte bij buitenlandse belastingdiensten voor btw nummers van mijn voormalige eenmanszaak. En bedrijfssite van ESS verwijst gewoon naar Amazonsellers. En heb op Beurs nog met iemand van Amazonsellers staan praten (ze stonden daar volgens mij ook als Amazonsellers en niet als ESS gepresenteerd). Maar ga dus even berichtje sturen en kijken wat ze op dit gebied kunnen doen voor me.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.