-
T-shirt bedrukken en doorverkopen
Suzanna80 reageerde op marijtje_powerrr's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hi M. Ik heb een artikel gevonden over je onderwerp het artikel heet: nep, namaak of slaafse nabootsing, wat is dat? Misschien dat dit wat verhelderend kan werken? Het heeft natuurlijk alles te maken met intellectueel eigendomsrecht. [Mod edit: link naar eigen site verwijderd] Er is ook nog een ander artikel dat je zou kunnen lezen over hoe om te gaan met t-shirts bedrukken en met merkenrecht het artikel heet MighTee T-shirts. Zara is natuurlijk wel een merk en er kan verwarringsgevaar ontstaan zoals staat in de alinea: merkenrecht. [Mod edit: link naar eigen site verwijderd] Misschien een heel praktische oplossing, de merkjes eruit knippen? Hoop dat het helpt, groetjes -
Marge zeer luxe merken kleding
TwaBla reageerde op Joost_Steeg's vraag in Commercie en marketing
Dit is een theoretische vraag tenzij je deze merken wil inkopen en toegang hebt tot de distributor. Luxe-merken doen aan exclusieve distributie, dus die toegang is beperkt. Als je wel toegang hebt, kun je de vraag direct voorleggen - of gewoon uitrekenen wat je marge is. Als je geen toegang hebt, is het antwoord ook nauwelijks ondernemersrelevant. Er zit hier op het forum ook een parallelchinees die in Italië en Frankrijk inkoopadresjes heeft voor luxemerken-outlets in het Verre Oosten. Dan wordt er dus gedumpt in verre markten, spul dat vervolgens (deels) weer terugkomt naar Europa. Of sowieso nooit verscheept wordt. Of gemengd met namaak. Koper, let op je tellen! -
Ins & outs van parallelimport
TwaBla reageerde op OverKill2014's vraag in Internationaal ondernemen
Interessant! Holland Trade group is ontstaan uit combinatie van bedrijven die zeeschepen van voorraad voorzagen (dus taxfree drank etc) en shopping cruises vanuit Delfzijl organiseerden (dus taxfree sigaretten). Nu beleveren ze volgens mij primair cruiseships en taxfreeshops op airports, wat een enorme goederenstroom op gang brengt die ook prima benut kan worden voor parallelimport. Merkleveranciers zetten hun importeurs in verschillende landen onder druk om meer in te kopen. Zo ontstaan overschotten die hun weg vinden naar andere markten, onder andere via parallelhandel. Omdat parallelhandel via de achterdeur verloopt, wordt het ook wel grijze handel genoemd. De merkhouder en officiële importeur doen vaak lelijk over parallelhandel, maar ze veroorzaken het probleem zelf door te grote voorraden in de markt te pompen. Wie aan beheerste distributie doet en overschotten wegzet via outlet stores, laat geen restpartijen over voor de handel. Sommige handelaren mixen parallelimport met namaak. Dat is uiteraard een slechte zaak. Maar sommige merkeigenaren maken hun eigen namaak, en dat heet Made For Outlet. Het is een krankzinnig wereldje! -
Merknaam gebruiken op tweedehands-site
TwaBla reageerde op Sam43's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Even serieus. Het mag gewoon als het maar geen namaak is. Zoek even op eBay of Marktplaats en namaak, en je weet welke verantwoordelijkheid de marktplaatsbeheerder heeft. -
Eén van de groothandels, levert dit ook weer aan een andere groothandel (waar ik zelf dit product trouwens niet van afneem). Dus die eerste zal dan wel authorized distributor zijn toch? Of bedoel je dat niet? In elk geval heeft deze groothandel gezegd dat ik het uit de verpakking mag halen en ergens anders in mag stoppen. Ik maak geen verpakking na, ik doe het in een eigen doosje of zakje en plak daar een uitgeprint labeltje op. Ik zou ook geen plaatje kunnen doen. Alleen tekst. Mag dat wel? Als ik zou willen zou ik het originele doosje trouwens in een handomdraai na kunnen maken (met een kleurenprinter en een stickervelletje). Dus ik denk niet dat ze het doosje gebruiken om namaak tegen te gaan. -
Waarom zou de merkeigenaar dat toestaan? Ik zou hier erg wantrouwend over worden. De verpakking is een manier va de merkeigenaar om de verkoop van namaak tegen te gaan. Niet de enige manier. Maar het ontbreken van de originele verpakking is geen goed voorteken. Andersom geredeneerd: als het een authorized distributor is die het product met instemming van de merkeigenaar op de markt brengt in de EU is die verpakking niet jouw zorg. Een merkverpakking namaken is echter een potentiële inbreuk op het merkrecht. Glad ijs!
-
Namaken van een online webservice, mag dat?
nocards plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Goedemorgen, Ik vraag mij het volgende af. Enige tijd geleden heb ik een website met een nieuw concept online gezet en nu heeft iemand exact hetzelfde na gemaakt, hij gebruikt zelfs dezelfe slogans als dat ik gebruik op mijn website, mag dit zomaar? -
[Import China] Opladers
JGrievink reageerde op JGrievink's vraag in Internationaal ondernemen
Ik zal er eens even rondneuzen, bedankt. Ben benieuwd naar jouw reactie(s)! Ik heb het topic globaal even doorgekeken en mijn conclusie is eigenlijk dat ik persoonlijk de namaak adapters zonder 'EU keurmerk' niet meer wil gaan inkopen/verkopen vanwege de risico's die daar aan vast zitten. Ik ben dus op zoek naar een andere leverancier en heb er in fsupplies.nl misschien eentje gevonden. Iemand meer ervaring met deze groothandel? -
cadeaubon de wereld in helpen
ik ben pleite reageerde op ik ben pleite's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Dat is ook een mogelijkheid. Zelf dacht ik ook al aan zoiets, in combi met zo'n hologram met m'n bedrijfslogo erop. Mijn logo heeft de beschermde status, maar is het handig (of noodzaak?) om dit nogmaals te doen als je zo'n hologram uitgeeft?? Een logo in hologramstjl is wel jouw logo, maar kan me voorstellen dat het ook wel weer afwijkt...(als u begrijpt wat ik bdoel) (Wat betreft vervalsingen: ik heb regelmatig te maken met kunst en vervalsingen en je wil niet weten hoe perfect sommige mensen iets kunnen namaken! Klein verhaal tussendoor: Geert Jan Jansen, meestervervalser, heeft ooit een werk van Karel Appel nagemaakt...op een veiling waren beide werken toevallig ingediend en Appel in eigen persoon én experts zeiden dat werk xx de echte was...maar dat bleek dus de vervalsing te zijn. Dán kan je dus knap vervalsen!! ;) ) -
Ik heb een briljant idee--maar hoe nu verder ?
Jonkheer reageerde op bartje26's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Succes met het winnen van ilocal. Kijk is naar de website en wat ze al hebben. Kan je dit namaken en meer/beter? De lijst van partners zegt al genoeg. http://www.ilocal.nl/about/oi_partners.jsp -
Onderneming starten in surfboards in Kenia: hoe te beginnen?
yongoi plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Hallo, Vandaag ben ik terecht gekomen op dit forum. Ik ben een bijna afgesttudeerd (bouwkunde) nu heb ik een half jaartje stage gelopen in Kenia. Daar heb ik heel veel mensen leren kennen en ook vrienden gemaakt. Deze mensen kunnen allemaal uitzonderlijk goed met de handen werken. Ik ben ook totaal verliefd geworden op het land, dus mijn droom is daar een zaak te beginnen. Nu dacht ik om een zaak te beginnen in (wind)surfboards, kiteboards en alle toebehoren. Deze mensen die ik heb leren kennen kunnen zeker wel deze boards namaken. Op surf forums heb ik gezelezen dat het een opkomende surfspot is. zou dit een goed plan zijn? en het belangrijkste hoe pak ik dat financieel aan? lening hier of in het etreffende land...ik zou graag wat advies willen. alvast bedankt -
Start webshop
Halfwas reageerde op Luukmobile's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ik weet niet of je dit topic nog leest maar wil toch nog even een bijdrage doen. Ik wil niet vervelend doen maar weet je zeker dat de telefoons op Alibaba echt zijn, aangezien veel Chinese telefoons namaak zijn. Ik heb ook ooit gehoord dat Chinese telefoons wellicht niet werken in Europa, maar dit weet ik niet zeker. Edit: Verkeerd gelezen, ik zie dat de telefoons uit Frankrijk komen. Worden ze ook in Frankrijk geproduceerd? Verder heel veel succes gewenst! PS: Ik heb ook ooit subnotebooks/minilaptops op Alibaba zien staan, wellicht is dat (ook) wat? -
Hallo allemaal. Ik heb een poosje rondgezocht op het forum maar kom er met mijn "probleem" niet helemaal uit. Ik noem het beestje maar bij zijn naam want het gaat om het merknaam/logo van Fissler; een oud merk (ca. 160jaar)pannen uit Duitsland . In Nederland is Fissler B.V. gevestigd. De Nederlands Fissler B.V. heeft mij verboden om afbeeldingen te gebruiken van hun hun producten en claimen zondermeer dat zij het auteursrecht hebben op alle afbeeldingen. Los van het feit of ze daar gelijk mee hebben is dit opgelost want ik gebruik nu eigen foto's. Kennelijk zijn ze niet blij met mijn internetwinkel want nu hebben ze mij ook verboden om hun merknaam/logo te gebruiken en ik vraag mij dus af of dat kan/mag. Het logo bestaat uit een rood rechthoekig vlak waarin de naam Fissler staat. Ik verkoop dus producten van het merk, geen namaak o.i.d. Dat merkbeeld/logo staat op de verpakkingen (en artikelen). Ik kan daar ook foto's van maken en gebruiken maar daar worden de afbeeldingen niet mooier van. Misschien dat iemand mij hier meer over kan vertellen? Alvast heel erg bedankt! Gerjan Edit: een link naar een topic hierover is ook ok, maar ik het dus niet vinden. -
fabriceren van katoenproducten
Dave Penders reageerde op Patricia03's vraag in Operationeel en logistiek
Vragen en antwoorden over KvK kun je genoeg op Higherlevel terug vinden zoals Iwan ook al aangeeft. Neem even zelf de moeite om hier op te zoeken. Wat betreft het katoen en labels verhaal het volgende: - Productie 100 stuks is natuurlijk wel heel erg weinig als je zelf 1 voorbeeld sjaal aanlevert en ze moeten deze namaken. Het maken van patronen, en het eerste model namaken verdelen over 100 stuks is natuurlijk straks nog steeds van de hoge kant qua stuksprijs. - Stof Kijk even als je grotere aantallen gaat produceren bij de producent hiervoor. Vaak hebben deze een ontzettend uitgebreid gamma of connecties dat zij bijna iedere stof wel kunnen krijgen, of zelfs op basis van PMS kleuren kunnen maken. Houd er rekening mee dat je als je het stof zelf aanlevert dubbele verzendkosten krijgt, tevens moet je natuurlijk niet vergeten dat je er een hoop tijd aan kwijt bent om deze stoffen te selecteren en te kopen. Deze kosten kun je vaak besparen door even duidelijk met je producent een gesprek aan te gaan. Zij kunnen vaak stoffen leveren aan prijzen waar ik het nog niet eens aan kan inkopen. Hoe komt dat? Op zich heel logisch, nogmaals zij kopen veel materialen in, waardoor ze ook staffel korting kunnen krijgen bij hun eigen leveranciers. Ik ben vaker goedkoper uit om het meteen bij de producent te kopen. Laat staan dat het nog eens veel sneller werkt! - Labels Het is natuurlijk maar de vraag wat voor formaat en welke type je graag wilt gaan gebruiken. Ik zelf maak gebruik van: - Print labels, deze zijn wit en in zwart bedrukt. Dit zijn de iets goedkopere labels, en zeer ideaal om mee te starten. - Geweven labels, deze zijn met een max. van 8 kleuren geweven op basis van een ontworpen afbeelding of tekst. Dit zijn de meer exclusievere labels, het heeft een duurdere uitstraling dan de printlabels. Deze zijn door het verwerkingsproces natuurlijk weer een stukje duurder. -
Ik heb ondertussen even via e-mail contact gehad met de topic starter en het probleem is iets gecompliceerder. TS heeft spullen (lingerie) gekocht in china welke daar bij vele tientallen leveranciers verkrijgbaar is en heeft de foto's die bij deze leverancier op de website staan met toestemming van de leverancier gebruikt voor haar eigen webshop. De betreffende foto's worden in china door alle leveranciers ook gebruiukt (leverancier is in dit geval dus een soort van groothandel in china. De naam van de groothandel waar de TS koop lijkt toevallig ook nog zeer veel op de naam van het bedrijf dat hier in nederland klaagt (maar ze had het net zo goed bij andere leveranciers met heel andere namen kunnen kopen). Het bedrijf in nederland dat nu klaagt en claimed dat ze ze hun foto's gebruiken (en dat het namaak lingerie/kleding zou zijn) is een importeur van lingerie van een amerikaans bedrijf en heeft een brief doorgestuurt aan de TS waarin het amerikaanse bedrijf aangeeft dat het bedrijf in nederland de exclusieve verkoop rechten heeft van dat merk. Het is echter zeer waarschijnlijk dat het bedrijf in amerika (waar de klagende nederlandse groothandel dus distributeur is) de lingerie zelf ook gewoon uit China haalt en mogelijk zelfs voor veel producten de foto's van de produccenten gebruikt. alternatief is dat ze in china dus de lingerie van het bedrijf uit amerika nagemaakt hebben en de foto's van de amerikaanse produccent hebben gejat en dat ondertussen dus tientallen chinese bedrijven die lingerie verkopen en de betreffende foto's gebruiken. TS is in elkgeval ter goeder trouw in haar werkzaamheden en valt zo niet te controleren of ze in China hun lingerie nagemaakt hebben en de foto's hebben gejat of dat het Amerikaanse bedrijf dus gewoon in China inkoopt en de foto's van de leverancier gebruiken. TS heeft daar al info over gevraagd maar dreigende nederlandse bedrijf komt niet verder dan het laten zien van een briefje van exclusieve verkoop rechten van het amerikaanse bedrijf en het dreigen met rechtzaken en dat TS strafbare feiten begaat door namaak kleding/lingerie te verkopen van een echt merk. Beetje oncontroleerbaar dus. Mij lijkt het dat de nederlandse leverancier bij de producent in China moet zijn en het daar mee moet uitvechten. TS heeft daar niks mee van doen (ze zou dan namelijk helemaal niks meer uit China kunnen halen omdat elke andere winkel die dat ook verkoopt dan zou kunnen claimen dat het namaak vanaf hun product is. De verpakking is ook niet hetzelfde of wat dan ook. Hoe zou je dit nu het beste verder kunnen benaderen? -
Hallo, Mogelijk kan je per pm je website even doorgeven zodat ik foto's kan bekijken. ik ken toevallig het bedrijf dreamgirl wel en hun foto's. Ik neem aan dat je de foto's niet van dreamgirl heb gejat vaan dat je de foto's van je leverancier hebt gebruikt. Helaas is het zo dat in china en vergelijkbare landen de foto's op producenten websites vrijwel altijd gejat zijn. en dat is soms vanaf het bedrijf waarvan ze de lingerie namaken en vaak ook weer vanaf hun concurenten. zo zal je bij bijna elke lingerie leverancier dezelfde foto's tegenkomen. in china en aanverwante landen lezen ze het woord copyright als right to copy... Als je me per pm dus wat meer info kan geven kijk ik er even naar en mogelijk kan ik je nog wat verder helpen.
-
??? hallo ik ben al 1 jaar bezig om een webshop op te richten en ben dus ook het hele jaar bezig geweest om goede en goedkope leveranciers/fabrieken te vinden...na veelvuldig van verschillende bedrijven samples te hebben ontvangen, heb ik 3 leveranciers gevonden waar ik zaken mee wil doen. Het betreffen leveranciers uit China, Pakistan en Thailand. Mijn doel is ook om tegen een redelijke prijs leuke partykleding en lingerie te verkopen....Na maanden de hele catalogus van de leveranciers op de webshop te plaatsen en er bijna klaar mee te zijn, wilde ik mij per januari'09 gaan inschrijven zodat de webshop definitief kan gaan draaien (de winkelwagen ed. is nog niet in orde) Ik had ook al wat advertentie's op marktplaats geplaatst om te kijken welke producten ik het beste kan bestellen, sommige kledingstukken had ik al op voorraad door het aankopen van samples... Krijg ik gisteren een bericht van mp dat de advertentie's zijn verwijdert "Wij hebben uw advertentie helaas moeten verwijderen, omdat een eigenaar van intellectuele eigendomsrechten ons in een ondertekende verklaring heeft laten weten dat hiermee inbreuk wordt gemaakt op een auteursrecht, handelsmerk of ander recht." Er stond een emailadres als ik het er niet mee eens was en deze heb ik dan ook direct aangeschreven. Als antwoord krijg ik terug dat ik 1000 euro moet betalen gebaseerd op inbreuk van hun rechten (??) omdat ik "hun" foto's heb gebruikt en ik moest een aantal foto's verwijderen. De artikelen zijn niet van "hun" bedrijf maar de foto's wel en ik kreeg ook de naam van het bedrijf en ben na wat googlen erachter gekomen dat dit bedrijf in America is gevestigd... Maar ik begrijp er dus helemaal niets van en dat heb ik deze man ook uitgelegd, maar helaas geen begrip. Hij schrijft zelfs: ' je misleid klanten door ze voor te houden of zelfs te liegen over dat het dezelfde kwaliteit heeft als het echte merk. dit is zuiver, volgens wetboek op strafrecht, oplichting. je bent dus moedwillig onze goeie naam en die van andere kwaliteits merken aan het beschadigen uit financieel belang." (letterlijk gekopieerd van mijn email) Ik vroeg deze man ook Misschien kan jij mij vertellen hoe ik kan weten dat het namaakspullen zijn Zijn antwoord was "als het lijkt op het origineel en is het niet origineel is het namaak. het lijkt zo enorm op onze spullen die door de Dreamgirl onwerpers is ontworpen dat je zelfs onze foto's gebruikt. en denk dat je zelf ook wel weet dat er geen lingerie merk uit china komt. en de bewering dat alles uit de zelfde fabriek komt slaat alles"(letterlijk gekopieerd vanuit mijn email...onwerpers ipv ontwerpers) Help! Want ik heb ten 1e niet uit hun naam gehandeld, wist niet eens van hun merk of bedrijf af. Wel had ik een email gekregen van een dame met de vraag waarom ik zo goedkoper was als de andere aanbieders en of de kwaliteit hetzelfde is...Ik heb daarop geantwoord dat ik het rechtstreeks uit de fabriek haal en dat de kwaliteit hetzelfde is....op dat moment wist ik ook helemaal niet dat er dus andere bedrijven blijken te zijn die deze kleding ook verkopen en schijnbaar van een andere kwaliteit...maar dit kan ik niet met zekerheid zeggen, omdat je overal op het internet deze kleding vind en ik dus ook niet wist dat er verschillende kwaliteiten in zijn... Ik weet dus niet wat ik moet doen...ik heb dus de hoofden van de foto's eraf gehaald, in de hoop dat ik geen problemen krijg en het ondertussen verder kan gaan uitzoeken wat hier mijn rechten zijn. Vandaag kreeg ik nog een mail van deze man, (ik had hem dus gemaild dat ik echt geen 1000 euro ga betalen als ik niet eens weet dat ik fout ben) en deze schreef dat er geen discussie mogelijk is en als ik het niet betaal dan zeker rond de 6000 euro zou zitten als ik het verder laat gaan tot een rechtzaak en zijn advocaat moet betalen.... Ik begrijp er dus helemaal niets van....kan iemand mij aub helpen, want ik weet het niet en ik begon het juist leuk te vinden dat alles bijna ging draaien vanaf januari'09. Ik heb al heel wat over auteursrechten ed. gelezen hier op het forum, maar kom er niet uit... Hopelijk is er iemand die zich op 2e kerstdag verveeld en mij hiermee wil helpen... Groetjes, Brigitte :'( :'( :'( ??? ??? -
PDF facturen
Tim Haa reageerde op jeroenvano's vraag in Administratie en verzekeringen
Bij de Belastingdienst werken toch ook mensen? Iedereen print zijn facturen toch wel uit voor zijn verplichte papieren administratie. Op deze wijze heb je ook nog een digitaal kopie . De bedragen corresponderen met de bedragen op de bankafschriften. Wat is het probleem precies? ??? Wat is de meerwaarde van digitale ondertekening ??? Een papieren factuur namaken is toch ook niet echt moeilijk als je een printer en Word® hebt? Deze regel die ingehaald is door voortschrijdend inzicht zullen ze nooit hanteren. Als ik het onjuist blijk te hebben, beloof ik plechtig te verhuizen naar een ander land. ;D -
telefoons importeren uit china
Tonino reageerde op ybou123's vraag in Internationaal ondernemen
Beide (verwacht ik) vallen onder de parallel import. Verwacht gezeur met de merkeigenaar als je uit China gaat importeren. Verder worden mobieltjes hier inderdaad verkocht zonder dat ze de Nederlandse taal machtig zijn, maar kunnen wel prima overweg met verschillende vormen Chinees, Japans en bijv Koreaans. Daarnaast willen er nogal eens goedkopere, licht ontplofbare, accu's worden meegeleverd van een bedroevende kwaliteit. Voor merkschoenen en telefoons bestaat natuurlijk de kans dat je namaak koopt en dan neemt de douane het gewoon rustig in... Succes! -
Dat een product uit meerdere bestaande materialen is opgebouwd hoeft geen enkele belemmering te zijn om een patent te krijgen. Als het een nieuwe, niet voor de handliggende combinatie (dus inventief) is dan is een patent geen probleem. De meeste patenten zijn niet of minder voor de handliggende combinaties. Maar als je dit door een deskundige hebt laten beoordelen en dat hoop ik, zijn er andere wegen om je vinding te beschermen. Zo kan je bijvoorbeeld je product in stappen laten maken zodat niemand het hele procedé kent of onder de knie kan krijgen. Ook je leverancierskeuze kan belangrijk zijn. Iemand die produceert voor derden maar geen eigen merken of ontwikkelingsafdeling heeft is veiliger dan een bedrijf dat je op een lumineus idee brengt. Ook kan een deel van de inkoop in eigen hand houden namaak vertragen. Enkele voorbeelden maar er zijn talloze mogelijkheden. Kortom een patent is niet zaligmakend maar het is altijd nodig om je verstand te gebruiken. -
een prototype en nu??
Cees van der Waal reageerde op Prinsje's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Als aanvulling: Aan het feit dat het product van PHILIPS in april 2008 is ontworpen, terwijl jouw idee al van januari 2008.is, kun je geen rechten ontlenen; in Nederland (en overal ter wereld behalve in de US) geldt namelijk het "first-to-file"-systeem, wat betekent dat alleen iemand die patent ergens op indient ("file"-t), daardoor een recht op dat product kan claimen. Wat betreft de vormgeving, die van jou "oogt" duidelijk anders dan die van het product van PHILIPS: in het bijzonder de rechthoekige vorm en de glimmende RVS uitvoering van jouw ontwerp tegenover de cilindrische vorm en de zwarte kunststof van het bekende product. Mijns inziens is er geen "verwarring te duchten bij het publiek": de gemiddelde publiek zal jouw product immers niet gauw aanzien voor het product van PHILIPS. Wat betreft de naam waaronder het bekende product op de markt wordt gebracht, die is inderdaad geregistreerd (zie het gebruik van TM achter die merknaam). Dus gebruik die niet voor jouw product. Wat betreft patenten. Ja je weet maar nooit of PHILIPS of de ontwerper van het betreffende product patent heeft aangevraagd. Persoonlijk --maar ik kan dat natuurlijk niet garanderen-- acht ik de kans klein dat er patent op is. Kijk s.v.p. eens of er ergens op of onder het product staat dat het gepatenteerd is (staat er niet ergens op "patented" of "patent pending"? Wat je eigen ontwerp betreft, je zou dat eventueel tegen namaak kunnen beschermen door een patent op een (technische) eigenschap van jouw ontwerp die bij het bekende product niet aanwezig is. Modelbescherming op de uiterlijke vormgeving van jouw ontwerp zou ook goed kunnen. Vriendelijke groet Cees van der Waal -
Daar is geen sluitende regel voor. Om te beginnen mag je niet de merknaam van het originele product gebruiken in je reclame uitingen. Als het product naar inschatting van de Douane teveel op het origineel lijkt kan het bestempelt worden als namaak en wordt de hele zending in beslag genomen en hangt jou eeen boete boven het hoofd. Komt het toch langs de Douane dan bestaat de ans dat de vertegenwoordiger van het originele product jou voor het gerecht sleept. -
Namaak leuk souvenir?
TwaBla plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
De douane laat particuliere invoer van namaakartikelen toe, zo heeft de Telegraaf boven water gehaald. Als je niet meer dan drie fakes importeert, knijpt de douane een oogje toe. Terwijl ze het toch ook in beslag kunnen nemen... -
Beste Spoon en Michael, heel erg bedankt voor jullie snelle reacties en goede adviezen. Beiden zijn inzichtvergrotend voor mij als beginner en ik heb er erg veel aan. Om op jullie vragen in te gaan en iets meer duidelijkheid te geven: 1. Ik heb al een nauwkeurig proef exemplaar gemaakt. Dus afmetingen en dergelijke zijn bekend, evenals de plasticvoorkeur en verschillende dikten. Dus de producent kan over een nauwkeurig voorbeeld beschikken. Het product is relatief eenvoudig. 2. De nestbaarheid is best goed, je bent weinig ruimte kwijt aan lucht. 3. Zoals ik het nu zie komt de seriegrootte in stappen, eerst samples controleren natuurlijk, dan een iets grotere sample bestellen van tweehonderd of zo om aan retailers te kunnen "in-verkopen" en dan een grote serie van tienduizenden. Maar ik neem aan dat je een grote order pas opgeeft als je een waterdichte leverovereenkomst hebt met een retailer. Als het een groot contract is, zal het over tienduizenden kunnen gaan. Ik zit ook sterk te denken aan het betreden van een ander EU land, waar de markt veel groter is en makkelijker dan de competetieve, weinig ruimte hebbende Nederlandse winkels en het competetieve Nederlandse retailklimaat. 4. Ik schat in dat de productiekosten 50 eurocent zullen bedragen en je er ongeveer 10.000-15.000 in een zeecontainer kunt stoppen. Al met al is het een namaak gevoelig product, dus snelheid naar de markt is essentieel voor mij evenals het creeren van een pakkende merknaam. Nogmaals dank voor jullie hulp! Mvg, Davide. -
Mag gemachtigde zinloze octrooien schrijven?
michael.l reageerde op een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
was zij op dat moment de enige die het kan bouwen? waarom zou iemand niet nu een instrument van haar kunnen kopen en het namaken? juist bij een kleine markt kan een andere partij makkelijk een relatief groot deel van de markt pakken, wanneer deze partij bijvoorbeeld al een bekende producent voor deze markt is, terwijl de aanvraagster dat niet was. ik vind dit niet direkt redenen om het octrooi als onnodig te beschouwen. met welke vraag ging zij naar de gemachtigde? : - "ik wil een octrooi (,want ik heb een fantastisch produkt") - "zou het nodig zijn om een octrooi aan te vragen voor dit moeilijk reproduceerbare produkt waar nauwelijks een markt voor is?" zoals Merkeva ook al aangeeft hebben "uitvinders" in deze fase vaak een soort blindheid, waar je zelfs met een team van ervaren mensen niet doorheen komt. Een papiertje met het woord octrooi erop heeft dan al vaak een onevenredig grote waarde. Daarnaast kan de gemachtigde een ordeel geven over de juridische bescherming die een octrooi kan geven, maar ik vind het niet zijn taak om een eindoordeel te geven over hoe deze juridische bescherming zich laat vertalen naar economische factoren.