-
Gratis voorbeelden ken ik niet, maar ik kan je zeggen wat in de NDA's staat die ik de afgelopen tien jaar heb ondertekend, zodat je ongeveer weet waar je op moet letten. 1. Vertrouwelijke informatie = alle informatie die je verstrekt, met uitzondering van informatie die je via derden had kunnen ontvangen of makkelijk zelf had kunnen ontdekken. M.a.w. informatie over hoe jouw software precies werkt is vertrouwelijk, maar algemeen bekende informatie over 3D-printers is dat niet. Onder 'alle informatie' valt ook informatie die niet precies tot jouw voorstel behoort, bijvoorbeeld als je tussen neus en lippen laat vallen dat je, naast de huidige software, met iets heel nieuws bezig bent. Ook dat valt onder de geheimhoudingsplicht. 2. Geldig gebruik = alleen het gebruik in het kader van de overeenkomst. M.a.w. de prospect mag de informatie gebruiken om te beoordelen of ze jouw software willen kopen, maar niet om zelf precies zo'n software te schrijven. Het doorgeven van de informatie is natuurlijk helemaal verboden. 3. Vertrouwelijke behandeling = de ontvanger geeft de informatie niet door en neemt maatregelen om te voorkomen dat derden de informatie kunnen achterhalen. 4. Duur = de geheimhoudingsplicht geldt voor altijd. 5. Beëindiging = als de relatie tussen ontvanger en verstrekker beëindigt, bijvoorbeeld als de prospect besluit niet jouw software te kopen. In dat geval zou je kunnen eisen dat de ontvanger de ontvangen informatie vernietigt. 6. Remedie = wat gebeurt er als de informatieontvanger de geheimhoudingsplicht schendt? 7. Relatie = geen specifieke clausule, maar er wordt duidelijk gemaakt dat de NDA over alles strekt wat beide partijen samen ondernemen, en niet alleen het specifieke verhaal van het verkopen van de software. Uiteraard kan bij latere afspraak altijd worden afgeweken van sommige clausules, bijvoorbeeld als jij geen nut meer ziet in de geheimhouding. Het kan handig zijn voor de ontvanger als dit expliciet in het NDA staat, zodat deze weet dat daarover te onderhandelen is. Vaak zit er een clausule over rechtenvoorbehoud intellectueel eigendom in. Dat hoeft niet, want dat is al wettelijk bepaald, maar ik gok dat advocaten dat erbij zetten, omdat ze weten dat er mensen zijn die denken dat wat niet vastgespijkerd is, meegenomen mag worden. -
NDA [non-disclosure agreement / geheimhoudingsverklaring]
mmint reageerde op Thocalev's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Heb je überhaupt al contact gehad met die printermaker? Zo ja, kun je hun niet vragen wat op te stellen waar jij mee kan instemmen voordat je ze meer laat zien? Ik denk dat wanneer je ze iets wil verkopen, ze toch minstens iets willen weten voordat ze überhaupt iets tekenen. Heb je iets wat je wel kunt vertellen om ze tot het tekenen van de NDA te verleiden? Of kun je ze iets demonstreren? -
NDA [non-disclosure agreement / geheimhoudingsverklaring]
mmint reageerde op Thocalev's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Voor 3D printers is de nodige open source software te vinden. Ikzelf ben tevreden gebruiker van SketchUp, Slic3r en Reprap firmware. Autodesk en andere ontwikkelaars leveren ook wel eea. aan gratis te gebruiken software. Sommige printerfabrikanten leveren er software bij die gemaakt is op basis van andere software, zoals Cura. Het bestaan van dergelijke software staat uiteraard los van jouw vraag. Jij hebt uniek geschreven software die je exclusief aan een fabrikant wilt leveren. Richard gaf al een link voor een NDA. -
ICTrecht heeft daarvoor een documentengenerator, hier staat bijvoorbeeld een NDA, maar ze hebben ook meer specifieke voor software-ontwikkeling. -
Hallo, ik moet een contract maken (NDA) omdat ik met een 3d print bedrijf in samenwerking wil gaan. Het gaat om software die erg nuttig is voor hun 3d printer, ik wil deze verkopen maar dan willen zei natuurlijk eerst weten waar het om gaat. Het contract moet in het engels zijn (niet mijn sterkste punt) en moet inhouden dat zei het aan niemand anders mogen vertellen, het zelf niet mogen gebruiken tot wij tot een overeenkomst zijn gekomen over de prijs. Zei willen ook dat ik niet aan anderen vertel dat zei dit overwegen. Ook heb ik nu geen idee hoe lang dit contract moet duren, hoe dit werkt etc. Ik wil als het mogelijk is dat zei mij sowieso een bepaald bedrag moeten betalen (kan dat?). Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen, ik heb zelf mijn best gedaan maar ik kom er echt niet uit. [verandering: titel] -
5 tips voor je productontwikkeling
alfa5 reageerde op Mikky Vrolijk's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Als ze 8 jaar terug al met een vinding zijn gaan lopen word je wel achterdochtig . Maar dat ging over producten die bestonden enkel de toepassing ervan was nieuw. Kon je volgens IWT (België)niet patenteren wel de toepassing, maar is onmogelijk te controleren. Werkte als een natuurlijke brandversneller en word nu toegepast bij afvalverbrandingsovens om toch de normen te halen naar max. verbranding van slecht verbrandbare stoffen. En weg was mijn idee en nieuwe toepassing. Maar heb daar leergeld betaald en die bagage neem ik nu mee. Nu heb ik iets ontwikkeld waar de beste natuurkundigen nog een formule moeten voor schrijven. Was een vage theorie die in praktijk "per toeval werkte" Bon, ik kon er enkel naar een bedrijf mee stappen die financieel krachtig genoeg is om dit wereldwijd te patenteren . Het NDA document is bijgeschaafd en haalbaarheidsstudie zal opgestart worden. Nadien zal ik zeker een jurist nemen , maar kan hier toch hopelijk wat valkuilen rapen. Wat ik moet doen is niet zo belangrijk , maar wat ik zeker niet mag doen daar sta ik voor open. -
Waar vind ik een investeerder zonder in het 'openbaar' te pitchen?
SirEdward reageerde op SirEdward's vraag in Financiering
Wat is tegenwoordig nog bescherming. Volgens mij is de enige bescherming die je kan krijgen is door de eerste te zijn. Kijk naar apple, coca cola naja je kent ze wel. een octrooi of nda stellen tegenwoordig niks meer voor.. >;( Om even wat meer duidelijkheid te scheppen, Het gaat hier om een nog niet bestaand business product. Het ondernemings plan is compleet en ik zoek 1 informal investor. Het gaat hier niet om een ''handeltje'' maar om een investeringsbehoefte van 300-500k met een omzetverwachting van minimaal de investering per jaar na het eerste jaar. De markt is vele malen groter dan deze cijfers en dit is pas de start.. -
Idee voor een App
sararoro reageerde op AudiRS7's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Tip; kijk echt uit met delen van informatie. Ik zou een NDA opmaken als dat kan.. -
Een veel besproken onderwerp op ons forum. Misschien dat deze column op ons forum je wat verder op weg helpt. En ook de zoekfunctie zal je inzicht geven in hoe om te gaan met geheimhoudingsverklaringen en NDA (non disclosure agreeements). -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
MotorreductorShop reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Als het echt een goed idee is, waarom zorg je er dan niet voor dat je het wel uit kunt voeren? Of is het financieel echt niet te doen? Wat betreft NDA's, daar ben ik zelf geen fan van, vooral vanuit het perspectief van de aannemer. Zoals eerder aangegeven helpt dat ook niet veel als het enkel bij een idee blijft. Maar stel: Je hebt een idee en je hebt daarvoor een webdeveloper nodig maar je wilt hem een NDA laten tekenen alvorens hij/zij ook maar iets te horen krijgt. Het probleem voor de webdeveloper is dan als volgt: Als het om welke reden dan ook niet doorgaat zit de webdeveloper er jaren aan vast zonder ook nog eens een vergoeding die hij/zij ervoor zou krijgen. Wat als hij later iets wilt maken wat ook maar enigszins raakvlak heeft, dan mag hij dat niet terwijl jij je niet eens meer bezighoud met het idee. Zeker als iemand meerdere NDA's tekent bij verschillende opdrachtgevers zit hij/zij op een gegeven moment compleet vast. Moraal van het verhaal, voordat je met NDA's gaat smijten, denk ook even aan de andere partij en dek het goed af voor beide partijen. -
1 Fullfilment partner voor heel Europa, of per land?
verhagen1 reageerde op Se7en's vraag in Operationeel en logistiek
Goede middag se7en, Is het misschien een optie om distributeur te vinden in desbetreffend land, zij kopen in bij jouw en houden (betaald) voorraad. Zij kennen de regels en taal beter "denk ik". Geven en nemen bereik je meer. Zorg wel dat je nda kunt afdwingen voordat je je product kwijt bent in desbetreffend land Mvrg -
Zes tips: beschermen van ideeën
kuifje reageerde op Floor May's vraag in Columns en octrooiblogs
Ja, goed geschreven, de juiste toon tussen correct en toch duidelijk voor een leek. Kunnen we dit niet als een standaard eerste antwoord gebruiken voor mensen met IE vragen? Ik zou er toch iets aan toevoegen: Bij 1. In sommige gevallen (octrooien) is er met anderen over spreken in principe fataal voor het krijgen van wettelijke bescherming. In andere gevallen kan bij bekendmaking een termijn gaan lopen voor het verkrijgen van bescherming. Het risico is dus niet alleen dat een ander ermee wegloopt, maar ook dat je jezelf blokkeert in het later krijgen van bescherming. Bij 2. Ik kom vaak tegen dat bedrijven helemaal geen NDAs willen tekenen. Dat is natuurlijk ook hun goed recht. Ook is een heen en weer geschrijf over de precieze formulering van de NDA zeer contraproductief. Let er ook op dat er iemand tekent die tekenbevoegd is, niet zomaar je gesprekspartner. Ik ben dus niet zo'n voorstander van punt 2, en vindt punt 3 belangrijker. Daarmee maak je punt 2 overbodig. -
Zes tips: beschermen van ideeën
Floor May plaatste een vraag in Columns en octrooiblogs
2016. Een nieuw jaar, nieuwe ideeën. Jouw goede voornemen is om nu eindelijk eens werk te maken van jouw briljante idee. Of om de pitch van je leven te houden voor dat ene bedrijf waar je graag voor wil werken. Maar hoe voorkom je nu dat anderen er met jouw idee vandoor gaan? Met andere woorden: is jouw idee juridisch te beschermen? Om maar meteen met de deur in huis te vallen: het juridische uitgangspunt is dat abstracte ideeën vrij zijn en niet zijn te beschermen. Dit valt goed te verklaren. Indien alle ideeën beschermd zouden worden, zou dat de ontwikkeling frustreren. Voor iedere (verdere) ontwikkeling zou immers een licentie nodig zijn waar al dan niet een hoop geld voor betaald dient te worden. De vrije handelseconomie is daar niet mee gebaat. Uiteraard zijn hier uitzonderingen op. In sommige gevallen heb je een intellectueel eigendomsrecht op jouw idee of kun je dit aanvragen. Ook zijn er andere manieren om jouw idee te beschermen. Hieronder geef ik enkele tips waarmee je zo goed mogelijk jouw idee kan beschermen en bewaken. 1. Praat niet met iedereen over jouw idee. Het kan lonen om met andere ondernemers over jouw idee te praten, te sparren en zo jouw idee verder te ontwikkelen. Maar pas hiermee op. Omdat ideeën vrij zijn is de kans aanwezig dat iemand anders jouw goede idee oppikt en hiermee aan de haal gaat. Hoewel dit niet altijd het einde van jouw idee of jouw bijdrage hierin hoeft te betekenen, wil je dit toch liever niet. 2. Geheimhoudingsovereenkomst. Indien je toch gaat praten over jouw idee, bijvoorbeeld met financiers omdat er geld nodig is of met mogelijke businesspartners, laat de wederpartijen dan voorafgaand aan de gesprekken een geheimhoudingsverklaring tekenen (Engels: NDA). In deze overeenkomst neem je een verbod op voor de wederpartij om over jouw idee te praten, hierover te publiceren, etc. Je kan extra druk zetten door hier een behoorlijke boete op te zetten. Dit werpt een drempel op voor de wederpartij om de geheimhouding te schenden. Mocht de geheimhouding alsnog worden geschonden, dan sta je niet met lege handen. Je wordt in dat geval financieel gecompenseerd (een schrale troost, maar beter dan niets). Omschrijf jouw idee wel zo concreet mogelijk in de overeenkomst of in een bijlage die achteraf kan worden bijgevoegd. Dit voorkomt handhavingsproblemen. 3. Intellectuele eigendomsrechten. In sommige gevallen heb je een of meer intellectuele eigendomsrechten op jouw idee of kun je deze aanvragen. Jouw idee dient in ieder geval voldoende concreet te zijn. Dit is niet altijd eenvoudig te beoordelen. Sommige rechten ontstaan automatisch (handelsnaamrecht, auteursrecht) en sommige rechten dienen te worden geregistreerd (merken en octrooien/patenten). Let op: het opschrijven of registreren van een beschrijving van jouw idee biedt geen juridische bescherming. Helaas voor velen, is een pitch an sich in principe niet juridisch te beschermen – zo heeft de rechtspraak bepaald. 4. Bijhouden rechten. Houdt, indien mogelijk, jouw intellectuele eigendomsrechten bij. Sommige rechten vervallen na verloop van tijd. Zo vervalt het auteursrecht 70 jaar na de dood van de maker en een octrooi vervalt doorgaans 20 jaar na de aanvraag van het octrooi. Het merkenrecht is eeuwigdurend, mits het merk tijdig wordt verlengd én de daarvoor verschuldigde taksen aan de merkenregisters worden betaald. Sommige registers in andere landen kunnen aanvullende voorwaarden hanteren. 5. Optreden tegen inbreukmakers. Als rechthebbende heb je het alleenrecht op jouw werken/merken/uitvindingen. Derden mogen deze rechten niet gebruiken zonder jouw toestemming. Indien dit toch gebeurt, treedt hier dan tegen op. Laat je dit na, dan kan de waarde van jouw product of recht behoorlijk verminderen. Optreden kan met een sommatiebrief waarin je diegene dringend verzoekt de inbreuk te stoppen (ook wel staken en gestaakt houden genoemd) en waarbij je eventueel een aanvullende schadevergoeding vordert. Als hier geen gehoor aan wordt gegeven, dan staat de weg naar de rechter open. Dit kan een kostbare aangelegenheid zijn. Ik raad je dan ook aan dit altijd met een jurist te bespreken. 6. Vangnet. Indien producten niet te beschermen zijn, dan mogen deze niet altijd een-op-een worden nagemaakt. Dit is het leerstuk van de slaafse nabootsing. De nabootser moet zoveel mogelijk proberen af te wijken van een bestaand product, zonder dat dat ten koste gaat van de deugdelijkheid en bruikbaarheid van dat product. Laat hij dat na, dan handelt hij onrechtmatig jegens jou. Ook hier kun je tegen optreden (zie tip 5). Om nu het antwoord op de vraag in de inleiding te geven: ideeën zijn vrij. In sommige gevallen zijn deze toch te beschermen middels intellectuele eigendomsrechten of een geheimhoudingsovereenkomst. Succes met ondernemen! Vriendelijke groet, Floor May -
Wij krijgen ook regelmatig het verzoek van klanten om een NDA te tekenen voor we het over hun productidee gaan hebben, en helaas moeten we daar 'nee' op zeggen. De reden waarom we 'nee' zeggen op NDA's; we hebben geen idee waar we het over gaan hebben, maar als we tekenen betekent het dat wij er een X aantal jaar niet over gaan praten/het alleen voor jou mogen produceren/niks mee gaan doen enzovoorts. Op zich is dat geen probleem, we doen zelf sowieso niks met de ideeën of ontwerpen van onze klanten (dat zou commerciële zelfmoord zijn voor een bedrijf als het onze), maar wat als jouw idee minder uniek is dan je denkt, en er komt over 2 maanden een klant met 'ongeveer' hetzelfde idee? Wat als jouw idee ongepatenteerd op de markt komt, het binnen onze branche (textiel en relatiegeschenken), DE hit van volgend jaar wordt, en we er tientallen aanvragen voor krijgen? Dat risico kunnen (en willen) we simpelweg niet lopen. Onze visie is dan ook: als je er niet voldoende vertrouwen in hebt dat wij een discreet en eerlijk bedrijf zijn die niet zomaar met jouw idee aan de haal gaan, dan passen we voor het gesprek.
-
Beste forumleden, Ik lees al een hele tijd mee op het forum, maar kom toch niet helemaal uit onderstaande. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. Ik heb een idee voor een product van textiel dat ik graag wil laten produceren. Nu wil ik graag met een producent mijn tekeningen en idee bespreken. Deze partij wil geen NDA tekenen. Nu begrijp ik dat wel en lees hier ook dat meer bedrijven dit niet doen. Toch zit het mij niet lekker. Hoe kan ik voorkomen dat de producent het product zelf gaat produceren en verkopen? Helpt het om het idee eerst bij BBIE vast te leggen? En moet ik het dan als model, idee of beiden vastleggen? Als ik ook mijn merknaam nog wil beschermen gaat dat best wat kosten in totaal, is dat de investering waard? En nog een andere vraag op dit gebied: ik heb heel wat research gedaan, maar kan nergens hetzelfde idee vinden. Omdat het relatief simpel en logisch is, kan ik mij voorstellen dat iets soortgelijks ergens op de wereld wel bestaat, maar dat ik het nu niet kan vinden. Hoe kan ik voorkomen dat ik ik wordt beschuldigd van plagiaat? Alvast bedankt voor jullie hulp! -
Nieuw soort adapter
h0573r reageerde op Beyondandfurther's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Je spreekt jezelf dan toch een beetje tegen. Je gaf aan dat het al bestond, maar een slechte versie. Dit komt op mij over als doorontwikkeling en niet een nieuw product. Een mooi design, en een paar toevoegingen is vaak niet echt een innovatie. Omdat er al "vormen" bestaan loop je het risico dat er onderliggen patenten zijn. Dat zou ik eerst goed uitzoeken, samen met eventuele benodigde keurmerken. Wanneer je met partijen in zee gaat (zeker als je ze niet kent), zou je kunnen overwegen om een NDA voor te leggen. Binnen Europa zou je eerst een prototype kunnen ontwikkelen en dat goed testen. Als je product maar 10 euro kost om te ontwikkelen in China (dan kost je het hier waarschijnlijk een kleine 100 EUR). Maar goed, dat is wat lastig te zeggen. Bij adapter denk ik aan, stroom, usb, netwerk, etc. Dan heb je ook te maken met PCB ontwikkeling, en dat kan tricky en kostbaar zijn. Zeker als er ook RF techniek gebruikt wordt. Andere vraag is natuurlijk of de doelgroep wel 5 adapters gebruiken? Op zich handig om te combineren, maar als de adapter "interfaces" ook voor verschillende doelgroepen is dan is het wellicht lastig te verkopen. Succes! -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
verhagen1 reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Dat klopt. ben ik helemaal met je eens. Wat ik bedoel is dat je wel je idee een vorm, maat, materiaal enz beschrijft. Al mijn ideen zijn 3d getekend en 3d geprint toen vastgelegt op i-depot. en uiteindelijk geproduceerd en octrooi aangevraagd. Een idee in je hoofd wat niet met toelage beschreven kan worden heeft inderdaad geen zin. Ik kan gelukkig ideen omzetten in werkelijke producten en proberen ook ander mensen te helpen dit te realiseren. Ook voor deze mensen stel ik voor hun een nda op. Ik kan met mijn ideen nu mijn brood verdienen en gun dit ander als geen ander. -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
verhagen1 reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
dat kan zo zijn, maar jij kunt aantonen dat je op een bepaalde data je idee/product hebt vast gelegd. Dit om in opstart fase te zien of de uitwerking ervan rendabel is. octrooi is bijna hetzelfde alleen veel duurder (ook niet zichtbaar binnen een 0.5 jaar) en wil je dit vast leggen. Hoeveel jaar, welke landen, hoeveel talen. ik heb al meerder octrooien lopen maar wel nadat ik de eerste fase door was. bij elk idee of product wat ik vertel gaat een nda vooraf. er zijn teveel profiteurs en goudzoekers op de loer, dat ik in 26 jaar heb geleerd dat er zeker in zaken doen bijna niemand te vertrouwen is. Ik ben op higherlevel gekomen om mensen te helpen en mijn ervaring te delen. -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
Hans v N reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Beste Verhagen, Welkom op Higherlevel. Het zogenaamde i-depot kan nuttig zijn als onderdeel van een strategie om in combinatie met een NDA (geheimhoudingsverklaring) bewijs te hebben dat een idee of concept al bestond (je hebt het namelijk aan papier toevertrouwd) op een bepaalde datum. Maar zo maar een I-depot beschermt je vrijwel nergens tegen. Het is namelijk geheim en niemand kan jouw idee stelen omdat niemand er bij kan. Sterker iemand anders kan gewoon octrooi aanvragen en krijgen op een technische vinding die jij in een I-depot hebt gestopt. Dus waarom zou je het doen? -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
Bob de webbouwer reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Jullie snappen mijn punt wel neem ik aan ;) Vroeg of laat zul je je idee toch moeten delen, maar als je echt denkt een goed idee te hebben kun je dat beter eerst zover uitwerken dat het te beschermen is (via een patent, NDA etcetera, niet mijn expertise). De meeste ideeën zijn echter een stuk minder briljant als de bedenker denkt... -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
4711 reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Er is inderdaad zo vaak gezegd: Een idee op zich is niets waard. Leuk om ideeën te hebben, dan kan je misschien ook een keer een ervan uitvoeren. Een paar jaar geleden werd een kennis van mij als marketeer benaderd door iemand met een geweldig idee. Hij (de kennis) moest een NDA ondertekenen, want zo fantastisch was het idee. Blijkt dat de bedenker eerst de eredivisie voetbalrechten op wilde kopen. En die waren vlak ervoor aan Murdoch (geloof ik) verkocht voor een miljard of zoiets. Inderdaad, een geweldig idee… -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
Richard Theuws reageerde op kleermaker's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Vraag of ze je kunnen (en willen) helpen. Je kunt het toch niet alleen, dus eigenlijk is er niks aan de hand. Wel een octrooi of NDA wil ook nog niks zeggen. Met alleen een idee schiet je niks op, het gaat echt om de uitvoering ervan. -
Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?
kleermaker plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Hi, ik heb iets doms gedaan. Ik heb mijn idee verteld aan een docent van mij, en op mijn studie wordt veel geroddeld. Hij vond het een heel erg goed idee en zei dat ik een bedrijfje moest opstarten. Maar ik weet niet hoe, want ik kan het zelf niet uitvoeren. Gisteren hoorde ik via via dat mijn idee rond gaat, ook onder docenten. Iedereen vindt het een goed idee. Wat nu? Ik heb geen octrooi, en ook geen NDA. Ik baal dat ik het aan die docent heb verteld. [verandering: titel] -
Geheimhoudingsverklaring nieuwe applicatie
R.I.P. | Peter Bonjernoor reageerde op marqos's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Precies - de conclusie zou dus niet "Schrap de NDA en ga lekker met hem in zee" moeten zijn... -
Geheimhoudingsverklaring nieuwe applicatie
R.I.P. | Peter Bonjernoor reageerde op marqos's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Maar is dat jouw invulling, of is dat letterlijk afgedwongen door de NDA? Dat laatste betwijfel ik namelijk, dus dan is het ook onterecht om NDA's in zijn algemeenheid zo negatief te benaderen. edit: laten we hier maar even on-topic blijven. Als je verder wilt over NDA's in het algemeen kunnen we dat beter in jouw topic doen. Hahaha! Nee, moet je allemaal niet willen - is maar gedoe! En als je ooit ruzie krijgt, dan regelen jullie het onderling gewoon allemaal netjes, immers? :) Mijn eindadvies is: dumpen die vent, en op zoek naar een andere.