• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Ik begrijp niet zo goed waarom je deze update telkens in verband brengt met blog/forumspam en signatures. Dat zijn problemen van 10 jaar geleden die Google al lang heeft opgelost. De mensen die nog steeds "zoekmachine optimalisatie Rotterdam" e.d. in hun signature zetten lopen hopeloos achter. Het blogbericht van Google wijst meer in de richting van tekstinhoud en subtiele hyperlinks in de tekst. Daarbij kun je bijvoorbeeld denken aan spammers die lappen tekst ergens vandaan halen, en daar hun eigen linkjes met zoekwoorden in de ankertekst doorheen strooien. Dit alles geautomatiseerd, waarbij de inhoudelijke zinnigheid van de links in de tekst niet ter zake doet en het ze slechts om de linkjuice naar de gelinkte pagina te doen is (die vermoedelijk wel zinnig zijn).
  2. Als de informatie wordt beperkt door je websiteruimte, lijkt me dat een zwak punt. Het is een origineel concept, maar ik weet niet of de investeerder zo eerder verleid wordt om met je in zee te gaan. Het gaat bij investeringen toch om het inschatten van risico's en rendement, hoe leuk je het ook presenteert. Klopt, ik heb ook geprobeert om in de content alleen de highlights van het concept te belichten en de details na een eventueele benadering door een investeerder. Deze website fungeert eigenlijk eerder als een presentatie naar een uitnodiging tot de echte details. Het is dus gewoon een andere manier naar een angel zoeken ipv via standaard formulieren op investment websites. Als er een geïnteresseerde partij reageert, dan zal uiteraard verder op in de details getreden worden. Maar voorlopig zal voor het publiek alleen dit te zien zijn. We willen gewoon de insites "secret" houden. Ik wilde gewoon ipv van die formulieren invullen gewoon een website ervoor bouwen. Krijgen ze meteen een beeld, signature, enz. te zien. En als er interesse is, dan hebben wij een contact us button :) Met de website willen wij gewoon een idee geven hoe vernieuwend wij zijn ipv de standaard formulieren, thats all. ;) Toch denk ik dat een goede/vernieuwende presentatie van een concept wel effect kan hebben op een investeerder. Its all about innovation ;)
  3. @ StefanO Zou je dit allemaal op een openbare website willen zetten? Reactie: Het doel van deze simpele website is om de te benaderen partijen/investeerders alvast een digitale visitekaart te presenteren. Het gaat immers om een e commerce concept. Plus we willen hiermee ook tegelijk de analytics van dit domein (domeinnaam) onder de loep nemen mbt de traffic. ----- En wat hoop je daarmee te bereiken? Reactie: Hopelijk een geïnteresseerde partij die via directe lijnen of verdwaalde\zoekende naar goeie ideeën om erin te investeren. Mailen en een vraag stellen kost niks. Daarom deze website. ----- Dat investeerders zich gaan melden omdat ze de site hebben bekeken? Reactie: Nou, ik heb dus met een aantal kringen gesproken en die hadden al gelijk de vraag gesteld of ik al documenten/filmpje of iets online heb staan om alvast ernaar te kunnen kijken. Dus heb ik besloten om voor nu een tijdelijke site lanceren. Vervolgens, dus hierna een filmpje (introductie/tour door het concept) en inzicht in de documenten en de klaargemaakte materiaal. Dit uiteraard alleen voor een besloten "Event". De geeintereseerden kunnen fysiek afspreken of via een gate inloggen en de presentatie (filmpje/tour door het concept) bekijken. ----- Ik weet niet hoeveel je nodig hebt en dus ook niet wat voor een investeerder je hoopt te vinden. Ik heb wel de nodige ervaring met fundraising en vraag me af of investeerders je site zelfstandig zullen vinden (dat lijkt me het doel van een openbare website, anders zou ik het besloten doen). Zou mij verbazen. Bovendien komt het op mij over als schieten met hagel. Alsof je een goed idee hebt maar kennelijk geen idee hoe je aan geld moet komen en ook geen mensen kent die dat wel hebben. Reactie: Wij wilden in eerste instantie op eigen houtje dit concept lanceren maar hebben al in onze forecast gezien dat wij toch een investeerder erbij zullen moeten nemen, dus proberen we via verschillende innovatieve en vernieuwende manieren een investeerder te trekken. Nogmaals, de site is dus meer een digitale visitekaart voorbij het benaderen van een potentiële partij. Met onze digitale visitekaart geven wij ook wel een signature af. Wel wil ik erbij vermelden dat wij goed zijn in onze vak, maar van investeerders trekken is dit dus een nieuwe pad die wij aan het bewandelen zijn. (de site zelf ontworpen). De vraag wat wij nodig hebben voor dit concept wil ik dus niet online plaatsen, maar een indicatie wil ik wel geven en dat het gaat om een bedrag minder dan 1 ton. ----- Wat me wel aanspreekt is dat je geen suf document maakt, maar het in een website giet. Zeker voor online concepten zou dit naar mijn idee kunnen werken, maar dan moet je het wel heel erg goed doen. De site mag totaal niet rammelen, want je moet hiermee bewijzen echt heel goed in het online te zijn. Doe je dat niet 200% goed, dan werkt het tegen je. Een suf document vind ik dan toch een veiliger optie. Heb je ook geen gedoe met de navigatie (men moet de informatie wel een beetje in een logische volgorde tot zich nemen. Reactie: Aan suf documenten werk ik niet, en dit is een andere/vernieuwde manieren om iets nieuws uit te proberen. Uiteraard de bijgesloten link is nog maar 1 pagina deel. Deze zal dus nog in 4 talen komen en tot aan de puntjes strak en 200% correct online gezet worden. Tevens is dit een eigen ontwerp :). Ik heb ook express maar 2 sub-paginas met content gemaakt om de informatie goed erin te verdelen en duidelijk te vertellen. 1) De Company (About Us) 2) Investment Opportunities (Invest) 3) Contact Us. ----- Doorgaand op een online presentatie, vind ik dat je de mogelijkheden niet goed benut. Het is nu in feite hetzelfde suffe document maar dan online gezet. Ik zou verwachten dat je dingen toepast die in een statisch document niet mogelijk zijn, zoals bijv. filmpjes (om het concept en/of de ondernemers te leren kennen) of een demo van hetgeen je gaat ontwikkelen (investeerders kunnen het dan ervaren). Dan ben je vernieuwend bezig en heeft het zin om het in een online format te gieten. Reactie: De bedoeling van deze website is om in eerste instantie te kijken hoeveel (verdwaalde) traffic we genereren, en als hierdoor vele vragen komen wij op basis van de vragen die gesteld gaan worden verder uitbreiden totdat we een partij vinden die iets in ons concept ziet. Na deze website is het de bedoeling om een filmpje (tour a 4/5 minuten) te gaan maken en deze dan alleen aan uitgenodigden te laten zien. Wij willen hiermee ook niet ons concept publiekelijk openbaren. Het is een uniek idee, en willen dit geheim houden. Zodra het concept online dan mag men gebruik maken van onze diensten "en zelf on tour gaan". ----- Zoals aan het begin al aangegeven, zou ik het niet op een openbare website willen zetten. Schieten met hagel is niet goed. Het gaat niet om het bereiken van de massa, maar om heel gericht de juiste business angel te vinden. Ik zou daarom een extreem goede besloten website maken en daar heel gericht investeerders persoonlijk op uitnodigen. Het vinden van die investeerders is op zich al een aardige uitdaging die begint met het bepalen van het type investeerder dat je zoekt. Vervolgens moet je daar je kanalen op gaan kiezen en je strategie uitstippelen. Reactie: Het is inderdaad moeilijk zoeken naar een investeerder, heb overigens 6 benaderd. 1 in Nederland en 5 in het buitenland. Kreeg een reactie terug van een holding investment uit de verenigde emiraten die het een interessant project vond maar momenteel geen ruimte had om deze erbij te nemen. Het motiveert in ieder geval om door te gaan met het zoeken naar een juiste partij, dit is dus een manier. En hopelijk, met deze website meer reacties. ----- Bedankt voor je post. Het heeft mij anders naar fundraising laten kijken en ik denk dat ik het eens met een besloten online proposal ga proberen... . Bovendien heeft dit als voordeel dat het niet rond gaat zwerven omdat je het zelf ook weer offline kunt halen. Reactie: Klopt, de link zal binnen 2 weken offline gaan en gaat de site online. En zodra we een partij vinden dan gaat deze site ook meteen offline. Het is in ieder geval een manier, om alvast een reactie op te wekken bij wie wij gaan aankloppen. Het is een test. Ik zal af en toe de post updaten om aan te geven of op deze manier wel meer voordeel heeft bij het behalen van een investeerder of niet. You have to try,... Alvast Dank voor je REUS, het motiveert :)
  4. Ik heb Dirk net verduidelijkt dat links naar eigen sites niet gewaardeerd worden, maar dat een link in de signatuur wel toegestaan is.
  5. Wow! Altijd leuk om weer een ondernemer op het forum te vinden die een fashion label van de grond aan het opbouwen is. Begonnen met zelf maken en nu productie uitbesteed: spannend! Je kan een link naar je website toevoegen aan je signatuur (via profielgegevens) en vergeet dan ook je blog niet te noemen! Een beweging bij mode-winkels is dat ze van twee collecties (zomer en winter) naar voortschrijdende levering gaan. Voordehand ligt dat je eens met een paar speciaalzaken gaat praten die verwant zijn aan je merk. Wanneer kopen ze in en waarop letten ze dan? Alternatief zijn speciaalzaken die op dezelfde klant mikken, zoals hoedjeszaken bijvoorbeeld.
  6. Het betreft een ander administratiekantoor dat opdrachten wil doorbesteden? Een opdrachtgever die zijn aannemers niet duidelijk vertelt wat de bedoeling is en fair behandelt, is sowieso geen leuke opdrachtgever. Vertrouw je instinct en intuïtie. ;) ps - Je mag een link naar je eventuele website in je signatuur zetten.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Voordat iedereen nu een link gaat droppen naar zijn bedrijfsprofiel … … daarvoor biedt Higherlevel twee andere mogelijkheden: vul je gebruikersprofiel aan (voor links naar je website, je blog, enzovoort in de zijbalk links) of pas je signature aan (de ondertekening onder elk bericht). Modgroet, Ward
  9. Voordat iedereen nu een link gaat droppen naar zijn bedrijfsprofiel … … daarvoor biedt Higherlevel twee andere mogelijkheden: vul je gebruikersprofiel aan (voor links naar je website, je blog, enzovoort in de zijbalk links) of pas je signature aan (de ondertekening onder elk bericht). Modgroet, Ward
  10. Dank je wel @twabla. Ik heb mijn signatuur meteen aangepast. Ik hoop dat mensen dit niet alleen als promotie zien maar ik wil heel graag mijn kennis overdragen en daardoor de deelnemers kan helpen om in de Nederlandse kleding industrie goed partners te vinden. Door de tijd die ik in deze hele complete en uitgebreide cursus heb gestopt is het voorlopig zeker niet rendabel maar ik wil graag op deze manier mijn bijdrage doen. Iedereen 1 op 1 opleiden is niet mogelijk en op deze manier met online training kan dat wel.
  11. Petje af! Heel goed initiatief. Suggestie: zet de domeinnaam in je signatuur, anders gaan mensen zeuren dat je aan promotie doet. Dat is ook zo, maar het is voor een goeie zaak. Gezien de vragen hier op HL is er veel behoefte aan een laagdrempelige gids / online stoomcursus.
  12. Zou je niet liever met een overeenkomst van opdracht werken? De student is dan een ZZP-er. Je betaalt dan als het goed is ook geen loonheffing, geen loon bij ziekte of drie uur bij oproep. Wel goed opletten dat je niet toch als werkgever kwalificeert. Belangrijke criteria aan de hand waarvan de Belastingdienst het verschil tussen een opdrachtovereenkomst en een arbeidsovereenkomst vaststelt zijn: 1. De gezagsverhouding tussen de partijen en de mate waarin de opdrachtgever instructies kan geven 3. Is het doel van de overeenkomst het behalen van een resultaat of het leveren van een inspanning 2. Kan de opdrachtnemer zonder toestemming van de opdrachtgever een vervanger inschakelen Meer informatie over de beoordeling of er sprake is van een arbeidsovereenkomst of een overeenkomst van opdracht is door de Belastingdienst gepubliceerd in Bijlage III bij de beleidsregels dienstbetrekking. Als opdrachtnemer en opdrachtgever volgens een goedgekeurde overeenkomst werken is er in beginsel sprake van een opdrachtovereenkomst en ontstaat er fiscaal gezien geen echte dienstbetrekking tussen de opdrachtnemer en opdrachtgever. Het voorbehoud dat de Belastingdienst hierbij maakt is dat de partijen in lijn met de overeenkomst moeten handelen. Zie de link in mijn signature mocht je verder geïnteresseerd zijn in een dergelijke opdrachtovereenkomst. Mail me ook gerust als je vragen hebt of het wil bespreken. Mod edit, ook acquisitie stellen we niet op prijs.
  13. Hallo medeleden, Graag jullie advies over manieren om kinderkleding op onze webshop onder de aandacht te brengen. We zijn een webshop begonnen speciaal gericht op jongenskleding. We hebben hiervoor marktonderzoek gedaan binnen onze eigen kring en daarbuiten en merkten dat er naar specifiek kleurrijke en vrolijke kleding voor jongens zeker behoefte bestaat! We zijn dan ook erg enthousiast. So far so good, de website is ingericht en we hebben reclame gemaakt op Facebook, binnenkort op Marktplaats en Bol.com . Ook benaderen we onze eigen vriendenkring, en gaan we flyers en dergelijke bestellen en bekijken op welke plekken we mensen kunnen benaderen. We merken wel dat er wel wat effort nodig is om de detailmarkt te benaderen, en genoeg bezoekers te trekken. Welke ervaringen en advies kunnen jullie geven vanuit jullie ervaringen, welke kanalen moeten we zeker benaderen, en op welke manier? En hebben jullie verder nog tips? Groetjes, en alvast bedankt! Gwen [Mod edit: links in topic verwijderd, staan al in signature]
  14. Dat kun je in je accountinstellingen vinden: https://www.higherlevel.nl/settings/signature/
  15. Dat is mede omdat Studio Kordaat "wordt overspoeld" met e-mails van onbekenden en klanten van het bureau. "Zij vonden de campagne van Lidl vrouwonvriendelijk en dachten dat het Leidse bureau erachter zat." Verwarring alom en mogelijk reputatieschade. Kennelijk doen de Handelsregisterwet en het Handelregister niet hun werk: als je zoekt wie er in het handelsverkeer, of maatschappelijk, verantwoordelijk kan worden gehouden voor vermeende misstanden, dan kom je bij de verkeerde uit. Zou je kunnen zeggen. Die reclame heeft overigens de signatuur all-over van Bavaria c.q. Swinkels Family Brewers.
  16. Hoi @Webhosters, welkom op HL! Higherlevel is een actieve community van- en voor ondernemers die elkaar proberen te helpen bij allerlei zaken in en om hun bedrijven. We zouden het erg op prijs stellen als je even de moeite zou willen nemen om jezelf voor te stellen in 'de grote HL voorsteldraad' zodat we een beetje een beeld hebben van wie je bent. Vergeet overigens ook niet om een link naar je website in je signature op te nemen! gr. Richard
  17. Je kan de website noemen in je signatuur op dit forum. De naam suggereert dat je een eigen collectie lanceert, maar je bent eigenlijk curator en reseller van andermans ontwerpen. Dat is niet zo verschrikkelijk nieuwswaardig. Tenzij je een paar journalisten (blogger/influential) met verwante interessen kent. Neem er eens eentje mee naar je leverancier. In het kader van eerlijkheid en transparantie is het belangrijk dat je jezelf goed informeert. Bamboe textiel moet aangeprezen worden als rayon of viscose, een kunststof die alleen gemaakt kan worden door veel chemicaliën te gebruiken. Het natuurlijk karakter van bamboe is een sprookje van Chinese fabrikanten.
  18. Beide instantie kijken in geval van twijfel naar de collectieve wijsheid van dit forum, dus je bent in de beste handen. En nou nog een link naar je website in je signatuur. ;)
  19. Mooie site trouwens. Zet de link in je signatuur. Vergeet ook niet tekst toe te voegen waarin je alle evenementen noemt waarbij taart een rol speelt. Verjaardag, bruiloft, examen, familiebezoek, geboorte, en zo voort. Of snappen de zoekkabouters van Google dat vanzelf?
  20. Dat is ook iets. Ik snap niet dat incassobureaus, gerechtsdeurwaarders en zelfs rechters kritiekloos aannemen dat een beweerde overeenkomst en een beweerde vordering correct is. Dat voor-ondersteld wordt dat een willekeurige eiser gelijk heeft, tenzij correct weersproken. We hebben een topic op HL waarin de zoveelste online gids eisen stelt aan klachten alvorens ze te behandelen. Emails zonder KVK- of klantnummers worden gedelete. Niet aangetekende brieven worden geshreddered. Nota's worden betwist, maar desondanks duwen incassobureaus en deurwaarders door, doof voor vragen en waarschuwingen. En dan worden er binnen enkele weken meer dan veertig ondernemers gedagvaard door één deurwaarderskantoor: allemaal schoonmakers, cateraars en chauffeurs. Velen met buitenlandse achternamen. Hard aan het werk, vaak voor een lage vergoeding omdat hun opdrachtgevers liever goedkope flexkrachten hebben. Maar het dove deurwaarderskantoor denkt: kassa!!! Er staan 500+ adressen in die gids. Daaronder 100+ boekhoudkantoren met ondernemers die tenminste een minimale kennis moeten hebben van overeenkomsten. Allemaal genept voor een grijpstuiver. Die houden zich nou gedeisd uit schaamte omdat ze gescamd zijn met een telefonische babbeltruc. Een groot deel betaalt liever omdat ze van de sores af willen zijn. Dat is makkelijk twee ton verdiend met een dienst die niks voorstelt. Hoewel makkelijk? En als we dan op dit forum proberen wat te doen tegen zulke scammers, is dat in blijkbaar in een omgeving waar een belangrijk deel van de deelnemers iets heeft van 'moet je maar niet oversteken op een drukke straat...' Had je maar geen ondernemer moeten worden. Mijn kachel brandt, waarom zou ik me druk maken? Bah, ieder voor zich - een forum vol adviseurs met backlinks in hun signatuur. Ik ga m'n mond spoelen, want het smaakt laf hier.
  21. Mooi bedrijf. Ik wou dat ik nog een schaduwtuin had. Welkom op HL! Je website suggereert dat je al langer handelt. Was dat voordien als hobby en bijverdienste? Je mag de url in je signatuur opnemen zoals veel andere deelnemers doen. ;)
  22. Individuele rechters komen nog wel eens tot individueel afwijkende uitspraken. Het wordt spannend (wellicht ooit) als in de rechtbank wordt bepaald welke foto-creativiteit bescherming verdient en welke niet. Hoewel dat in andere domeinen ook gebeurt. De ene lamp is wel namaak en inbreuk, de volgende (net) niet. De ene tekst heeft wel voldoende signatuur, de andere niet. Lastige en dure zaken. Opgemerkt moet worden dat in deze zaak niet alleen hetzelfde object op dezelfde manier gefotografeerd was, maar dat het een copy-paste betrof. Is daar met een andere rechtsgrond niet iets tegen te doen? En kan dan alsnog schade gevorderd worden? Dat je een standaard foto mag namaken is iets anders dan toestaan dat generieke plaatjes zonder toestemming gecopy-pasted worden.
  23. Het is wel handig wanneer er naast de handelsnaam nog andere elementen zijn waarmee jouw 'formule' onderscheidend is. Op prijs of snelheid concurreren is in de afhaal- en bezorg-sector niet zo slim. Dan kom je al snel bij product uit. Is het halal? Kosher? Duurzaam verpakt? Langer warm? Extra lekker? Of is het gewoon de volle breedte van de cafetaria-groothandel zonder enige eigen receptuur / signatuur? Bij The Döner Company zie je dat zowel de aanpak als de look zijn opgestrakt. Niet meer de klassieke kebab-shop. Kijk ook eens naar Broodje Mario en Broodje Gerry waar de versheid van de broodjes een uniek aanbod opleveren. Dat wel makkelijk te kopiëren is... ;)
  24. Ik heb wel al wat gezocht, maar blijkbaar niet goed genoeg. Bedankt :) Overigens kom ik in die stukjes geen specifieke informatie tegen over de situatie van nomaden... Gelet op je signature is dat wel ironisch te noemen. Mijn signatuur gaat over recruiters als tussenpersoon. Dit forum bericht gaat o.a. over internationale belasting adviseurs als tussenpersonen. Geen idee wat die met elkaar te maken hebben, behalve dat het allebei dienstverleners zijn in de breedste zin van het woord?
  25. Heb je de circa 15 bestaande topics over wereldburgers, digital nomads of Esther Jacobs al gevonden en gelezen? ;) Gelet op je signature is dat wel ironisch te noemen.
  26. Helaas ben ik in een incassotraject beland omdat een klant van me niet betaalt voor m'n dienstverlening. M'n klant lijkt in de zogenaamde minnelijke fase niet te gaan betalen ondanks dat ik denk dat ik sterk sta (en het incassobureau dit ook zo verwoordt). Volgende week moet ik dan beslissen of ik het voor de rechter wil brengen en daartoe dien ik, aan/via het incassobureau, een voorschot van 550 euro te betalen (geen idee nog of en zo ja, hoeveel daar nog bij kan komen). Een aardig bedrag op een openstaande factuur van ca. 1000 euro. Als ik sterk sta en dus de kans groot is dat een rechter mij in het gelijk zal stellen, wil ik de gang naar de rechter toch doorzetten. In hoeverre is de mening van het incassobureau hierin te vertrouwen? Zij hebben immers toch ook belang bij het winnen van de zaak. Daarnaast 'voelen' zij die 550 euro niet omdat ik, via hun, die zaak aanspan en daar zelf voor betaal. M.a.w. als ik hun niet per se kan vertrouwen, aan wie kan ik de kans op succes dan voorleggen? (behalve dan dit forum ;-) ) Of is een incassobureau wel integer/te vertrouwen in z'n oordeel in deze, om redenen die ik nu nog niet zie? PS: Ik heb wel wat gegoogled en jurisprudentie gevonden omtrent vergelijkbare cases (geen expliciet akkoord/handtekening maar wel geleverd werk welke instemming insinueert = gewonnen rechtszaak voor de schuldeiser; zie https://www.amsadvocaten.nl/blog/verbintenissenrecht/ontbreken-handtekening-partijen-ontbreekt-op-leningsakte-is-er-een-overeenkomst/). Benieuwd naar jullie reacties! Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet, Bob Lei [signature en link uit berichte verwijderd: dat is een apart veld in je profielinfo :) ]
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.