• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Plaats

  1. cwijnand
    Wij hebben inmiddels contact met de bank op gezocht om een afspraak te maken. Uiteraard hopen wij een afspraak met de bank te kunnen maken over de aflossing van het krediet maar hebben wij ook het voornemen om te melden dat er momenteel ook andere lopende schulden zijn. Ik zal middels forum op de hoogte houden hoe de bank hier op reageert/actie op onderneemt. Wij zijn nog niet uitgeschreven (die tip kregen wij vanuit OKB), in hoeverre kan de gemeente ons helpen met gestructureerd stoppen? Van de BBZ hebben wij al een keer gebruik gemaakt gedurende q2 2020 en die zijn wij al aan het terugbetalen.
  2. cwijnand
    Wij zijn nu ook opnieuw aan het inventariseren wat de totale schulden zijn. Betreft Belastingdienst hebben wij het bijzonder uitstel aangevraagd. En Uwv (hebben vorig jaar gebruik gemaakt van de NOW regeling) zijn wij nog in afwachting van de definitieve berekening. De ondersteuning die wij zelf hebben ontvangen (BBZ) zijn wij al aan het terugbetalen in maandelijkse termijnen. Het zakelijke krediet zien wij momenteel als het grootste probleem.
  3. Daniel_Nijmegen
    kan ook bij de gemeente eens informeren naar BBZ voor stoppende ondernemers. Weet niet of jullie al uitgeschreven zijn maar mogelijk kan de gemeente jullie via BBZ nog helpen met gestructureerd stoppen.
  4. Roel J
    De WWB (Wet werk en bijstand) bestaat al sinds 2015 niet meer, sindsdien heet het de Participatiewet. De uitkering die je op grond van de Participatiewet hebt gekregen is nooit winst. Het is namelijk een uitkering aan jou als je geen enkele andere bron van inkomsten hebt enh heeft zijn eigen rubriek in je belastingaangifte. Maar in de bijstand mag je geen onderneming hebben, tenzij je een uitkering op basis van de BBZ ontvangt. In dat geval zijn de ontvangen bedragen aan BBZ een lening en wordt volgend jaar op basis van je werkelijke inkomsten uit je onderneming bepaald of de lening moet worden terugbetaald of niet. Maar wat het ook is, het is in elk geval geen winst uit onderneming
  5. Daniel_Nijmegen
    nogmaals: het gaat niet om mij. Maar heb die verpandings constructie jaren terug ook zeer succesvol toegepast en daarmee veel ellende voor mezelf kunnen voorkomen en zo toch tot betalingsregelingen kunnen komen die eerder steeds geweigerd werden. Bij deze personen zou de belastingdienst wel rechtszaak kunnen starten over die verpanding naar rechtszaak zal meer kosten als de verpande goederen waard zijn. gaat gewoon om hun (oude) inboedel. Niet om kapitale goederen die zo geprobeerd worden veilig te stellen. oke, toch de NL belastingdienst die gaat incasseren en eventueel beslag gaat leggen en niet de Duitse. dat maakt alweer stukje duidelijker en makkelijker voor hun. daar zit dus nu net het probleem. Huis is van de broer van degene waarvoor ik dit vraag (dus de mede venoot van dat voormalige bedrijf. dat huis staat op naam van die broer en van zijn ex. Zijn huidige partner (niet getrouwd en geen samenlevingscontract) staat niet op koopakte. de ex van die broer is nog vele tienduizenden euro's schuldig aan die broer (genoeg om bijna hele vordering te betalen). aantal problemen dus met dat huis: - huis staat op naam van 1 venoot en zijn ex. die ex heeft niks te maken met die voormalige VOF - lukt niet om ex van koopcontract/eigendom van huis af te krijgen - lukt niet om een makelaar te vinden die huis wil gaan verkopen - bestemmingsplan is werken, mag dus niemand gaan wonen die geen bedrijf heeft - kan geen persoonlijke hypotheek voor huis gekregen worden, enkel zakelijke hypotheek met flinke eigen inbreng. - er is overwaarde doordat verplicht (door de gemeente) een flink stuk extra gond is bijgekocht tegen een fraktie van de waarde. - kan geen 2de hypotheek verkregen worden op overwaarde door bovenstaande Bij veilig van huis zou dus een ondernemer moeten komen die dat huis wil kopen voor vestigen van zijn bedrijf en bedrijfshypotheek kan krijgen of contant kan betalen. Maar dan zal huis naar wat ik inschat dus zo weinig opleveren dat niet eens voldoende is om de hypotheekschuld van af te lossen en dat daar dus nog een extra restschuld van overblijft. daar schiet Duitse belastingdienst ook niks mee op lijkt me. Is verder geen vermogen veilig gesteld, als je aan waarde van verpande goederen denkt schat ik in dat dat alles bij elkaar misschien een 1500 euro zou opleveren op een veilig (misschien nog wel veel minder, gaat om wat normale huisraad en 2 oude autos). Venoten proberen op tal van manieren een oplossing te vinden hiervoor en geld bij elkaar te krijgen om gewoon te betalen maar dat is dus extreem moeilijk. willen dus gewoon betalen maar kan simpelweg niet en door Duitse belastingdienst wordt elke medewerking aan betalingsregeling geweigerd, is of alles in 1 keer betalen of vervolgstappen en beslag (wat dus weinig zal opleveren). wordt door hun ook gesproken met gemeente voor BBZ (niet voldoende voor hele bedrag) en of gemeente eventueel een hypotheek op huis kan vestigen zodat overwaarde vrij komt. Schuld bij ex van die broer incasseren gaat niet lukken, die weet zich zeer handig als kale kip te houden. Beide ex venoten willen dus graag betalen en oplossen maar zijn weinig mensen die zo een bedrag uiit hoge hoed kunnen toveren en als dan verder elke oplossing geweigerd wordt dan blijft niet veel over. Dan zullen ze alsnog in de schuldsanering moeten gaan en beide dus hun weinige inkomsten die ze hebben uit freelance werkzaamheden hebben moeten opgeven en de bijstand in moeten en weer verder zoeken naar vaste banen (wat ze dus al 1 1/2 a 2 jaar niet lukt.)
  6. TwaBla
    BBZ begint als een lening en wordt (deels) omgezet in een gift. Daarover hoeft geen inkomensbelasting betaald te worden. Over TOZO moet dat wel. Niet alle gemeenten snappen het verschil.

  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

    result_stream_cta_line_button
  8. Igorrr
    Goedenavond, Ik weet niet of deze reply te laat komt maar misschien is het voor de toekomst handig om naar te verwijzen aangezien ik op het forum meer vragen tegenkom die betrekking hebben op het (toegegeven enigszins onduidelijke) vermogensbegrip in de Bbz. Maar voordat ik begin wil ik nog het volgende aangeven: er zijn voldoende gemeentes die ondanks dat ziekte misschien eigenlijk geen reden is om een Bbz uitkering aan te vragen toch kiezen voor het verstrekken omdat het om laten vallen van de onderneming grotere maatschappelijke kosten met zich mee kan brengen. Bovendien is de Bbz uitkering levensonderhoud altijd een lening die terugbetaald dient te worden als het resultaat over het gehele boekjaar boven de norm ligt. Vermogensbegrip Bbz: In het Bbz gelden er vermogensgrenzen om de vorm te bepalen waarin bijstand wordt verstrekt. Er zijn verschillende vermogensgrenzen (oudere vs overige doelgroepen) voor verschillende situaties (bedrijfskapitaal vs levensonderhoud) maar het meest gebruikte is de vermogensgrens die bepaalt of je lening Bbz levensonderhoud na afloop van het boekjaar kan worden omgezet in een gift (om niet) of dat hij altijd moet worden terugbetaald. Die vermogensgrenzen zijn vrij hoog voor een bijstandsregeling, maar bepalen dus alleen de vorm van de lening Bbz levensonderhoud. Als je boven de grenzen zit dan moet je de lening sowieso terugbetalen, zit je er onder dan kan er kwijtschelding plaats vinden als achteraf blijkt dat het inkomen over het gehele boekjaar onder de voor de ondernemer geldende bijstandsnorm heeft gelegen. Tegelijkertijd is de Bbz een bijstandsregeling en dat wil zeggen dat het niet de bedoeling is dat iemand die nog vrij beschikbaar vermogen heeft er onterecht gebruik van gaat maken. De bedragen aan vrij te laten vermogen zoals die gelden in de Participatiewet (Pw) gelden niet voor het Bbz. Die Pw vermogensgrens is € 12.590,- voor een gezin en een alleenstaande ouder en € 6.295,- voor een alleenstaande (bedragen voor 2021), maar die bedragen kun je dus vergeten. Immers als ondernemer werk je voor eigen rekening en risico en dus dien je ook volledig in te teren op je eigen vermogen als je even niet kunt werken vanwege ziekte of anderszins een verlies van inkomsten hebt. Dit is ook meermaals bevestigd door uitspraken van de rechter. Overigens zijn er wel gemeenten die buitenwettelijk begunstigend beleid of werkafspraken hebben en ook binnen de Bbz een bedrag vrij laten, hier kun je echter geen rechten aan ontlenen als jouw gemeente dit niet doet. Bij de berekening van het vermogen wat aangewend kan worden voor de voorziening in het bestaan is het belangrijk dat het vermogen vrij beschikbaar is. Ik wil dit graag verduidelijken met een voorbeeld: Jan is een taxichauffeur en breekt zijn been, de verwachte hersteltijd is drie maanden. Hij heeft nog € 1000,- op zijn bankrekeningen (net genoeg om de komende maanden zijn zakelijke vaste lasten van te betalen zoals telefoon en boekhouder). Maar hij bezit ook een taxi met een waarde (in het vrije economisch verkeer, niet per se de boekwaarde) van € 19.000,-. Verder zijn er geen schulden. Jan heeft dus een positief eigen vermogen van € 20.000,- maar kan toch een Bbz uitkering krijgen omdat Jan zijn geld nodig heeft voor zakelijke lasten en de taxi voor zijn werkzaamheden als taxichauffeur als hij straks weer beter is (en € 19.000,- een oorbare waarde is voor een taxi). Zakelijk vermogen dat noodzakelijk is voor de uitvoering van de onderneming wordt niet aangemerkt als vermogen wat vrij beschikbaar is. Piet is Jan's boekhouder. Piet wordt ziek, de verwachte hersteltijd is drie maanden. Hij heeft alles tezamen nog € 20.000,- op zijn bankrekeningen staan. Verder zijn er geen schulden. Gedurende de revalidatieperiode heeft hij € 5.000,- nodig voor het betalen van de zakelijke lasten (parttime secretaresse, huur pand etc.). Piet heeft ook een positief eigen vermogen van € 20.000,-, net als Jan. Maar Piet kan over € 15.000,- van dat vermogen vrijelijk beschikken. Piet kan dus geen Bbz uitkering krijgen en dient op verantwoorde wijze in te teren op het aanwezige vermogen. Ik hoop dat het Bbz vermogensbegrip zo een beetje duidelijker is geworden.
  9. Igorrr
    Dit is het correcte antwoord, erom vragen zou niet nodig moeten zijn maar kan natuurlijk nooit kwaad om het proces te versnellen. Als de lening eenmaal is omgezet naar een renteloze lening dan dient het restant van de lening na 5 jaar (deels) omgezet te worden in een bedrag om niet als er geen (of onvoldoende) afloscapaciteit is geweest. Dat is een wettelijke verplichting voortvloeiend uit de renteloos stelling (artikel 43 Bbz). Het is dus niet zo dat de gemeente bepaalt. Het is overigens niet zo dat je na 5 jaar automatisch een kwijtschelding krijgt, ze zullen daar als het goed is eerst nog een onderzoekje aan wijden waarin ze controleren dat je inderdaad geen afloscapaciteit hebt gehad.
  10. Roel J
    Dat klopt. Je hebt Tozo Levensonderhoud (bijstandsuitkering) en Tozo Bedrijfskrediet (lening van max 10.000eneenbeetje tegen gunstige voorwaarden) Zowel Tozo als BBZ zijn varianten op de Participatiewet. Tozo is een beetje een tussenvorm tussen een bijstandsuitkering en de BBZ. Zo is een ondernemer met BBZ niet verplicht elke wijziging in inkomen door te geven, maar een Tozo gerechtigde formeel wel (net als een bijstandsgerechtigde). Bij Tozo wordt elke maand gekeken of je recht hebt op een aanvulling of niet. Het kan dus zijn dat je in november winst boven de bijstandsnorm had en geen recht op aanvulling maar in december wel omdat je winkel dicht is. Bij BBZ wordt achteraf naar het hele jaar gekeken of je op jaarbasis onder of boven de bijstandsnorm uitkomt en welk deel dan wordt omgezet van een lening naar een gift.
  11. TwaBla
    TOZO is een variant van de BBZ. Dat is geen uitkering maar een lening, en dus geen inkomen waar de gemeente heffingen over afdraagt. Of is de TOZO eigenlijk toch geen variant van de BBZ?
  12. Roel J
    Dat is ontzettend kut, en ook niet raar.. het elastiek is 3x opgerekt, eens is de rek er uit, is het niet financieel dan mentaal wel. Daar komt ook de roep om meer perspectief vandaan door branche organisaties want steunmaatregelen zijn geen oplossing ze zijn die tube vulpasta die bij een auto tegenwoordig het reservewiel vervangt. Je kunt er net mee thuiskomen maar niet mee doorrijden.. Omdat ik geen idee hebt wat je al allemaal hebt uitgezocht ga ik mogelijk een paar open deuren open trappen. maar liever dat dan na een week reacties er achter komen dat basis dingen over het hoofd zijn gezien. check in elk geval de volgende zaken 1. zorgtoeslag samen met partner kan nog worden aangevraagd voor 2020, max ca 2400 euro bij verzamelinkomen onder de € 21.500 2a. huurtoeslag: dit kan natuurlijk alleen als je in een sociale huurwoning woont 2b. bijzondere bijstand woonkosten: als je een vrije sector huurwoning hebt of een koophuis kun je mogelijk bijzondere bijstand woonkosten aanvragen. 3. bij een koophuis, check bij de bank of aflosuitstel mogelijk is. 4. bekijk de corona regelingen check van de KvK https://www.kvk.nl/corona/regelingencheck/?step=isondernemer 5. Kijk op je gemeente pagina welke hulp aan ondernemers wordt geboden. Het ondernemersklankbord.nl bied (landelijk) ondersteuning maar veel gemeenten hebben ook lokale (corona) initiatieven om ondernemers te helpen hun weg te vinden in de regels. 6. Zoek ook de lokale maatschappelijk werk organisatie op. In steeds meer gemeenten kun je via maatschappelijk werk toegang krijgen tot (eenmalige) ondersteuningen om de ergste nood op te lossen (voorbeeld Stichting Urgente Noden, maar ook de voedselbank) Je zegt ook dat je afvraagt of onderneming nog te redden is (of deze auto nog te repareren is). om in die auto vergelijking te blijven zo te lezen staat de auto in brand. Tozo Levensonderhoud en Tozo bedrijfskrediet (max 10.157 euro) zijn de poederblussers.. daarmee kun je een beginnende brand blussen. Maar als de brand te groot is of niet uitdooft dan heb je de brandweer nodig.. en dat is BBZ. BBZ Levensonderhoud kun je nu als lening krijgen en wordt na afloop van een kalenderjaar beoordeeld. je hoeft niet elke maand je inkomsten uit bedrijf door te geven dus dat geeft meer rust. BBZ bedrijfskrediet kan tot max bijna 200.000 als je bedrijf als levensvatbaar wordt gezien. Dit kan ook gebruikt worden om vaste lasten waar je niet van af kunt en die niet gecompenseerd te worden. Bedrijfskrediet is wel altijd een lening maar je kunt tot 10 jaar over de aflossingen doen. Ik zou dus serieus gaan kijken of je verder kan en wil met je bedrijf en of BBZ dan de uitkomst kan bieden. ik hoop dat de frustratie over Tozo en TVL er een beetje uit is nu.. Je bent het meest geholpen door vast te stellen (iets anders dan accepteren) dat die jou niet gaan redden. De vraag is welke andere opties er zijn. Als je wilt zeggen in welke gemeente je woont dan wil ik ook wel met je meekijken naar lokale initiatieven zodat je niet alles zelf hoeft uit te zoeken.. mag ook via PM al je liever niet je woonplaats deelt.. hoe dan ook heel veel sterkte
  13. Roel J
    Het wegvallen van de terugwerkende kracht op Tozo 3 is in augsuts bedacht en dus idd op 1 december 2020 ingegaan. Achteraf bezien hadden ze het niet veel rotter kunnen plannen, in oktober is men begonnen om nieuwe maatregelen te gaan bedenken om de verzwarende lockdown te compenseren. Die terugwerkende kracht is maar een heel klein dingetje waarvan ambtenaren de impact mogelijk onderschat hebben of de handelsgeest van ondernemers verkeerd begrijpen . Bij tozo 1 was het onvermijdelijk om achteraf aan te vragen, de regeling was half april klaar en ging per 1 maart in en was max 3 maanden. Tozo 2 ging eind mei open voor juni tot en met september max 4 maanden. Dus hoewel de verwachting was dat veel ondernemers meteen zouden aanvragen laten de ervaringen zien dat veel ondernemers gewoon de heropening van juni hebben aangezien en vaak pas eind juli of augustus zijn gaan aanvragen. wat zich langzaam begint te wreken is dat de Tozo een regeling onder de Participatiewet, waar ook de BBZ onder valt en die wet laat nu juist weinig ruimte voor terugwerkende kracht. Bijstand voorziet in urgente noden van deze maand. Doordat Tozo geen korte maatregel is van 3 maanden kan er nu rechtsongelijkheid ontstaan tussen mensen die Tozo aanvragen en mensen die toch kiezen voor BBZ. Even een versimpeld voorbeeld Een ondernemer komt in problemen en kan zijn privé levensonderhoud (vaste lasten) niet meer voldoen. op 24 september meldt hij zich bij de gemeente voor hulp. Dan zijn er (waren er) 2 routes BBZ of Tozo. als hij op 24 september BBZ aanvraagt start er een onderzoeksperiode van 13 weken of je recht hebt. De behandelaar van de aanvraag mag max ca 2 weken voor de eerste aanmelding bij BBZ loket in dit voorbeeld kan de ondernemer dus vanaf 10 september BBZ krijgen en dan voor 6 maanden en BBZ uitkering, na 6 maanden wordt beoordeeld of hoe het gaat en wordt weer de hemd van zijn lijf gevraagd en kan er met 6 maanden verlengd. Je krijgt dan een lening en als volgend jaar blijkt dat je tussen 10 sept en 31 december onder het bijstandsniveau zit wordt de lening kwijt gescholden. De ondernemer moet ongeveer 25 bewijsstukken aanleveren. 6 maanden bankafschriften, IB aangiften van de afgelopen 3 jaar, huurcontract, een hele waslijst. Er komt een levensvatbaarheidsonderzoek door een extern bureau. als diezelfde ondernemer op 24 september aanklopt voor Tozo dan hoeft hij maar aan 6 criteria te voldoen en 3 bewijsstukken aan te leveren nl kopie paspoort, uittreksel kvk en kopie bankpas. En hij moet op een formulier alleen even zijn schatting van de inkomsten op te geven, geen bewijsstukken. motto is "we geloven de ondernemer, controle mogen we achteraf doen" Na deze summiere controle krijgt hij met terugwerkende kracht vanaf 1 juni 2020 een bijstandsuitkering onder verrekening van gemaakte winst. De overheid staat dus voor een dilemma dat ze niet twee regelingen voor dezelfde doelgroep mogen hebben die totaal anders beoordeeld moet worden. Door de lange(re) duur van de maatregelen loopt de overheid dus bij de Tozo tegen hetzelfde probleem aan als met de noodverorderingen idit voor jaar met de grote boetes van 390 euro en het probleem dat mondkapjes pas vanaf 1 december verplicht konden worden omdat voor de plicht een wetsaanpassing nodig was. Het juridisch en beleidsmatig probleem van noodmaatregelen is dat die maar tijdelijk mogen zijn en er dan niet (teveel) naar rechts(on)gelijkheid hoeft te worden gekeken. Nu Tozo zoveel langer duurt kruipen de regels dus steeds dichter naar de BBZ regels toe omdat anders een onacceptabele rechtsongelijkheid kan ontstaan. Overigens ziet men bij de BBZ dit terugwerkende kracht probleem al heel lang.. veel ondernemers hadden zouden sneller uit problemen komen als ze zich een paar maanden eerder hadden gemeld bij het BBZ loket. Maar dt is niet de mentaliteit, BBZ is een laatste redmiddel als die onvermijdelijk is en qua gevoel dan zelfs nog liever niet. En die ondernemersmentaliteit zie je ook nu terug, velen hebben, na 6 maanden corona ervaring in oktober gedacht met nieuwe maatregelen, eerst maar eens zien hoever we komen en pas 2e helft november werd echt duidelijk dat het probleem niet kleiner werd of men heeft na aankondiging van de zware lockdown besloten dat nu het moment was om hulp te vragen en ja dan is die nieuwe regel die net een dag of 14 in werking is een koude douche..
  14. Joep12
    Ik ben altijd van eerlijk duurt t langst, en dacht ook uit wat ik vooraf online had ingelezen dat ik in aanmerking zou komen. BBZ is oa. bedoelt voor zzp-ers die tijdelijk onvoldoende inkomen kunnen genereren. En idd ergens klopt iets niet. Ik werk in de contactberoepen en vraag me af als er een nieuwe lockdown komt of ik dan toch Tozo kan aanvragen (en krijgen?) Er is nu immers bij de gemeente bekend dat ik ziek en in afwachting van operatie ben?
  15. TwaBla
    Ik snap niet waarom je de nadruk zo op je ziek-zijn legt. Dan noem je net die factor waar de BBZ niet voor bedoeld is. Terwijl er vanwege corona deze maanden met bijstandsuitkeringen gestrooid wordt alsof ze in de Betuwe van de boom vallen. Krijg je die uitkering niet als je zelf corona hebt? Elders op dit forum vertelt iemand trots dat hij met een gegarandeerd inkomen in de hoogste belastingregionen (noem het maar bonisbijstand) tot komend voorjaar thuis zit te duimendraaien en dus maar een onderneming gaat starten. Terwijl jij moet bedelen om bijstand op minimumniveau te krijgen. Ergens klopt iets niet.
  16. Roel J
    nee, ik verwar ze niet, ik bedoelde onderneming en niet branche.. ik heb het aangepast. Helaas blijkt ook over ziekte binnen Tozo meerdere uitleg mogelijk en te worden toegepast. Tozo begint een behoorlijk gecompliceerde regeling te worden, de VNG heeft recentelijk versie 14 van de handreiking gepubliceerd die de gemeentes gebruiken om aanvragen te beoordelen, versie 1 is van begin april dat betekent dat nog elke week aanvullingen en correcties komen op het kader waarmee. Het grootste nadeel én risico van Tozo is dat de toesting vooraf alleen gebeurd op basis van minimale vereisten en andere informatie die de ondernemer vrijwillig aanlevert. Maar de gemeente heeft binnen Tozo altijd het recht om achteraf te controleren en dan de uitkering in te trekken, uiteraard gemotiveerd om welke reden. over ziekte bestaat een discussie of dit onder het gewone ondernemersrisico valt. Het voordeel van BBZ is dat je aanvraag vooraf volledig wordt getoetst. als je door de eerste toetsing heen bent wordt je uitgebreid bevraagd en moet je veel stukken aanleveren en krijg je een gesprek met de behandelaar van de gemeente en ook een levensvatbaarheidsonderzoek (vrijwel altijd door een derde partij). Als daaruit een uitkering volgt dan heb je zekerheid over de looptijd en het bedrag. De uitkering is normaal 12 maanden maar kan wel worden verlengd. Tozo 3 loopt nu tot eind maart. Tozo 4 (met vermogenstoets) loopt vanaf 1 april tm 30 juni 2021. Daarna houd deze op te bestaan. of er opnieuw verlengd wordt kan niemand nu enige zekerheid over geven en dan moet je alsnog naar de BBZ. Ik vind de route van BBZ dus een verstandige keus.
  17. Roel J
    Dat is bijzonder snel, had je informatie gemeld over dat je ziek bent en daardoor niet kan werken? Ik zou hoe dan ook maandag bellen en om een (mondelinge) of schriftelijke motivering vragen. Het is wat opmerkelijk dat ze geen extra informatie hebben gevraagd. Het ding is dat als je gewoon ziek bent is het ondernemersrisico en hoeven ze geen BBZ te verstrekken BBZ is geen ziektewet, Maar als je tijdelijk arbeidsongeschikt bent bijv omdat je langer niet kan werken omdat de operatie wordt uitgesteld is er wel ruimte om met BBZ te ondersteunen. zie bijv dit artikel: https://www.plusonline.nl/special-artikelen/wat-doet-een-zzper-die-ziek-is Maar het is dus altijd een vrij subjectieve afweging. ook binnen Tozo is ziek zijn een afwijzingsgrond want tozo wordt toegekend op het feit dat jij niet voldoende winst kunt behalen omdat jou branche onderneming door de corona maatregelen slechter draait. BBZ is dus het juiste loket, maar wordt ook niet makkelijk toegekend. Als jij over 3 of 4 maanden (dus in maart of april) richting de 6000 euro vermogen gaat dan zal men je aanvraag in behandeling nemen, het levensvatbaarheidsonderzoek gaan doen en zo nodig alvast voorschotten verstrekken. Ik vermoed dat men nu heeft gedacht al snel 5 a 6 duizend boven vermogensgrens daar kan je het best een tijdje op uitzingen en het herstel zal mogelijk ook die tijd kosten dus ook al wordt het spannend nog geen direct risico op schulden of omvallen van het bedrijf . BBZ gaat echt pas helpen als je door de minimum normen zakt en niet al als het erop lijkt dat dat zou kunnen gebeuren.
  18. Maxn
    Eh, dat is het idee bij BBZ voor levensonderhoud toch ook?!
  19. henkh
    1666 per maand, ruim meer dan bijstand voor een alleenstaande. Maar met de discussie of zzpers te weinig verdienen of de markt verzieken is Joep niet geholpen. Zeker niet in dit beroerde Corona jaar. Ik heb even gezocht op eigen vermogen en bbz voor ondernemer. eerste zoekresultaat maar voldoende info en als ik het zo lees zijn de eigen vermogen grenzen een stuk hoger. Wellicht toch als inkomensondersteuning of anders als lening. Joep zal dus naar de gemeente en met een plan moeten komen. Het lijkt mij dat gemeentes in deze barre tijden toch enige coulance tonen zeker als de ondernemer een levensvatbaar bedrijf heeft. Misschien dat Roel nog iets kan toelichten, die is er veel meer in thuis. Sterkte ( van een collega ondernemer die na een operatie ook al 5 maanden uit de running is)
  20. Joep12
    Wie kan mij een beginnetje aangeven? Situatie is als volgt: ZZp-er sinds 2003. Geen schulden, kan mijn hoofd boven water houden, maar dat is het dan ook wel. Nu, ziek en in afwachting van operatie, kan op dit moment niet werken. Operatie verwacht begin 2021 maar afhankelijk van afschalen zorg ivm corona. geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. De aanvraag is gedaan voor tijdelijke bijstand voor levensonderhoud. Prive- en zakelijk vermogen ongeveer 14.000 bij elkaar. Bedrijf levensvatbaar. Na operatie goede perspectieven om weer vol aan het werk te kunnen. Ik ben afgewezen omdat ik teveel geld zou hebben en daar eerst maar op in moet teren. Maar overal lees ik dat gezamenlijk zakelijk- en privévermogen veel meer mag zijn dan ik heb? Advies iemand? Dank :)
  21. Lisa-TCO
    @Roel J Ik heb het contract in februari getekend en maart ging ik open. Huurkorting inderdaad niet gekregen omdat ze aangaven dat de winkel gewoon open kon blijven. Yes ik sta al drie jaar ingeschreven. Begonnen als webshop en nu een winkel. Waarbij mijn omzet vorig jaar van mijn webshop lager is dan de winkel, om dir reden maak ik geen kans op de TVG. Ik heb ook geen recht op Tozo omdat ik met mijn vriend ben gaan samenwonen en ze ons zien als een gezamelijk huishouden. Ik heb gelukkig wel de 4000 gekregen en de Tozo 1, maar daar ga ik het ook niet mee redden. BBZ ga ik even naar kijken: dankjewel!
  22. Roel J
    Dat je geen huurkorting krijgt snap ik als je in Maart een huurcontract hebt getekend. Maar waarom zou je niet onder de regelingen vallen, je bedrijf is toch al voor 18 maart ingeschreven? Het gaat om je kvk inschrijving, niet om de start van je vestiging.. Welke regeling(en) ben je voor afgewezen? Wat heb je aangevraagd en gekregen? De 10.000 lening is ongetwijfeld het Tozo bedrijfskrediet zijn.. Naast het bedrijfskrediet en evt Tozo levensonderhoud zou je ook kunnen kijken naar een BBZ levensonderhoud en/of bedrijfskrediet. vooral het bedrijfskrediet kan hoger zijn. Als je vast zit aan en 5 jarig huurcontract dan heb je misschien niet zoveel keus anders dan doorgaan?
  23. Cosara
    Wie zijn wij? Wie heeft de BBZ lening gekregen? Dat kan, maar niet per definitie. Elke Gemeente bepaald zelf of een lening “om niet” wordt verstrekt. Aangezien de voorwaarden voor de BBZ-ondersteuning ons niet bekend zijn, moet u de antwoorden op uw vragen van de desbetreffende Gemeente krijgen.
  24. steef0297
    Hallo, vraagje ,Wij hebben een bedrijfje gehad via de bbz ( 13.500 euro) die na ongeveer 3 jaar toch niet rendabel bleek. Na overleg met de gemeente mochten wij er mee stoppen , voordat er een faillissement zou kunnen volgen. Dit was op 31 maart 2016. Nu weer terug in de bijstand. maar deze lening moest ik in 5 jaar aflossen als ik weer een baan zou krijgen, dan doen ze fifty-fifty over je meer verdienste ,boven de bijstandsnorm. Dat is dan de aflossing op de 13.5K. Helaas heb ik geen baan kunnen krijgen in deze 5 jaar.(door omstandigheden hoor) Volgens mij wordt deze lening dan " in niet omgezet" kwijt gescholden dus. Maar wat als ik nu een baan vind, in deze laatste 5 maanden voordat de periode van 5 jaar voorbij is, ben ik er 31 maart 2021 alsnog van af? Of vervalt die 5 jaar dan, en ben ik nog jaren aan t terug betalen? mijn bbz lening loopt 31 januari af. Dan is mijn lening van 13.500
  25. Roel J
    Nee Hoe meer capriolen je uithaalt des te moeilijker zal het worden om zaken te doen met de belastingdienst. Je hebt kennelijk problematische schulden met je eenmanszaak dus zoek daar hulp voor en ga de vlek niet groter maken door zelf allerlei trucjes te gaan proberen te bedenken om je bezittingen veilig te stellen. Stop met handelen uit stress en angst om spullen te verliezen, die spullen zijn allemaal totaal onbelangrijk.. lever ze desnoods morgen vrijwillig in als het helpt bij oplossen van je schulden.. zie de feiten onder ogen en werk aan een oplossing met de belastingdienst in plaats van te proberen bezittingen van je naam te krijgen. Ook de belastingdienst snapt dat het handiger is om jou en je bedrijf te laten doordraaien i.p.v. je alles af te pakken. Maar je zult wel met een overtuigend plan moeten komen en als je je net realiseert dat je in financieel hebt lopen flierefluiten ligt het vertrouwen in jou plannen al dicht bij nul bij je huidige schuldeisers. Dus je zult met hulp van professionele schuldhulp partij een plan moeten maken waar de belastingdienst en andere schuldeisers wel vertrouwen in kan hebben. google eens op "schuldhulp voor ondernemers" of kijk bij het www.nvvk.nl dat is een branchevereniging van schuldhulp organisaties. Als dat soort partijen betrokken zijn wordt de belastingdienst vaak een stuk meegaander.. Daarnaast zijn er naast schuldsanering ook voorzieningen als het BBZ saneringskrediet waarmee je je jeugdzonden op een nette manier kan oplossen.
  26. Highio
    Wie verricht(en) op dit moment nog werkzaamheden binnen de vof? Zijn er nog meer kinderen in deze familie? We kunnen hier op basis van verstrekte informatie geen inschatting maken of doorschuiven of bedrijfsopvolgen reëel zijn. Kan iemand iets zeggen over algemene regelingen? Is Bbz bijvoorbeeld nog voor AOW-gerechtigden? Ik heb geen idee voor een verwijzing, maar de branche lijkt me wel een belangrijke factor. Zit er waarde in deze onderneming behalve kennelijk vergunningen? Groet, Highio
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.