• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Onlangs heb ik een ondernemingsplan opgesteld voor een internetbedrijf dat zich gaat bezig houden met export marketing. Op zoek naar financiers vond ik zoals min of meer verwacht alle deuren goed gesloten. De banken: 'prima plan, jammer dat u geen eigen huis hebt'. Het UWV: 'wat jammer nu dat u geen arbeidshandicap hebt'. De bbz:'maar bent u ook bereid alle genoegens van een bijstandsuitkering te genieten'. Zijn er onder jullie zelfsoortige ervaringen, is er iemand die een creatieve oplossing heeft gevonden.
  2. Ik heb BBZ gevraagd maar de ondernemingsplan wordt afgewezen door niet levenvatsbaarheid en ik ook bezwaar gemaakt en ook afgewezen door het rapport van IMK( deze werd ingeschakkeld door Gemeente).Ik wil graag nog laaste kans wagen bij een oproep te doen bij de arrondissementsrechtbank.Heeft iemand ervaring met dit soort werk ?.Dank u wel. Groetjes, T.Q
  3. Ik zit (ook) in de WW. Ik ben daarin (uiteraard) terecht gekomen na ontslag als werknemer in loondienst. Ik heb het 'geluk' dat ik al tijdens mijn laatste maanden van mijn loondienst als zelfstandige aan het werk was (ondernemen in deeltijd). Bij de intake van de WW moest ik onder meer opgeven of ik reeds als zelfstandige werkzaam was en hoeveel uur per week. Dat heb ik netjes opgegeven. Gevolg was dat ik nu in mijn WW-periode voor die uren niet gekort word. Ik geef iedere vier weken mijn gewerkte uren aan op het werkbriefje. Werk ik meer uren per week dan bij de intake/toekenning aangegeven, dan word ik voor die meeruren gekort. Logisch, want ik moet voor de overige uren beschikbaar zijn/blijven voor de arbeidsmarkt. Daarin ga ik met Merkava mee. En ik wil voorlopig nog beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Ik heb ook een gesprek gehad met de gemeente over BBZ. Dit is weer een hele andere materie inderdaad! Misschien na een jaar WW (en nog geen werk in loondienst) als dat nog kan, maar nu nog niet. Over opstartperiode: je kunt bij CWI en, als het bij CWI niet lukt, rechtstreeks bij UWV, in aanmerking komen voor (externe) ondersteuning. Bijvoorbeeld coaching. Bij CWI heet dat een kwalificerende intake. Uren worden nog steeds gekort maar je krijgt wel begeleiding om je opstart te bespoedigen.
  4. Daar is de BBZ regeling voor. Kijk je bent of ondernemer. --> BBZ Of je bent bezig om aan het werk te komen en naast het solliciteren ben je bezig je ondernemign op te zetten. Lijkt mij geen enkel probleem met UWV. Zij controleren alleen maar of je bezig bent om snel mogelijk weer aan het werk te komen. Ik ondervind helemaal geen belemmeringen (sociale dienst van gemeente), integendeel juist. Je moet je dus ook als creatief ondernemer gaan voelen en uitstralen. In principe zijn er geen belemmeringen, problemen alleen maar uitdagingen om op te lossen. Geef toe dat ik over deels werk/deels uitkering niet veel weet. Het principe blijft hetzelde, onderneem.
  5. Errr.. eenmalig werk , freelance of zo...is niet echt ondernemen.. Ten tweede kun je altijd toestemming vragen om een onderneming te starten met behoud van uitkering naast het solliciteren. Andere mogelijkheden zijn BBZ besluit en reintegratietrajecten. Als je werk aanneemt en je ontvangt geld of natura voor het dan is dat inkomen dus logisch dat .......... Je hebt dus geen probleem alleen een verkeerde intepretatie
  6. Ik heb veel ervaring met BBZ. Ambetenaren willen wel degelijk helpen en ondersteunen. Let er wel op hoe jejezelf opstelt en presenteert. ook nee en kritische vragen moet je incasseren en als uitdaging zien om te verbeteren. Daarnaast hebben ze neit alle kennis in huis en daarom wordt het IMK ingeschakeld. IMK geeft goed advies en leer dus van hun opmerkingen, verbeter ze en maak een goed en beter plan. Je meot het allemaal zien als gratis advies van ze. Hoe nu verder? 1 rechtbank heeft geen zin, verstoor je ook je relatie mee. 2 verbeter je plan en laat het doorrekenen door een accountantbureu. de truuk die ik toepas is dat ik een vrijblijvend gesprek aanvraag met accountant en hem het plan geef en vraag (lol smeek omdat ik uitkeirng heb e.d.) of hij het kan doorekenen en wat hij kan betekenen voor mij na de start.. "zijn mijn accountantskosten wel goed ingeschat is een leuke vraag om zelf te stellen" 3 praat in elk geval je nieuwe plan door met iemand van de KvK die speciaal voor starters zijn. (ook acc manager van bank etc..allemaal vrijblijvend benaderen, allemaal gratis advies 4. 2 en 3 ijn je sparringspartner voor weer met bbz praat 5 doe een haalbaarheidsonderzoek en laat je klanten zien/ aan het woord 6 opnieuw met zelfvertrouwen indienen.
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. ervan uitgaande dat je een plan maakt om de winkle te herpositioneren dan is daar waarschijnlijk geld voor nodig. In dat kader maak ik je attent op de Bbz leningsmogelijkheid. Een lening van de Gemeente met daarbij inkomesaanvulling voor de ondernemer (bijstandsniveau) gedurende een periode (kan maximaal 1,5 jaar). Op die manier kun je het plan ook uitvoeren. Meer info via diverse internetsites en via diverse threads hier, maar die moet je even opzoeken.
  9. hallo zeg ik heb me niet laten afschepen hoor!!! ben zelfs bij de burgemeester geweest hiervoor. maar die gaat uit van wat zn ambtenaren vertellen. daar het al fout ging bij degene die de BBZ regelt kom ik niet verder. er zit ook maar een persoon in het district die dit regelt. heb ook geprobeerd om contact te zoeken toen hij op vakantie was ,maar dan blijft zn werk gewoon liggen tot hij terug is. in 2003/2004 was de winst te laag dus daar krijg ik geen aanslag van.
  10. Als je er echt van overtuigd bent dat je bedrijf toekomst heeft dan laat je je toch zeker niet zo maar afschepen! En door de telefoon behoef je je verhaal al helemaal niet te vertellen. Vraag gewoon een gesprek aan met de ambtenaar die de bbz behandeld en pas daar zet je je verhaal uiteen. Meer info over de bbz kun je ook vinden op de site van MKB.
  11. Probeer een betalingsregeling met de belastingdienst te treffen: vul het formulier in met beg. schrijven zet de oorzaak van je problemen uiteen en probeer duidelijk te maken (liefst met cijfers) dat je bedrijf levensvatbaar is. Probeer alvast te starten met de betaling. Daarnaast kun je bij je gemeente een gesprek aanvragen voor een bbz (besluit bijstand zelfstandigen). Zij kunnen je een lening verschaffen van max. 170.000 Euro. Voorwaarde is wel dat je bedrijf levensvatbaar is. Je weet pas na enkele maanden of je in voor deze lening in aanmerking komt omdat je bedrijf doorgelicht zal worden en op grond van die bevindingen wordt een advies aan de gemeente gegeven. Succes!
  12. Ik lees dat je bij je bank terecht bent gekomen bij de afdeling bizonder beheer (bij andere banken heet hij iets anders, maar je bent overgeplaatst naar de afdeling welke zich bezighoudt met de risicogevallen van de bank). Uit mijn ervaring weet ik dat je dan eigenlijk het beste bij die betreffende bank kunt vertrekken en vanaf moment een kunt aansturen op een oplossing voor beide partijen waarbij de bank (zoveel mogelijk) geld terugkrijgt en jij kunt vertrekken naar een andere bank. Je blijft namelijk (ook al gaat het later goed) een aantekening in je dossier houden en daar blijf je vaak toch last van houden. Bij elke bank is dit hetzelfde en vanuit oogpunt van de bank ook te rechtvaardigen. Probeer (eventueel mbv een derde adviseur) een goede weg naar buiten te vinden waarbij jezelf de minste schade oploopt. Vaak is er wel een weg (denk ook aan Bbz of informals) maar is die voor de ondernemer in die situatie moeilijk te vinden.
  13. De regeling is er om uitstroom van uitkeringsgerechtigden te kunnen bevorderen, daarom moeten hun een goede indruk hebben dat jouw ondernemingsplan ook daadwerkelijk levensvatbaar is. Hoever de SZW-afdelingen gaan met de wat meer risicovolle plannen weet ik niet, maar ik heb zelf een vermoeden dat ze daar niet echt happig op zullen zijn. Verder krijg je een deskundige toegewezen, die toezicht gaat houden op de centjes geleend via de SZW-afdeling. Jij mag dan precies doen zoals zij het graag willen zien. Doe je dat dus niet, dan kun je te horen krijgen dat ze het traject met jou niet wensen voor te zetten, waarna het geleende kapitaal direct wordt teruggevorderd of een regeling wordt getroffen hoe zo snel mogelijk alles terug te betalen. Hoewel je natuurlijk zelf ondernemer zult zijn, proberen de deskundigen jou zonodig bij te sturen. Dit kan voor sommigen een uitkomst zijn, maar voor anderen ook een belemmering (als je het zelf meestal beter weet). Ikzelf heb zo'n vermoeden dat de gemeente alleen wil dat je zo snel mogelijk winst gaat maken, in iedergeval net boven het bijstandsniveau, zodat deze uitkering daarna voor jou niet langer benodigd is. Wanneer jij meer denkt aan een strategie om meer winst op langere termijn te gaan maken (veel investeren), en misschien wel langer van de BBZ afhankelijk zult zijn, dan weet ik niet of je ze mee of tegen krijgt. Wanneer het jaar om is, wordt gekeken hoeveel winst jij hebt gemaakt. De netto winst minus een (jaarlijks wisselend) percentage belastingforfait wordt, samen met overige inkomsten, afgetrokken van het geldende bijstandsbedrag. De uitkomst is het bedrag waarop je recht hebt. Als je meer ontvangen hebt dan dit bedrag dan moet je de teveel ontvangen uitkering terugbetalen. Waar je recht op had, mag je dan houden. Conclussie die je hieruit kunt trekken: maak wanneer jij kunt leven van de BBZ-periodieke uitkering, zoveel mogelijk (nuttige) bedrijfskosten, anders wordt het weggestreept tegen de door jouw ontvangen uitkering. Dit ligt anders wanneer de door jouw geschatte winst zowieso boven het bijstandsniveau in het startjaar uit gaat komen. Ik kan zo gauw op internet weinig vinden over ervaringen met de BBZ, behalve een bericht van iemand zonder 'ondernemers-ervaring' die ermee bezig was. In mijn geval wil ik ook eens kijken in hoeverre de BBZ wat voor mij kan gaan betekenen. Alleen treuzelt de gemeente over een aantal beslissingen, waardoor ik zelf nog niet hiermee verder kan.
  14. Dat hangt van de aard van de bedrijfsmiddelen af. Stel dat het om investeringen gaat. Dan verhuist op de balans geld van het banksaldo naar de materiële vaste activa. Op de exploitatiebegroting verschijnt de jaarlijkse afschrijving. En op de liquiditeitsbegroting de betaling i.v.m. de aanschaf. het gaat inderdaad om investeringen in de zin van inventaris (voornamelijk juridische literatuur), verbouwing, en een auto. Ack. Ack klinkt niet goed. ;) Juist omdat de liquiditeitsbegroting, zoals je al opmerkt, de aanschaf vermeldt van de bedrijfsmiddelen zit ik wel met een heel negatief gat voor wat betreft het saldo (de investering is rond de 25000 euro). Daarom leek mij het niet vreemd om de Bbz lening als beginnend banksaldo aan te merken, immers wordt met dat geleende vermogen de gehele investering betaald. Een lening komt dus in zijn geheel niet terug op de liquiditeitsbegroting?
  15. Beste mensen, Ik ben bezig met de financiele begrotingskant voor een op te zetten rechtskundige adviespraktijk, dit bezorgt me evenwel toch wat kopzorgen (anders was ik ook wel belastingrecht gaan studeren ;D). In het kader van de Bbz regeling moeten we aldus een begrotingsplan inleveren. Nu vraag ik mij af hoe deze lening zich toonbaar maakt in de exploitatiebegroting en/of de liquiditeitsbegroting en hoe de aan te schaffen bedrijfsmiddelen met deze lening in zoverre aan te merken zijn als kosten die ik in de explotatiebegroting zou moeten vermelden. Tot op heden heb ik in ieder geval aangenomen dat de lening zichtbaar is als beginnend banksaldo op de liquiditeitsbegroting. Wellicht kan iemand mij wat uitgangspunten aanreiken?
  16. De bbz is er voor het starten vanuit de bijstand, en jij hebt een baantje, dus helaas. Het idee dat er potjes zijn om vanuit allerlei situaties te kunnen starten berust op een misverstand. Het aantal mogelijkheden is zeer beperkt, en is vaak afhankelijk van hoelang iemand in deze uitkeringssituatie zit. Ook uitzichtloosheid speelt mee in de beoordeling. Voor schoolverlaters is er geen uitkering wegens gebrek aan een arbeidsverleden. Kortom zoek een full time baan en ga daarnaast beginnen met het opstarten. Starten vanuit een dienstverband heeft als voordeel dat je in een werkritme zit, en allerlei kosten niet voor de volle mep krijgt. Zoals bijvoorbeeld ziekenfonds. Daarnaast kun je natuurlijk je lopende kosten betalen vanuit jouw inkomsten uit het dienstverband. Je hoeft dus niet op een spaarpot in te teren.
  17. Interessant stukje op die site; Bedrijfsbeëindiging Bijstand bij bedrijfsbeëindiging Als u een niet-levensvatbaar bedrijf hebt, hebt u geen andere keuze meer dan stoppen. Bij de beëindiging van uw bedrijf kunt u inkomensondersteuning krijgen zodat u in uw levensonderhoud kunt voorzien. U moet uw bedrijf dan binnen twaalf maanden daadwerkelijk beëindigen. Gedurende deze tijd ontvangt u bijstand op grond van het Bbz 2004. Als het u niet lukt om uw bedrijf of beroep binnen twaalf maanden te beëindigen, kunt u in bepaalde gevallen verlenging aanvragen voor maximaal twaalf maanden extra. Bijvoorbeeld als u een landbouwbedrijf hebt met een langere afbouwperiode. Let op: mogelijk hebt u recht op een IOAZ-uitkering; een uitkering voor oudere of gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen. Deze uitkering moet u aanvragen vóór u met uw bedrijf stopt.
  18. Ik ben bezig een eigen bedrijf op te zetten. Na zelf al een winkel te hebben gehad en te zijn opgelicht door mijn vennoot en bij een groot computerconcern te hebben gewerkt begint het toch weer te kriebelen. Mijn vraag: omdat ik 3 jaar geleden failliet ben gegaan( door vennoot) kan ik een financiering wel vergeten. Het enige wat ik nodig heb is een startkapitaal. Als ik het slim speel moet ik een uitkering hebben en dan betaalt de gemeenschap in de vorm van BBZ subsidie mijn startkapitaal. Nu ben ik niet zo uitgekookt en wil ik op basis van mijn ondernemingsplan een financiering krijgen. Alles is al klaar, mijn website heb ik zelf gebouwd, leveranciers heb ik ook al, zelfs mijn prijslijsten en assortiment heb ik al op papier. Met een marge van 21% ben ik nog de goedkoopste in mijn directe omgeving. Waar kan ik terecht voor raad en advies. Ik kan morgen beginnen, alles is klaar, alleen de eerste aankopen en winkelinrichting moet gefinancierd worden. Jan Temming ------------------------------------------------------------ Geachte heer Temming, Uw situatie is duidelijk. Het financieringsprobleem t.g.v. een faillissement is al enige tijd onder de aandacht bij het Ministerie van Economische Zaken maar zal op korte termijn nog niets opleveren. U bent in uw geval aangewezen op de particuliere financiers, tw vrienden, familie of informal investors. De BBZ subsidie is voor u - denk ik - ook een oplossing. Het startkapitaal wat mogelijk voor u beschikbaar wordt gesteld is overigens een rentedragende lening. Deze moet u dus terugbetalen. Er is dus geen sprake van 'uitgekookt' zijn. Voor meer informatie over het starten van een onderneming en meer specifiek de BBZ subsidie kunt u ook terecht op de website www.technopartner.nl Met vriendelijke groet, Marion van der Heden -------------------------------------------------------------- Goedemiddag, Om even terug te komen op je reply over de subsidie. Als je de brochure leest kan het in het uiterste geval zo zijn dat de 30.000 euro subsidie krijgt, ook nog 2.000 voor de opstartkosten( reclame,visitekaartjes) en dat zelfs je uitkering 3 jaar wordt doorbetaald, als je omzet niet hoog genoeg is om salaris te genereren. Daarbij komt ook nog eens dat na 3 jaar wordt bekeken of je genoeg geld hebt om de lening terug te betalen, is dit niet zo dan kan er nog een flink bedrag worden kwijtgescholden. Maar dit is uiteraard niet mijn bedoeling. Ik weet zeker dat het bedrijf wat ik wil starten goed gaat lopen en dat ik zelfs personeel in dienst moet nemen, dus voor mij is dit niet aan de orde. Ik wil alleen maar zeggen dat als je altijd hard werkt en iets voor jezelf wil beginnen dit vrijwel onmogelijk is, terwijl als je een sociaal probleem bent je aan alle kanten wordt geholpen, en dat frustreerd mij wel eens. Bedankt voor je reactie, Jan Temming
  19. Wie zegt dat BBZ is afgeschaft moet eens kijken op de kvk, de belastingdienst en de site van sociale zaken. Overal wordt er nog mee " geadverteerd ". Als deze subsidie afgeschaft zou zijn zou hier toch melding van gemaakt moeten zijn? Ik heb zelf geen uitkering en voor mij is het zonder krediet onmogelijk een bedrijf te starten. Geldschieters nemen in deze tijd geen risico. Ik zit er persoonlijk echt aan te denken om via een uitkering gebruik te kunnen maken van overheids-subsidies. Niet leuk , maar het kan mijns inziens niet anders. Mijn plan zit echt goed in elkaar ( maar dat zegt volgens mij iedereen) en ik hoef na de start echt geen gebruik meer te maken van een uikering.
  20. Dat is inderdaad heel erg vreemd, en in principe valse concurrentie. Iemand die toch wel geld krijgt kan met lagere marges werken dan iemand die er echt van moet leven. Als ze hetzelfde gaan verkopen aan dezelfde doelgroep denk ik dat de laatste wel eens een probleem kan hebben. BBZ bestaat niet meer sinds januari 2004. Het starten vanuit een uitkering is veel lastiger dan vanuit een werknemersituatie waarbij je langzaam afbouwt. Heb je een uitkering dan moet je elk uur dat jewerkt aan je onderneming opgeven, dit wordt gekort op je uitkering. Heel veel aanloop zaken vallen ook onder deze regeling. Dus voor gezonde hollandse ondernemers die vanuit een uitkering starten moet je oppassen, die zijn extra gedreven ;)
  21. volgens mij KUNNEN nederlanders niet meer ondernemen. Als je alles volgens de regels doet is het nagenoeg onmogelijk om een bedrijf op te starten. Als je slim bent en misbruik maakt van de regels dan kan het wel, zelfs gesubsidieerd door de sociale dienst. Waarom krijgt iemand die gewoon een baan heeft en voor zichzelf wil beginnen geen BBZ en iemand die een uitkering heeft wel? Volgens mij is hier geen sprake van een rechtvaardige situatie, wat niet wil zeggen dat iemand met een uikering geen kans moet krijgen. Een ondernemer brengt gemiddeld 50 % van zijn brutowinst naar de belastingdienst, een werknemer een stuk minder zonder risico te nemen failliet te raken of erger. Conclusie, de grijze muis is het beste af, ondernemerschap (durf , risico ) wordt niet beloond maar wel afgestraft.
  22. Wanneer je bewust ontslag neemt kun je eenvoudigweg geen rechten ontlenen aan de WW. De regelgeving hieromtrent is helder. Er zou zeker rechtsongelijkheid gaan ontstaan wanneer dit wel mogelijk zou zijn. Wel ben ik met je eens dat verwijtbare werkeloosheid discutabel kan zijn. Echter, in dit geval valt de actie van Skipper m.i. niet in dit grijze gebied. Wel kan iemand die een bedrijf start en in het begin moeilijk in zijn of haar bestaan kan voorzien, een beroep doen op het Besluit Bijstandverlening zelfstandigen (Bbz). Het inkomen wordt dan aangevuld tot de bijstandsnorm. Een van de belangrijkste voorwaarden is dat het bedrijf wel levensvatbaar moet zijn. Wellicht dat je feitelijk deze regeling bedoelt. Voor wat betreft de situatie van Hotlips geef je goede raad! Dat mag zeker ook gezegd worden. ;)
  23. dan is de lening verstrekt vanuit de BBZ-regeling: er kan daarbij naast de uitkering ten behoeve van de algemene kosten van het bestaan een orientatiebudget worden verstrekt in de vorm van een lening van momenteel max. EUR 2500 voor voorbereiding van een eigen onderneming gedurende maximaal een jaar. De lening behoeft niet te worden terugbetaald als de onderneming niet van start gaat. Net als in het geval van het starten vanuit een WW-uitkering mag tijdens de orientatie niet aan acquisitie worden gedaan (een voorwaarde die de hele regeling dus volkomen waardeloos maakt).
  24. dit lijkt me onwaarschijnlijk: WW is een uitkering die verstrekt wordt door het UWV. Zowel de uitkering in financiele zin als de ondersteuning bij het weer aan het werk komen, zijn daarbij de verantwoordelijkheid van het UWV. Een gemeente heeft hierbij geen enkele bemoeienis. De eigen gemeente vervult daarentegen de rol van uitkeringsinstantie in het geval dat geen recht op WW bestaat en er onvoldoende inkomen of vermogen is om in het eigen levensonderhoud te voorzien. Dan is er sprake van WWB (bijstand). De regelgeving met betrekking tot het starten van een eigen bedrijf vanuit een WWB-uitkering is anders dan die geldt met betrekking tot een WW-uitkering en kan per gemeente verschillen. Onder andere de BBZ-regeling is dan van toepassing, waarbij een lening verstrekt kan worden. De regelgeving rondom het starten van een eigen onderneming vanuit een WWB-uitkering is complex en eufemistisch uitgedrukt 'niet erg stimulerend'. De gemeente is uiteindelijk daarbij de beoordelende instantie.
  25. Hey Nils, dit besluit is er als ondernemers tijdelijk geen inkomsten uit hun onderneming hebben en toch een inkomen hebben. Ook startende ondernemers kunnen er gebruik van maken om tijdens hun opstart periode inkomen te hebben. Echter verschilt de uitkering nog al per gemeente. Bijv. in Etten-Leur geven ze de volgende eisen bijstand voor zelfstandigen Beschrijving Als zelfstandige kunt u onder bepaalde voorwaarden in aanmerking komen voor bijstand. De mogelijkheden, voorwaarden, bijstandsvormen e.d. staan vermeld in de Algemene Bijstandswet (Abw) en in het Besluit bijstandverlening zelfstandigen (Bbz). Er zijn twee soorten uitkeringen: bedrijfskapitaal en een periodieke uitkering. De periodieke uitkering is gelijk aan de bijstandsnorm die geregeld is in de ABW en is beperkt tot maximaal 12 maanden (verlenging 24 maanden). Een bedrijfskapitaal is in principe een rentedragende geldlening tegen 6%. Voor starters is er een specifiek voortraject beschikbaar. Zelfstandige U bent een zelfstandige wanneer u: Niet in loondienst bent, maar het inkomen verdient met een eigen bedrijf. Tussen de 18 en 65 jaar oud bent. Minimaal 1225 uur per jaar in het eigen bedrijf werkt (als partner meewerkt in het bedrijf dan is de verdeling minimaal 525 uur door partner en 875 uur door zelfstandige). Voldoet aan de wettelijke eisen. Uw bedrijf in Nederland rechtmatig gevestigd heeft (dus in bezit is van alle vergunningen en diploma's en voldoet aan de eisen van de milieuwetgeving en het bestemmingsplan). Categorieën U kunt een beroep doen op de ABW en de Bbz wanneer u als zelfstandige onder één van de volgende categorieën valt: Mensen die een eigen bedrijf willen beginnen. Mensen met een eigen bedrijf, die met tijdelijke financiële problemen te maken hebben. Mensen die het eigen bedrijf moeten beëindigen al dan niet wegens arbeidsongeschiktheid. Mensen van 55 jaar en ouder die minstens 10 jaar een eigen bedrijf hebben en een inkomen hebben dat duurzaam lager is dan het sociaal minimum. Levert dit wat duidelijkheid? Gr Iceman
  26. Vroeger konden (aspirant)ondernemers vanuit de bijstand gebruik maken van het Bijzonder Bijstandsbesluit Zelfstandigen. Die regeling is veranderd en weer geactiveerd, maar ik snap er niks van. zie http://home.szw.nl/navigatie/dossier/dsp_dossier.cfm?set_id=872&doctype_id=6 Kan iemand mij uitleggen wat de (potentiele) ondernemers hier aan hebben? Groeten, Nils
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.