-
Voor de familie is het belang duidelijk: ze krijgen 300.000 euro en houden de zeggenschap. Maar wat gaat jou dit opleveren? Je blijft dus in loondienst bij het familiebedrijf? Een waar gaat jouw holding dan de aflossing van betalen? Die familie wil vast ook het risico zo laag mogelijk hebben; drie ton uitlenen aan een holding die failliet kan gaan is niet niks. Let dus goed op de voorwaarden van de lening en laat de overeenkomsten beoordelen door een jurist. Het is niet ongebruikelijk dat er een persoonlijke borgstelling in een zakelijke financiering wordt opgenomen, en als je daarvoor tekent loop je alsnog persoonlijk risico. -
Hulp bij faillissement
monkeychow plaatste een vraag in Herrie in de zaak
Beste HL ers, Mijn zaak gaat failliet maar de verhuurder wilt dat ik openstaande huur betaal en dat hij vervolgens het huurcontract opzegt. Maar ik heb helemaal geen middelen om dit te betalen. Of moet ik ergens een persoonlijke lening afsluiten om dit te doen? Want als de zaak failliet gaat BV met holding structuur. Zal dit mij ooit belemmeren om een andere BV te beginnen of onderneming te starten? Bv is opgericht met eigen middelen dus zonder schuld bij de bank -
inkoop aandelen van holding of afstempelen aandelen
Hans_Rad plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo Highlevel genoten, Ik heb een Holding en vanuit de Holding heb ik een hypotheek lening(100K) voor mijn prive woning genomen. Maar ik heb nu het geld prive nodig en wil niet weer een lening afsluiten met de Holding. Als de verrekening niet volledig kan, maar alleen voor een deel is het ook prima. - is het mogelijk door afstempelen van aandelen de hypotheeklening(nominale verlaging) te verrekenen met de "vrijgekomen" waarde van de aandelen? Wat zaken die meespelen: - ik heb niet de volledige 100K in de Holding zitten om de nominale waarde verlaging van de aandelen uit te keren naar prive - ik heb een bedrag in Rekening courant heb opgenomen vanuit de Holding naar prive - ik heb een zakelijke auto in de Holding. Mag de waarde daarvan mee worden genomen om de vrijgekomen waarde naar prive te verrekenen? Mijn boekhouder had het ook over inkoop van aandelen, maar dat lijkt fiscaal minder aantrekkelijk dan afstempelen van aandelen. Zou dit een optie kunnen zijn of wellicht een andere opzet? Mocht het onduidelijk zijn dan verneem ik het graag. Met vriendelijke groet, Hans. -
Lange Sabbatical / stoppen met werken als DGA
Paul van Minderhout reageerde op Daan___'s vraag in Fiscale zaken
Met de input van Joost zet ik dan ook maar een streep door het salaris verhaal. Blijft dividend over, of misschien nog te overwegen een lening verstrekken aan aandeelhouder. Maar zie zo niet wat dat toevoegd. Die zul je dan in 2027 uit je salaris terug moeten betalen. En daarnaast het geld moet toch ooit nog eens naar privé gehaald worden. -
Financiering kwijtscheldingbedrag na akkoord met Belastingdienst
Hans van den Bergh reageerde op Henri Wolfs's vraag in Fiscale zaken
Het lijkt mij dat je dan bij potentiële geldschieters te rade zal moeten gaan? Het is toch aan dat soort partijen om te bepalen of ze daarvoor een lening willen verstrekken... -
Goedendag ! Na lang zoeken en weinig tot geen informatie gevonden te hebben, maar eens een account aangemaakt op deze site. Ik hoop hier antwoord te krijgen op mijn vraag. Het zit namelijk zo... ik heb met zijn (financiële) hulp een winkel overgenomen. Hij heeft een bedrag in de zaak gebracht van €140.000. Moet ik dit nu zien als een lening waar ik elke maand iets van moet aflossen + rente betalen? Of zit dit anders in elkaar? Ik ben beherend vennoot hij is commanditaire vennoot. Wacht met smart jullie reacties af !! -
Peildatum bij wet excessief lenen
Joost Rietveld reageerde op TripleD's vraag in Fiscale zaken
De peildatum is weldegelijk leidend. Dus de stand tussen twee peildata is niet relevant. De regeling is ook niet bedoeld om kortstondige excessieve leningen tegen te gaan, maar juist langdurige -
Ik wil mijn initiële investering van 30.000 euro niet verliezen aan het "bedrijf", en ik geef er de voorkeur aan dat dit van de winst wordt afgetrokken of wordt gezien als een lening wanneer ik naar een BV overstap. Daarbij, omdat er een auto bij betrokken is, heeft het bedrijf waarde, waardoor ik stakingswinst moet betalen als ik kies voor activa/passiva. Ik denk dat ik bij een geruisloze overgang de 30.000 euro verlies en bij activa/passiva verlies ik ook de 30.000 euro en moet ik stakingswinst betalen. Alle informatie is gebaseerd op 30 minuten googelen. Mijn toekomstige boekhouder zegt om voor activa/passiva te gaan, terwijl anderen (bij de notaris) me adviseren om voor geruisloze overdracht te kiezen, dus ik ben radeloos en heb advies nodig. -
Geachte experts, Ben een klein halfjaar geleden een (simpele) B.V. gestart. Zelf enig aandeelhouder. Zit nog in de experimentele fase. Wegens omstandigheden heb ik er tot dus toe nog niets mee kunnen doen, maar het startkapitaal begint inmiddels al aardig te slinken door geneuzel als bank kosten, e-herkenning, boekhouding. Nu wil ik eigenlijk een flink bedrag storten zodat het even voort kan. Kan ik hiervoor extra aandelen kopen (maar heb al 100%), of de prijs ervan wijzigen zodat ik meer geld in kan brengen? Wil geen lening constructie. Of is dat gewoon een kwestie van een paar duizend overmaken en klaar, als "schenking" o.i.d? Wat zou hier correct zijn / de beste oplossing (als die er al is)? Bespaar me aub de vragen/opmerkingen die ik op dit forum vaker voorbij zie komen: - Waarom een bv - 1 bv is geen bv - andere opmerkingen die niet relevant zijn. De B.V is er nou eenmaal :) Alvast vriendelijk bedankt. Met vriendelijke groet, Leon -
Liquide middelen holding
StevenK reageerde op Ryandev's vraag in Fiscale zaken
Hm.. Ik vraag me altijd af hoe ze uitleggen dat je de rente beter aan een vreemde kunt betalen dan aan je eigen BV. Zeker als je dan ook nog een bedenkt dat als die lening bij je BV niet gedekt door een hypotheek, het heel zakelijk is om een rente te rekenen die een paar procentpunten hoger is dan de commerciële hypotheekrente. -
Beste allen, Ik onderzoek een bedrijfsovername (MBI), het gaat om een solide B2B bedrijf met ca. 3M omzet doet met afgelopen jaren zo'n 250k winst. De eigenaar is op leeftijd en wil verkopen. Uitgaande van 4x de winst (wat vrij gunstig is) wil ik zelf ca. 250k inleggen, 2,5x winst vd bank en 25% van de verkoper zelf dmv achtergestelde lening. Ik hoor echter weleens dat grootbanken niet de moeite willen doen voor een financiering van ca. 500k (of onder de €1M) omdat het ze teveel tijd zou kosten voor een relatief kleine lening, wat is jullie ervaring hiermee? Kun je voor overnamefinanciering van €250-500k nog bij de grootbanken terecht en zoja, hoeveel keer EBITDA kun je gebruikelijke lenen? Ten laatste, wat voor rentes zien jullie? Groet, Olivier -
De Belastingdienst heeft na een controle mij gevraagd om het verschil tussen mijn DGA-salaris uit de holding en de managementfee over 2022 te verklaren. Ik ben de enige werknemer van de holding. Er hangt 1 dochter onder die de managementfee betaalt. DGA-salaris (2022) was €57.000 en managementfee € 142.000. Naast de managementfee is er ook een flinke dividenduitkering. Er is geen sprake van dividend naar de DGA en er is ook geen lening tussen de DGA en de holding. Nu begrijp ik dat de afroommethode niet meer bestaat: https://www.fiscaalvanmorgen.nl/dossier/gebruikelijk-loon-dga-afroommethode-niet/ Ik denk dat ik dus het beste mijn salaris kan onderbouwen met de vergelijkingsmethode. €57.000 is wat lastig om te onderbouwen, maar €85.000 is prima te onderbouwen. In 2022 gold de doelmatigheidsmarge van 25% nog, dus komt mijn salaris op 75% van €85.000 = €63.750 In 2023 geldt de doelmatigheidsmarge niet meer, dus komt mijn salaris op €85.000. Managementfee over 2023 kan ik niet meer factureren, dus die blijft €142.000. Voor 2024 kan ik de managementfee verhogen naar bijv. €290.000 en mijn salaris verhogen naar €88.000. Zo maak ik optimaal gebruik van het lage tarief VPB in de holding. Is dit een goed idee, of kan ik het beter anders aanpakken? -
Door ziekte nauwelijks omzet
Johan808 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo allemaal, Ik help een bevriende ondernemer met zijn belastingaangifte, maar ik loop vast. Daarom plaats ik het hier, in overleg met hem. Voor het geval jullie denken dat ik een boekhouder ben: ik ben zelf ook ondernemer, vorig jaar begonnen, en heb hier al meerdere onderwerpen besproken en was daarbij goed geholpen. Terug naar mijn bevriende collega. We leerden elkaar beter kennen toen we samen cursussen volgden bij de kredietverstrekker, en hij heeft toevallig dezelfde naam, dus dat schepte gelijk een band. Hier is zijn verhaal: twee maanden nadat ik begon, rond de zomer, startte hij ook zijn onderneming. Hij had net zijn financiering rond en zijn ondernemingsplan was goedgekeurd. Voordat dit gebeurde, had hij zich al ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en had hij al wat eigen geld in de zaak gestoken en een bedrijfsauto gekocht. Toen werd hij plotseling ernstig ziek en volgden er meerdere ziekenhuisopnames. Gelukkig kon hij zijn financiering zonder kosten terugstorten en mocht hij terugkomen wanneer hij beter was. Men vertelde hem dat zolang hij alles kon blijven betalen, zijn bedrijf gewoon kon blijven bestaan en dat hij niet hoefde uit te schrijven. Daarom heeft hij alles laten doorlopen en heeft hij de inkomsten van klanten die al een jaarabonnement hadden afgesloten, elke drie maanden netjes aangegeven bij de btw-aangifte. Hij heeft ook twee keer btw teruggevraagd over een aantal producten die hij nodig had en voor zijn bedrijfsauto. (Dit was voordat hij ziek werd). Nu blijkt dat de belastingdienst hem niet als ondernemer beschouwt omdat zijn omzet te laag is. Dus heeft hij ook geen recht op ondernemerskortingen zoals de startersaftrek. Inmiddels is hij drie maanden weer beter en heeft hij zijn ondernemingsplan herschreven en een nieuw financieringsplan bij dezelfde kredietverstrekker ingediend. Alles was snel goedgekeurd en hij heeft inmiddels de lening ook al ontvangen. Moet hij nu al het teruggevraagde btw terugstorten omdat hij volgens de belastingdienst geen ondernemer is? Hij gaat dit jaar gewoon verder met de zaak en haalt ook voldoende omzet binnen. De aangifte moet hij invullen als geen ondernemer. Dus geen bedrijf toevoegen. Daar waren we al wel uit maar zijn er nog specifieke dingen die we moeten invullen. Hij zit vooral in over de btw terug gave. Het gaat om een aanzienlijk bedrag dat als die het terug moet betalen zijn bedrijf waarschijnlijk kopje onder gaat Toevoeging: De eerste 4 maanden toen hij nog niet ziek was. Heeft hij in de eerste 3 maand zijn bedrijf helemaal start klaar gemaakt dus zonder omzet te vergaderen. De 4e maand is hij begonnen met omzet te draaien en hij heeft ook zijn lening ontvangen. Die hij naar een 2 week al terug betaalde wegens het onverwachts ziek worden -
Dividend verwerken i.c.m. aflossen schuld
Paul van Minderhout reageerde op Joris27's vraag in Fiscale zaken
10.000 overmaken aan de bedrijf 1 en dan. Bank - €10.000 Langlopende schuld bedrijf 1€10.000 daarna staat de Langlopende schuld bedrijf 1 gewoon op 0 de lening heeft toch niks te maken met het resultaat of reserve of wat dan ook. -
Retreat Center Overkopen
Alain B reageerde op Alain B's vraag in Financiering
Ik heb gekeken naar verschillende leningen via Nederlandse of internationale banken. Omdat ik echter freelancer ben met een minder stabiel inkomen en recentelijk mijn bedrijf opnieuw gestart ben in het buitenland, is een lening erg lastig op dit moment (voor zover ik heb kunnen vinden). Crowdfunding heb ik over nagedacht, maar hier zou een goed marketingplan voor uitgeschreven moeten worden en het kost (zover ik weet) redelijk wat tijd voor ik de crowdfunding bij elkaar zou hebben. Beide leken mij op dit moment te veel tijd te kosten. Mocht deze aannames niet kloppen dat dit een lang proces zou zijn, sta ik hier zeker voor open. Ik heb hier nog nooit eerder mee gewerkt, maar zal mijzelf hier beter over inlezen. Bedankt voor de tip in ieder geval! Termijnbetalingen is hij niet enthousiast over. Ook huren heb ik voorgesteld, maar hij wil er het liefste in een keer vanaf zijn en niet meer mee bezig hoeven zijn. Een stille vennoot sta ik voor open, maar deze connecties heb ik op dit moment niet. -
Bedrijf naast loondienst
Dirkdegraaff plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Geachte forumleden, Met ingang van 1-1-2024 treed ik in loondienst bij een bedrijf met een inkomen van +- 95K per jaar Daarnaast heb ik een eenmanszaak met alleen vastgoed & uitstaande leningen. resultaat +30K per jaar. Voor 2024 zou ik over het resultaat van mijn eenmanszaak 49,5% belasting moeten betalen. Geen ramp, maar voor vastgoed BV's kan er vrijstelling worden gegeven voor het DGA salaris. Als ik mijn eenmanszaak dan zou omzetten naar een BV zou ik alleen VPB 15% betalen. Voorwaarde is dan toch dat je geen geld vanuit je BV als vordering mag hebben op jezelf. Mag dit wel andersom? Zijn er forumleden die hier ervaring mee hebben? Groet, Dirk -
Liquide middelen holding
StevenK reageerde op Ryandev's vraag in Fiscale zaken
Notaris? Accountant? Jij kunt heel goed als directeur van je BV een overeenkomst met de BV sluiten, als je die maar op schrift stelt. Die notaris heb je alleen maar nodig als je juist wel een hypothecaire zekerheid onder je lening wil leggen, maar zoals ik al zei: dat wil je juist niet, omdat zonder die zekerheid je een hogere rente af kunt spreken. Nee, ik bedoel totale beschikbare liquiditeit. In je privé liquiditeit verandert er - bij dezelfde rente - niks ten opzichte van de situatie waarin je rente aan de bank betaalt, maar de liquiditeit van de BV neemt toe. -
Bedrijfspand financieren om privé huis aan te kopen
Mirjam1975 reageerde op Mirjam1975's vraag in Financiering
Dank je wel. Dan was de conservatieve houding tov "lenen" wrs toch niet zo gunstig? Had ik destijds een lening afgesloten of huur betaald was het wel mogelijk geweest denk ik? -
Liquide middelen holding
Ryandev plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hi Forumleden, Ik zit al een tijd met het idee om iets met mijn overtollige middelen in eigen holding te doen. Ik heb meerdere gezonde werkmaatschappijen die geen investering, lening of cash van mijn holding nodig zouden hebben in voorzienbare tijd en heb inmiddels 600k aan ‘spaargeld’ / liquide middelen waarover alle zakelijke belasting (winst) al netjes is betaald. Spaarrentes zijn minimaal en investeren in meer bedrijven is niet mijn doel momenteel. Wat zijn manieren waarmee je met dit geld of een deel ervan meer vermogen kan opbouwen in de holding. Dus zakelijk? Of is dat iets wat niemand hier doet? Ik ben vooral benieuwd of hier andere ondernemers zijn in eenzelfde soort situatie en wat hun het slimste leek. -
Faillissement onderneming
monkeychow plaatste een vraag in Herrie in de zaak
Beste HLers, Heb vorige jaar een horecabedrijf overgenomen en dacht dat ik het beter zou doen maar dat is niet zo. Het is mijn eigen fout geweest om niet genoeg research te doen en naar de locatie te kijken. Feedback en reviews zijn goed maar de traffic wat er voorbij loopt is niet ons doelgroep. Een dure lesgeld geweest dat bij horeca locatie locatie locatie een hele belangrijke rol speelt. Maar hoe kan ik vroegtijdig faillissement aanvragen nu ik nog geen schulden heb. Zaak is betaald uit eigenvermogen heb geen lopende leningen alleen contract met brouwerij en koffie. Ik wil nu stoppen omdat ik weet dat ik het niet meer ga redden en verwacht ook niet dat een ontzettende omzet stijging zal komen. Ben wel gestopt met huur betalen omdat zij toch 3 maanden borg hebben. kan iemand mij helpen? -
Start vof aankoop bedrijfspand met privé financiering
Daxto.com reageerde op Tr070870's vraag in Financiering
Alleen als het bedrijfspand wordt aangekocht door de VOF, wordt het bedrijfspand ingebracht als activum van de VOF. In deze situatie wordt het pand dus niet door een individuele partner privé aangekocht, maar door de VOF als geheel. Dit betekent dat de kosten voor de aanschaf van het pand en eventuele gerelateerde uitgaven worden gedragen door de VOF, en dat het pand wordt opgenomen als activum op de balans van de VOF. In die constructie dragen jullie de voordelen en nadelen precies 50/50. Het verkrijgen van financiering als (startende) VOF kan echter complex zijn, aangezien een bank mogelijk bedrijfscijfers vereist voordat zij een dergelijke lening aan de onderneming durven te verstrekken, en deze cijfers wellicht nog niet beschikbaar zijn. Je kunt ook overwegen of er marktpartijen zijn, anders dan een bank, die kunnen helpen bij het rondkrijgen van de financiële middelen om het pand als VOF aan te schaffen. Zorg ervoor dat je hierbij goed en onpartijdig advies inwint. Houd er rekening mee dat alternatieve financieringsbronnen mogelijk duurder kunnen zijn. Let ook goed op de randvoorwaarden van dergelijke financieringsregelingen, aangezien deze soms minder gunstig kunnen zijn dan gebruikelijke financieringsopties. Tot slot kun je eventueel samen, met goede afspraken en overeenkomsten, deze financiering voor de VOF proberen op te halen bij vrienden en familie. Hierbij moet je echter ook goed afwegen wat dit tot gevolg kan hebben als het onverhoopt minder dan goed gaat met de VOF. Pas hier mee op. -
Rekening-courant openen voor bv
Ward van der Put reageerde op Equipe's vraag in Fiscale zaken
Let om te beginnen op het verschil tussen een lening en een rekening-courant. -
Economisch eigendom overdragen aan bv door dga
Peter pan plaatste een vraag in Fiscale zaken
Kan ik de hoge schuld aan de bv verkleinen door het economisch eigendom van een paar appartementen die ik privé heb over te dragen aan de bv? naar ik gehoord heb betaal ik dan geen overdrachtsbelasting en kan ik de excessieve dga lening fors verkleinen zonder de verplichte dividend belasting te moeten betalen. graag hoor ik van jullie of di mogelijke is. -
Auto financieren voor iemand anders
bcastelijns plaatste een vraag in Financiering
Hoi, een van mijn onderaannemers heeft gevraagd hem een auto te financieren. Dankzij zijn hoge leeftijd (80 jaar) lijkt het niet makkelijk een financiering te krijgen via een lease-maatschappij. Als iemand misschien toch weet waar hij de wagen wel zou kunnen laten financieren dan hoor ik dat natuurlijk graag. Eerlijk gezegd heb ik zelf nog maar bij 1 partij geïnformeerd. Voor de duidelijkheid, de financiering betreft een lening met de auto als onderpand, waarbij ik juridische eigenaar blijft en de auto op naam van de onderaannemer wordt gesteld. Mijn vraag gaat over de ondernemen stappen: 1) Ik betaal de auto. 1.1) Bij de koopovereenkomst zet ik mijn handtekening, en haal de auto op. 2) Onderaannemer en ik tekenen een leasecontract (gedownload op https://www.overeenkomsten.nl/) met verwijzing naar de algemene voorwaarden Financial Lease (ook gedownload op https://www.overeenkomsten.nl/) 2.1) In het contract wordt onder andere vastgelegd dat ik de eigenaar van de auto ben. 3) De procedure m.b.t. de tenaamstelling is onduidelijk. Een en ander is wel terug te vinden als de financier een leasemaatschappij betreft, maar dat ben ik niet. Ik lees bijvoorbeeld: "Door een verstrekkingsvoorbehoud op de lease auto te plaatsen ontvangt de leasemaatschappij de tenaamstellingscodes en kan de auto niet zonder hun medeweten worden verkocht" (https://www.financialleaseforyou.nl/blogs/verstrekkingsvoorbehoud-lease-auto/) Het schijnt dus van belang te zijn dat ik de tenaamstellingscodes in handen krijg, en niet de onderaannemer. Kloppen deze stappen, en wat zijn de stappen bij punt 3? Alvast bedankt voor jullie reacties, met vriendelijke groet, Bart -
Ja, ik vraag me af of dit allemaal wel goed gaat. Normaal doe je een activa/passiva transactie. Om die overname te financieren stel je tevens een leningsovereenkomst op. Maar dat zal wel op jou als prive persoon zijn (en niet op de zaak). Omdat de gehele zaak overgenomen wordt kan de activa/passiva transactie een transactie zijn zonder BTW (zoals ik altijd begrepen heb). Vervolgens kun je je eenmanszaak oprichten met dezelfde naam (goedkeuring in de overname overeenkomst). Op je balans kun je dan de activa/passiva boeken inclusief een post voor de goodwill. De goodwill kun je in 10 jaar afschrijven (dus boeken t.b.v. je winst&verlies rekening). In principe is de activa/passiva dus een soort prive inbreng. Je kunt vervolgens de lening aflossen in prive (met behulp van de winsten die je uit de zaak haalt). Daar heb je dan wel belasting betaald (maar je hebt ook weer belastingvoordeel door de goodwill afschrijvingen over de komende 10 jaar).