-
Of misschien, als de inkomsten van de voorgaande 2 belastingjaren hoger waren een middeling aanvragen over 2022,2023 en 2024. misschien bespaar je dan nog wat belasting over 2022 en 2023 https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/werk-en-inkomen/content/hoe-kan-ik-mijn-inkomen-middelen-en-geld-terugkrijgen -
IB schuld privéopname en dus loon voorperiode bij geruisloze inbreng?
Ebi2023 reageerde op Ebi2023's vraag in Fiscale zaken
Dankjewel, het voelt alleen vreemd aan! Even een cijfer voobeeld om het te begrijpen (even holding, en werkmij buitenbeschouwing): Opening balance EMZ EMZ balance Per eind april (betaling IB) Opening balance BV - debiteuren 2000 2000 2000 - liquide middelen 6600 6600-3400= 6600 Andere schulden -800 -800 -800 RC DGA -3400 Dit is dus de IB schuld Vermogen 7800 7800-3400=4400 4400 initiele Boeking in April: Betaling Belasting dienst (bank) 3400 Vermogen ontrekking 3400 Per oktober na oprichting BV: Kosten loon voorperiode 3400 Vermogen (ontrekkingen) 3400 bij inbreng: Vermogen 3400 RC DGA 3400 Klopt dit dan? moet de BV dan nog aan mij 3400 betalen? -
Gebruik van AI in bedrijfsvoering: jullie ideeën!
Jasper Schöpping plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
💻Nu ChatGPT 1,5 jaar oud is en we sindsdien een boost van (gratis) AI middelen online hebben gezien, vraag ik me af hoe andere ondernemers dit in hun bedrijfsvoering hebben geïmplementeerd. Het zag er zeker in het begin zeer belovend uit, maar heeft het ondertussen een structurele functie in jullie bedrijf? Zijn jullie gebruik gaan maken van AI om processen te stroomlijnen, klantenservice te verbeteren, of zelfs nieuwe producten te ontwikkelen? 📽️Ik zit zelf in de videomarketingwereld en AI helpt mij om bijvoorbeeld storyboards te maken, sneller te ondertitelen, en tegenwoordig ook af en toe AI-gegenereerde video aan producties toe te voegen. Ben benieuwd naar jullie ideeën!
-
Ideeën voor investeerders vinden?
Brian Schoonhen plaatste een topic in ik zoek een ...
Hey lieve allemaal! Samen met een groep van ongeveer 30 vrijwilligers starten wij momenteel iets op om de lokale biologische boeren te ondersteunen en om de lokale bevolking ook direct te helpen. Door direct bij lokale boeren biologische producten af te nemen, kunnen wij een stabiele afzetmarkt vormen voor hen. De producten worden momenteel bij de boeren opgehaald, direct erna in tassen gedaan en vervolgens worden de tassen met verse producten direct verspreid in Limburg onder verschillende afhaalpunten. Daar haalt iedereen vervolgens zijn tas op. Doordat veel door vrijwilligers wordt gedaan en doordat deze biologische producten direct van de boeren komen, is alles veel verser én goedkoper. Gaiagoods kan binnenkort niet meer op de huidige locatie in Eygelshoven zijn en daarom zijn we op zoek naar een nieuwe locatie. Nu hebben wij in Amstenrade (Zuid-Limburg) een locatie op het oog waar wij de activiteiten naar kunnen verhuizen. We willen hier het werk aan huis hebben, zodat het proces zo gesmeerd mogelijk verloopt. Op deze locatie willen wij met 3 gezinnen wonen. In de tuin zal verbouwd worden middels de Natural-Farming-Methode, een cultiveringsmethode die zo dicht mogelijk bij de natuur ligt. In de grote aanwezige ruimtes zullen de tassen gevuld worden. Van de verkopende partij hebben wij tot 22 april gekregen om de financiering rond te krijgen van ongeveer 6 ton. We hebben al een bedrag bij elkaar, maar zijn nog zeker niet daar. Misschien dat iemand nog ideeën heeft die ons zouden kunnen helpen? Gezonde groetjes! Brian Mod-edit: (wervende) tekst aangepast en link verwijderd op basis van Forumregels (o.a.: 'Vraag niet om geld!') en topic verplaatst naar 'Ik zoek een...' -
Welk deel hypotheek opvoeren als zakelijke kosten?
jettyvg plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik heb al wat rondgestruind op het forum, maar kan zelf niet zoveel vinden over dit onderwerp. Ik ben opzoek naar een huis met mogelijkheid voor kantoor aan huis. Er staat in de buurt een aantrekkelijk pand te koop met een losstaande bedrijfsruimte van ca. 25% van het totale oppervlak. Dit is losstaande pand is momenteel al in gebruik als bedrijfsruimte en kan met kleine aanpassingen fungeren als 3 of 4 kantoorruimtes. Waardoor het pand ook mogelijkheden biedt om extra inkomsten te generen door bijv. een B&B (zit er nu ook) of de verhuur van flexwerkplekken. De woning + bedrijfsruimte zouden wij (net aan) privé kunnen financieren. Ongeveer 50% uit overwaarde en eigen middelen en nog eens 50% met een particuliere hypotheek. Dat levert wel forse maandlasten op, waardoor het welkom is om een deel af te kunnen trekken. Ik ben van 2019 t/m 2023 via een eenmanszaak actief geweest, sinds begin dit jaar heb ik voor dezelfde werkzaamheden een werkmaatschappij + holding structuur. Op basis van het vloeroppervlak zou ik 25% van de aankoopprijs op de balans van de holding zetten. Ik ben niet van plan om af te schrijven, omdat het in de lijn der verwachting ligt dat de waarde zal toenemen. Enig voordeel zou dus moeten komen uit de kosten die ik zakelijk kan opvoeren. Ik ben mij ervan bewust dat het deel van de hypotheek dat ik zakelijk opvoer niet in aanmerking komt voor hypotheekrenteaftrek. Hoe werkt dit met de hypotheek, mag ik bijvoorbeeld redeneren dat ik het huis zoveel mogelijk uit eigen middelen betaal en de bedrijfsruimte volledig met de hypotheek. Of zou ik bij 25% zakelijke bestemming slechts 25% van de hypotheek kunnen opvoeren? Maak ik andere redeneerfouten? Uiteraard ga ik één ander doorspreken met mijn hypotheekadviseur en accountant, maar ik zou graag voor die tijd een idee hebben van de mogelijkheden. Alle input is welkom, alvast bedankt! -
BV factureren vanuit eenmanszaak
Fredje32 plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Hallo allemaal, Aan het begin van dit jaar heb ik besloten een BV en een BV Holding op te richten, gebaseerd op het advies van mijn boekhouder om mijn eenmanszaak te beëindigen vanwege fiscale voordelen. Echter, achteraf gezien heb ik spijt van deze beslissing en heb ik drie maanden later weer een eenmanszaak opgericht. Tot nu toe heb ik slechts eenmaal betaald gekregen door mijn klant. Ik verwacht nog betalingen voor februari en maart onder de naam van mijn BV te ontvangen. Omdat er nog niet voldoende financiële middelen zijn, heb ik mezelf nog geen salaris uitgekeerd. Zodra de laatste twee facturen zijn betaald, zal er voldoende geld beschikbaar zijn om mezelf te kunnen uitbetalen. Ik overweeg echter om in plaats van een salaris alles naar mijn eenmanszaak over te maken door mijn BV te factureren vanuit mijn eenmanszaak. Nadat het saldo op nul staat, wil ik de BV's sluiten. Ik heb mijn boekhouder om advies gevraagd, die aangeeft dat dit mogelijk is omdat ik hoe dan ook belasting zal betalen. Ik twijfel echter en zoek daarom hier advies. Hoewel mijn eenmanszaak in maart is opgericht, heeft het dezelfde startdatum als mijn BV's. -
Huizen flippen
RubenT reageerde op amit666's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ik kan me voorstellen dat het voor jullie veel waardevoller is om de drie onderdelen (uitbouw, energielabel, keuken/badkamer renovatie) die je benoemt te gaan onderzoeken om (per onderdeel) je eigen conclusies te kunnen trekken welke invloed jullie werkzaamheden op de waarde van de woning hebben. Ben je er echt mee geholpen als iemand hier bijvoorbeeld noemt dat er 20% marge te behalen valt? Dan zal je toch nog steeds (per huis) moeten berekenen of je in dat geval ook marge kunt behalen? Je bedrijfsplan volledig baseren op één getal wat hier wordt genoemd lijkt me erg onverstandig. Ga aan de slag met jullie eigen onderzoek: welk type woningen voldoen aan jullie 'voorwaarden' om opgeknapt te kunnen worden? Wat doet een extra m2, beter energielabel of nieuwe badkamer momenteel met de gemiddelde vraagprijs? Welke kosten (kosten koper) komen er kijken bij jullie aanschaf/inkoop? Hebben jullie de financiële middelen? Welke kosten maak je voor de renovatie? Welk inkomen/winst hebben jullie nodig om te tijd te kunnen besteden aan de renovatie? Welk inkomen had je kunnen verdienen als je de renovatietijd in andere werkzaamheden had gestoken? Wat als je niet de verwachte marge op een verkoop lijkt te kunnen maken? Kun je dan wachten op een beter bod? Kun je een financiële tegenslag opvangen? Ongetwijfeld nog (veel) meer vragen om te stellen en onderzoeken.. -
Oprichting BV geruisloze inbreng met terugwerkende kracht, grote (rc)schuld?
hhk1907 reageerde op hhk1907's vraag in Fiscale zaken
Dakjewel Joost. Ik heb in de inbrengbeschrijving gekeken, dit is wat ik tegenkwam. Hierin staat wel regel met 'creditering aandeelhouder'. Maar was dit puur om de verkrijgingsprijs te bepalen? Of is dit juist het stukje waaruit blijkt dat de bv schuld heeft aan mij? En het klopt inderdaad dat ik nog wat terugkrijg van de IB, maar dat is in het niets in vergelijking met mijn schuld aan de bv. Activa goodwill xx overig xx liquide middelen xx totaal activa xx Passiva creditering aandeelhouder 54500 latentie xx overige schulden xx totaal passiva xx Ingbrengwaarde xx Verkrijgingsprijs (geplaatst en gestort aandelenkapitaal) 60000 -
sponsoring aanschaf zeilen voor zeilboot van DGA met reclame-uiting
Siebrenb plaatste een vraag in Fiscale zaken
Als DGA lijkt het voeren van bedrijfslogo in de zeilen van ons (prive)schip een effectieve vorm van promotie. Ik overweeg momenteel dan ook om een nieuwe set zeilen met reclame-uiting aan te schaffen. Investering 10k -> levensduur 5 jaar = 2k per jaar voor volledig seizoen goede zichtbaarheid van merk bij potentiele clientele. Nu vroeg ik me af hoe ik dit het best zou kunnen invullen, ik voorzie vooralsnog de volgende 2 opties: Sponsoring in natura BV schaft zeilen met reclame-uiting aan en geeft die in bruikleen aan prive-persoon (DGA). BV activeert zeilen als bedrijfsmiddel en schrijft ze in 5 jaar af. BV vordert de btw terug bij aanschaf BV en DGA hebben sponsorovereenkomst. Tegenprestatie: 5 seizoenen varen met de zeilen, zowel recreatief als wedstrijden. Financiele sponsoring BV sponsort prive-persoon (DGA) met financiele middelen om zeilen aan te schaffen Prive persoon schaft zeilen aan en verzorgt reclame uiting BV en DGA hebben sponsorovereenkomst. Tegenprestatie: 5 seizoenen varen met de zeilen, zowel recreatief als wedstrijden. Vanuit ondernemersperspectief geniet optie 1 (uiteraard) mijn voorkeur, echter ben ik benieuwd naar jullie mening. Zien jullie eventuele beren op de weg? dank, Sieb -
Mogelijk een vrij late reactie maar misschien wel handig om jou als ondernemer in de toekomst tijd en moeite te besparen. Ik heb zelf een onderneming in de financiële dienstverleningssector. Wij leveren diensten waaronder het verzorgen van de boekhouding en doen alles online. Een van de voordelen hierbij is dat wij software gebruiken waarbij je altijd alle uitgaven koppelt aan bankafschriften en facturen, indien er dus een bankafschrift is die ik niet kan koppelen aan een factuur gaat er altijd een melding uit middels de App naar onze klanten dat er nog een factuur ontbreekt voor een x bedrag. Zo mis je dus nooit een factuur die al wel betaald is in je OB en uiteindelijk IB aangifte. Mocht je denken, ik wil deze fouten gewoon koste wat het kost voorkomen en niet langer die handmatige controle moeten uitvoeren, kijk dan vooral eens om je heen in de omgeving of er andere boekhouders zijn die eventueel ook deze moderniseringsslag hebben gemaakt. Ik denk dat het je als ondernemer alleen maar voordeel kan opleveren op heel veel vlakken. -
Extra BV naast eenmanszaak voor risico
Daxto.com reageerde op Yukisearch's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Hallo Yukisearch, Zoals ik het begrijp heb je in opdracht maatwerksoftware laten maken; een filter voor WooCommerce. Nu overweeg je deze software middels abonnementen ook aan andere beschikbaar te maken. Vooropgesteld lijkt het mij dat je de intellectuele eigendomsrechten van de software bezit, omdat de software in opdracht op maat voor jou geschreven is. Dat bevestigd de maker nog eens doordat hij een schatting geeft voor het klaarmaken van die software voor jou, om verder te kunnen verhuren. Waar je in dit geval rekening mee wilt houden, is dat bij elke installatie van de software die klant toegang krijgt tot de broncode. De plugin wordt immers in hun website lokaal geïnstalleerd. Er zijn licentiemogelijkheden te bedenken, maar uiteindelijk zijn die ook gewoon te omzeilen. Het "hart" van deze software is technisch nauwelijks te beschermen. Wat wél kan, is het juridisch beschermen. Maar dat kan weer lastig worden als je internationaal wilt gaan verhuren. Plagiaat en/of diefstal over de grens aanpakken is niet eenvoudig. Maar internationaal verhuren is wél wat je wilt, want in een geval als dit is de business case gestoeld op "massa is kassa". Een hack of storing valt onder overmacht lijkt mij. Dat kun je in de AV afdekken. Daarnaast hoef je dus enkel het licentiesysteem in de lucht te houden. De software zelf, de plugin, draait immers bij de klanten lokaal. Dus los van je vraag betreft de BV, kun je eens kijken of dat wel een oplossing is voor waar je tegenaan denkt te kunnen gaan lopen. Wellicht is het een kwestie van technische redundantie voor het licentiesysteem én een goede AV onder Nederlands recht voor al je (internationale) abonnementshouders. -
Zakelijk aankoop studio voor kind
danny8899 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo, Mijn studerend kind (inmiddels volwassen) heeft wegens psychologische problemen begeleiding nodig en kan niet thuis wonen. Op dit moment heeft zij een tijdelijke opvangplek, maar dat eindigt. Een traject voor zogeheten begeleid wonen is gestart, maar met een wachtlijst van anderhalf tot twee jaar ziet het er niet rooskleurig uit. Aangezien er best vermogen/liquide middelen in mijn persoonlijke BV aanwezig zijn, wil ik onderzoeken of er een manier is om vanuit de BV als beleggingsobject een studio aan te schaffen (waar zij kan wonen met ambulante begeleiding), zonder dat we hier fiscaal in de problemen gaan komen. Vanzelfsprekend zal zij huur moeten betalen, maar naast de basisbeurs (en als ze zelfstandig woont, de uitwonende beurs) is er geen inkomen. Het zou mogelijk moeten zijn om huurtoeslag te ontvangen, maar dan mag de huur tot aan 23 jaar niet hoger zijn dan ca 450 euro. Kan iemand mij zeggen of er een minimum huur gerekend moet worden? Wordt de bestuurder van de BV gezien als een slecht bestuurder op het moment dat 450 euro wordt gerekend, terwijl op basis van het puntenstelsel bijvoorbeeld 900 euro het maximum is? De aankoop als belegging kan ook betekenen dat het beoogde rendement niet uit huur, maar uit stijging van de vastgoedwaarde zal bestaan. Als de BV toch een hogere huur moet vragen, kan ik wellicht privé het maximale bedrag schenken ieder jaar, waarmee de hogere huur betaald kan worden aan de BV. Dat reduceert de vermogensbelasting in privé, de BV moet weliswaar vpb afdragen, maar het lijkt een relatief gunstige oplossing te zijn. Zodra mijn kind beter op eigen benen kan staan, zal de studio wellicht weer verkocht worden. Misschien aan haar zelf, misschien aan een derde. Ik ben me ervan bewust dat ik nog veel niet overzie, vandaar hierbij mijn verzoek eens mee te denken of ik belangrijke zaken over het hoofd zie. -
Geïnspireerd door het topic van @MarioDenOever en de deskundige reacties van in het bijzonder @Joost Rietveld zou ik het forum graag mijn situatie willen voorleggen. Dit is mijn eerste post hier. :) Op 30-03-2023 is mijn holding-bv opgericht bij de notaris. Ik had vóór 01-10-2022 een intentieverklaring opgestuurd naar de Belastingdienst voor een geruisloze inbreng van mijn eenmanszaak, met terugwerkende kracht tot 01-01-2022. Daarvoor moest de bv vóór 01-04-2023 opgericht worden, wat dus net is gelukt. Ik heb voor mijn eenmanszaak altijd zelf de boekhouding gedaan en doe dat nu ook voor mijn holding en werkmaatschappij. Het leek me alleen wel verstandig om me tijdens het proces van de overgang te laten adviseren door een accountant, ook omdat ik middels een aanbouw een zelfstandige werkruimte had laten realiseren (oude garage + aanbouw = kantoor). Ik heb eind 2022 mijn woning laten taxeren en de taxateur gevraagd om de waarde van het bedrijfspand vóór de verbouwing (€ 35.000) apart te vermelden in een e-mail. De woning is aangekocht in 2021 en de verbouwing heeft ook grotendeels in 2021 plaatsgevonden. Vervolgens heb ik die € 35.000 op de balans van de eenmanszaak van 2021 gezet en de verbouwingskosten in 2021 willekeurig afgeschreven, omdat ik nog een starter was. Maar het ging nog bijna mis met de inbreng, omdat zowel de accountant als de notaris mij niet had verteld dat ik toestemming van de bank nodig had om het bedrijfspand op de balans van de holding te zetten. Uiteindelijk is dat net op tijd geregeld en de notaris heeft het perceel kadastraal laten splitsen in een zakelijk deel en een privédeel. Volgens mij is dit deel uiteindelijk dus correct geregeld, maar dit is even wat context om aan te geven dat beide partijen in mijn ogen wel een steekje hebben laten vallen. Het tweede punt is dat de accountant mij adviseerde om een verlengd boekjaar te hanteren, van 01-01-2022 t/m 31-12-2023. Achteraf gezien begrijp ik niks van dat advies, want de winst over 2022 was toen al bekend. Die bedroeg, zelfs in een jaar met veel kosten vanwege de afronding van de verbouwing, al iets meer dan € 125.000. Met het oog op de verhoging van het vpb-tarief en de verlaging van de grens van de eerste schijf is het dus helemaal niet slim om 2022 en 2023 samen te nemen, want de kans was groot dat ik over de grens van € 200.000 heen zou gaan en over de winst daarboven 25,8% vpb zou moeten betalen. Uiteindelijk is de winst over 2023 iets meer dan € 100.000 geworden. De winst ligt dus ongeveer € 25.000 boven de grens van € 200.000. En dan nu de hamvraag: Welke vpb-tarieven mag ik in mijn situatie toepassen? Ik raakte in de war toen ik vorige week zag dat de aangifte vpb voor mijn holding klaarstond met tijdvak 30-03-2023 t/m 31-12-2023. Daaruit kon ik niet afleiden dat de Belastingdienst op de hoogte was van mijn geruisloze inbreng met terugwerkende kracht én het verlengde boekjaar. Daarom heb ik de Belastingdienst gebeld om te vragen of de aangifte correct klaar stond en of alles rondom de inbreng goed verwerkt was. Vanmiddag werd ik teruggebeld door een medewerker. Gelukkig is de akte van inbreng geregistreerd bij de Belastingdienst. De medewerker gaf aan dat het tijdvak klopt en zo kan blijven staan, omdat de holding-bv voor 30-03-2023 immers nog niet juridisch bestond. Hij zei dat het jaar van de daadwerkelijke oprichting (in dit geval 2023) bepalend is voor het vpb-tarief en dat ik daarom de cijfers over 2022 in deze aangifte kan meenemen. Als dit klopt, pakt dat voor mij nogal nadelig uit, omdat de winst over het verlengde boekjaar dan niet alleen boven de nieuwe grens van € 200.000 uitkomt, maar ook de winst die behaald is in 2022 volledig volgens het verhoogde lage tarief van 2023 wordt belast, dus tegen 19% in plaats van 15%. Ik had mijn hoop gevestigd op de AFAS-methode en artikel 31 van de Wet op de vennootschapsbelasting zoals die gold in 2023 en waar @Joost Rietveld in dit topic al naar verwees. Met de formule uit dat artikel kan ik de helft van de winst over het verlengde boekjaar belasten volgens de tarieven van 2022 en de helft volgens de tarieven van 2023. Dat voelt een stuk eerlijker en scheelt in mijn geval een kleine € 5000. Concreet heb ik twee vragen: Mag ik de formule uit artikel 31 van de Wet op de vennootschapsbelasting toepassen en de helft van de totale winst over het verlengde boekjaar 2022–2023 dus belasten volgens het oude, voor mij gunstigere tarief uit 2022? Als dat mag, hoe verwerk ik dit dan in de aangifte vpb? De Belastingdienst heeft immers aangegeven dat de aangifte met het tijdvak 30-03-2023 t/m 31-12-2023 zo blijft staan, maar ik zie geen mogelijkheid om wat voor verdeling dan ook te maken. Aan het einde van de aangifte wordt alles volgens de tarieven van 2023 berekend. Het zou geweldig zijn als iemand hier zeker weet hoe het zit. Al googelend ben ik al wel veel informatie tegengekomen over gewijzigde vpb-tarieven tijdens een verlengd boekjaar, maar vaak is er dan geen sprake van een geruisloze inbreng met terugwerkende kracht. In mijn geval is de bv opgericht bij de notaris in het tweede jaar van het verlengde boekjaar en daar kan ik weinig over vinden. -
Hulp bij faillissement
monkeychow plaatste een vraag in Herrie in de zaak
Beste HL ers, Mijn zaak gaat failliet maar de verhuurder wilt dat ik openstaande huur betaal en dat hij vervolgens het huurcontract opzegt. Maar ik heb helemaal geen middelen om dit te betalen. Of moet ik ergens een persoonlijke lening afsluiten om dit te doen? Want als de zaak failliet gaat BV met holding structuur. Zal dit mij ooit belemmeren om een andere BV te beginnen of onderneming te starten? Bv is opgericht met eigen middelen dus zonder schuld bij de bank -
Private lease van (Stamrecht) BV als niet ingezetene
R.Schothorst plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik woon in het buitenland maar wil lan in Nederland in auto tot mijn beschikking hebben. Het is niet mogelijk om als niet ingezetene in Nederland een auto te kopen en op mijn naam te zetten. Ik heb een Nederlandse (Stamrecht) BV die middels beleggingen het gestort kapitaal beheert. Is het mogelijk om mijn BV een auto te laten aanschaffen en deze via een private (financial) lease aan mij ter beschikking te stellen (markt conforme kosten)?. Kenteken, Verzekering en Wegenbelasting staan dan op naam van de BV, die deze dan ter beschikking stelt aan een niet ingezetene - iets wat bij normale lease maatschappijen niet mogelijk is (vanwege krediet risico vermoed ik). Of zie ik iets over het hoofd? -
Indiensttreding datum DGA voor loonheffingnummer
tsk771 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Goedemiddag, Mijn holding + BV is vanaf 30 januari 2024 opgericht (en per 02-02-2024 ingeschreven bij de KVK). Nu wil ik een loonheffingnummer aanvragen voor mijn holding om het DGA salaris uit te kunnen betalen. Op het formulier van de Belastingdienst vragen ze: "Datum van indiensttreding van de 1e werknemer (dd-mm-jjjj)". Wat dien ik hier in te vullen? Moet ik hier als datum 1 januari aanhouden of 1 februari en hoe dien ik dan om te gaan met de hoogte van het salaris? FYI: ik ben van een eenmanszaak overgestapt naar een BV middels activa passiva transactie. Groetjes, -
Welke whitelabel software voor trainersplatform
Kees-91 plaatste een vraag in Ondernemen in ICT
Beste forumleden, Ik ben voornemens een platform te bouwen waar pingpongtrainers en kantoren elkaar kunnen vinden. Ik ga me richten op een niche, namelijk pingpong. Het platform biedt trainersprofielen en de klant zijn kantoren met pingpong tafels (de plek waar de trainingen zullen plaatsvinden), specifieker is dit de ondernemer die voor zijn personeel een training wil boeken en betalen. Specs: -reviews voor trainers -boeken en betalen -leadpage Ik wil graag gaan testen en daarvoor middels white label software een eigen prototype bouwen. Iemand hier die whitelabel software weet om ''de Booking.com voor pingpong trainers'' op te bouwen? Hoor graag, alvast bedankt! -
Ik wil jullie allemaal hartelijk danken voor de uitgebreide reacties. Ik ben me uiteraard bewust van mijn bewaarplicht als ondernemer. Wellicht had ik eerder de reflex moeten hebben om alle pdf’s vanuit Twinfield te downloaden (of kopieën naar mezelf sturen), dat is een wijze les voor de toekomst. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat die bestanden beschikbaar zouden blijven, omdat ze (a) automatisch binnen de Twinfield-omgeving gegenereerd worden, en (b) deze ‘bewaring’ middels een softwarepakket door mijn boekhouder wordt onderhouden. Wij betalen hem daarvoor, dus ‘kosteloos’ zou ik dat niet noemen. Wel ben ik van mening dat mijn boekhouder mij duidelijk had moeten maken dat - door de overgang naar exactonline - mijn oude pdf’s onbereikbaar zouden worden. Dat heeft hij verzuimd, en ik vind dat op zijn minst slordig, maar eigenlijk gewoon onprofessioneel. -
Start vof aankoop bedrijfspand met privé financiering
Daxto.com reageerde op Tr070870's vraag in Financiering
Alleen als het bedrijfspand wordt aangekocht door de VOF, wordt het bedrijfspand ingebracht als activum van de VOF. In deze situatie wordt het pand dus niet door een individuele partner privé aangekocht, maar door de VOF als geheel. Dit betekent dat de kosten voor de aanschaf van het pand en eventuele gerelateerde uitgaven worden gedragen door de VOF, en dat het pand wordt opgenomen als activum op de balans van de VOF. In die constructie dragen jullie de voordelen en nadelen precies 50/50. Het verkrijgen van financiering als (startende) VOF kan echter complex zijn, aangezien een bank mogelijk bedrijfscijfers vereist voordat zij een dergelijke lening aan de onderneming durven te verstrekken, en deze cijfers wellicht nog niet beschikbaar zijn. Je kunt ook overwegen of er marktpartijen zijn, anders dan een bank, die kunnen helpen bij het rondkrijgen van de financiële middelen om het pand als VOF aan te schaffen. Zorg ervoor dat je hierbij goed en onpartijdig advies inwint. Houd er rekening mee dat alternatieve financieringsbronnen mogelijk duurder kunnen zijn. Let ook goed op de randvoorwaarden van dergelijke financieringsregelingen, aangezien deze soms minder gunstig kunnen zijn dan gebruikelijke financieringsopties. Tot slot kun je eventueel samen, met goede afspraken en overeenkomsten, deze financiering voor de VOF proberen op te halen bij vrienden en familie. Hierbij moet je echter ook goed afwegen wat dit tot gevolg kan hebben als het onverhoopt minder dan goed gaat met de VOF. Pas hier mee op. -
Persoonlijk denk ik dat die 4 euro al lang met iets anders is terugverdiend ... middels zaken die zakelijk betaald zijn, maar privé worden gebruikt. Als administratieve purist misschien wel, niet als pragmaticus. -
Bouw loods voor zakelijk gebruik op privé perceel
Anne de Boer plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo allemaal, Wij hebben vorig jaar een huis met bestaande bijgebouwen gekocht. één van de gebouwen betreft een grote loods van zo'n 700m² die wij voornemend zijn opnieuw te bouwen. We hebben al uitgezocht of de loods afgebroken en opnieuw gebouwd mag worden. Dit mag De woning, het perceel en de bijgebouwen zijn allemaal privé aangekocht. Het idee is om de loods opnieuw te bouwen, vanwege de slechte staat. Na opbouw zal deze gebruikt worden als opslaglocatie voor ons bedrijf en deels verhuurd worden aan derden t.b.v. dagbesteding. In principe dus niet voor privé gebruik. Wij kunnen dan voor onze huidige opslag de huur opzeggen. Nu willen wij eigenlijk op kosten van de zaak de schuur bouwen, Dit ook i.v.m. subsidies (momenteel oude on geïsoleerde loods met asbest dak e.d.) Daarbij zullen wij prive of zakelijk dan ook een financiering moeten regelen. Ik schat de kosten te hoog om met eigen middelen alleen te financieren Is dit zakelijk mogelijk? Of is het dan noodzakelijk om het perceel bijvoorbeeld kadastraal te splitsen? Wanneer dit uit prive verbouwd wordt, zouden wij dit vanuit privé aan de zaak kunnen verhuren? Wat zou de beste manier zijn? Zien wij belangrijke zaken over het hoofd? -
Ongeveer 2,5 jaar lang heb ik een samenwerking gehad met 2 compagnons, eentje had 60% (oprichter A) en de andere 40% (oprichter B) van een bestaande BV. De bedoeling was dat ik door middel van optieovereenkomst 30% zou verwerven en dat de verdeling 40 - 30 - 30 zou worden. Deze optieovereenkomst is opgesteld en akkoord bevonden maar nooit uitgevoerd omdat we nog in de struggles van het opstarten zaten. Om heel eerlijk te zijn was ik er niet van overtuigd met deze heren in een BV te zitten, daarom heb ik ook aangestuurd op een optieovereenkomst in het begin. Uiteindelijk is er in die tijd wel € 4.000,- management fee per maand (ex btw) uitgekeerd. Sinds de tijd dat ik ben aangetreden als management heeft het bedrijf een enorme groeispurt ondergaan. We hadden ruim 1,5 miljoen omzet in een jaar tijd, 8 monteurs en 5 bussen. We werkten in de installatietechniek. Op een gegeven moment kwamen er verschillen van inzichten over het voeren van het bedrijf, ik wilde door naar 20-25 man, de heren wilden maximaal 8 man hebben. We hebben toen gekozen om de samenwerking stop te zetten en onze eigen wegen voort te zetten. Hierbij is een afrekening gemaakt van wat er nog aan openstaande management fee moest worden betaald, en wat mijn 'deelname' in de inboedel zou zijn. Tevens was er een project waar ik zelf veel uren heb moeten draaien omdat we een monteur tekort kwamen, dit is ook allemaal in rekening gebracht. Ter info: er zat ongeveer 150K inventaris in de BV, dus 30% is ongeveer 45K, en dan stond er nog managementfee en werkzaamheden open. Het aandeel inventaris, management fee en werkzaamheden zijn ongeveer 100K in de BTW. Toen het allemaal duidelijk werd hoeveel er nog betaald moest worden om de samenwerking met mij op te heffen heeft men zich schijnbaar bedacht. Men heeft personeel ontslagen en uit de BV gehaald, toen de BV leeg was aan personeel heeft men de inventaris (vooral de voertuigen) verkocht. Ik was hier iets te goede trouw in, toen ik erachter kwam dat de bestickering van de wagens eraf gehaald heb ik beslag laten leggen op nog twee bussen en heb hen gedagvaard om het bedrag (de 100K) te betalen aan mijn BV. Deze procedure loopt momenteel, hierover straks meer. Wat ook nog meespeelt is dat ze veel klanten en leveranciers hebben overgezet naar een BV die oprichter A al had, ze hebben een handelsnaam toegevoegd bij de KVK en ik heb ook bewijzen dat ze bij dezelfde leveranciers goederen inkopen en ook factureren naar dezelfde klanten (klanten waar ik soms nog voor werk) met afzender van de BV van oprichter A. Hun nieuwe handelsnaam heet ook letterlijk X onderhoud. Waarmee ze impliceren dus nog onderhoud te doen van projecten uit het voormalige bedrijf. Naar mijn mening wordt het huidige bedrijf dus gewoon voortgezet, ze hebben alleen een cash out gedaan door personeel en inventaris te verkopen. Ze voeren gewoon dezelfde onderneming maar dan nu zonder mij (en wel op een kleinere schaal). De BV lijken ze door middel van turboliquidatie opgeheven te hebben, ze stellen dat er geen baten meer waren. Dit lijkt mij zeer ongeloofwaardig omdat er net een groot project afgerond was waar ik ook uit betaald zou worden (lees 300K). Ze hebben deze betalingen geïnd en doorgesluisd naar hun BV/Holdings zonder daarbij alle crediteuren te betalen. De BV is inmiddels ook al uitgeschreven uit de KVK, ik heb besloten de rechtszaak wel door te zetten. Ze hebben niet gereageerd op de dagvaarding, dus er zal binnenkort zitting worden gewezen. Ik ben benieuwd of ze komen opdagen, maar als ze niet komen dan heb ik in ieder geval de titel. Als ik de titel heb, is mijn strategie om de boeken te heropenen en de administratie op te vragen en vervolgens ook om de bestuurder aansprakelijk te stellen. Een van de bestuurders zit zonder holding in de BV (dus in privé) en heeft ook een woning. Ik snap dat het verhaal misschien een beetje dood-paard gehalte heeft. Echter ben ik niet van plan om dit zomaar te laten lopen. Ik zit er mijns inziens niet emotioneel in, inmiddels heb ik wel al kosten moeten maken voor de rechtszaak. Echter vind ik het raar dat men gewoon een BV sluit en alles verkoopt onder de noemer 'geen baten'. Zijn er mensen met tips en tricks hoe dit het beste aan te vliegen? -
Auto financieren voor iemand anders
Cosara reageerde op bcastelijns's vraag in Financiering
Mogen wij aannemen dat deze krasse onderaannemer van 80 jaar en zonder voldoende financiële middelen, de auto zakelijk gaat gebruiken? Een arbeidsongeschiktheid- en overlijdensclausule in het contract lijkt mij overigens geen overbodige luxe. -
Her investeren (HIR)
FHanssen plaatste een vraag in De overheid en ondernemers
Geacht Forum, Ik ben voornemens mijn horecazaak (hotel,café) te verkopen. Dit doe ik dan op basis van huurkoop. Eenmalige storting en dan vervolgens 5 jr maandelijks bedrag. Bij verkoop staat inventaris op balans voor 30.000 euro,, verkoopprijs gebaseerd op omzetten, vernieuwing inventaris enz.. 115000. Natuurlijk wil ik zo weinig mogelijk afrekenen met de belastingdienst. Mijn toekomstplan is een B&B starten in Spanje. Pand kopen van privé geld. Inrichten B&B middels her investering. Mag c.q kan dit gezien worden als herinvesteren? Oprichten spaanse SL? Wie kan me op weg helpen in deze casus? Gr Ferd -
Wat wanneer een DGA voor langere tijd ziek is?
Havinga reageerde op Havinga's vraag in Arbeidsrecht
Ik zoek een oplossing waarbij ik mijn Holding en Werk BV tijdens mijn ziekte niet helemaal leegtrek zodat ik na mijn ziekte praktisch niets meer heb om mee verder te kunnen gaan. Daarom ben ik ook wel bereid om eigen spaargeld te gebruiken, maar mijn middelen om te kunnen ondernemen wel in tact te laten.
