-
Invoeren van China DDP en BTW
Merijn_c plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hey, ik ben een bedrijf aan het opstarten en ik zou een aantal china's varianten van Lego gaan verhuren. (bvb Moudking) let wel, geen namaak lego, maar hun eigen sets. Mouldking zelf wil die wel opsturen mett DDP maar ik zie op hun voorbeeld invoice geen BTW. ik ga hier problemen mee krijgen? Wie kan mij eventueel in de juiste richting sturen van hoet dit WEL te doen? bedankt! voorbeeld invoice: https://ibb.co/SRfxT5m -
Patent nodig of niet?
Freeaqingme reageerde op Yvon S's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Als een concurrent 10 exemplaren van het product koopt, waarom zou die het dan niet kunnen namaken? -
Het beste is om niet bang te zijn voor namaak. Imitatie is de hoogste vorm van vleierij. (Sterker nog: ik zou me eerder zorgen maken als je product niet nagemaakt wordt, want dat betekent dat er kennelijk geen vraag naar is, of dat het niet goed werkt) -
Bol account gesloten als eenmanszaak wel weer mogelijk om te openen als BV ?
PaulS reageerde op Jory1996's vraag in Herrie in de zaak
Dat is bij slechte performance. Daar zijn ze inderdaad coulanter en geduldiger mee. TS is geblokkeerd wegens beleidsovertredingen, wat in fatsoenlijk Nederlands gewoon gedragingen zijn die richting wetsovertreding gaan: namaak, oplichting, verboden artikelen verkopen. Daar is het lontje uiteraard -en terecht- een stuk korter. -
Ik neem aan dat vertalen niet letterlijk bedoeld is. Een doos met kaartjes is geen nieuwe uitvinding. Er zit auteursrecht op de afbeeldingen en er zit auteursrecht op de teksten, wellicht zelfs een merkrecht op de naam van het product. Zo lang je daar je eigen draai aan geeft, is er geen probleem. Een boek is ook niet gepatenteerd. Dus als je in Engeland een boek aantreft vol felicitaties, mag je dat gerust namaken. Als je maar niet de teksten (vertaald) of de afbeeldingen kopieert. -
Het is me niet helemaal duidelijk of je het nu hebt over ansichtkaarten, of meer iets richting een spelvorm? Giswerk dat laatste, maar omdat je zo nadrukkelijk het over patent hebt vermoed ik dat je een ander soort kaartjes dan voor in de brievenbus bedoelt.. Als die aanname terecht is, zou je je zorgen veel meer moeten zoeken in de hoek van het auteursrecht dan in de patenten. Je kunt je casus dan heel makkelijk behapbaar maken door "doosje" te vervangen door "boek" in je voorbeeld :-) Kijk maar: Ik ben voornemens een boek te maken en op de Nederlandse markt te verkopen. Echter, dit boek bestaat al in de UK, uiteraard in de Engelse taal. Zelf kom ik er niet uit of ik dit boek in zekere zin kan namaken, vertaald naar het Nederlands (met mijn eigen logo). Tot op heden heb ik niet kunnen vinden of er patent op het boek staat, maar dit weet ik niet zeker. Kunnen jullie mij adviseren hoe ik dit het beste kan aanpakken?
-
Alle ijs is glad. ⛸️⛸️ Als je er even over nadenkt, kopieert vrijwel elke ondernemer een ander. Bescherming tegen kopieergedrag is eerder de uitzondering die de regel bevestigt. Op een doos met kaartjes is geen patent te krijgen. Kun je zo namaken, maar dan wel met je eigen teksten en eigen verpakkingsontwerp. Als je de maten van PostNL volgt, kun je het als brievenbuspakje versturen.
-
Supermarkten doen hetzelfde. Die zien een succesvol product, laten het namaken en verkopen het onder huismerk in eigen taal. Dus voor de meeste gangbare producten is dat op zich geen probleem, zolang je maar geen auteurs- of merkrechtelijke aspecten kopieert. Er komt hier vast wel een uitvinder voorbij die kan uitleggen wanneer er een patent op producten zit dat namaak kan belemmeren. Dan heeft het doorgaans een heel specifieke werking.
-
Beste, Ik ben voornemens een product te maken en op de Nederlandse markt te verkopen. Echter, dit product bestaat al in de UK, uiteraard in de Engelse taal. Zelf kom ik er niet uit of ik dit product in zekere zin kan namaken, vertaald naar het Nederlands (met mijn eigen logo). Tot op heden heb ik niet kunnen vinden of er patent op het product staat, maar dit weet ik niet zeker. Kunnen jullie mij adviseren hoe ik dit het beste kan aanpakken? -
Is het legaal om nep beeldjes te verkopen?
TwaBla reageerde op alfabetjoch's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Andermans creatie namaken om dat met winst te verkopen is inbreuk, maar je mag wel je eigen draai geven aan andermans creatie. Heb je al eens op Alibaba gekeken? Kijk naar andermans werk, voeg daar iets van je zelf aan toe en noem het Pop Art!
-
zelf likeur maken thuis
StefanO reageerde op weslyg's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Leuk idee! Het is alleen best kostbaar ben ik bang. Was is je budget om te investeren? Je kunt zelf in je keuken best e.e.a. mixen tot je een goede receptuur hebt. Dit kan je testen door het aan je doelgroep te voeren en feedback te krijgen. Receptuur aanpassen, etc. Als je gaat produceren, dan zou ik dat aan professionals overlaten (bijv. Herman Jansen uit Schiedam). Die gaan je hele receptuur analyseren en zo goed mogelijk namaken, zodat het ook produceerbaar is. Vervolgens kan je het laten maken per IBC van 1000 liter. Vooral accijns is prijzig. Flessen zijn ook niet goedkoop en een origineel ontwerp kan gedoe geven bij de afvuller. Ook gaat er product verloren doordat het in de leidingen achterblijft. Vervolgens moet je het nog bij de slijterij of supermarkt in de schappen krijgen. Die willen promotie acties, kortingen en voorraad in consignatie. Rotatie is vaak erg laag en alleen met acties op gang te krijgen (maar niet te houden). Een (eigen) webshop kan uiteraard ook. Bedenk verder dat je niet de enige bent met een likeur, de concurrentie is hevig en de budgetten zijn groot. Ik ben geen doemdenker, maar het speelveld dat je kiest is knap uitdagend. Hoe ik dat weet? Ben betrokken geweest bij een bedrijf dat eigen drank op de markt heeft gebracht. Heeft alleen maar veel geld gekost. -
Copyrights. Mag dit zomaar?
TwaBla reageerde op BlockchainMetaverse's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Het laten namaken van muziek scheelt een boel licentiegedoe ten opzichte van originele gebruiken. Misschien dat @WalterBrokx ervaring heeft met muziek in video's. -
Als het een originele en geen namaak Higherlevel Sleutelhanger is dan wil ik nr 100 wel zijn -
En heb je al contact gehad met het advocatenkantoor? Als je wil bewijzen dat die groothandel met zijn import uit het verre oosten namaak-ringen heeft verkocht, zul je waarschijnlijk andere inkopers moeten vinden. Bovendien ontslaat ook dat jou niet van je eigen verantwoordelijkheid, dus per saldo levert het niet zoveel op. Je zal moeten onderhandelen. Eventuele argumenten zijn al aangereikt. Uitstel is geen afstel.
-
Vier jaar geleden gekocht bij een ‘groothandel’, waarvan niemand precies weet wie en waar … Er duikt hier wel een naam op, maar deze groothandel verkoopt geen merkringen (meer) … Aannemelijk is dat deze groothandel tussen nu en vier jaar geleden ook een brief heeft ontvangen om te stoppen met de verkoop van (namaak) merkringen, als zijnde inbreuk op het merkenrecht … Gezien de betaalde prijs is het aannemelijk dat genoemde merkringen puur namaak zijn, en tevens inbreuk maakt op het merkenrecht door gebruik te maken van geregistreerde logo’s. … zomaar een paar linkjes over “ ik mag ermee doen wat ik wil” die voor iedere leek te begrijpen is … https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/namaakproducten-kopen-of-verkopen-wat-zijn-de-regels-1/ https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/namaak-merkartikel-doorverkopen-is-dit-strafbaar/ Hoogste tijd om wakker te worden en bij het opstaan de voeten stevig om de grond te zetten. -
Beste Jqline, je hebt hier gevraagd om hulp. Alles wat jou wordt aangereikt, o.a. een keer of vijf de link naar betreffende advocatenkantoor, de vaststelling dat jij namaak Chanel te koop wilt aanbieden of het advies eieren voor je geld te kiezen, leidt er nu toe dat we weer haast terug bij af zijn. Alles wat we hier konden aanreiken, is aangereikt en jouw conclusie daaruit is slechts dat jouw 'gevoel zegt dat er iets niet klopt' Het is dus totaal zinloos met meer advies te komen dan er al gegeven is, want jij kiest steeds opnieuw voor de heilloos- en zinloosheid van het aanschrijven van de groothandel (die overigens in zijn algemene voorwaarden zo'n beetje alle aansprakelijkheid afwijst die voortvloeit uit het gebruik door de koper), het (wél bestaande!) advocatenkantoor in twijfel trekt, etc. Ik neig ernaar dit topic te sluiten als de herhaling van zetten zich lijkt voort te zetten... -
Nou, die groothandel gaat echt geen verantwoordelijkheid nemen voor de verkoop van namaak. Je kan wellicht nog eens op bezoek gaan en (stiekem) foto's maken van eventuele andere namaak, als die daar te vinden is. Bel anders eens met SNB-React, voorheen de Stichting Namaak Bestrijding die in opdracht van merkhouders detectives op pad stuurt om vast te stellen waar in namaak gehandeld wordt. Wellicht kennen ze deze ringen al en kunnen ze jouw verhaal bevestigen. Neemt niet weg dat je eigen verantwoordelijkheid houdt.
-
Als je een merkproduct koopt, zorg dan dat je zeker bent dat het echt is en niet namaak In jou antwoorden zie ik nog niets waaruit blijkt dat jij enige vorm van bewijs hebt dat de ringen echt van Chanel zijn... -
<> Je snapt hopelijk wel dat dit een nogal vaag verhaal is. Als dat een bonafide serieuze groothandel was, dan kun je gewoon de naam noemen. Nou is het ineens een soort bazaar. Ik denk dat iedereen een jaar of vier geleden ook had kunnen beseffen dat je niet bij een soort bazaar ringen van Chanel a €25- zult vinden. Dik kans dat het namaak is. Wat zou erger zijn? Gesmeed door kindslaven? Gestolen van oude dametjes? Ik weet niet hoeveel je er verkocht hebt Jqline, maar de schade is een veelvoud van die €25-, want Chanel hanteert doorgaans wat hogere prijzen.
-
Omdat het vermoedelijk namaak is... (of nóg erger?)
-
Met zo'n groot prijsverschil zal het vermoeden berusten op een partij namaak die jij hebt opgekocht. Als jij die (vermoedelijke) namaakproducten te koop aanbiedt onder betreffende merknaam, pleeg jij merkinbreuk. Er ontstaat verwarring in het publieke domein en dat is strafbaar.
-
Welkom op HL Kun je er iets meer over vertellen, bijvoorbeeld waaruit dat vermeende misbruik van het merk zou bestaan? Is het bijvoorbeeld mogelijk namaak, zijn er exclusiviteitsafspraken, o.i.d.?
-
Aanvullingen op de markt brengen
Bobby SP reageerde op Bobby SP's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Bedankt allemaal voor de reacties! Ik ga het toch verder uitzoeken en heb twee auteursrechtjuristen benaderd. Ik wil gewoon weten hoe het nu zit. Zakelijk, maar ook gewoon nieuwsgierig. Ik kan mij namelijk voorstellen dat je het spel zelf niet mag namaken. Daar zitten allerlei rechten aan vast, logo's etc. Maar de scoreblokken zijn zonder logo, zonder naam, zonder verwijzing naar het spel etc. Zelfs het originele scoreblok heeft dat niet. En dan vind ik het echt wel interessant worden. Net als wat eerder al werd genoemd, stofzuigerzakken, koffiepads. Zolang je maar geen gebruik maakt van bepaalde gepatenteerde technieken, zou het toch wel moeten mogen lijkt mij. Een scoreblok is een stapeltje papier met een lijmrandje. Maar zoals vaak blijkt, misschien denk ik dan te makkelijk. Mocht ik er meer informatie over terugkrijgen, dan zal ik het hier delen. -
Super bedankt voor je antwoord! Het is geen namaak, een Canadese klant wiens order nog steeds in productie is heeft een blauwdruk aangeleverd, en de leverancier heeft het kunnen realiseren. Ik krijg hier over een tijdje ook samples van binnen. Het is dus geen Aliexpress verhaal dat ik een mooi keukengerei een andere naam wil geven, maar echt een uniek product dat voor alsnog nergens wordt verkocht, en binnenkort als eerste in Canada als enige land op de markt komt. Maar so far heb je mijn vraag over de CE certificering beantwoord ^^ nogmaals super bedankt. -
Nee, daar is geen standaard antwoord op. Een octrooi of patent krijg je op een uitvinding, niet op uit China geïmporteerde producten die wellicht op hun beurt namaak zijn van andermans uitvinding. Een expert is @kuifje dus die heeft daar veel meer verstand van. Een echte CE markering betreft het product, maar bij mijn weten niet de naam. Je ziet wel vaker hetzelfde product onder verschillende merknamen in verschillende markten. Fietsen, boormachines, tractors, koffiezetapparaten. Dat zou dus geen beletsel moeten zijn om het onder jouw naam of een fantasiemerk op de markt te brengen. Of een merk dat je in licentie mag gebruiken.
