Alle activiteiten

Oneens natuurlijk, wat een prikkelende vraag?! Of je het nu netjes in een document met voorblad en Management Summary uitwerkt, met een paar krabbels achterop een bierviltje of helemaal in het hoofd: je maakt altijd een plan! Het plan is het instrumentenpaneel ten behoeve van toetsing op haalbaarheid en realiseerbaarheid en tijdens de uitvoering ten behoeve van (bij)sturing. Zonder zo'n dashboard weet je niet wát haalbaar en realiseerbaar is en ook niet óf je dat daadwerkelijk bereikt en weet je dus ook niet of je al dan niet succes hebt.

Misschien helpt onderstaande jou verder? https://www.overeenkomsten.nl/uitleg/stil-pandrecht/ https://ondernemersplein.overheid.nl/zoeken/?term=pandrecht+

Meestal is het (fiscaal) aantrekkelijker en gemakkelijker om als eenmanszaak te beginnen, maar inderdaad afhankelijk van de situatie; ook over rechtsvormen kun je via https://ondernemersplein.overheid.nl/ veel informatie vinden, bij het uitwerken van jouw plan komt dat vanzelf aan de orde, als het goed is, want dat bepaalt mede de haalbaarheid.

Beste medeforumbewoners, Ik ben me aan het verdiepen in het onderwerp pandrecht, en met name in stil pandrecht (zonder mededeling aan derden). Wat ik lees vooral dat de positie van de pandhouder op papier behoorlijk sterk is, terwijl de pandgever relatief weinig grip heeft (vooral bij stil pandrecht). Bijvoorbeeld: Dat een pandhouder over kan gaan tot verpanden, zonder dit kenbaar te maken - wie controleert dan of dat dan wel terecht is? Kan een pandhouder “ineens” tot verpanding overgaan zonder de pandgever te informeren, of zitten daar in de praktijk duidelijke grenzen en voorwaarden aan? In hoeverre is het in de praktijk echt zo “cowboy”, of zijn er regels/richtlijnen waar een pandhouder zich strikt aan moet houden (bijvoorbeeld bij uitwinning)? Is registratie van de pandakte bij de Belastingdienst altijd verplicht of is niet? Wie zijn verantwoordelijkheid is dat dan? Hoe werkt pandrecht in het echt? Enorm bedankt!

Dankje voor de reactie, ga er naar kijken. Snelle vraag: is het te adviseren/gebruikelijk als ZZP er te beginnen, of is dat afhankelijk van de situatie? Hoe heeft u dat gedaan?

Welkom op HL Proficiat met jouw voornemen en je zet de juiste stap door een plan uit te werken, daarmee kun je jouw idee uitwerken naar een concept en toetsen op haalbaarheid en realiseerbaarheid. Demografische gegevens kun je via CBS vinden en hier kun je van alles vinden dat met ondernemerschap te maken heeft, ook wat betreft bestemmingsplannen, gebruiksfuncties en vergunningenseisen vind je informatie.

Hoi, even voorstellen 👋. Ik ben 35, loondienst, sinds een jaar of 5 steeds meer aan het verdiepen in het ondernemen. Dat was altijd vrij oppervlakkig maar nu op het punt dat ik een paar ideeen serieus wil uitwerken en als haalbaar daar met eigen kapitaal mee aan de slag wil. Nu ben ik een plan aan het maken om te kijken of een idee haalbaar is (grote huurruimte beschikbaar, ik zou daar graag iets mee willen doen). Een van de ideeën die ik uit wil werken is een binnenspeeltuin voor jonge kinderen. Doelgroep: kinderen van 0 tot en met 3, begeleid door ouders. Hiervoor zoek ik naar info over: Demografie rondom locatie Gemiddelde toegangsprijzen Hoe vaak gaat iemand gemid. Naar zoon lokatie. abonnement vorm / losse entree prijs. Etc. Om eerst maar eens te kijken of het allemaal enigszins uitkomt financieel. Zijn er betrouwbare bronnen waar ik dit soort info kan vinden? En, heeft iemand een idee of er speciale eisen gelden voor dit soort bedrijven? Dank!

ik zou bijna denken dat er een bug in hun systeem zit, want dit zou natuurlijk niet zo mogen zijn. Dat denk ik ivm het kleine bedrag, maar ik kan dit niet onderbouwen

Behalve dan dat Google bij het verleggen het BTW-id van de ontvanger had moeten vermelden volgens de regels. Waarom denk jij dat die nihil zal zijn. De verlegde BTW zal toch echt afgedragen moeten worden. En iemand in de KOR kan dat bedrag niet bij voorbelasting aftrekken. Dus die incidentele aangifte zal echt niet nihil zijn. Het ging om 6,20 x 12 x 4 jaar is bijna 300 euro. 21% BTW is dan 62 euro. Lijkt mij niet nihil. Uiteraard kun je zeggen "ik want de controle wel af en dan zal de e.v. correctie toch niet zo hoog zijn", maar dat is uiteraard niet volgens de regels.

Google heeft het correct gedaan. Jij doet opgave bij de belastingdienst en betaalt over het factuur bedrag 21% btw aan de Nederlandse belastingdienst. Omdat jij geen kwartaal aangifte doet ivm KOR neem je contact op met de belastingdienst om een incidentele aangifte te doen voor het totaal bedrag. Waarschijnlijk komt er een beslissing nihil en hoef je niets te betalen. Vraag vervolgens Google of ze er een particulier account van maken en dan rekenen zij gewoon de btw die je dan aan google betaalt. Voor een emz maakt dit niet uit omdat de je factuur die op jouw naam staat gewoon kunt inboeken als kosten (incl de btw) Mijn persoonlijke advies? Lekker laten gaan en een biertje kopen van die paar tientjes.

Ik zie het inderdaad! Alleen hun voorbeeld is net iets anders. Zij zeggen: "het kan ook zijn dat je een factuur krijgt van een bedrijf buiten de EU met bijvoorbeeld een Nederlands btw-nummer. Een voorbeeld hiervan is Microsoft (denk aan je MS Office licenties). In dit geval behandel je dit bedrijf als een Nederlands bedrijf, en zal er ook reguliere Nederlandse btw op de factuur worden gezet. Deze mag je weer verrekenen in je btw aangifte." In mijn geval is het dan een factuur met EU-btw nummer ipv NL's BTW nummer. Maar dat maakt dus geen verschil?

Deze heren leggen het ook nog een keer heel duidelijk uit. Op de makkelijke en moeilijke manier ;-) https://paperdork.nl/eu-btw-nummers/

Geen idee wat je precies bedoeld, kan het 1 niet zonder het ander?

Ja.

Oke top! Dus gewoon de volledige post opvoeren als kosten (inclusief die 21% btw)?

Nee, want de leverancier doet dit al (vandaar hun "EU-nummer"). Ja.

Goed om te horen! En leuk dat je dat nog even terugkoppelt, wordt gewaardeerd!

Als het een zakelijke aankoop is geweest, dan is het enigste wat er valt te herstellen de vermelding van het btw-nummer op de factuur. De verlegging en afdracht van de btw blijft bestaan.

Voor de nieuwsgierigen: dit is allemaal netjes afgehandeld, de Belastingdienst begreep ook dat het hier duidelijk om een misverstand ging. Zij hebben het zelf afgehandeld met de belgische ondernemer.

Goedeavond mensen op Higherlevel, Ik heb een misschien stomme vraag maar ik kom er boekhoudtechnisch niet helemaal uit. Ik ben vandaag overgestapt op Proton voor mijn cloud opslag, en heb nu van hen een factuur ontvangen met: Hun BTW nummer (dat nummer begint met 'EU') Er is 21% BTW berekend https://imgur.com/a/kpKnJgd (dit is een geanonimiseerde afbeelding van de factuur) Nou ben ik zelf kleine ondernemer en neem ik deel aan de Kleine Ondernemersregeling waardoor ik geen BTW aangifte hoef te doen en niet BTW-plichtig ben, tenzij ik facturen ontvang waarop de BTW verlegd is, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn. Maar hoe verwerk je deze factuur in de boekhouding? Ik weet dat ik de BTW niet terug kan vragen door mijn KOR deelname, maar moet ik hier dan wel een incidentele aangifte voor doen? Of moet ik deze factuur gewoon beschouwen net als een normale Nederlandse factuur, dus gewoon normaal opvoeren in de boekhouding en net als voor normale Nederlandse facturen geen BTW aangifte doen (want KOR-regeling). Ik heb geen idee hoe ik dit aan moet pakken, wie helpt mij verder?

Hoeveel van jullie succes komt uit de plannen en hoeveel uit de uitvoering en de flexibiliteit om om te gaan met omstandigheden?

Ik denk dat AI in de meeste bedrijven echt zwaar onderschat wordt in de potentie om kosten te besparen en nieuwe kansen te genereren. In principe kan je alles wat goed verifieerbaar is automatiseren met AI. Dit wordt in de komende jaren verveelvoudigd door laagdrempelige robotisering. Een tip om er achter te komen wat het meest interessant is voor je. Schrijf dit uit: korte omschrijving van je bedrijf, wat je doet, aantal medewerkers etc. je strategische doelen de belangrijkste bottlenecks/uitdagingen die je nu tegenkomt waar je belangrijkste kosten zitten je belangrijkste processen duidelijk uitschrijven, stap voor stap Vraag dan ChatGPT (of liever Claude Opus) dit: Maak een AI strategie voor me met quick wins en belangrijkste strategische projecten. Stel me eerst aanvullende vragen om dingen verder te verduidelijken. Doe dan online research naar alle AI toepassingen die er zijn op het gebied van tekst, beeld, video, geluid en robotisering. Geef me vervolgens expert advies over de beste toepassingen voor mijn situatie inclusief ROI. Er zal waarschijnlijk veel interessants uitkomen

Nou na maanden wachten toch een kort antwoord van hun: "sorry for the late reply. Yes, you are right in assuming we dont report intro community supply." Maar dan twijfel ik alsnog hoe ik de factuur goed boek. Zou de omzet wel in mijn ICP moeten naar hun BTW nummer of niet? Of zou de factuur in 2 delen moeten splitsen want in e-boekhouden zijn de btw-codes voor factuur verstuurd (voor de omzet bijv) anders dan die voor factuur ontvangen (voor de kosten). Mijn boekhouder adviseerde het zo te boeken als ik al deed, of het helemaal klopt durf ik niet 100% zeggen, jammer ze zelf maar met zo'n kort antwoord komen wat volgens mij alleen gaat over de transport van de goederen naar hun.

Niet helemaal inhoudelijk maar goed: Bol.com lijkt me hier de succesvolle ondernemer, en jij iemand die daar succesvol gebruik van maakt. Stopt bol morgen met wederverkopers dan is jouw succesvolle onderneming klaar. Kortom: je bent volledig afhankelijk van 1 partij. Nu je succesvol bent zal je ongetwijfeld veel geld verdienen: misschien eens kijken of je kunt investeren in een eigen webwinkel, ook kunt gaan verkopen op Amazon, of wellicht eens een stapje buiten de grenzen kunt overwegen als afzetkanaal. Zoals je als slimme succesvolle ondernemer zal snappen kan een beetje spreiding geen kwaad.

NA een goed gesprek met de directeur van het bedrijf, blijkt dat ze inderdaad deze gegevens niet nodig hebben, tenzij zij ook verantwoordelijk zijn voor de ziekmelding, het ziektetraject en de reïntegratie. Hij gaf ook aan dat zij nooit verantwoordelijk zijn voor het voeren van de administratie, alleen voor het juist verwerken van de administratie. Hun bewaarplicht stopt ook na het eindigen van de samenwerking. Over spook werknemers was hij ook duidelijk, deze verantwoording ligt 100% bij de werkgever. De administrateur heeft namelijk geen zicht op de werknemer en een copy van een idkaart is makkelijk op internet te vinden.