Alle activiteiten

Goedenavond, Ik ben nieuw op dit forum en hoop dat ervaren ondernemers mij op weg kunnen helpen met wat advies. In het kort, ik ben van beroep een software engineering manager - dit betekend dat ik een startup tot en met scaleup technisch hands-on kan uitvoeren en leiden. In het verleden heb ik me gestoten aan de steen van een "leuk product" dat mensen gebruiken zolang het gratis blijft - dit bedrijf hebben we in 2021 gesloten (in het VK). Maar het verlangen naar avontuur begint weer te kriebelen. Ik ben technisch en sociaal sterk maar ik blijf het lastig vinden om vast te stellen waar klanten voor willen betalen. Daarom zoek ik een compagnon die mijn tegenpool is qua talent. Idealiter een ondernemer met wat tractie die vastloopt op het product en een partner zoekt die het product op zich neemt voor een aandeel in de onderneming (richtlijn voor mij is 15% - 25%). In principe is de industrie niet per se belangrijk zolang ik mijn ei kwijt kan. Ik kan in principe 1 jaar zonder vast inkomen blijven draaien. 1) Is het vinden van deze partner realistisch? Zo ja, waar vind ik deze ondernemers of compagnons die begrijpen waar geld vloeit? 2) Waar moet ik op voorbereid zijn als ik dit overweeg? 3) Doe ik er beter aan solo te starten met een koud netwerk en mijn zwakkere punten te trainen? 4) Waar sla ik de plank volledig mis. Alvast bedankt voor het advies!

Geen beroep, wel een vak apart ;-).

Zoals eerder gezegd … ouderschap dus ook.

Waarschijnlijk niet. Er zijn een hoop mensen met een rijbewijs die toch een ongeluk veroorzaken en toch ben ik blij dat er rijexamens zijn. Ik zeg regelmatig dat politicus het enige vak is waarvoor geen enkele opleiding en geen enkele competentie verplicht is. We kunnen daar ondernemer aan toevoegen.

Gelijke monniken, gelijke kappen ... Variatie op een thema … sommigen zijn minder gelijk dan anderen.

Het ligt subtieler maar de uitkomst blijft hetzelfde: Uit de brief van 3 december 2024 blijkt dat de toezeggingen niet alleen betrekking hebben op de premies werknemersverzekeringen, maar ook op de loonbelasting en premies volksverzekeringen. Immers, "in aanvulling op de toezeggingen uit de brief van 15 november" wordt toegezegd om “naheffingsaanslagen en boetes van de zijde van de Belastingdienst als gevolg van niet-naleving van de Wet DBA" over te nemen. Onder deze naheffingsaanslagen vallen ook naheffingsaanslagen loonbelasting. Daarnaast geldt dat loonbelasting en premies volksverzekeringen kunnen worden verhaald op schijnzelfstandigen En dat laatste gebeurt nu, terwijl de fiscus wist dat ze schijnzelfstandigen inhuurde

Achterhaald station … Ik zou beginnen met een boekhouddiploma voor boekhouders … de BVB Als ook een diploma opvoeding kinderen … de OK En nog vele andere vaardigheden die voor een “Diploma” in aanmerking zouden kunnen komen. De tijd dat een diploma ‘eeuwigdurend’ geldig blijft raakt ook kant noch wal. Begin eens met een rijvaardigheidsdiploma - rijbewijs - met een maximum geldigheid van 10 jaar. Even een tegenvraag … gaat zo’n ondernemersdiploma wel iets oplossen ?

Neu, draag alleen een blauwe cape, samen met een andere HL mod 😄

Uit nadere berichtgeving blijkt dat het toch allemaal wat subtieler ligt. Bijvoorbeeld uit antwoorden op kamervragen van de leden Aartsen en Van Eijk (beiden VVD) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretarissen van Financiën over schijnzelfstandigheid bij de UHT (ingezonden 20 februari 2025 en beantwoord op 17 maart 2025). Hier uit blijkt dat de toezegging aan de brokers die voor de ZP-ers bemiddelden per 1 april 2025 wordt ingetrokken. Kon die arme ZZP-er dat ook weten? Ja, want er zit een kopie van die brief bij de beantwoording van de kamervragen. In essentie staat daar in: "Via deze weg laat ik daarom weten dat voor nieuwe inhuur en verlengingen van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) welke vanaf heden afgesloten worden, deze toezeggingen die door Dienst Toeslagen aan gedaan zijn zoals verwoord in de brief van 15 november 2024 en december 2024 niet meer gelden. Voor bestaande contracten zullen de toezeggingen na april 2025 niet meer gelden." Je had het dus kunnen en moeten weten.... Al is de brief ook weer ambigue: "Wij begrijpen dat dit gevolgen kan hebben voor de continuering van de dienstverlening van de inzet van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) die via uw organisatie bij herstel Toeslagen werkzaam zijn. De herstelopgave van Toeslagen blijft een grote uitdaging waarbij we graag gebruik blijven maken van de inzet van tijdelijk personeel via uw organisatie." De rol van de brokers is m.i. ook dubieus. Ze bleven blijkbaar ook na 1 april 2025 zzp-ers brokeren voor de overheid, terwijl ze duidelijk gewaarschuwd waren voor de mogelijke consequenties. Ik ben benieuwd of de betrokken zzp-ers straks rechtszaken starten tegen de overheid of tegen hun broker.

Goede vraag! Dit is een situatie die vaker voorkomt bij KOR-ondernemers. Als je een factuur ontvangt van een bedrijf met een EU-BTW nummer (beginnend met 'EU') met 21% BTW erop, dan is dit een normale Nederlandse factuur. Proton heeft namelijk een Nederlands BTW-nummer en factureert met Nederlandse BTW. Als KOR-ondernemer: Je hoeft geen BTW-aangifte te doen, dus je kunt de BTW op deze factuur niet terugvragen - Je boekt het volledige bedrag (inclusief BTW) als zakelijke kosten - Het bedrag inclusief BTW is aftrekbaar voor je inkomstenbelasting Het is anders als je een factuur ontvangt waarbij de BTW is verlegd (reverse charge). Dan zou je normaal gesproken een incidentele BTW-aangifte moeten doen, maar dat is hier niet het geval.

Ik zie hier een nieuw initiatief ontstaan op ons mooie platform, eigen landingspagina, gooien de socials er tegen aan en het belangrijkste niet vergeten een oranje cape voor Norbert!

Herkenbaar probleem. Het begint al bij de BTW-aangifte: veel starters weten niet welke rubrieken ze moeten invullen bij de Belastingdienst (1a, 1b, 5b etc). En hun boekhouder vult het in zonder uitleg, dus als ze later zelf willen doen weten ze niet waar ze moeten beginnen. Een paar dingen die ik merk bij startende ondernemers in mijn omgeving: Ze weten niet dat ze BTW op zakelijke kosten kunnen terugvragen (rubriek 5b) 2. Ze snappen het verschil niet tussen 21%, 9% en 0% BTW 3. Ze bewaren bonnetjes niet digitaal Dat soort basiskennis zou inderdaad al bij de KvK-inschrijving meegegeven moeten worden.

Met verhalen blijf je inspireren, zowel privé als zakelijk. Op meerdere momenten kon ik uitleggen dat mijn 'side-projects' niet alleen veel tijd vergen, maar juist ook energie toevoegen aan de onderneming. Voor de één is dat onvoorstelbaar, want je moest toch juist focus houden? Maar door toch net iets buiten die comfort zone te stappen en maatschappelijke impact-experimenten te ontplooien, ontstaan steevast nieuwe inzichten die zich doorvertalen naar het bedrijf. Als je maar goed let op de sunken cost fallacy... Eerlijk naar buiten en naar binnen 🙂 Voor een tegeltje 👉 "Terwijl anderen het erover hebben, is de ondernemer al begonnen."

@Norbert Bakker laat er geen gras over groeien. Webinar inplannen, eventueel een reeks opzetten. Administratie, verzekeringen, relatiebeheer etc.. Allemaal componenten en exponenten waar een startend ondernemer van kan profiteren. Gaan met die 🍌

En nu moeten er weer meer opnieuw ingehuurd worden om de ontdekte bestanden te behandelen 🤔: Boze Kamer eist opheldering over opgedoken datakluis toeslagenschandaal https://www.nu.nl/politiek/6392809/boze-kamer-eist-opheldering-over-opgedoken-datakluis-toeslagenschandaal.html

test

tester

Welkom op HL Ik lees in het relaas dat er via mail (cc naar mt) een bevestiging is geweest van een bepaalde opdracht. Dan is er een overeenkomst, dus dat er geen contract zou zijn, houdt m.i. geen stand. Ook lees ik dat je akkoord wilt gaan met 50% onder finale kwijting over en weer, maar dan verbind jij daar een 'kwaadsprekerij' clausule aan? Dat laatste begrijp ik niet, want je publiceert hier een verhaal, wat weliswaar geanonimiseerd, wellicht toch naar het betreffende bedrijf te herleiden is? Mijn afvies: Laat die 'clausule' vallen, neem die 50% en ga vrolijk verder met andere opdrachtgevers... (alhoewel ik de vraag van Ron wel snap, want wat is 'vaste basis' in dit verband?)

Daar zijn wel wat dingen op te bedenken hoor met spaties en letters verwisselen. Dagelijks klikken mensen op linkjes waar je niet op moet klikken.

Als je bij een Nederlandse bank IBAN en begunstigde ingeeft krijg je toch de bevestiging dat deze bij elkaar horen? Zou dus niet zo moeilijk moeten zijn om dit even te controleren.

Die kans is niet zo groot. Buitenlandse banken hebben vaak een beperkter "abonnement" bij de betalingsverkeer provider in Nederland. Zij kunnen daardoor niet voldoen aan de aanbestedingseisen die de belastingdienst stelt. ___________________ Maar meer "ontopic" Grote kans op spam en scam pogingen inderdaad. Belangrijkste advies: bij twijfel gebruik het (oude) nummer waar je altijd op betaalde. Alle ING rekeningen blijven in elk geval heel 2026 nog beschikbaar. En als extra link de, volgens mij belangrijkste pagina voor de komende maanden met zowel de huidige, als de nieuwe nummers van de belastingdienst. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/nieuwe-huisbank/content-nieuwe-huisbank/welke-rekeningnummers-gebruiken-wij-nu Staat het nummer niet in één van die lijsten dan is de kans heel erg groot dat het een scam is.

Hoi Ward Ik ben met haar Aangifte aan de slag gegaan. Ik heb voor 2025 w/v rekening Opgemaakt. Dat is goed te doen. En ook de balans per 31-12 is met excel Goed te doen. Alleen ik worstel Met de beginbalans van 1-1-25. Ik moet namelijk in de aangifte ook haar EV begin boekjaar opgeven. Dus heb geprobeerd een beginbalans te maken met daarin alleen De boekwaarde van haar iPhone Stand bankrekening per 1-1-25 (31-12-2024 ). En aan de rechterzijde dus alleen EV om de linkerkant in balans te brengen. Ik krijg de dE fiscale rondrekening in de aangifte echter alleen maar kloppend als ik voor EV begin boekjaar 0 invul. Dan klopt de winstberekening precies bij de winstberekening uit mijn w/v rekening. kun je mij uitleggen wat ik verkeerd doe?

Gaat dit hele verhaal nu over kwaadsprekerij, onbetaalde facturen of... een verkapt dienstverband?

Dit keer een berichtje dat wel iedereen aangaat. Omdat ik bijna 100% zeker ben dat er veel scam mailtjes over dit item de wereld in zullen komen, denk ik dat het goed is om het hier ter vermelden. De belastingdienst veranderd van bank en gaat van de ING naar de RABO bank. We mogen denk ik heel blij zijn dat ze niet voor een US bank zijn gegaan. Vanaf 1 mei wordt het belangrijkste IBANnummer: NL04 RABO 0200 1122 44 LET OP: Andere IBANnummers zullen worden gedeeld via brieven, nooit via e-mail! De oude IBANnummer zullen nog wel verwerkt worden, maar de verwerking duurt iets langer. link belastingdienst: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/nieuwe-huisbank/nieuwe-bank-belastingdienst?cid=p:2026_200_1

Dat sowieso, want opdrachtgever blijkt werkgever en er zijn mogelijk voorwaarden opgenomen in de overeenkomsten dat er een verrekening achteraf bij de zzp’ers kan plaatsvinden als mocht blijken dat de arbeidsrelatie niet DBA-proof was.