Alle activiteiten

Uiteraard, als je voorraad werkelijk 5.000,- (waard) is en dit het enige is dat er gebeurd is, dan is je winst (marge) voor de inkomstenbelasting 4.872,-

De berekening van je verschuldigde btw is inderdaad 10.000 - 9.000 met 173 te betalen btw. Je opbrengst voor de IH wordt dan 10.000 - 173. Voor je IH 9.827 bruto omzet met 4.000 aan inkoopkosten. De 5.000 aan overige inkopen activeer je als voorraad op de balans.

Dit is dus juist mijn punt eigenlijk. Je zegt het verkeerd. De inkoopwaarde (rekening houdend met voorraad) is namelijk 5000 euro. Dus mijn vraag is moet ik niet 10.000 - 5000 = 5000 /121*21 = 867,77 euro van de omzet afhalen en dat als omzet ex btw nemen?

Als je 10.000,- ontvangt en je draag daarvan 173,- af aan BTW dan is uiteraard je omzet 9.827,- (inkomstenbelasting). Voor de BTW is dan de omzet 827,- Geen geweldige handel overigens: Iets 2e hands inkopen voor 9.000 en weer verkopen voor 10.000...

Nu wordt het te lastig voor mij, je meldde eerder: Omzet inclusief BTW, maar dat is dus zonder BTW? Je vraag: Wat wordt dan mijn omzet voor de aangifte IB? Voor de IB aangifte heb je geen omzetbedragen nodig maar winst/verlies

@DaMedia 10.000 euro omzet gefactureerd met op de factuur "bijzondere goederen margeregeleing" dus geen btw gespecificeerd. Echter, is via de globalisatieregeling 173,55 afgedragen aan BTW in dat jaar.

Zie deze link voor meer info

Hoeveel heb je je klanten gefactureerd exclusief de BTW?

Ja maar mijn obstakel is dus welke omzet exclusief BTW hou ik aan? Is dat 10.000, 10.000 minus 173,55 (afgedragen BTW in dat jaar) = 9.826,45, of 10.000 minus 867,76 (10000 - 5000 = 5000 / 121*21).

Je kunt het beste alles berekenen zonder de BTW. BTW ontvang je en draag je af, per saldo dus 0. Als je alle inkomsten en uitgaven zonder de BTW hebt dan wordt het een stuk duidelijker.

Dag iedereen! Ik lees al een tijdje hier mee, maar heb nu een account aangemaakt om dit te posten. Ik weet niet zeker of het onder Leiderschap en (zelf)management "hoort", maar dit leek me de meest passende plek. Alvast sorry als het toch ergens anders had gemoeten. Situatie bij ons thuis is als volgt: mijn vrouw en ik hebben allebei een eigen BV, allebei zonder overig personeel. In die hoedanigheid wordt er maandelijks een minimum DGA salaris uitgekeerd van- en aan ons allebei. De zaken gaan goed en er is meer dan genoeg werk en opdrachten te vinden. Het verschilt per maand, maar beide BV's halen per maand een omzet van 10.000-15.000 euro (met heel soms uitschieters naar beneden en boven) Mijn vrouw is zwanger en gaat deze zomer bevallen. Rondom bevalling is er een periode waarin een vrouw 4-5 maanden niet werkt. Wij hadden afgelopen week een gesprek over de financiën, tijdens het zwangerschapsverlof is er een uitkering vanuit de ArbeidsOngeschiktheidsVerzekering (AOV) en een uitkering van de Zelfstandige en Zwanger (ZEZ) regeling van het UWV. Hierdoor is haar netto inkomen per maand eigenlijk onveranderd ten opzichte van het salaris dat zij zichzelf uitkeert. Echter, in de periode dat een vrouw niet werkt is er dus ook 4-5 maanden geen sprake van inkomsten in het bedrijf. Als we voor het rekengemak uitgaan van een omzet van 15k per maand, dan betekent het dat het bedrijf van mijn vrouw 75k minder aan omzet binnen brengt dan wanneer ze niet met zwangerschapsverlof zou zijn. De biologie heeft het oneerlijk verdeeld, mijn rol als aanstaande vader is een stuk minder zwaar dan die van een aanstaande moeder. Mijn omzet zal in deze maanden ongeveer gelijk blijven, mijn bedrijf zal derhalve in 2026 ongeveer 75k meer omzet maken dan haar BV. Nu worstel ik een beetje met het vraagstuk over compensatie hiervan. Ik ga niet met verlof, maar ze draagt wel mijn kind. Mocht het ooit mis gaan in ons (overigens goede!) huwelijk, en er wordt niets gecompenseerd voor deze maanden, dan staat er voor de gezamenlijke opdracht (kind krijgen) wel 75k meer geld in mijn BV. Is het redelijk om dit op de een of andere manier te compenseren/gelijk te trekken? En zo ja, hoe is dan het beste om te doen? Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? De accountant komt niet verder dan "het gaat er om wat jullie afspreken", maar ik ben benieuwd hoe anderen tegen dit onderwerp aankijken. Alvast bedankt, en groet!

@Joost Rietveld maar je moet je omzet exclusief BTW opgeven voor de aangifte IB. Jij zegt dat je dan 10.000 euro aan omzet moet opgeven? Die 10.000 is toch inclusief BTW?

Meer vrije tijd voor gezin en evt sporten etc..

beste Lindsay De omzet is gewoon wat je gefactureerd hebt aan je klanten. De BTW die je over de marge hebt afgedragen speelt daarbij geen rol.

privé

Hallo! Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Ik maak gebruik van de margeregeling voor de BTW en wil nu mijn aangifte Inkomstenbelasting doen. Stel de volgende getallen: Omzet inclusief BTW (dus ontvangen van klanten): € 10.000 Inkopen in dat jaar: € 9000 BTW betaald in dat jaar: €10.000 - €9.000 = €1.000 marge /121*21 = € 173,55 Inkoopwaarde vd omzet (rekening houdend dus met een voorraad: € 5.000 Wat wordt dan mijn omzet voor de aangifte IB? Hoor graag of iemand mij kan helpen!! Liefs Lindsay

Wat vinden jullie?

Als jij bewijzen hebt zoals je zegt, dan is het moment er echt wel om een advocaat in te schakelen en juist je compagnon met de juiste (juridische) gereedschappen klem te zetten, omdat hij in strijd met het belang van de onderneming handelt. Want uiteindelijk is juist dat de norm waar het om gaat bij bestuurders: die moeten in het belang van (het voortbestaan van) de onderneming handelen.

Als er een notariële akte wordt opgemaakt geeft de notaris aan de Belastingdienst door of de nieuwe eigenaar overdrachtsbelasting moet betalen en, zo ja, hoeveel. De tarieven en regels voor de overdrachtsbelasting in 2026 vind je hier. Hoe de gemeente het heeft geadministreerd is niet van doorslaggevend belang. En dan zijn er nog de uitzonderingen. Kortom, je kunt denk ik het beste nu vast een notaris of fiscalist benaderen en advies vragen voor je specifieke situatie, en wat de beste manier is om de woning over te dragen, ook met oog op de toekomst.

Bedankt voor je reactie, als de koper het als woning gaat gebruiken geldt dan het lage tarief voor de overdrachtsbelasting?

Webinar over de BAZ, vrijdag 17 april, 09:00 uur In samenwerking met Risicoach© geef ik op vrijdagochtend 17 april een kort, praktisch en gratis webinar over de verplichte AOV (wet BAZ) en de alternatieven. Er is gelegenheid tot het stellen van vragen en iedereen die dat wil krijgt ook een geheel vrijblijvende (en kosteloze) persoonlijke indicatie van de kosten van de BAZ en van alternatieven. Aanmelden kan via deze link

Volgens mij is dat niet zo zwart-wit geregeld. Het verkopen van het pand kan nog je laatste handeling zijn als ondernemer. Tenzij je het pand 100% voor privédoeleinden gaat gebruiken en je het verplicht moet etiketteren als privévermogen. De ovb wordt vastgesteld op basis van de situatie van de verkrijger dus dat kan je op voorhand niet vaststellen.

Omdat we "moeten" staken zodra we stoppen met werken maar dan is het pand nog niet verkocht. Ik begrijp dat op moment van staken het pand getaxeerd moet worden en dan over gaat van box 1 naar box 3, Het betreft een VOF

Waarom niet direct vanuit de onderneming verkopen?

Ik worstelde al een tijdje met de ondernemer-privébalans, door het aanwezig zijn tijdens een netwerkbijeenkomst met vooral ondernemende moeders heb ik kunnen zien en ervaren hoe andere ondernemers dit aanpakken en vooral dat het niet een strakke 50-50 balans is, maar het vooral ook doen is waar je jezelf prettig bij voelt en wat je onderneming op dat moment nodig heeft. 🙏 Ik merkte dat ik dit een "klein" issue vond, maar in werkelijkheid was dit veel groter en kostte het meer energie dan ik zelf kon voorzien. 😅 Fijne bijkomstigheid, de afgelopen dagen een paar dagen weinig tot niets gedaan en bewust genoten van het zonnetje, mijn gezin en wandelingen 🌳