Alle activiteiten

TikTok Shop komt op 15 juni naar Nederland en verschuift hiermee de Socials van zichtbaarheid en traffic naar een direct verkoopkanaal. Ga je hier vroeg op instappen en ligt de eerste content al klaar, of wacht je liever af tot de eerste stofwolken zijn neergedaald? Ik ben benieuwd hoe jullie hier in staan.🤔

De notaris heeft de inbrengbalansen vóór uitzakken nodig. De boekhouder heeft ze ná uitzakken nodig.

Wat mij betreft blijkt uit de factuur (en bovengenoemde link naar de belastingdienst): ja en ja. Maar ik ben geen fiscalist.

Oke, misschien moet ik het wat concreter maken! De factuur in kwestie op dit moment betreft de reparatie van een laptop (buiten garantie, voor eigen kosten). De laptop is naar een reparatiecentrum (in Duitsland) opgestuurd en na reparatie teruggestuurd. De factuur komt van Microsoft Ireland Operations Ltd. Zie hier de geanonimiseerde factuur: factuur Het btw nummer NL806702242B01 kun je Googelen en dan zie je snel dit soort resultaten: btw nummers

Dat dacht ik eigenlijk ook. En vanuit die redenering heeft de boekhouder op de inbrengbalans van de holding bv o.a. de posten Debiteuren, Crediteuren, Omzetbelasting opgenomen. Die moeten uiteindelijk door naar de werk bv. Nu wil de andere adviseur een holding inbrengbalans waar die posten niet op staan. Dus de situatie na doorzakken. Of is het juridisch zo, dat bij geruisloze inbreng de oprichten holding en werk bv's en het doorzakken tegelijk plaatsvindt? In dat geval kan je wellicht argumenteren dat dit niet in stappen cq een chronologische volgorde gebeurt. Ter volledigheid: Inbrengbalansen schema Inbrengbalans holding (in geel de ter discussie staande posten) Inbrengbalans werk bv

Zoals eerder aangegeven, kan een klant niet zomaar weigeren te betalen omdat er iets niet naar tevredenheid is gegaan, dan moet jij eerst een redelijke termijn krijgen om het te verhelpen, dat is juridisch de juiste weg.

Ik wilde de klus ook afmaken, had ook een plan voorgesteld hoe en wanneer, maar de klant wilde dit niet. Hij reageert na 1 week op mijn mail en factuur en zegt nu persoonlijke en zakelijke ondersteuning te willen inschakelen omdat het niet zo goed gaat met hem door wat er is gebeurd. Ik vermoed dus dat hij niet wil betalen en juridische hulp gaat inschakelen. Hij vraagt ook om meer tijd voor de factuur betaling, maar heb gereageerd dat de factuur termijn gerespecteerd moet worden en dat ik betaling verwacht. Dit zal nog wel een staartje krijgen dus vermoed ik.

Een ondernemer die niet in Nederland is gevestigd en hier goederen of diensten levert kan in Nederland btw-plichtig zijn, en dus een Nederlands btw-nummer krijgen, ook zonder vaste inrichting. Zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/btw_voor_buitenlandse_ondernemers/btw_voor_buitenlandse_ondernemers

Hij zegt toch niet welke prestatie hij afneemt bij deze factuur? Als het een digitale dienst betreft kan een VI wel een rol spelen. Bij diensten speelt het vestigingsadres van de dienstverrichter WEL. In het geval dat de goederen vanuit Nederland door een niet in Nederland gevestigde ondernemer aan een in Nederland gevestigde ondernemer worden geleverd dan is artikel 12 lid 3 wet OB van toepassing en wordt de btw verlegd aan de Nederlandse afnemer. Dus dat verklaart de 21% btw én het Nederlandse btw nummer niet. Hoe verklaar jij dan een Nederlands btw nummer van een buiten Nederland gevestigde onderneming.

Bij de inbrengbeschrijving ga je altijd uit van wat je inbrengt, dus voordat het uitgezakt is

Toch nog een vraagje: Is het gebruikelijk om voor de inbrengbalans van de holding, uit te gaan van cijfers in de uiteindelijke, doorgezakte situatie? Of cijfers net vóór de doorzakking? Je zou kunnen zeggen: Op het moment van inbrengen eenmanszaak > holding, staat alles van de eenmanszaak op de inbrengbalans van de holding, omdat de doorzakking pas daarna plaatsvindt.

Geen idee of het http of https had moeten zijn, ik tik gewoon "hig" in het adresvak en Chrome doet de rest 😅

"Dus wat is bepalend: Het BTW nummer van mijn leverancier? Het vestigingsadres/entiteit waaruit gefactureerd wordt?" Het vestigingsadres in ieder geval NIET. Voor levering van goederen is bepalend van waaruit ze geleverd worden. ALs er geleverd wordt vanuit NL hoort er BTW in rekening gebracht te worden, als er naar NL geleverd wordt vanuit een andere lidstaat is het in beginsel (uitzonderingen nagelaten) een ICL met verlegde BTW. Dat kan maar een vaste inrichting is in dit geval niet relevant.

😂😂

Graag gedaan. Nee, dit jaar al opheffen. Anders blijf je rondjes draaien. Wachten tot in 2027 betekent ook een nieuw boekjaar 2027, dat je afsluit in 2028, waardoor er weer.... Etc. De eventueel na te betalen VPB betaal je privé uit de liquidatie opbrengsten van de BV. Dat is lastig te zeggen vanaf hier. Maar bij je vader vul je inderdaad de vervreemding in een de oorspronkelijke verkrijgingsprijs, zodat in box 2 zijn eindafrekening gedaan is. In jullie box 2 vermeld je de aandelen inderdaad ook. Hier een goed artikel daarover. Uiteraard kun je vast dividend uitkeren, mits je dat wel aangeeft.

Korting is alleen nuttig als er iets tegenover staat en dat voor de klant ook duidelijk is. "10% korting als je voor meer dan 100 euro koopt" of "25% korting bij aankoop van minimaal 3 artikelen" zijn daarvan goede voorbeelden. Korting geven om iemand over de streep te halen een aankoop te doen is in mijn ogen een zwaktebod: je geeft de klant daarmee het idee dat de eerdere prijs te hoog was en je voegt ook geen waarde toe in het proces. Eigenlijk is het een beetje als in je broek plassen: op het moment dat je het doet geeft het een warm gevoel (want deal gesloten) maar daarna gaat het stinken, plakken en krijg je het koud (want te weinig marge om je toegevoegde waarde te realiseren)

Je kunt best korting geven, als je dat ook maar duidelijk maakt aan de klant, dus apart op de factuur vermelden als introductiekorting, staffelkorting, vasteklantkorting, etc.

“We hadden u eigenlijk willen belazeren, maar dat gaat nou zeker niet meer lukken.” 😅 Jos Burgers: “Geef nooit korting!”

Dus de leverancier heeft een btw nummer in Nederland? Je dient na te gaan of dat nummer bestaat en of je de Nederlandse KVK registratie van de ondernemer kan vinden en dat nog actief is. Je kan het ze altijd zelf vragen hoe het werkt. Het kan zijn dat ze al vaste inrichting in Nederland actief zijn. Maar weet je wel zeker dat ze jou als ondernemer hebben geïdentificeerd en niet als particulier? Voor een afstandsverkoop kan een ondernemer zich in Nederland registreren om btw op afstandsverkopen zelf af te dragen. Dan gaat er iets niet goed.

Dag allemaal, Vandaag een BTW vraag: Ik krijg zo nu en dan een inkoopfactuur vanuit een ander EU-land voor de inkoop van goederen of een dienst (digitale levering van bijvoorbeeld software/softwaredienst). Ik ben bekend met het principe van de Intracommunautaire Levering (ICL). Je geeft de leverancier je BTW nummer door en vraagt om een factuur met daarop: ICL vermelding, beide BTW nummers en verlegde BTW (dus 0% factuur) en geeft dan zelf de BTW in NL aan en vraagt deze ook direct weer terug. Zo nu en dan krijg ik daarop een gekke uitzondering: Een factuur van een leverancier uit een ander EU land, met daarop een NL BTW nummer en 21% (NL-tarief) BTW. (Geen enkele vermelding van mijn eigen BTW nummer en of het ICL betreft.) Nu de vraag: Moet ik dit dan zien als: Er is in op het NL BTW nummer van de leverancier BTW in rekening gebracht, dus afgedragen aan de NL fiscus. En ik kan het daarom ook (wederom in NL) terugvragen? (Zoals iedere andere factuur uit NL dus.) Of moet ik dit weldegelijk als een ICL behandelen en met mijn leverancier in conclaaf om een ICL 0% factuur te ontvangen? Dus wat is bepalend: Het BTW nummer van mijn leverancier? Het vestigingsadres/entiteit waaruit gefactureerd wordt?

Dank Joost voor de condoleance en waardevolle reactie. Hieruit kan ik enkele conclusies trekken en vervolgstappen bedenken. Zou je zo vriendelijk willen zijn om aan te geven of het klopt wat ik schrijf? Helder en omdat er nog baten zijn, vervolgen we met het ontbinden van de BV via ‘vereffening’ conform het proces aangegeven door de KvK. Kort gezegd nu invullen van formulier 17a en na vereffening formulier 17b om het einde van de rechtspersoon te melden. Het einde melden kan pas nadat de definitieve VPB 2026 is opgelegd en betaald, oftewel medio 2027 op zijn vroegst. Dank, dus in de IB 2026 van mijn vader heeft hij nog steeds 100 aandelen aanmerkelijk belang en is het antwoord JA op de vraag ‘Had u om een andere reden (een deel van) uw aanmerkelijk belang niet meer?’, waarna het volledige vervreemdingsvoordeel wordt ingevuld. Wij kinderen vullen in onze IB 2026 op het tabblad Aanmerkelijk belang bij Aandeel 33 in (1/3 van 100 aandelen, volgens de belastingdienst is het duidelijk dat het 1/3 is). Kan ik stellen dat het onbelaste overlijdensdividend exact het vervreemdingsvoordeel is, zoals ingevuld bij de IB 2026 van mijn vader? In principe kan nu al uitgerekend worden wat het vervreemdingsvoordeel is. Dienen we te wachten tot dat IB 2026 is ingediend (dus begin 2027) of kan nu al een verzoek bij de belastingdienst worden ingediend om het overlijdensdividend te onttrekken? Zie punt drie voor motivatie. Op dit moment staat er een behoorlijk saldo op de rekening van de BV en graag zouden we dat willen verlagen. Is het op dit moment al toegestaan om ons als aandeelhouder dividend uit te keren als die financiële ruimte er is (rekening gehouden met VPB 2026 betaling en onbelaste overlijdensdividend)? Nogmaals dank!

Bij producten zou ik het juist inzetten als strategie. Als je x% korting geeft, hoeveel meer zet je dan af? Groeit daardoor je totale omzet? Bij diensten is mijn regel dat je best wat gratis tijd kunt weggeven, maar verlaag nooit je tarief. Als je daarmee begint, krijg je bij elke volgende opdracht voor die klant hetzelfde lagere tarief

Ondernemen kent geen leeftijd, wél verschillen die je iets kunnen leren! De komende periode zullen we wekelijks een stelling online zetten in lijn met vier thema's die tijdens dit event centraal staan. deze week starten we met het laatste thema: Onverwachte situaties Korting geven is een teken van onzekerheid, geen strategie. Ik ben benieuwd hoe jullie hier in staan! 🍻 Op vrijdag 𝟱 𝗷𝘂𝗻𝗶 brengen wij jonge en ervaren ondernemers samen tijdens een inspirerend speeddate ervaring vol praktijkverhalen en waardevolle inzichten. Samen met Young Creators organiseren wij, na het succes van vorig jaar, opnieuw het 'Jong vs oud event', met de titel Fast and Digital. Tijdens dit event brengen wij perspectieven samen van ervaren en startende ondernemers zodat we van elkaar kunnen leren en we sluiten af met een gezellige netwerkborrel waar je nieuwe connecties legt en ideeën uitwisselt. Meld jezelf aan voor ons event via deze link of vind meer informatie rondom ons thema op onze event pagina. 🎫 Deelnemen: 𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝘀 🗓️ Vrijdag 5 juni, 16:00 uur, Startdock Amsterdam 🎤 Thema: Jong vs. oud: Fast & Digital 🙌 Alle leeftijden welkom

Nee, dat weet ik zeker. Ik heb de klussen er afgelopen jaar op nagekeken en de personeelskosten die we misschien besteden aan tentoonstelling komt op ongeveer 10%. Als de loonsom incl werkgeverslasten is dan nog minder. Ik zeg misschien, omdat er maar 1 klant is waar we spullen naar toe brengen die veel beurzen doet, waar wij dan spullen bezorgen. Maar ik weet niet eens zeker of de spullen die we leveren altijd naar beurzen gaan, omdat zij ook feesten organiseren. Mocht dit bij deze klant ooit meer worden, dan ga ik het gratis bezorgen of laat ik de spullen ophalen. Zij zullen altijd de enige klant blijven waarbij we dit doen. (Zij zijn ook al 15 jaar klant bij ons). De som is heel simpel, ik betaal bruto ongeveer 10.000 euro aan personeel. En breng aan deze klant maximaal 1000 euro aan kosten per maand in rekening voor het bezorgen van materialen, dit is excl de kosten van de wagen en de diesel. Voor de "vrijwillige" CAO is het wel van belang of de werknemers het willen. Als zij het niet willen, ga ik het niet doen. Voor de verplichte CAO wel. Dan is er geen keus.

Weet je zeker dat je niet voor minimaal 20% standbouw doet? Want als je niet onder een andere CAO valt, dan is die 20% al genoeg om onder de werkingssfeer van deze CAO te vallen. En dat je personeel het niet wil, is helaas niet van belang, want zo'n CAO die is op grond van wetgeving algemeen verbindend verklaard. En het grootste nadeel voor werkgevers is vaak dat die er ook nog eens een pensioenfonds met aansluitverpichting is.