Alle activiteiten

Cliffhanger aan het einde van seizoen 1: de wolf blijkt een geit in wolvenkleren, de geit blijkt een kool in geitenkleren en de veerman blijkt eigenlijk zanger te zijn. En de kool... die was het sop niet waard.

Waar blijft "En ze leefden nog lang en gelukkig" ?

That is an idea, yes. Thank you.

Er was eens een veerman. Aan de oever stond hij met drie passagiers: een kool, een geit en een wolf. Die moest hij overzetten naar een mooie plek: 𝗗𝗲 𝗩𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗲 𝗛𝗮𝘃𝗲𝗻. Een plek waar alle kolen kool kunnen zijn, geiten weer kolen durven in te huren en de wolf precies weet wie kool is en wie geit. Ze moesten alleen nog even veilig naar de overkant. 𝗘𝗲𝗿𝘀𝘁 𝗱𝗲 𝗸𝗼𝗼𝗹 “Wat moet ik doen?”, vroeg de kool. “Voldoen aan de zelfstandigentoets”, zei de veerman “Dus ik moet bewijzen dat ik zelfstandig ben?” “Precies.” De veerman keek naar de woeste rivier en gaf de kool voor de zekerheid ook een reddingsboei; "BAZ" stond erop. “Wat is dit?” “Voor als je overboord slaat.” “Maar ik kan zelf zwemmen.” “Dat kan. Maar deze reddingsboei wordt verplicht.” 𝗧𝗼𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗴𝗲𝗶𝘁 De geit stapte in. “Als de kool door de zelfstandigentoets komt, zit ik dan veilig?” “Bijna. We hebben ook nog een werkrelatietoets.” “En daarna heb ik zekerheid?” “Ja. Zolang jullie in de praktijk ook daadwerkelijk zo blijven werken.” “En wie controleert dat?” De veerman wees naar de wolf. De geit slikte. 𝗧𝗼𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝘄𝗼𝗹𝗳 De wolf stapte aan boord. “Waar gaan we heen?” “Naar de Veilige Haven.” “Wie zitten daar?” “De kool en de geit.” De wolf pakte zijn dossier. “Interessant.” “Nee”, zei de veerman “Ze zitten daar veilig.” “Dat zullen we nog wel eens zien.” En zo roeide de veerman verder. Met de zelfstandigentoets-riem in zijn ene hand en de werkrelatietoets-riem in zijn andere, want je moet roeien met de riemen die hebt. De kool droeg verplicht zijn BAZ-reddingsboei. De geit probeerde voldoende afstand tot de kool te bewaren. En de wolf hield nauwkeurig bij wie er eigenlijk bepaalde hoe er geroeid moest worden. Want dat is het moderne raadsel: vroeger moest de veerman alleen de wolf, de geit en de kool veilig naar de overkant brengen. Tegenwoordig moeten ze onderweg ook nog bewijzen dat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst.

Is het technisch of inhoudelijk noodzakelijk om ze integraal in hun geheel aan te bieden? Een boek kun je opknippen in delen en hoofdstukken, en een videocursus kun je vernetflixen tot een serie met afleveringen. Als het gratis begin naar meer smaakt, volgt pas de aanschaf. Welkom op Higherlevel.nl.

Als je een goed gratis administratie programma zoekt dan kan ik manager.io sterk aanbevelen. Ik gebruik dat nu al 13jaar met grote tevredenheid. Ik ben overigens op geen enkele manier verbonden met deze software. Ik deel dit alleen om te helpen en puur gebaseerd op eigen ervaring.

Hallo iedereen, Je hoeft geen bedenktijd te geven aan ondernemers, alleen aan consumenten. Bij digitale producten de bedenktijd vervalt voor de consument als het downloaden of streamen direct begint én de consument vooraf uitdrukkelijk heeft verklaard dat hij hiermee afziet van zijn bedenktijd. Heeft iemand ervaring met bedenktijd aanbieden aan ondernemers voor digitale direct te gebruiken producten (ie e-books, video cursussen)? Zo ja, Wordt daar misbruik van gemaakt, of wekt het juist vertrouwen op met misschien zelfs meer sales? Hoe beveiligt u dan uw digitale product, zodat ze niet binnen 14 dagen de content kopiëren en daarna hun geld terugvragen? Kiest u liever voor een gratis proefperiode (free trial) of demo in plaats van een 'niet goed, geld terug'-garantie achteraf? Wat is het percentage zakelijke klanten dat daadwerkelijk annuleert binnen de termijn, en weegt dit op tegen de extra verkoop? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden. Bedankt. Sabina Calis

Sluit me aan bij Ron en Norbert, software die al jaren geen update heeft zou ik niet je administratie toevertrouwen. Waar ik zelf op zou letten bij een alternatief: wordt het nog actief onderhouden (kijk naar recente updates of een changelog) kun je al je gegevens exporteren, want je moet 7 jaar kunnen terugvinden, ook als je overstapt maakt het je btw-aangifte makkelijker en kun je je bank koppelen, daar win je de meeste tijd mee De meeste pakketten hebben een gratis proefperiode, dus je kunt er rustig een paar naast elkaar proberen. Maar welk pakket je ook kiest, die drie punten zou ik checken.

Ik doe het met drie vaste stappen, dan hoef je het niet elke keer uit te rekenen: Btw meteen apart. Van elk bedrag dat binnenkomt zet ik 21/121 direct door naar een aparte spaarrekening. Dat geld is nooit van jou geweest, dus het telt niet mee. Inkomstenbelasting reserveren als percentage van de winst, niet van de omzet. Hoeveel precies hangt af van je aftrekposten, maar 25 à 30% van de winst is voor veel zzp'ers een veilige vuistregel. Nog beter: vraag een voorlopige aanslag aan, dan betaal je per maand en zit je achteraf niet met een verrassing. Vrij besteedbaar = saldo min btw-pot, min IB-pot, min rekeningen die nog moeten worden betaald, min een buffer van een paar maanden vaste lasten. Openstaande facturen van klanten tel ik niet mee tot ze betaald zijn. Op je eerste vraag: ja, de klassieker is het eerste jaar zonder voorlopige aanslag. Dan komt de aanslag pas een jaar of langer later, en de inkomensafhankelijke bijdrage Zvw komt daar nog apart achteraan. Die vergeten veel starters.

Is het nog wel zo dat als je kunt aantonen dat er een andere regeling is dat je vrijstelling krijgt? Ik betaal in Spanje 380 euro per maand voor een verplichte inkomen en ongevallen verzekering icm een pensioen. Maar niet bij een verzekeringsbureau maar via de overheid.

Ik verwacht niet dat "genoeg eigen vermogen" een haalbaar en meetbaat criterium wordt, maar als je de BAZ-norm doortrekt dan zou je moeten denken aan jezelf tot AOW-leeftijd een netto minimumloon moeten kunnen uitkeren. Dan kom je uit op een benodigd eigen vermogen van +/- € 25.000,- voor ieder jaar tot aan AOW-leeftijd minus de 2 jaar wachttijd. Ben je 37 en is jouw AOW leeftijd 69, dan dus (69-2-37 = 30 jaar = € 750.000,- eigen vermogen voor AO, maar nogmaals dat is een aanname en ik verwacht niet dat het in de uiteindelijke wet komt Edit: aanvulling, in de nieuwe memorie van Toelichting van de vandaag voor internetconsultatie voorgelegde concept wet, komt het begrip "genoeg eigen vermogen" zo te zien ook niet meer voor (onder voorbehoud). Sterker nog: de internetconsultatie is mede bedoeld voor input van de markt voor wat een passende invulling van dit criterium is

Aan welk bedrag moet je dan denken? En hoe moet je dat aantonen?

@Jasper S. , helaas klopt dat niet De (edit: oorspronkelijke! ) memorie van toelichting stelt: Kortom: de verplichte basisverzekering BAZ wordt - als deze wordt aangenomen en ingevoerd - beschouwd als de minimumnorm voor "een adequate voorziening" voor de Zelfstandigenwet Wat dat concreet inhoudt is onder andere dat ook voor DGA's (die niet onder de BAZ vallen), de BAZ norm als minimum gaat worden gehanteerd.

Lastiger te bewijzen, maar afspraak is afspraak, ook over huren van een lokatie en de kosten van materiaal. Verder lees ik verschillen van mening en opvatting over de marketingmix (prijs en promotie). Daar kun je onderzoek naar doen en het op basis daarvan in de markt zetten. Je kunt wat je hierboven hebt beschreven, allemaal schriftelijk bevestigen aan haar: stel op zakelijke toon vast dat jij alleen verder gaat met het concept, omdat zij heeft besloten de samenwerking te stoppen, met daarbij een feitelijke beschrijving van de afspraken en een berekening van de finale afrekening van de kosten. Geef een termijn aan waarbinnen zij dat bedrag moet hebben voldaan en wacht dan haar reactie af, want dat bepaalt het vervolg.

Nou de kogel is door de kerk, ze hebben weer wat bedacht, niet iets nieuws en het levert meer vragen dan antwoorden op maar toch: https://www.nu.nl/economie/6411525/nieuwe-zzp-wet-moet-duidelijkheid-geven-en-schijnzelfstandigheid-voorkomen.html Voor dat de freelancer zelf de plaats en tijd van de werkzaamheden mag bepalen, zal goed werken in de zorg, evenementen, bouw etc etc. Normale echte bedrijven mogen dat niet, maar de freelancer wel? En dan zeggen dat ze zelf het risico moet gaan dragen, dat deden ze toch al? Gelukkig wel 3 werkgevers in 2 jaar, hahaha, ze zijn weer vergeten hoe makkelijk die regel te omzeilen was in de periode van de VAR, met roulatie systemen, kerstbomen aan bv's en freelancers die elkaar inhuren. Dus 20 jaar verder en nog steeds geen plan dat echt gaat werken. En als ik het goed begrepen heb dus ook geen verplichte verzekering, alleen een verplicht budget.

Eens met Ward, want het subsidielandschap is een oerwoud, maar er is niets op tegen om ook door dat oerwoud te dwalen (breed zoeken op google search o.i.d.) en te kijken of er iets is waar jouw werkterrein in het verlengde van ligt. Er zijn wellicht landelijke regelingen (jouw propositie lijkt op het snijvlak van gezondheid en onderwijs te liggen), maar ook lokaal (gemeente, provincie) kunnen er subsidies zijn voor initiatieven. Als een (potentiële?) opdrachtgever (directiemedewerker) jou op subsidiemogelijkheden wijst, dan zou het ook zo kunnen zijn dat degene zelf subsidie kan krijgen voor jouw aanbod. Dan kan een subsidie (soms in de vorm van een door opdrachtgever aan te vragen voucher) ook deel uit gaan maken van jouw propositie, want die wordt voor de afnemer financieel aantrekkelijker en daarmee kom je dan wellicht gemakkelijker 'binnen' bij prospects.

Goeie @Ward van der Put . In mijn ogen gaat het erom dat iedere school deze lespakketten kan afnemen, ongeacht of daar een dekkend potje voor is vanuit de school, daar komt het vaak nu wel op neer. Preventie gericht op gezond leven is wat mij betreft nog steeds een ondergeschoven kindje (helaas!) terwijl het een ontzettend grote maatschappelijke impact heeft (kan hebben) wanneer wij dit serieus gaan nemen. Ik denk dat de subsidie het volgende kan/moet financieren: Ontwikkeling van het materiaal Implementatie - en uitvoeringskosten op de locatie Dus concreet denk ik dat het gaat over: materiaal en licenties, uren en personeel, training en professionalisering. Maar nogmaals ben hier vrij nieuw in, dus echt nog in de onderzoekende fase.

Begin niet met de oplossing (de subsidie), maar met het probleem: wát moet de subsidie financieren?

Goedemorgen, Afgelopen zomer heb ik samen met een partner een workshopreeks gedraaid op een locatie bij ons in de wijk. Wij hadden toen nog niets op papier staan, achteraf gezien baal ik daarvan, want het idee was een pilot draaien en daarna kijken hoe wij hiermee verder konden gaan na de vakantie. In de laatste week van de zomervakantie kwam er wat gedoe, gezien zij haar aanbod al had gepitcht naar ouders (klanten) toe en ik nog met mijn aanbod bezig was. Vervolgens kwam ik met mijn aanbod en prijzen en was zij het er niet mee eens was, want voor haar gevoel had zij (met haar hoge prijzen) geen kans op deze manier om haar aanbod echt neer te zetten. Toen zij uiteindelijk niet bereid was gezamenlijk te gaan flyeren heb ik bij haar aangegeven dat ik het gevoel heb dat het van één kant komt om deze samenwerking voort te zetten en heb ik haar de keuze gegeven om te bekijken wat zij graag wilde. Zij bleef vasthouden aan het feit dat het een succes kan worden, het concept dat wij samen hebben opgezet, maar niet wilde zakken in haar prijs en qua promotie alleen op socials wilde delen. Zij heeft uiteindelijk besloten de samenwerking toch niet voort te zetten. Voor het pand dat wij huurde in de zomer hebben wij de mondelinge afspraak dat wij ieder de helft van de huur zouden betalen, net als het promo materiaal dat wij voor de zomer hadden laten maken. Je voelt de bui wellicht al hangen, hier is vanuit haar kant niet netjes mee omgegaan. Omdat er niets op papier stond nog vind ik het lastig te bepalen welke stap ik nu het beste kan zetten, want uiteindelijk is een mondelinge afspraak ook een afspraak toch? Momenteel krijg ik geen contact met haar telefonisch, dit wil ik nog wel een keer proberen. Echter ben ik nieuwsgierig naar of jullie dit ook hebben meegemaakt en welke stappen jullie hierin genomen hebben om het toch recht te kunnen trekken. 😊 Groetjes!

Goedemorgen! Momenteel ben ik mij aan het verdiepen in het aanvragen van subsidies, maar zie door de bomen het bos even niet meer. 😅 Voor jullie even een beetje context. Ik ontwikkel lespakketten voor het basisonderwijs (en de kinderopvang, maar focus ligt nu op onderwijs) gericht op een gezonde leefstijl. Dat wil zeggen dat ik een aanbod heb gericht op voeding, beweging en mentale gezondheid. Deze lessen zijn of per deel af te nemen, dus bijvoorbeeld alleen voeding gerelateere lessen of een combinatie waar de school zelf voor kiest. Na een gesprek met één van de de directiemedewerkers op een school, die mij aangaf ook eens naar subsidies te gaan kijken hiervoor, omdat de overheid steeds meer wil inzetten op preventie in het onderwijs. Maar waar begin ik? Is er hier iemand die hier zelf ervaring mee heeft of mij kan helpen met de eerste stappen in de juiste richting? Nieuwsgierig naar jullie reacties. 🙂

Onverwacht een kernbegrip binnen goed klantbehoud. Tuurlijk, je kan hele mooie diensten leveren en top product produceren. Maar dat wordt over het algemeen ook verwacht door de klant. Een kleine reparatie gratis uitvoeren ook al valt het net buiten de garantie. Een bosje bloemen sturen en er bij stilstaan dat een klant al 5 jaar bij je afneemt. Persoonlijk even langs hoppen (omdat je in de buurt ben) om te kijken of de service/producten nog steeds helemaal naar wens zijn. Het zijn de kleine onverwachte dingen die enorme impact kunnen hebben en er voor zorgen dat klanten bij je terug blijven komen.

De horizontale balken met producten scrollen erg snel. Ik val niet echt in de categorie 'oud' (ok, misschien de jonge kant daarvan ;) ) maar ik word er al een beetje nerveus van. Producten zijn weg voordat ik ze goed heb kunnen bekijken. Dat zou ik flink terugschroeven. Dit past meer bij de tiktok generatie. Persoonlijk vind ik het gebruik van hoofdletters in producttitels ook wel een beetje schreeuwerig en niet-authentiek aandoen.

@Derek Jan Ik kan ook biljetten via een sealback 10.000 of meer storten.bij de rabobank nachtautomaat. Probleem is dat ik het niet van één klant mag ontvangen. Dat is een economisch delict waar 10.000 euro of meer boete op staat. Overigens heeft de ukrainer vandaag het toch maar overgemaakt. Dus dit geval is opgelost. Net weer een volgende klant uit Litouwen, maar die kan hopelijk via instant pay betalen als ie zijn limiet maar hoog genoeg heeft staan. Zij hebben gelukkig euro's.

Ik kan bij mijn bank in de automaat kosteloos geld storten tot 10.000 euro. Als het mij zou gebeuren dan neem ik die Ukraiener mee naar de automaat en laat hem de briefjes er zelf insteken. Niks contant ontvangen want hij heeft het bij de bank gestort op mijn rekening. En de briefjes zijn gelijk gecheckt op echtheid. https://cash.be/nl/hoe-geld-storten-een-cash-punt

Neem een star link travel abonnement. Heb je altijd internet bij je.