Microsoft's nieuwe search engine: BING

[Pawelotti]

http://www.bing.com/

 

Ik stoor me er vooral aan dat het eruit ziet alsof een Griekse amateur designer uit 1999 het gemaakt geeft. De compositie is onrustig omdat de elementen niet goed verdeeld zijn. De foto van Santorini is onbegrijpelijk en draagt bij aan de onrust, het schreeuwt om aandacht terwijl ik juist een search zou moeten willen uitvoeren(op de balk concentreren dus).

 

Ik heb searches uitgevoerd om tickets te kunnen kopen voor een vlucht, naar mezelf en andere dingen. Ik ben niet erg onder de indruk. Aardig, maar niet beter of interessanter dan Google.

 

Wat vinden jullie?

 

Een artikeltje

http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2431611

[erwin h]

Ik zie mijn eigen site niet eens terug in de eerste paar pagina's als ik op mijn persoonsnaam zoek. Als ik schakel naar de VS-versie, komt deze wel terug terwijl het toch echt een nederlandse site betreft. Geen idee wat voor algoritme(s) ze gebruiken ..

 

Als ik overigens naar de VS-versie schakel (door rechstbovenin op "Nederland" te klikken en dan VS uit de lijst te kiezen), zie je een weergave van de tekst in een soort popup als je met de muiscursor over een resultaat beweegt (waar men ook in het artikel waar je naar verwijst over spreekt). Dat is best handig, standaard open ik in Google de resultaten in een nieuwe tabpagina zodat ik de zoekresultaten niet hoef te sluiten. Zoiets heeft dus zeker toegevoegde waarde en zou ik bij Google ook wel terug willen zien.

 

Verder heeft Google natuurlijk gewoonweg een grote voorsprong doordat ze al jaren meegaan en de resultaten al de juiste relevantie hebben. Bij een zoekmachine als Bing is het -op dit moment- nog erg zoeken naar relevante pagina's op bepaalde trefwoorden, bij Google kun je er vanuit gaan dat je niet verder dan de eerste resultatenpagina hoeft te kijken.

 

Het ontwerp stoor ik me niet eens aan eigenlijk, de witte zoekbalk valt zeker wel op. Het is eens iets anders dan een witte kale pagina als Google, maar voorlopig houd ik het toch bij Google. Google komt toch het meest dichtbij de bedoeling van een zoekmachine: de gebruiker voorzien van relevante informatie.

[Nils de Witte]

Ik heb er even mee gestoeid. Eigenlijk helemaal niet gek. Ik krijg goede resultaten in een fraai overzicht en al die vervelende portal sites lijken weggefilterd.

 

Ik ben misschien nog niet om, maar Bing is wel degelijk een goede zoekmachine.

 

Er staat me echter iets bij dat het semantisch zou zoeken? Daar merk ik helemaal niks van.

 

Groeten,

Nils (die weg is van google producten)

[Henkei]

Ben er ook even mee aan het stoeien geweest, maar begrijp niet dat ik mezelf niet terug vind in de zoekresultaten waar ik wel terug te vinden ben in google. Verders heb ik het idee op de layout na dat het gewoon msn is.

[Jeroen Bakker]

de video-search is in ieder geval geniaal: over een video-thumbnail heengaan met de muis zorgt ervoor dat hij gaat afspelen: op de zoekresultatenpagina zelf dus!

 

Overigens zou ook code uit de acquisitie van Powerset in Bing gebruikt worden (waar Nils ook op doelt waarschijnlijk), maar van semantische ontleding van een zoekopdracht heb ik nog niets kunnen merken.

[Maarten]

Ik zie echte hele rare resultaten als ik zoek. Websites die op Google geheel onbekend zijn krijgen top posities, en forum berichten zijn beter rankend als de website van het bedrijf waarop gezocht wordt. Heel raar.

[Tonino]

Best knap van MS.

 

Binnen enkele weken na de lancering op zwart in China. Andere bedrijven doen daar al snel maanden/jaren over. ;-)

 

[R.I.P. - Benm]

Ik heb er ook even naar gekeken, en heb het idee dat het best goed werkt... maar ook op een kleinere index dan google, zeker bij specialistische zoektermen lijkt er aanzienlijk minder (in aantal) resultaat uit te komen dan google.

 

Qua layout is het ook mijn b/ding niet... ik zie niet zo 123 in wat die foto op de voorpagina eraan toevoegt.

 

Ook heb ik het idee dat hij een duidelijk voorkeur voor nederlandse resultaten heeft als je zoekt vanuit nederland, zelfs als je aangeeft dat niet te willen (engelse interface, resultaten in iedere taal).

[Fezz]

Even een aantal zoektermen in mijn branche gecheckt, ik stond zelf minder hoog geindexeerd :( maar goed

 

Inderdaad Benm, bing 15 results en google 2500 (niet eens heel specifiek) op dezelfde zoekterm. Ik krijg ook heel andere resultaten dan ik bij google gewend ben. Voorlopig blijf ik lekker googlen.

[Ber|Art]

Ik zie geen enkele reden om nu over te stappen, Google werk goed, Bing werkt niet beter dus de conclusie is snel getrokken.

[wxanl]

Heb ook even getest en moet zeggen dat het vrij goed werkt.

Ik maakte altijd al gebruik van meerdere zoekmachines dus bing komt er ook bij.

 

ps. rechts onder in de hoek zie je een klein copyright symbool. Hover erover en je ziet dat ene YAN KE (volgens mij) de foto heeft gemaakt. Maar het kan ook de plaats zijn natuurlijk.

 

Ik vind wel dat ze dat plaatje maar gauw moeten weghalen. Voegt niets toe.

[Maarten]

Google ook weer wat nieuws:

http://www.google.com/squared/

 

Best wel handig...

[R.I.P. - Benm]

Dat het -andere- zoekresultaten geeft (of in andere volgorde) dan google lijkt me op zich een wenselijk fenomeen, het is gewoon een andere search engine. De vraag is meer of ze er genoeg geven en hoe het met de relevantie zit.

 

Vooralsnog blijf ik bij google, maar bing lijkt me op zich wel iets om in te gaten te houden mochten ze het verder weten te verbeteren.

[P.J.]

Ik gebruik voor de analyse Google Analytics en Mint. Bezoekers die via Bing op mijn site komen, worden door Google geboycot en daar worden dus geen gegevens van verwerkt. In Mint staan die gegevens uiteraard wel.

Kleinzielig handelen van het "grote" Google.

 

Google is uitgegroeid tot het machtigste web-bedrijf, dat zijn klanten stevig in de greep houdt. Ik heb me niet laten verleiden om gebruik te maken van "clicks" of ""adds". Maar ik kreeg er post over thuis en aanmaningen via de mail. Ik doe geen zaken met dat gedrocht.

[Casdv]

Volgens mij indexeren ze niet zo vaak als google. Als ik iets verander heeft google het binnen een paar dagen aangepast. Hier op Bing staat het nog van een week terug.

 

En ook bij mij is het zo dat het intypen van de naam geen resultaten oplevert. Erg vreemd. Een URL zou toch prioriteit moeten hebben zou je denken.

[BRAM M]

Ik zie inderdaad hetzelfde: De indeling van mijn website heb ik veranderd. Dit is (vrijwel) direct aangepast in google. Maar bij Bing staat het nog steeds niet goed.

 

Net een beetje slordig...

[Frans Sijtsma]

Bezoekers die via Bing op mijn site komen, worden door Google geboycot en daar worden dus geen gegevens van verwerkt. I

 

Oh?

Bij mij staan ze er netjes in (in Analytics dan) en ik kan alles zien (bestemmingspagina's , zoekwoorden die de bezoeker gebruikt heeft, weigeringspercentage, bezichte pagina;s etc.), ben dus wel benieuwd wat er bij jou anders is.

 

Frans

[Jesse Meijers]

De reden dat je lager staat in Bing dan Google is tweeledig. Allereerst is het zo dat Bing (nu nog) een kleinere index heeft dan Google. Dat zal naar verloop van tijd verbeteren. Het tweede is subtieler. Bijna alle S.E.O. technieken die vandaag de dag gebruikt worden, zijn ge-ent op Google Pagerank. Bing werkt echter heel anders en deze technieken werken dus niet of minder goed...

[Frans Sijtsma]

...en deze technieken werken dus niet of minder goed...

 

...of beter ;). Mijn resultaten voor google zijn vrij goed, maar in Bing zijn ze nog een stukje beter heb ik gemerkt

[P.J.]

Bezoekers die via Bing op mijn site komen, worden door Google geboycot en daar worden dus geen gegevens van verwerkt. I

 

Oh?

Bij mij staan ze er netjes in (in Analytics dan) en ik kan alles zien (bestemmingspagina's , zoekwoorden die de bezoeker gebruikt heeft, weigeringspercentage, bezichte pagina;s etc.), ben dus wel benieuwd wat er bij jou anders is.

 

Frans

 

Hmm vreemd. Mensen die via zoeken op Bing, op mijn website terecht komen, worden gewoon niet in G-Anal. opgenomen. Geen enkele dus. Het vreemde is dat de zoekers met andere zoekmachines wel gewoon zichtbaar zijn.

[Frans Sijtsma]

Hmm vreemd. Mensen die via zoeken op Bing, op mijn website terecht komen, worden gewoon niet in G-Anal. opgenomen. Geen enkele dus. Het vreemde is dat de zoekers met andere zoekmachines wel gewoon zichtbaar zijn.

 

Heb je net even gebingd op de zoekterm 'odemssystems' en een stuk of 10 pagina's bekeken. Zou toch tevoorschijn moeten komen (niet dat ik je niet geloof, maar gewoon even een test).

 

Groet

Frans

 

PS. Bij [kies een systeem] staat bovenaan menuknop [home] die een 404 error geeft.

 

[P.J.]

Die site wordt aan gewerkt. Ik zal even laten zien dat je niet erop bent geweest.

 

ps dat kan pas morgenochtend na 9 uur als G.A. van vandaag beschikbaar is.......

[P.J.]

In Mint sta je er natuurlijk al op;

[willemj]

Hmm vreemd. Mensen die via zoeken op Bing, op mijn website terecht komen, worden gewoon niet in G-Anal. opgenomen. Geen enkele dus. Het vreemde is dat de zoekers met andere zoekmachines wel gewoon zichtbaar zijn.

 

Heb ook bing-bezoekers in G. Analytics staan. Sinds begin juni herkent de javascript code Bing.

 

De Analytics code op je site is ook goed. Je gebruikt alleen zowel de oude als de nieuwe versie van de code (oude op de pagina /NL/, nieuw op de homepage) Zou niets uit mogen maken (je moet ze alleen niet beide op 1 pagina zetten) maar heb wel eens gelezen dat mensen hier toch problemen door ondervonden. Je site is niet zo groot dus dat moet in 5 minuten te fixen zijn.

[P.J.]

Bedankt ik geef het door aan Deskman. Er moet toch aan gewerkt worden.

[Henri Kroeze]

G.A. registreert op mijn site Bing bezoekers probleemloos.