En dan het vervolg..................van mijn BBZ/Schuldsaneringsverhaal!!!!

[Didi79]

Hallo,

 

Al tijden lees ik hier mee, maar na vandaag besloten me toch te registeren.

Eerst heb ik het hele verhaal van Marcel (24 pag) gelezen, wat een herkenbaarheid soms (qua gevoel)

 

Pfff ik weet het allemaal niet meer........inmiddels al 1 jr bezig met de BBZ-aanvraag/schuldsanering.

En nog geen stap verder.

Even in het kort:

 

In mei 2008 -> Aanvraag bij de gemeente gedaan.

Juni 2008-> Eerste contacten gehad met IMK.

Adviesrapport uitgegeven naar de gemeente (zeer positief)

Okt. 2008 -> Gemeente volgt advies van IMK.

30.000 euro voor ''afkopen'' schuldeisers/auto/ achterstallige betalingen.

Nov. 2008 -> Op gesprek bij hulpschuldsanering (hss)

(wel eerst even 150 euro cash betalen, 2e vraag: wie betaald dit traject)

 

Imk advies: Probeer voor 31 dec. uw huis te verkopen, en sanering klaar te hebben. Uiterste datum 31 januari 2009.

 

 

Dec. 2008

 

* Aangegeven dat we het bedrag voor de auto (bedrijfswagen, vond IMK nodig, hadden op dat ogenblik geen eigen auto meer) 12.000 euro echt te hoog vonden in verhouding met wat de schuldeisers moeten verdelen (9800 euro)

Heeeel veeel gebeld met shs, div keren gevraagd hoe het met ons huis stond, mochten/kunnen we verkopen ja of nee (ligt beslag op door 1 van de schuldeisers). Geen antwoord. Regelmatig gemaild, met dezelfde vragen. Wederom geen antwoord.

Geen brieven oid van hun ontvangen, oke 2 brieven, 1 voor de uitnodiging en 1 met de gegevens die ze moesten hebben.

Mevr. was in de dec. maand OF ziek OF vrij. Dus bijna niet te bereiken.

En natuurlijk gevraagd hoe het met de schuldeisers zat. (we zijn bezig) aangezien we officieel maar 2 hebben, maar

de bank waar wij geen schuld hebben wordt ook meegenomen. (deze ook de hele tijd keurig betaald)

 

 

Jan. 2009.

*Wederom gevraagd hoe het met ons huis zit.

* Weer aangegeven dat we het bedrag van de auto te hoog vinden, zelf vonden we 6000 euro genoeg, voor een goede auto.

* Gevraagd naar de stand van de schuldeisers. (O ja, euh, ik zal even bellen hoever ze zijn, en deze week krijgen ze weer een brief)

* Op een gegeven ogenblik werd het wel erg stil.........gebeld en ja hoor.........(weer) ZIEK. (de 4e keer vanaf begin dec)

Eind jan. begon ik het erg benauwd te krijgen, we konden niet ondernemen zoals we zouden willen, je wordt bang, afwachtend enz enz..........want dit was de laatste week.

(de gehele periode zijn we rustiger aan het ondernemen geweest, en werden wij door gebrek aan financiele middelen

natuurlijk enorm geremd)

Mevr. ging uitstel aanvragen bij de gemeente. Sommige schuldeisers gingen moeilijk lopen doen. Ze heeft voorgesteld om IMK rapport door te zenden. (had dus niet gemoeten, achteraf) schuldeisers knappen af op het bedrag van de auto.

Zij werden ''afgekocht'' met ca. 3000 per schuldeiser.

 

Gehele maand februari gebeld en gemaild. Weinig zeggende antwoorden, en ik wou ook vooral niet te veel zeuren.

O ja ook nog 4 dagen ziek geweest (en ze werkt 3 per week) Half febr. Ze moest nog gegevens hebben van ons voor 1 van de schuldeisers. Direct gemaild.

 

Begin maart............alles mislukt, geen schuldeiser wil meewerken.......

Maar de hss kon ons geen antwoord geven wat de motivatie was, dus zelf de schuldeisers gebeld.

 

de reden 3* Wij vinden de auto in verhouding met de afkoop idioot hoog. (ja IK ook)

1* U bent te jong, u kunt nog jaren werken (mijn man is arbeidsgehandicapt en had net 3 dagen daarvoor een kameraar van 31 jaar begraven)

1* Wij werken hier niet aan mee, het ligt nl niet bij onze incasso-afdeling (nee we hadden geen schuld)

Kortom, als het bedrag van de auto niet zo hoog was, zodat zij meer kregen, sloten ze een herziening niet uit.

 

 

Half maart op gesprek bij de hss.....(He waar is onze mevr, sorry ze is ziek (HUH????????)..u kunt beter stoppen. Nee dat willen wij niet, wij willen het bedrag anders verdeeld hebben.....18000 voor de schuldeisers en 6000 euro voor een auto. Daar kunnen we wel mee uit de voeten en de schuldeisers ook.

En dat is een vraag/opmerking die ik vanaf begin af aan geplaatst heb.

Als de gemeente 30000 euro toezegd, waarom mag ik dit niet zelf indelen?

Ook werd ons verteld door hss dat wij de 3e schuldeiser niet hadden mogen betalen.......(diegene waar we nog geen schuld hadden)

Dit is ons nooit verteld. Dus vanaf toen niet meer betaald ivm de wet op paul-nog-wat. (sorry ben de naam even kwijt)

Ook kwamen wij erachter dat onze hss klakkeloos de schulden over heeft genomen die de schuldeisers aangaven.

Echter was er 1 schuldeiser die alles via de advocaat liet lopen, deze advocaat was niet op de hoogte van onze

aflossing in 2007 van 10000 euro.

Wij hebben ook nooit een overzicht gekregen wat de schuldeisers moesten hebben volgens hun.

 

Onze vervanger belt het IMK. IMK adviseert om opnieuw het hele traject in te gaan..........NEEEEEE niet weer........

We zijn inmiddels vanaf de aanvraag al 9 mnd verder!

Oke weer contact met IMK, weer alle gegevens aanleveren. (dit ging wat stroef ivm een iets tegenstribbelende accountant,

die moest de jaarcijfers inleveren. Had ze nog niet gedaan.......omdat wij een achterstand(je) hadden bij haar. Naar een kleine woordenwisseling (waarom denk je dat wij in dit traject zitten?) is alles goed gekomen.

 

IMK vorige week langsgeweest.........

Alle punten van vorige keer (te lage marge, te hoog privegebruik (komt door onze eigen woning die we niet mogen verkopen, maar wel moeten betalen, we wonen in ons huurpand, waar de zaak ook bij inzit) daar hoorde je meneer niet over.

Nee dit keer was het de omzet...........de prognose van 2008 was niet gehaald (nee die had ik gebaseerd op het feit dat de BBZ/sanering akkoord was) en ons EV was afgenomen met 7000 euro!

Oke mijn tegen antwoord: Oke klopt, maar wij hebben 2 kostenposten gehad te samen van 9000 euro die wij dit jaar niet hebben, deze hadden we ook niet moeten doen, maar dat was in 2007 al vast gelegd.

Onze marge is verdubbeld.........in euro's! terwijl de omzet lager is. Maar wat is belangrijker? De marge of omzet.

Je kunt wel 1 milj. omzet draaien, en maar 10000 euro BW hebben. Ik heb liever..............80000 euro omzet met 15000 euro BW?? TOCH???

Wij hebben aangegeven dat door alle strubbelingen met de hss, wij ontzettend geremd zijn.......en daardoor onze omzet niet

hebben kunnen halen. Nou dat zag hij toch echt anders......

Ik heb alles op een rij gezet.......Als de BBZ/sanering doorgegaan was, dan hadden wij een besparing van ca. 24.000 euro

gehad tov 2008. (hypotheek eigen huis, 2kostenposten zoals hierboven vermeld, rente en aflossing)

 

Meneer is direct langs de gemeente gereden, om een negatief advies te geven......

Deze brief ontvangen wij een deze dagen.

 

Wat kunnen wij nog doen?

Als ik alles op een rij zet dan, zijn wij met BBZ/Sanering wel levensvatbaar, alhoewel geen vetpot de eerste jaren, maar dat maakt niet uit. (we mogen de eerste 3 jr ook maar 16000 euro prive gebruiken, in 2008 hadden wij, uitgaven minus privestortingen 7400!! gebruikt)

Dat hebben wij ervoor over!

Ik wil niet stoppen door teveel fouten van onze ''hulp'' schuldsanering. Vandaag een collega aan de telefoon gehad.

Onze nieuwe contactpersoon was met vakantie en hij wist nog nergens van. Hij werkte er NET.

Want onze oude contactpersoon werkte er niet meer......hierop reageerde mijn man: GOH waarom verbaast mij dit niet, met al die fouten die ze maakte?

Waarop deze man reageerde: Ja meneer ik heb er idd al meer over gehoord. :-\

Fijn.....................wij waren haar 1e geval die ze behandelde, en blijkbaar ook haar laatste, jammer dat wij als proefpersonen moesten dienen.

 

Hmmm mijn verhaal zal kort moeten zijn.........eigenlijk is hij het ook, niet het hele verhaal staat hier.

 

Mijn vraag was eigenlijk: HOE KAN IK TOCH MET DE GEMEENTE OM TAFEL, De imk heeft dit keer een advies gegeven geen geld aan ons te lenen......ivm de omzet ( terwijl de marge echt een keer zo hoog was in euro's)maar ons wel het minnelijke traject in te doen.

 

Ik snap het echt niet meer..........het enige wat ik wil is....................financiele rust.........geen angst......enz enz.

 

 

Heeft iemand nog vragen aan mij omdat iets niet duidelijk is..........ik hoor het wel!

 

Groetjes Didi

 

 

(lucht trouwens wel op)

 

 

:'( :'(

[Didi79]

Hoi,

 

Je hebt gelijk het staat er raar........

 

Kort gezegd: Wij beginnen met de verkoop van winterartikelen vanaf augustus.

Deze artikelen zijn 10* zo duur als de zomer artikelen. (30 euro tegen 3 euro)

Dus dus de omzet van ons is vanaf aug/sept sowieso wat hoger. Dit loopt door

tot ca febr/mrt.

 

Ik heb het niet zo omslachtig (raar) gezegd als dat ik het geschreven heb....

 

gr didi

[Ewout Wolff]

Hai Didi,

 

Ik ben blij om te zien dat je Higherlevel een goede plek vindt om je berichten te plaatsen. Nog blijer ben ik om te zien dat diverse Higherlevel-leden je adviseren, aanmoedigen en je een hart onder de riem steken. Ik kan mij goed voorstellen dat dit je een stuk prettiger laat voelen.

 

Maar ik wil je attent maken op het feit dat alle informatie op Higherlevel zeer goed vindbaar wordt gemaakt op Google. Soms is binnen 1 dag zichtbaar op Google wat iemand op Higherlevel schrijft. Daarom geloof ik dat het goed is om nog een keer goed te denken over de persoonlijke informatie die je hier schrijft : niet alleen voor nu, maar ook in de toekomst. Wat nu als een opluchting voelt om op te schrijven, zou in de toekomst vervelend zijn om terug te lezen of door een bekende te zien lezen.

 

Ik heb geen idee of dit ook geldt voor de zakelijke aspecten die je beschrijft, maar ook daar: als betrokkenen van jouw situatie je bijdragen hier vinden op Higherlevel, zou dat schadelijk voor je zijn? Het laatste wat je wilt is dat Higherlevel je meer in de problemen helpt.

[hollebolleboom]

wat een ellende hé dat imk en een bbz aanvraag!

ook wij worden er gillend gestoord van en vragen ons echt af waarom je alleen geld kun regelenen in Nederland als het je goed gaat.

Natuurlijk zijn er regels en das maar goed ook, maar ik heb nu het gevoel dat ik dit jaar nog failliet ga met m;n hele hebben en houwen.

gelukkig valt er weinig te halen ( huurhuis en zeer oude auto) maar toch.

De belastingdienst hijgt in onze nek en als manlief dan weer gaat werken, omdat het werk zich weer aandient na de zomerstilte sta ik overal alleen voor met zaak aan huis en drie kids.

bahh, ben zat van dit land.

 

heeft iemand enig idee of ik een negatief advies van het IMK kan aanvechten als de gemeente het advies overneemt?

 

en wie had ook zo'n gerustellend gesprek tijdens zijn bbz aanvraag met die imk dame, die zei dat alles wel goed kwam en me vervolgens nog geen 24uur later kapot maakte met haar negatief advies.?

 

haar speerpunt was de hoge priveopnames van het jaar 2007 en volgens haar ook tijdens 2008. ze zag wel dat ik nu zuiniger was maar ze achte het niet mogelijk een krediet af te lossen aan de gemeente van 22duizend euro.

Ze acht het wel aannemelijk dat ik de belastingdienst zoet krijg met een betalingsregeling ( die gaan ook vast voor een torehoge aflossing) en dat ik ook nog de andere schulden aflos.

dat is bij elkaar meer dan die 400 euro per maand aan de gemeente.

 

en zuiniger leven....ach......op hun manier eet ik binnekort bij de voedselbank das pas zuinig!!!

 

heeft er iemand tips en adviezen?

 

groeten.

 

[ronaldinho]

heeft er iemand tips en adviezen?

 

Wel een vraag: hoe gemotiveerd ben je om uit de problemen te komen?

[R.I.P. - Fred Wiersma]

 

...

heeft iemand enig idee of ik een negatief advies van het IMK kan aanvechten als de gemeente het advies overneemt?

...

 

 

Zowel het IMK als de gemeente kan je vertellen wat je kunt doen als je het niet eens bent met het IMK advies.

[Marco van den Maagdenberg]

heeft er iemand tips en adviezen?

 

Het negatieve advies met reële argumenten weerleggen.

[hollebolleboom]

ik ben heeeeel gemotiveerd maar ook een beetje moe, volgende week heb ik een gesprek om mijn kant te vertellen bij de gemeente.dan zal ik zeker ook informeren wat ik kan doen als ze het negatieve advies overnemen.

[Christine]

Mijn ervaring is dat je het uiteindelijk allemaal zelf moet doen, met hulp van je netwerk. In ons land ben je voor de instanties en voor het grote publiek als ondernemer nu eenmaal de "bad guy". Je personeel wordt gepamperd met riante uitkeringen en het UWV betaalt al het achterstallig salaris en zelfs onkostenvergoedingen, en pampert ze verder bij het vinden van een nieuwe baan, maar als ondernemer ben je aan de heidenen overgeleverd. Zoals iemand al zei, ambtenaren worden iha niet betaalt om te denken en ze hebben iig niet de tijdsdruk die jij en ik voelen. Voor hen maakt twee maanden uitstel niet uit, ze krijgen toch wel hun salaris, en als jij dan inmiddels het loodje hebt gelegd hebben ze toch weer mooi wat geld bespaard.

 

Mijn advies: wacht niet op instanties maar bel ze iedere dag op, schrijf ze brieven, en ga er gewoon naar toe. Zeg ze recht in hun gezicht waar het op staat en in welke ellende jij en de jouwen komen als ze niet vandaag nog helpen.

 

Tweede advies: wacht niet op het resultaat. Probeer zelf oplossingen te verzinnen waarbij je niet van instanties afhankelijk bent. Ik heb mijn slapende zzp praktijk heropend, en vorig jaar net op tijd wat opdrachten gekregen. Met het inkomen daarvan kan ik mijn bedrijfsactiviteiten weer proberen op gang te krijgen.

 

[henkh]

De belastingdienst hijgt in onze nek en als manlief dan weer gaat werken, omdat het werk zich weer aandient na de zomerstilte sta ik overal alleen voor met zaak aan huis en drie kids.

bahh, ben zat van dit land.

 

ook bij mij hijgt de belastingdienst al jaren in mijn nek (niet ten onrechte want het gaat gewoon om bedragen die ik verschuldigd ben)maar als je duidelijk naar ze bent dan is er met de belastingdienst best wel zaken te doen is mijn ervaring.

 

een zaak aan huis heeft vaak lagere kosten (huisvesting e.d.) en afhankelijk in welke branche wellicht goed te combineren met 3 kids. de oorzaak van de problemen is dan vaak toch een te lage omzet/winst.

 

zet de roze bril van het eigen baas zijn eens af en kijk eens reeel naar je eigen bedrijf/branche en bedenk wat voor mogelijkheden er zijn en wat je wilt bereiken. BBz traject is meer een bron van inkomsten voor de vele adviseurs van de gemeente dan een handreiking aan de ondernemer in nood. je zal er zelf uit moeten komen met hulp van vrienden familie en of leveranciers waar je een goede relatie mee hebt.

 

stoppen en een baan zoeken is geen schande heb ik uit eigen ervaring ondervonden. het heeft mij geholpen de problemen te overwinnen. ik ben nu weer zo ver dat ik (weliswaar in een hele andere branche) bezig ben met een nieuw bedrijf te beginnen.

 

het enige advies wat ik je anders kan geven is "doorgaan en dagelijks omzet en winst genereren met de mogelijkheden die je nu hebt. weken of maanden afwachten op IMK BBz of anderen trekken je alleen maar verder in het slop.

[Christine]

ook bij mij hijgt de belastingdienst al jaren in mijn nek (niet ten onrechte want het gaat gewoon om bedragen die ik verschuldigd ben)maar als je duidelijk naar ze bent dan is er met de belastingdienst best wel zaken te doen is mijn ervaring.

 

Dat kan ik beamen maar het is ook zo dat meestal een ondernemer die na jaren heel hard werken ineens alles kwijt is en diep in de schulden zit, niet psychisch in staat is om alles netjes op te lossen. Je kunt niet iemand eerst een harde klap op z'n hoofd geven en twee seconden later verwachten dat zo iemand tot afspraken met incassobureaus en belastingdiensten kan komen. De gewone burger heeft dan in zijn of haar gemeente het "bureau schuldhulpverlening" om te bemiddelen, maar voor ondernemers is er niet zo iets. Die kunnen alleen maar een beroep doen op vrijwillige en onbetaalde hulp van mede-HL leden.

 

Waarbij ik nu ter plekke op het idee kom om een stichting op te richten die bemiddeling gaat doen voor ondernemers die in de shit zijn gekomen. Dat betekent dat er voor de vele HL'ers die dit soort dingen toch al doen enige structuur komt en dat ze meer zichtbare credit krijgen voor het goede werk dat ze doen, en als stichting met vele deskundigen heb je een beter verhaal tegenover schuldeisers.

 

[Didi79]

Ben even niet zo actief geweest (wel gelezen, niet geschreven)

Maar hier dan onze update.....

 

Het 4e gesprek is opzich goed verlopen, onze argumenten neergelegd tav de marge.

Het IMK bleef vasthouden aan 23% terwijl ik dus echt iets anders had berekend.

Dus ALLE facturen van 2009 gepakt, inkoop er naast gezet, en de BW berekend.

Blijkt dat wij rond de 30-35% zitten.(met uitschieters van 80%)

Volgens mij kon het niet duidelijker.

Na 1 wk gebeld hoe het ervoor stond. Tsja meneer wist het nog niet, hij had eigenlijk

geen idee wat nu de bedoeling van het gesprek was geweest en wat de gemeente van

hun verwachte :-\ (mijn voor gevoel klopte)

Maar helaas.........dit bedrijf (waar ik ooit eerder mee te maken had, en geen goede ervaring

mee heb gehad) bleef vasthouden aan het IMK rapport.

met hun BW van 23%. GRRRR Ik kan het niet duidelijker aantonen. Ik heb zelfs gezegd

dat ze ALLE inkoopfacturen er ook nog bij mochten hebben zodat ze het na konden rekenen.

Ook blijven ze volhouden dat mijn verwachte omzet (120k) moeilijk haalbaar is. En dat het dan krap

leven wordt. Hierbij was mijn tegen antwoord dat als mijn omzet 20% lager zal zijn en dan op basis

van mijn BEHAALDE BW over 2009 het er rooskleurige uitzag dan hun rapport.

Maar helaas.........ondanks mijn tegenwerpingen en de economische crisis (en dan vooral de verwachting

voor de bouwwereld) heeft hun toch doen besluiten om een negatief rapport naar de gemeente uit te brengen.

Na 3 dagen praten en huilen hebben mijn man en ik besloten om de handdoek in de ring te gooien

en ons bij het laatste rapport neer te leggen. (klinkt simpel, is het niet!) Mijn gevoel heeft nog een

tijdje lopen schreeuwen van: Stap naar de gemeente laat alles zien wat je ook uitgerekend hebt

qua brutowinst. Maar mijn verstand zegt nu: Stop!!!!!!!! Ga nu genieten van je gezin, je kids. Want

om nu te zeggen dat ik de laatste maanden ""de leukste moeder van Nederland-troffee"" zou winnen

NEE denk het niet. Ik probeerde er te zijn voor mijn meiden en ik was er lichamelijk ook, maar geestelijk.

Denk het niet.

 

En dan is het besluit genomen.......en dan.............

Komt de vraag FAILLISEMENT of WSNP.........

En Nee ik wil niet de wsnp in, is wat ik steeds heb geroepen.........

We laten ons wel failliet verklaren, en dan met een jaar wordt hij waarschijnlijk opgeheven

aan gebrek aan baten. En dan zijn we klaar, dachten we, Maar dan ga je lezen wat failliet

precies inhoud en wat het in houd ''opgeheven aan gebrek aan baten''

Dus faillisement is ook niet alles........

pffffff wat een keuze.....alle voor en nadelen op een rij. En tenslotte hebben we gekozen voor

de WSNP. Waarom? hoor ik nu menigeen denken .......

Wij hebben 2 schuldeisers en dat zijn de banken. Banken leggen zich niet neer bij een beeindiging

faillisement bij gebrek aan baten. Bedrijven schrijven dit vaak na 1 jr wel weg in de boekhouding(hoeft niet!)

maar banken die blijven je nog een 20 jr ''achtervolgen'' Grote kans dat ze je over 5 jr weer aanschrijven.

Met alle gevolgen van dien. Dus nog 20 jr in het ongewisse te zitten,,,,nee dank je.

Dan maar 3 jr buffelen (doen we nu ook al een paar jaar) en dan met een schone lei beginnen.....

Dus onze keuze is gemaakt........het wordt echt de wsnp!

Het enige nadeel is dat we misschien moeten verhuizen, daar onze prive huur vrij hoog is. (te hoog iig voor de WSNP)

maar ik ga nog even om tafel met de verhuurder, om te kijken of we hier voor een periode van 3 jr iets aan kunnen doen.

Dus duim aub voor me! We wonen hier zo super! en hier in het dorp zijn gewoon geen gewonen huur woningen te

krijgen! Dus dan moeten we compleet ergens anders heen, en dat wil ik niet voor mezelf (we hebben nu onze sociale contacten eindelijk hier in het dorp) maar vooral niet voor de Kids, we gaan ze natuurlijk 3 jr lang veel ontnemen (tsja wat ze nooit hadden kunnen ze natuurlijk ook niet missen, dus dat scheelt) maar ik wil hun fijne woon omgeving niet afpakken

(kindrijke buurt!)

 

Tot overmaat van ramp kregen we in diezelfde week te horen dat mijn schoonmoeder eierstok kanker heeft

en dat het geen KLEIN gezwel is, wat er zit. Dus die moet geopereerd worden + chemo;s.

Pfff alles komt dan wel echt tegelijk....

 

 

Inmiddels weer bij Z&P aangeklopt (tsja ze moeten me iig naar de rechtbank begeleiden, dus ben WEER afhankelijk

van hun) Maar 1 ding weet ik wel: Dit keer laat ik hun niet alles zomaar doen, dit keer bemoei ik me er wel mee!

(met andere woorden, ik ga er niet zomaar meer van uit dat het goed is wat ze doen!)

Mmoet wel want 1 schuldeiser heeft vorige keer een verkeerde schuld opgegeven, dus grote kans dat ze

dit keer het weer doen!

De papieren zijn binnen het invulwerk kan beginnen, maar eerst heb ik een heerlijk weekje gepakt om

de telefoon de telefoon te laten, de mail op automatisch beantwoorden gezet en te genieten en tijd te

maken voor ons gezin!

 

De Bijstand is aangevraagd. (oke dit was eerst het bekende ''van het kastje, naar de muur'' verhaal.)

maar als het goed is, moet dit as dinsdag in orde gemaakt worden (ja wel met een vertraging van

inmiddels 4 wk) De eerste sollicitatie gesprekken zijn gevoerd, zowel mijn man als ik.

Wel lopen we aan tegen het feit dat mijn man TE hoge papieren heeft voor bepaalde functies.

en daarom wordt hij soms afgewezen, want het is beneden zijn niveau (ja hallo HIJ solliciteerd er toch

zelf op) Zelfs omscholing tot vrachtwagenchauffeur wil de gemeente niet doen ivm zijn diploma's.

Bij 2 sollicitaties ziet het er goed uit. Dus we wachten af, het gaat allemaal niet zo snel ivm de vakanties.

Voor de bijstandaanvraag was gedaan zijn we bij de gemeente langs gegaan, ze hebben in onze gemeente

een project om bijstandsgerechtigden aan het werk te krijgen. Maar we kwamen eigenlijk te vroeg, daar onze

bijstand nog niet rond is. Maar deze mevrouw was wel erg behulpzaam en had zowaar enkele (leuke) vacatures

uitgeprint. Ze stond er alleen erg van te kijken dat we zo druk bezig waren om een baan te krijgen,

want veel mensen in de wsnp zijn NIET zo erg gemotiveerd. Ja duhhhhh wat moeten we dan?

Over 3 jr (ruim) hoop ik toch echt uit de wsnp te zijn en dan hebben we iig iets opgebouwd met een

baan. Moeten we anders maar op onze CV zetten ..: 2009-2012 WSNP werken heeft geen zin.

Tjsa dat lijkt toch ook niet? Nee wij willen aan het werk, ik heb nog NOOIT werkloos bij huis gezeten

dus ook nu niet! Ïk ""werk"" zelf al vanaf dat ik een jaar of 11 was, mijn ouders hadden toen een zaak waar

ik dagelijks was, heerlijk vond ik dat, pap en mam meehelpen

 

Pfff wat een verhaal...................

Mensen die vragen hebben, stel ze gerust....:D

 

En weet je wat nu zo fijn is...................de rust in mijn hoofd!! Heerlijk...

 

Iedereen bedankt voor zijn/haar reactie op wat voor manier dan ook!

Ik ben op papier geen ondernemer meer, maar ik ''werk'' nog steeds

zelfstandig met mijn parfumparty's en dit mag ik ook blijven doen

in de wsnp, gelukkig.

En in mijn hart blijf ik ondernemer.

 

En misschien dat ik jullie nog eens ''lastig'' val met mijn WSNP verhaal

zodat iemand anders er ook nog wat aan heeft. ;D

Dit om te vertellen wat ik allemaal mee maak.

Ik kan misschien iemand anders wel bijstaan.

 

gr didi

 

 

[Christine]

Didi, ik wens je veel sterkte, met je schoonmoeder en je zaken en je man en met alles.

[Didi79]

thanx......

 

En laten we eerlijk zijn........gezondheid en ons gezin.......is het belangrijkste wat er

is. En dat is niet met geld te koop !

 

We gaan er positief in, en dan zien we wel wat er gaat komen.

Makkelijk zal het zeker niet altijd zijn. Gelukkig zijn wij geen gezin van de luxe.

We hebben altijd zuinig geleefd, dus die 3 jr kan er ook nog wel bij.

 

[henkh]

Didi, goed dat je een keuze gemaakt hebt. Het zal niet makkelijk worden, maar aan het eind van de tunnel is er altijd weer licht. Sterkte in de komende periode.

 

 

[Didi79]

Dat was (is) mijn enige angst......

Ik word in een tunnel gezet, met aan het eind een lichtpuntje......de rest is

pikkedonker (dit staat voor 3 jr wnsp) en ik weet niet wat er allemaal voor

obstakels ik tegen kom, en waar ik over struikelen kan.

Het enige wat ik weet is dat mijn (onze) beloning het lichtpuntje is (eind WNSP/schone lei)

Maar 1 ding weet ik wel: We gaan het gewoon (nou ja gewoon) redden!

 

Al dan niet met af en toe wat hulp van lieve mensen.

Mijn kids kunnen iig op hun sport blijven, mijn lief broertje heeft aangeboden dit

te betalen (kost nog geen 100 euro per jaar, maar is straks voor ons erg veel geld)

Dus dat wordt hun niet afgepakt! En dat vind ik het belangrijkste

Onze kids mogen er zo weinig mogelijk van vernemen. Wij (mijn man en ik)

zijn in deze situatie beland, dus wij leveren alles zonder morren in (whaha makkelijk gezegd,

we sporten niet, gaan (bijna) nooit uit) Maar mijn kids hebben er niet voor gekozen.

[henkh]

Cristine schreef:Waarbij ik nu ter plekke op het idee kom om een stichting op te richten die bemiddeling gaat doen voor ondernemers die in de shit zijn gekomen. Dat betekent dat er voor de vele HL'ers die dit soort dingen toch al doen enige structuur komt en dat ze meer zichtbare credit krijgen voor het goede werk dat ze doen, en als stichting met vele deskundigen heb je een beter verhaal tegenover schuldeisers.

 

Gek, maar met dit idee loop ik ook al een tijd. Maar dan meer in een vorm van een hulpgroep. ik weet niet of je er een echte stichting van moet maken (gezien de kosten e.d.) maar wellicht hebben anderen hier een mening over. En wellicht dat je het lokaal of regionaal moet houden. om eerst 2 uur te rijden voor hulp !!!.

 

Misschien een idee om eens te inventariseren of er hl-leden zijn die er iets voor voelen om op vrijwillige basis aan zoiets mee willen werken.

[Joost Rietveld]

Hoi Didi

 

Lastige keuze, jammer van het IMK, maar inderdaad: het gaat verder en hopelijk loop je vlot door de wsnp heen. Heel veel sterkte gewenst, ook met je schoonmoeder!

 

groeten

Joost

[Joost Rietveld]

Cristine schreef:Waarbij ik nu ter plekke op het idee kom om een stichting op te richten die bemiddeling gaat doen voor ondernemers die in de shit zijn gekomen. Dat betekent dat er voor de vele HL'ers die dit soort dingen toch al doen enige structuur komt en dat ze meer zichtbare credit krijgen voor het goede werk dat ze doen, en als stichting met vele deskundigen heb je een beter verhaal tegenover schuldeisers.

 

Gek, maar met dit idee loop ik ook al een tijd. Maar dan meer in een vorm van een hulpgroep. ik weet niet of je er een echte stichting van moet maken (gezien de kosten e.d.) maar wellicht hebben anderen hier een mening over. En wellicht dat je het lokaal of regionaal moet houden. om eerst 2 uur te rijden voor hulp !!!.

 

Misschien een idee om eens te inventariseren of er hl-leden zijn die er iets voor voelen om op vrijwillige basis aan zoiets mee willen werken.

 

Hoi Henk en Christine,

 

Punt waar je op vast loopt is financiering. Wie gaat dit betalen? Dat zou op zijn minst overheidssteun betekenen. Ruben vd Oord heeft hier waarschijnlijk ook allang over nagedacht. Hij begint er niet aan, voor zover ik weet.

 

Neemt niet weg dat er over nagedacht kan worden. Open desgewenst een nieuw topic daartoe.

 

groet

Joost

 

 

[Didi79]

EUH ik had toch de titel iets aangepast???

Of ben ik toch niet zo rustig in mijn koppie als ik dacht?

[bedrijfskleding no]

Cristine schreef:Waarbij ik nu ter plekke op het idee kom om een stichting op te richten die bemiddeling gaat doen voor ondernemers die in de shit zijn gekomen. Dat betekent dat er voor de vele HL'ers die dit soort dingen toch al doen enige structuur komt en dat ze meer zichtbare credit krijgen voor het goede werk dat ze doen, en als stichting met vele deskundigen heb je een beter verhaal tegenover schuldeisers.

 

Gek, maar met dit idee loop ik ook al een tijd. Maar dan meer in een vorm van een hulpgroep. ik weet niet of je er een echte stichting van moet maken (gezien de kosten e.d.) maar wellicht hebben anderen hier een mening over. En wellicht dat je het lokaal of regionaal moet houden. om eerst 2 uur te rijden voor hulp !!!.

 

Misschien een idee om eens te inventariseren of er hl-leden zijn die er iets voor voelen om op vrijwillige basis aan zoiets mee willen werken.

 

Hoi Henk en Christine,

 

Punt waar je op vast loopt is financiering. Wie gaat dit betalen? Dat zou op zijn minst overheidssteun betekenen. Ruben vd Oord heeft hier waarschijnlijk ook allang over nagedacht. Hij begint er niet aan, voor zover ik weet.

 

Neemt niet weg dat er over nagedacht kan worden. Open desgewenst een nieuw topic daartoe.

 

groet

Joost

 

 

 

volgens mij heb ik al eens zon topic gelezen hier op HL.. kan het even niet meer vinden ging over een stichting ofzo..

[R.I.P. - Fred Wiersma]

 

...

Gek, maar met dit idee loop ik ook al een tijd. Maar dan meer in een vorm van een hulpgroep. ik weet niet of je er een echte stichting van moet maken (gezien de kosten e.d.) maar wellicht hebben anderen hier een mening over. En wellicht dat je het lokaal of regionaal moet houden. om eerst 2 uur te rijden voor hulp !!!.

 

Misschien een idee om eens te inventariseren of er hl-leden zijn die er iets voor voelen om op vrijwillige basis aan zoiets mee willen werken.

 

Is pas geleden nog besproken, zie hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=26236

[Joost Rietveld]

EUH ik had toch de titel iets aangepast???

Of ben ik toch niet zo rustig in mijn koppie als ik dacht?

 

je kunt alleen een nieuwe titel geven aan jouw post, niet aan het hele draadje. Maar dat heb ik even gedaan voor je.

 

groet

Joost

[Didi79]

oke thanx.......dacht al even......

Vond het wel zo netjes om ook het vervolg te melden.

Dus vandaar mijn verandering in de titel

[Cruisebabe]

Didi ontzettend veel sterkte met alles. En hou de moed erin.

[Christine]

Is pas geleden nog besproken, zie hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=26236

 

Maar dat gaat over een fonds. Ik dacht meer aan een groepje mensen die op verzoek voor een ondernemer wat schuldeisers belt om rust in de zaak te brengen. Een ander kan objectiever over je zaak praten, en is er niet emotioneel bij betrokken dus wordt door de schuldeiser ook eerder als objectief gezien. Het moet geen geld kosten, en ook niet veel tijd.