simpel goed en sterk webdesign

[Bigwillem10]

ik loop al een tijdje om weer wat te gaan doen met mijn ''webdesignkwaliteiten''

nou is er op internet enorm veel aanbod als het gaat om webdesigners.

Nou was mijn idee om juist een webdesigner te zijn die de site simpel maar goed en duidelijk houd.

zo zou ik kunnen werken vanuit een standaard model (inc. webwinkel) om het zo goedkoop en simpelmogelijk te houden.(een echte prijsvechter)

nou is mijn vraag aan jullie wat jullie zien in een webdesigner die het simpel maar goed houdt.

is er nog een toekomst voor webdesign ? en zo ja ook voor de formule die ik in gedachten heb?

en ongetwijfeld zijn er ook veel webdesinger die dezelfde kreet hebben als ik daarom juist de vraag

is er toekomst voor een webdesigner zoals ik?

[Jeroen Bakker]

Heb je al een idee hoe wil je aan klanten gaan komen? Belangrijker dan hoe je zelf gezien wilt worden, is hoe je potentiële klanten je gaan zien.

 

Zet trouwens nóóit je eigen kwaliteiten tussen aanhalingstekens, dat betekent namelijk dat je er zelf al amper in gelooft :)

[John B]

Hallo Michel,

 

Naast het feit dat er talloze interpretaties zijn van "simpel", "goed", "duidelijk" en "goedkoop", zijn mensen meestal niet op zoek naar een "simpele" website. Ze zoeken een website die past bij hun doelstellingen. Zorg er dus voor dat dat "simpel" een visie is op de behoefte van je potentiële klanten - en daarmee een afbakening van je doelgroep - en bijvoorbeeld niet een beperking op basis van jouw ontwikkel-capaciteiten.

 

Groet,

 

John

[adlasko]

Hoi Jeroen,

 

Ik ben wel benieuwd naar je opzet en tarief.

Sinds enkele weken heb ik nl een domein, maar ben dus specifiek op zoek naar relaties met dezelfde visie.

Simpel, nuchter, realistisch en basic.

 

Ik wil pas gebruik maken van nieuwe mediavormen, als deze hun nut en effectiviteit gedurende een lange periode bewezen hebben. Internet en websites vallen hier o.a. onder, maar worden tijdelijk even overstemd door "het nieuwe schreeuwen "

Hypes zijn mij te duur als kostenbewust ondernemer.

 

Als jouw standaardmodel visueel en inhoudelijk van goede kwaliteit is en je mijn bedrijfsvisie hiermee kan overbrengen, in de efficiënte functionaliteit, dan wil ik graag meer hierover weten.

 

Ik vat de aanhalingstekens op als iemand die wel degelijk overtuigd is van zijn kunnen, maar deze op een eenvoudige manier generaliseert. gewoon simpele, directe, eerlijke, communicatie zonder profiel om zijn slechte eigenschappen te verbergen. Je mag overigens best onzeker zijn over jezelf, dat wil niet zeggen dat je geen kwaliteit kan leveren.

 

 

Groetjes,

Roland

 

 

[DaMedia]

Simpel is altijd goed. Veel websites zijn te moeilijk qua navigatie of te onduidelijk in tekst qua kleur en opmaak.

Ik probeer zelf ook de websites zo te maken dat je met 1 of hooguit twee klikken op de goede pagina terecht komt.

Heb je ook voorbeelden van "simpele" websites of layouts?

 

[ithaca]

Kostenleider is een harde business! De vraag die Jeroen Bakker stelt is dan ook een hele belangrijke. Als je kostenleider wil zijn, moet je immers een behoorlijk klantenbestand kunnen opbouwen, anders wordt je volgens mij gegarandeerd kostenlijder. Ik denk ook aan het feit dat je je zo in ruimte van de 'gratis' websites gooit. Waarin verschilt jouw website, van een zelfgemaakte website, gemaakt op basis van een gratis en standaard wordpress design? Welke meerwaarde kan jij daar creëren?

 

Het idee achter jouw plan lijkt me echter zeer correct. Simpel en duidelijk, want ik deel de ergernis dat sommige websites hun home volstoppen met links en info allerhande, wat het geheel druk en onoverzichtelijk maakt. Hoe wil je de factor 'goed' benadrukken bij een lagekostenwebsite? De allerbeste service bieden, lijkt me niet haalbaar gezien de lage prijs van de website.

 

Hoe ver gaan jouw designkwaliteiten trouwens? Richt je je louter op het design, of komt daar ook nog kennis van Seo en copywriting bij? Dat vind ik trouwens vaak de Achillespees van een website. Vaak ziet een website er fantastisch uit, maar is het duidelijk dat er geen aandacht is besteed aan de tekst zelf. Een goede tekst op een website is goud waard. Websites zijn in dat opzicht net hetzelfde als vrouwen. Uiteraard is het uiterlijk belangrijk, maar uiteindelijk is het de inhoud die het er toe doet. Als jij een fantastisch inhoud kan creëren die bij de klant past, dan mag het design best standaard zijn, niet iedereen verkiest immers een topmodel.

 

 

 

 

 

[RobDG]

Ik hou ervan om een simpele, maar wel goed uitziende website te hebben. Wij expoiteren 15 website (deels) shops. Allemaal volgens een simpel concept!

 

Simpel, maar duidelijk voor de klant of lezer.

 

Er is zeker markt voor denk ik. Er zijn bepaalde forums waar je jezelf aan kunt bieden. Daar zou je eens kunnen beginnen om te kijken of jouw denkwijze aanslaat! Succes in elk geval!!!

[mwv86]

Het zou een succes kunnen zijn maar je hebt gelijk als je zegt dat de concurrentie erg hoog is in deze markt.

kijk naar marktplaats hierin worden al complete websites aangeboden voor 99 euro..

je zal iets moeten bedenken waarin jij zo min mogelijk kosten maakt (in bv uren) zoals een vaste layout waarin je alleen dingen als naam en logo's moet veranderen.

in welke prijsklasse wil je gaan aanbieden ?

[EMark]

Je moet een totaalconcept aanbieden, niet enkel webdesign. Die tijden zijn voorbij.

Van het begin tot het einde moet je meedenken met je klant en samen tot oplossingen komen, denk meer in de richting van internet marketing en minder aan webdesign. Op die manier wordt je een soort van problem solver en geen internet technicus of graficus.

[Micha van Veen]

@EMark

 

Beetje offtopic: Dit is een forum voor ondernemers en die "moeten" helemaal niks, hoogstens als de Belastingdienst het zegt. ;)

 

Ontopic

Ik snap je punt wel, alleen wat jij noemt zijn diverse specialisaties in een. En aangezien de TS aangeeft dat zijn kracht en interesse aan de design kant ligt, is het dan verstandig om het breder te trekken zonder de bijbehorende kwalificaties?

 

@TS Mijn suggestie als de focus op webdesign blijft.

Ik merk dat er heel veel ICT bedrijven zijn welke CMS gerelateerde oplossingen ontwikkelen. Alleen merk je dat binnen die bedrijven vaak geen eigen ontwerpers aanwezig zijn of dat het design gedaan wordt door de ontwikkelaar zelf. En vaak zijn deze bedrijven opzoek naar kleine ontwerpbureau's ter ondersteuning van het design gedeelte van een website.

 

Tevens lees veel het woord "simpel". Is dit een verkoopargument? Vooral als webdesigner moet wil je oplossingen bieden die passen bij de vraag. En dat de focus ligt op gebruikers vriendelijkheid en dat jij niet trapt in trucjes is een voordeel wat jouw portfolio ook zal uitwijzen. John heeft dit eigenlijk al beter uitgelegd.

 

 

Micha

[Ron Berk]

Ben het helemaal met Emark eens, kom op zeg dat "simpel goed en sterk webdesign" is een verhaal uit eind jaren 90.

 

Iedereen kan tegenwoordig een simpele website maken, zelfs mijn neefje van 12. Dus wat is je meerwaarde, denk daar eerst eens over na.

[Micha van Veen]

@Ron

 

Duidelijke stelling, maar het leuke van een forum is dat ik het totaal met je oneens mag zijn.

Goed en sterk webdesign is, was en zal altijd van belang zijn. Of het nu web 1.0, 2.0 of 80.0 is.

 

Niet iedereen kan "simpel goed en sterk webdesign" leveren gezien de hoeveelheid slechte websites die er nog steeds ontwikkeld worden. Zelfs in het design gedeelte kan je al verschillende gespecialiseerde disciplines hebben, zoals interactieontwerp en visueelontwerp. En voor sommige projecten wil je deze echt gescheiden hebben.

 

Dus focus op webdesign kan just een pre zijn. Alleen moet je wel de juiste doelgroep bereiken die daar ook het belang in zien.

 

Micha

[EMark]

...ondernemers en die "moeten" helemaal niks

 

Right on Micha ! thank you for that ;)

[DaMedia]

Waar is Bigwillem10 eigenlijk?

Geen enkele reactie op de antwoorden.

[TotalOV]

Ik wens u veel succes, ik ken 2 bedrijven die zeer prijsvechters zijn en zeer hoog kwaliteit leveren.

Weinig mensen kunnen tegen hun opbotsen, vooral de team's die zij hebben!

[EMark]

@TotalOV: je mag ze gerust bij naam noemen, shoot..