Ron Berk

Wauw, wat een scherpe prijzen. Zit ik dan met mijn vele duizenden euro's aan hostingkosten per jaar. Ik heb toch iets niet goed gedaan :-\. Of juist wel :P. Op hosting moet je niet besparen. Er zijn al zoveel goedkope hosters en dat is vaak ook gewoon duurkoop.

Jammer dat er niet meer informatie komt. Dit zijn altijd mooie cases. Je hoeft echt niet een link naar de website te plaatsen (zou ik ook niet doen) maar een beetje meer info is altijd erg leerzaam voor je mede internetontwikkelaars. Ik hoor graag hoe het afgelopen is! ::)

Natuurlijk kan dit, alsof een bank dit niet goed voor elkaar zou hebben... Begrijp alleen niet waarom je er een probleem van maakt, eigenlijk is het een service toch? Waarom zou je je bedrijfsrekening diep in het rood laten komen? Kost je alleen maar extra rente.

Uiteraard, maar ik wilde eigenlijk meer peilen of de website zelf of de domeinnaam met de huidige traffic de waarde vormt. Overigens zou ik hem zelf verkopen voor 35k.

Site verkopen en daarna precies een gelijke site opzetten. In welke branche/niche is het? Als het een grote markt is, dan is het ook nog een optie om de website voor meer te verkopen? Als je nu al een bod van 35k hebt, dan moet er meer in zitten lijkt me. :)

En dat advies kunnen we natuurlijk bij u krijgen ;).

Eerlijke column. Je geeft aan dat je niet streeft om aan de top te komen en zodoende zal je daar ook nooit komen. Omdat je hier echter tevreden mee bent zit je goed. Ik denk dat de meeste ondernemers zo zijn. We doen maar wat omdat we er goed in zijn, maar echte ambitie is spaarzaam.

Als je geen uitgewerkt plan heb, begin er niet aan. Ik heb zoveel "webshop naar echte winkel" zien mislukken. Het is een totaal andere wereld. De gedachte dat je dan meteen opslagruimte hebt en de persoon achter de kassa ook de webshop kan bijhouden valt in de praktijk tegen. Van winkel naar webshop is vele malen makkelijker dan andersom. Mijn advies: zolang je niet precies weet wat je wilt verkopen en hoeveel vraag daar naar is, niet doen. Het is zonde om je geld aan zo'n avontuurtje op te maken.

Zo jammer dat een van de beste topics ooit zo moet eindigen :-\. Kan Penhouder of Odems niet even een mooi slot schrijven en daarna dit topic sluiten?

Kom op, wees geen watje en stap op die persoon af! Neem desnoods een paar brede mannen mee die alleen maar link moeten kijken. Het is even spannend, maar voor die persoon des te meer. Ik weet zeker dat je er dan vanaf bent en er zelf ook een goed gevoel aan over zal houden.

Zeker, maar noem mij eens een extensie waar erg veel vraag naar zal komen? Ik vind het loslaten van de vaste reeks extensies echt jammer. Welke logica heeft een domeinnaam nog als alles zowel voor als na de . (punt) kan variëren? Dan heb je dus ook nog subdomeinnamen, lekker duidelijk allemaal internetbankieren.rabobank.nl rabobank.nl.internetbankieren internetbankieren.nl.rabobank en ga zo maar door :-[ fraude wordt op deze manier wel erg makkelijk.

Ik begrijp niet hoe ICANN dit bedacht heeft, anders dan dollartekens in hun ogen ::). Wat heeft het voor nut om google.nl te verruilen voor nl.google? Het maakt het voor de consument er niet echt makkelijker op. De kosten per jaar zijn trouwens ook nog iets van 17.000 dollar. ???

Probeer dit eens, werkt bijzonder goed. Met een beetje oefenen kan je de snelheid verhogen tot 1000 woorden per minuut. Of het lang blijft hangen is de vraag... http://www.spreeder.com

Dit klinkt echt zo kansloos. Jij bent vast ook zo'n ondernemer die de klant boos nakijkt als hij zonder iets te kopen de winkel uitloopt. >;( Een mentaliteit van niks en geen wonder dat het geen storm loopt in jouw zaak.

Het beste passief inkomen is om een website te maken over passief inkomen ;). Zoveel noobs trappen daar in. Robert Kiyosaki heeft er in ieder geval een goed belegde boterham aan over gehouden ;D.

Ben het helemaal met Emark eens, kom op zeg dat "simpel goed en sterk webdesign" is een verhaal uit eind jaren 90. Iedereen kan tegenwoordig een simpele website maken, zelfs mijn neefje van 12. Dus wat is je meerwaarde, denk daar eerst eens over na.

Pfff hoe lang gaat dit ge-emmer nog door? :P Het zou zo mooi zijn als we eindelijk een keer een prototype konden zien draaien. Dat zou geweldig zijn, maar voor mijn gevoel kan dit nog wel jaren duren. Ik geloof dat alle dingen die goed werken zo eenvoudig mogelijk zijn van opzet. Misschien in totaal complex, maar de basis blijft eenvoudig. Dat mis ik bij deze motor en juist daarom is de huidige verbrandingsmotor ook zo'n groot succes...

Is die Dirk Scheringa toch mooi aan de haal gegaan met mijn concept met zijn http://www.degift.nl. Alleen het woordje 'geldprijs' is vervangen door 'erfenis'. Verder is het ook inschrijven tegen een bepaald tarief en kan je een mooi verhaal schrijven waarom met jou moet kiezen als erfgenaam :-\. Ik krijg je nog wel ouwe gek :P.

Ik had eigenlijk verwacht dat twitter al lang kapot zou zijn, zeker nu bedrijven alleen maar links plaatsen naar hun eigen website en roepen dat ze zo geweldig zijn. Maar dat dacht ik ook toen bedrijven marktplaats gingen verpesten met het plaatsen van artikelen en dat leeft ook nog steeds.

Met Google Adsense kan je zonder meer de meeste inkomsten genereren tegen de minste inspanningen. Ik heb alle bovenstaande geprobeerd, maar kom hier toch steeds weer op uit. Je kan er goed van leven en zelfs nog meer. Het grootste nadeel: als ze je blokkeren is het feest afgelopen. En denk maar niet dat je even makkelijk kan mailen of bellen, het is over en sluiten. Daarin hebben ze gelijk trouwens, adverteerders tevreden houden gaat boven alles. Neemt niet weg dat het erg naar is je constante stroom aan inkomsen abrupt te zien opdrogen. Gok daarom nooit op een paard, maar zorg dat je ook over kan gaan op bijvoorbeeld affiliate marketing, ook al zullen de inkomsten dan lager uitvallen. Ik heb ooit een bedrijf gezien dat volledig op Adsense draaide en na blokkering hun personeel op straat konden schoppen. :-\ Als je zijn website ziet wel ja, snel rijk worden concept >;(

Ah jullie proberen allemaal mijn geniale idee onderuit te halen. ;) Het ging mij meer om de frustratie (zie eerste 90% van mijn post) en daaruit kwam dit idee voort. Maar om hier dan maar even op door te gaan (het is toch offtopic nietwaar): - Het aantal verkregen stemmen blijft geheim tot de uitslag - Je kan dus heel veel loten kopen en daarmee allemaal op jezelf stemmen, je weet nooit of iemand anders niet veel meer loten heeft gekocht - Ik kan ook gewoon zeggen dat je maar 1 stem per persoon mag kopen, het mobiliseren van zeer veel mensen is al een stuk lastiger - Het leuke is, er komen allemaal groepen (op het internet) die gaan oproepen om toch vooral op een bepaalde persoon met een zielig verhaal te gaan stemmen - Het gevolg, steeds meer deelnemers en het geheel groeit steeds harder! - Het zou dus beter zijn om te kiezen voor het 1 stem per persoon model en dan kunnen we ook de totale pot laten zien zodat dit de voorgaande twee punten zal versterken.

Waarom zou je niet op jezelf mogen stemmen? Je koopt een stem en als je die aan jezelf wilt geven, prima. :P

Is het jullie wel eens opgevallen dat er zoveel suffe loterij winnaars zijn? Ik kan me er kaport aan ergeren als ik de reacties zie van de nieuwe miljonairs iets als: "Ik ben er erg blij mee, maar ik gebruik het voor mijn oude dag" of "ik ben niet van plan mijn levenswijze aan te passen" of "ik ga misschien een nieuwe fiets kopen" Aaargh! >:( Waarom doen die mensen dan mee aan een loterij? Ik doe er zelf nooit aan mee trouwens, de kans is 100% dat het je geld kost en 0.00000001% dat je wint. Onzin dus. Maar daarom erger ik me nog wel aan de bovenstaande winnaars. Ik kan zelf wel 300 dingen bedenken waarin ik het zou kunnen investeren! Daarom een nieuw concept: Je koopt een 'lot' via een website, je schrijft een goed verhaal op die site waarom je moet winnen en iedereen die een 'lot' heeft mag stemmen. De gene met de meeste stemmen wint de hoofdprijs ;D. Veel leuker toch?

Hetzelfde verhaal hier (wacht ik bestel ondertussen even een nieuwe cocktail en veeg het zand van mijn iPad). Ik heb geen idee wat ik verkoop, maar de talloze webshops en uiteraard zeer zelfstandig personeel halen bakken met geld binnen. Ik hoop niet dat ze zelf op het idee komen om dit ook te gaan doen, want dan werkt mijn geniale concept niet meer :P.

Het is mij zelden gelukt om een domeinnaam te onthouden die ik ergens op zie staan. Al helemaal als er verders niets bij staat dan enkel de domeinnaam. Als ik ze wel kan onthouden, dan ben ik alweer vergeten dat ik daarheen wilde surften en denk ik hier pas weer aan als ik het de volgende keer zie. Dan gaat het daarna weer precies hetzelfde :P. Ligt dit aan mij of is dit herkenbaar? Wees origineel zou ik zeggen. Zet bijvoorbeeld onder je logo: "Hier had mijn domeinnaam kunnen staan, maar je vindt ons op nummer 1 in Google onder [naam van je product]". Moet je natuurlijk wel zorgen dat je SEO goed op orde is anders help je de concurent ;D. Het is ook maar een voorbeeldje. Zorg dat je eruit springt en doe alsjeblieft niet enkel een saaie domeinnaam op je auto.