Beste Leden van Higherlevel,

 

Ondanks mijn status als noob op dit forum hoop ik wel op goede reacties!

 

Zelf ben ik al zo'n twee jaar opzoek naar producten/diensten waar een structuele vergoeding/provisie op zit. Voorbeelden die ik zelf weet zijn;

 

Verzekeringen; maandelijkse vergoeding. Nadeel is vergunning van de afm.

Vastgoed; eenmalig een bedrag daarna maandelijks huurinkomsten.

 

De twee voorbeelden zoals hierboven weergegeven zijn voor mij intressant maar de drempel van deze twee zijn toch tamelijk hoog te noemen. Bladen/kranten en telefoonabbonementen vindt ik dan weer niet intressant om aan te bieden. Het mag ook rustig een product zijn waar een zeer lage marge opzit als het maar structueel is.

 

Ben erg benieuwd naar reacties.

 

[titel aangepast - mod]

Op zich zou elke onderneming structureel geld moeten verdienen volgens mij. Anders gaat ze failliet.

 

Maar met structureel bedoel jij dat elke klant elke periode van tijd weer moet betalen aan jou? Dan zou je inderdaad een iets met abonnementen of contracten moeten werken. Begin een schoonmaakbedrijf, verkoop gebruiksgoederen, wordt telefoon/internet provider, bedenk wat leuks!

Bedankt voor je bericht. Hosting is ook een goed voorbeeld naar waar ik opzoek ben. Eenmalig aanbod aan klant en vervolgens blijven incasseren zolang de klant bij je blijft.

 

Datbedrijven structueel geld moeten verdienen begrijp ik:) hoop dat de uitleg nu voldoende is.

 

 

Wil je diensten en producten verkopen van een ander bedrijf en zelf dus een fee ontvangen? Of ook daadwerkelijk zelf leveren?

 

Indien het eerste: zoek eens op "affiliate marketing". Indien de tweede optie: start iets waar je verstand van hebt. Een klant komt niet alleen zijn geld doneren, hij wil er ook graag wat voor terug.

Bedankt voor je bericht. Hosting is ook een goed voorbeeld naar waar ik opzoek ben. Eenmalig aanbod aan klant en vervolgens blijven incasseren zolang de klant bij je blijft.

 

Datbedrijven structueel geld moeten verdienen begrijp ik:) hoop dat de uitleg nu voldoende is.

Vergeet niet dat met het voorbeeld van hosting, je 24/7 paraat moet zijn voor als er een wit vlaggetje uit 1 van je computers komt. De stress en de concurrentie is enorm, kan ik je vertellen.

 

Waarom moet het eigenlijk zo'n type van bedrijf worden? Is het niet beter en makkelijker om iets te vinden waar je heel goed in bent, en dat uit te bouwen tot een bedrijf?

Bedankt voor je bericht. Ben bekend met affiliate maar zover ik weet bestaat er geen enkele affiliate product waar structueel vergoeding op zit. Zelf als tussenpersoon fungeren lijkt mij wat makkelijker omdat de drempel lager is.

Bedankt voor je bericht. Hosting is ook een goed voorbeeld naar waar ik opzoek ben. Eenmalig aanbod aan klant en vervolgens blijven incasseren zolang de klant bij je blijft.

 

Datbedrijven structueel geld moeten verdienen begrijp ik:) hoop dat de uitleg nu voldoende is.

Vergeet niet dat met het voorbeeld van hosting, je 24/7 paraat moet zijn voor als er een wit vlaggetje uit 1 van je computers komt. De stress en de concurrentie is enorm, kan ik je vertellen.

 

Waarom moet het eigenlijk zo'n type van bedrijf worden? Is het niet beter en makkelijker om iets te vinden waar je heel goed in bent, en dat uit te bouwen tot een bedrijf?

 

Hosting ben ik ook niet van plan maar is een goed voorbeeld.

 

Een van de redenen waarom ik zo'n type bedrijf wil is omdat ik bijvoorbeeld eenmalig een hoog bedrag wil investeren en vervolgens maandelijks geld verdien. Zie het als een soort lijfrente polis. Nadeel van zo'n polis is dat je geen uitbouw mogelijkheden hebt.

Dan zal ik even de moraalridder spelen hier. Ik krijg een beetje, misschien onterecht, het idee uit je post dat je op zoek bent naar "makkelijk" geld. Zelf structurele inkomstenbronnen zoals hierboven genoemd vereisen iets anders dan op de lauweren zitten nadat je de klant hebt binnengehaald. Je noemt hostingprovider worden. Een goede hostingprovider blijft bezig met service en zijn netwerk onderhouden etc. Er zijn maar weinig dingen waarmee je echt structureel geld kan verdienen zonder dat je daarvoor inspaningen hoeft te doen. Maar als je die gevonden hebt, respect ;)

Dan zal ik even de moraalridder spelen hier. Ik krijg een beetje, misschien onterecht, het idee uit je post dat je op zoek bent naar "makkelijk" geld. Zelf structurele inkomstenbronnen zoals hierboven genoemd vereisen iets anders dan op de lauweren zitten nadat je de klant hebt binnengehaald. Je noemt hostingprovider worden. Een goede hostingprovider blijft bezig met service en zijn netwerk onderhouden etc. Er zijn maar weinig dingen waarmee je echt structureel geld kan verdienen zonder dat je daarvoor inspaningen hoeft te doen. Maar als je die gevonden hebt, respect ;)

 

Bedankt voor je bericht. Moraal is denk ik hier niet van toepassing omdat ook na binnenhalen van vergoeding wel enige nazorg is vereist, altans vaak.

Kijk bijvoorbeeld naar een rechtsbijstand verzekering van Arag. Je haalt eenmalig een klant binnen en je krijgt je rest van je leven provisie zolang de klant bij Arag blijft. Je hebt geen enkele nazorg meer want Arag incasseert en staat klaar voor de klant als ze gebruikt maakt van de polis. Dit soort producten bedoel ik nou zoals eerder aangegeven als voorbeeld.

Dan zal ik even de moraalridder spelen hier. Ik krijg een beetje, misschien onterecht, het idee uit je post dat je op zoek bent naar "makkelijk" geld. Zelf structurele inkomstenbronnen zoals hierboven genoemd vereisen iets anders dan op de lauweren zitten nadat je de klant hebt binnengehaald. Je noemt hostingprovider worden. Een goede hostingprovider blijft bezig met service en zijn netwerk onderhouden etc. Er zijn maar weinig dingen waarmee je echt structureel geld kan verdienen zonder dat je daarvoor inspaningen hoeft te doen. Maar als je die gevonden hebt, respect ;)

Het is dat jij het post, ik wou net een link naar de Staatsloterij posten ;D Niet de lasten, wel de baten.

 

Zoals Wouter en ik ook al aangaven: waar heb je verstand van, ligt je interesse, waar ben je goed in? Is het niet slimmer om hier wat mee te doen?

Dan zal ik even de moraalridder spelen hier. Ik krijg een beetje, misschien onterecht, het idee uit je post dat je op zoek bent naar "makkelijk" geld. Zelf structurele inkomstenbronnen zoals hierboven genoemd vereisen iets anders dan op de lauweren zitten nadat je de klant hebt binnengehaald. Je noemt hostingprovider worden. Een goede hostingprovider blijft bezig met service en zijn netwerk onderhouden etc. Er zijn maar weinig dingen waarmee je echt structureel geld kan verdienen zonder dat je daarvoor inspaningen hoeft te doen. Maar als je die gevonden hebt, respect ;)

Het is dat jij het post, ik wou net een link naar de Staatsloterij posten ;D Niet de lasten, wel de baten.

 

Zoals Wouter en ik ook al aangaven: waar heb je verstand van, ligt je interesse, waar ben je goed in? Is het niet slimmer om hier wat mee te doen?

 

Intresse ligt op producten waar structueel geld mee wordt verdient. Wat slimmer is is niet aan de orde gezien mijn vraag die ik hier post. Ik vraag naar producten/diensten met structuele vergoeding.

 

 

Dit is een gevalletje GGG. Gratis Geld Generatie. Klatergoud voor niks doen. E-books verkopen over E-books verkopen.

 

Volgens mij heeft Mike30 zelf al aangegeven wat de beste route is: geld investeren of beleggen en achterover leunen. Spaarrekeningen leveren niks op, obligaties renderen laag. Zal je echt moeten investeren in iemand anders. Want een verzekeraar die over de hele looptijd commissie betaalt, die gaat uitwijken naar eenmalge provisie. Volgens mij is de structurele provisie voor agenten die klantbeheer doen bedoeld.

 

Investeren dus. Vind een ondernemer met een goed idee, die wel wil werken. Pomp daar wat geld in. Duimen maar.

Dit is een gevalletje GGG. Gratis Geld Generatie. Klatergoud voor niks doen. E-books verkopen over E-books verkopen.

 

Volgens mij heeft Mike30 zelf al aangegeven wat de beste route is: geld investeren of beleggen en achterover leunen. Spaarrekeningen leveren niks op, obligaties renderen laag. Zal je echt moeten investeren in iemand anders. Want een verzekeraar die over de hele looptijd commissie betaalt, die gaat uitwijken naar eenmalge provisie. Volgens mij is de structurele provisie voor agenten die klantbeheer doen bedoeld.

 

Investeren dus. Vind een ondernemer met een goed idee, die wel wil werken. Pomp daar wat geld in. Duimen maar.

 

Ik hoef niet te investeren in een onderneming en vraag ook geen advies met alle respect. Ik ben opzoek naar producten.

 

Producten/diensten zijn nog steeds welkom!

Kun je iets meer context geven? Moeten deze producten door deze 126 man geleverd gaan worden, wil je dit naast je huidige bedrijf gaan doen, moet dit een appeltje voor de dorst zijn, ...? Kortom, wat is de achterliggende gedachte?

Ik ben opzoek naar producten.

 

Is wel een interessant model. Bedrijf A verkoopt producten en betaalt Affiliate B geen eenmalige commissie maar een provisie over langere tijd. Uitgesmeerde minibetalingen.

 

Zulke betalingen passen echter beter bij abonnementen of huurcontracten waarbij Bedrijf A zelf ook over termijn inkomen genereert. Maar als de verwerving en het behoud van de klant geen langdurige prestatie vereist, dan is termijnvergoeding niet echt logisch.

 

Je zou zulke opzetjes eventueel verwachten in de huur/lease-markt, maar ik kom ze niet tegen. Misschien iets om op te zetten, een huurmarktplaats voor bv kantoor- of winkelruimte waarbij de bemiddelaar een provisie krijgt over de loopduur van de overeenkomst. Hmmm.

Ondertussen nog ideeën mensen?

Ondertussen nog ideeën mensen?

 

Kun je iets meer context geven? Moeten deze producten door deze 126 man geleverd gaan worden, wil je dit naast je huidige bedrijf gaan doen, moet dit een appeltje voor de dorst zijn, ...? Kortom, wat is de achterliggende gedachte?

:)

Ondertussen nog ideeën mensen?

 

Kun je iets meer context geven? Moeten deze producten door deze 126 man geleverd gaan worden, wil je dit naast je huidige bedrijf gaan doen, moet dit een appeltje voor de dorst zijn, ...? Kortom, wat is de achterliggende gedachte?

:)

 

Jij en Wouter Hol bekladden dit topic naar mijn mening. Als het nou voor 126 man is of voor duizenden of wat de achterliggende gedachte is, is totaal niet relevant gezien mijn vraag. Gelieve niet meer reageren in dit topic. Bedankt.

 

Ondertussen zijn ideeën welkom! Heb inmiddels nog eentje namelijk; bankproducten maar is het verlengde van verzekeringen en afm/dnb vergunning nodig..

 

 

Mike, in alle eerlijkheid worden mensen denk ik ontmoedigd om te reageren gezien je reactie op bijvoorbeeld het laatste bericht van Wouter, die wat valide vragen stelt. Tot nu toe geef je alleen maar aan wat het niet moet zijn, dus helpt het als je probeert mee te brainstormen over wat het wél zou kunnen zijn.

 

Structurele vergoeding voor producten die eenmalig afgenomen worden bestaat bij mijn weten niet. Enkele richting abonnementen wellicht, maar ook dan zul je (blijvend) voor je positie als tussenpersoon moeten 'vechten'. Of denk aan het opzetten van een offertefuik, waarbij je blijvend offertes aan blijft leveren aan bedrijven die per offerte/opdracht daarvoor commissie blijven opleveren.

Ondertussen nog ideeën mensen?

 

Kun je iets meer context geven? Moeten deze producten door deze 126 man geleverd gaan worden, wil je dit naast je huidige bedrijf gaan doen, moet dit een appeltje voor de dorst zijn, ...? Kortom, wat is de achterliggende gedachte?

:)

Jij en Wouter Hol bekladden dit topic naar mijn mening. Als het nou voor 126 man is of voor duizenden of wat de achterliggende gedachte is, is totaal niet relevant gezien mijn vraag. Gelieve niet meer reageren in dit topic. Bedankt.

 

Ondertussen zijn ideeën welkom! Heb inmiddels nog eentje namelijk; bankproducten maar is het verlengde van verzekeringen en afm/dnb vergunning nodig..

 

 

Het is in mijn ogen wel degelijk relevant om je goed te kunnen helpen. Sommige producten verkoop je wat makkelijker in teamverband, sommige producten verkoop je prima alleen. Blijkbaar hoef je geen hulp van mensen die met je mee willen denken. Koop een kraskaart. Ik reageer hier niet meer.

 

D'r wordt in dit topic geklungeld. Mike beweert 126 mensen in dienst te hebben, en dan verdwijnt die opmerking ineens. Wat mij betreft mag het draadje wel dicht. Het had een interessante discussie kunnen worden als het model van gespreide provisie wat beter onderbouwd was, maar er komt niks nieuws uit die hoek. En als je toch zo'n grote werkgever bent: huur dan iemand in om op zoek te gaan naar een nieuw model.

Ondertussen zijn ideeën welkom!

Even voor mijn duidelijkheid: Begrijp ik het goed dat jij hier ideeën wilt opdoen, waarmee jij lucratief kunt zakendoen? Mijns inziens is het beter dat jij voor jezelf eens goed nagaat waar jij zoal goed in bent, zodanig dat je daarmee een business zou kunnen opzetten. Als je dat nu eens wat verder uitwerkt en dan hier op concrete punten advies komt vragen? Lijkt mij een betere volgorde...

 

Succès en groet,

 

Hans

Neem de marketing op je van een fabrikant van een product, en spreek af dat je per verkocht product een vergoeding krijgt voor je activiteiten. Uiteindelijk blijft de loop erin als je je werk goed hebt gedaan.

Eerst zeg je dat je een groot bedrijf hebt waar 126 man werkt. Als ik vraag of het product wat je zoekt bedoelt is voor dat bedrijf, dan haal je snel weg dat je een bedrijf van 126 man hebt. Volgens mij hebben we een gevalletje grote fantasie hier zitten..

Ondertussen zijn ideeën welkom! Heb inmiddels nog eentje namelijk; bankproducten maar is het verlengde van verzekeringen en afm/dnb vergunning nodig..

Ik heb er ook nog wel eentje namelijk; maak je fantasie eens werkelijkheid en ga er zelf aan werken in plaats van hopen dat anderen dat doen. Want iemand anders die mee helpt met denken dat wil je kennelijk toch liever niet..

 

Topic gaat nu dicht.