Beste HL vrienden,

 

Onze website (www.nebib.nl) is na 7 jaar erg hard aan vervanging toe. Onze huidige website heb ik nog zelf gemaakt in Frontpage van MS. Op zich is dat heerlijk, lekker rommelen aan aanpassen waar dat nodig is, maar aan de andere kant wordt het ook snel een onoverzichtelijk rommeltje.

 

De ontwikkelingen rondom websites hebben me ingehaald. Ik ben een beetje blijven steken in dat Frontpage en daar krijg je niet de juiste resultaten mee. Aan de andere kant is onze business zo fluïde, dat ik niks heb een een vast ontwerp.

 

Kortom, hoe combineer ik een top design website met de wens om zelf af en toe behoorlijke aanpassingen in structuur en content van de website door te voeren. Ik waarschuw maar vast: Ik ben geen fan van prefab content management systemen, maar sluit ook niet helemaal uit, dat ik nog wel eens overstag zal gaan.

 

Ik hou me aanbevolen voor suggesties.

Ik zou ook het logo gewoon op de site zetten, linksboven heb je daar toch gewoon voldoende ruimte voor? Desnoods in het wit als je de kleur blauw daar niet voor wilt gebruiken.

Victor je leest m'n gedachten, was net dit aan het photoshoppen

Victor je leest m'n gedachten, was net dit aan het photoshoppen

 

Wou ik net zoiets dergelijks uploaden haha:

 

Wel een prachtig design, in elk geval!

En mooie scripts voor de submenu's-- echt een goeie stap van NeBIB, deze restyle en professionalisering!

 

Wat zijn we allemaal lief voor Nils. Bij menige beoordeling wordt de HTML validator er over heen gehaald en de poster genadeloos de grond ingeboord ;D

Wat zijn we allemaal lief voor Nils. Bij menige beoordeling wordt de HTML validator er over heen gehaald en de poster genadeloos de grond ingeboord ;D

 

Ja dat kan natuurlijk ook, hij is trouwens technisch idd niet foutloos, en er mist een logo, en die donkere wolken maken het saai ;)

Wat zijn we allemaal lief voor Nils. Bij menige beoordeling wordt de HTML validator er over heen gehaald en de poster genadeloos de grond ingeboord ;D

 

Nou zal ik het maar doen dan? Met mededogen :-)

 

http://validator.w3.org/check?uri=www.nebib.nl

 

Result: Failed validation, 70 errors

 

 

 

Zo.. dat ziet er spacy uit zeg!

 

En ach, validator... het rendert prima in zowel IE als firefox, vast ook wel voor de mac-klanten, dus geen drama.

Zo.. dat ziet er spacy uit zeg!

 

En ach, validator... het rendert prima in zowel IE als firefox, vast ook wel voor de mac-klanten, dus geen drama.

 

Op de Mac ziet de Nebib site er in Safari en Firefox goed uit, zo te zien is de opbouw ook gelijk. Jammer genoeg vind niet iedereen dat belangrijk.

 

De enige kritiek die ik heb is, dat ik het onder het menu zo wit vind.

Verder heb ik wat moeite met het lezen van de dikke grijze lettertjes van de diverse profielen.

 

Het ziet er vooral weer eens lekker anders uit, onderscheidend.

Nu nog het Nebib logo zoals de anderen voorstelden, en je hebt een pracht site.

Verder heb ik wat moeite met het lezen van de dikke grijze lettertjes van de diverse profielen.

 

Ik vind de groote van de letters van heel de site aan de kleine kant. Zijn er meer mensen die het daar mee eens zijn?

 

@TechNico: kun je de url van de pagina met die kleine lettertjes naar me mailen/PM'en. Kan ik die vergelijken met de rest.

 

De stylesheet is helaas wat rommelig dus het aanpassen is niet in 2 tellen gebeurd. Maar bij genoeg animo ga ik hem toch aanpassen.

 

 

Ik zou de letters vooral niet veel groter maken. Dit past namelijk juist bij deze stijl. Je kan het proberen, het wordt misschien duidelijker, maar of het er mooier op wordt weet ik niet.

Zo.. dat ziet er spacy uit zeg!

 

En ach, validator... het rendert prima in zowel IE als firefox, vast ook wel voor de mac-klanten, dus geen drama.

 

En de slechthorende en slechtzienden met hun speciale browsers? Die belanden in een doolhof. Inderdaad geen drama, maar toch iets om bij stil te staan :)

 

Verder een mooie nette site!

En de slechthorende en slechtzienden met hun speciale browsers? Die belanden in een doolhof. Inderdaad geen drama, maar toch iets om bij stil te staan :)

 

 

Daar is een mooi woord voor > Usability :)

 

 

er staat trouwens een typo op de website in welkom

 

volgens mij moet de zin in de tweede alinea "Per jaar weten WIJ zo'n 20 nieuwe bedrijven van investeerders te voorzien."

 

 

Hoi, leuk bericht, ik heb de website voor deze hosting gebruikte ik deze site ook voor doamin namen, het is echt de beste site http://www.thewebpole.com/ voor service aanbieden tegen lage kosten.Spam plaatsen in diverse topics is absoluut niet de bedoeling. Zeker niet in oude topics, die rakelen nog een op ook dan. The web pole wordt dus vriendelijk verzocht geen spam berichten meer te plaatsen.