Mag een schuldeiser zelf beslagen goederen (eventueel met deurwaarder) ophalen en zelf opslaan?

Nee.

En als de schuldeiser dit doet via een andere b.v. waar hij ook directeur van is?

En kun je spreken van verhuur als deze b.v. de goederen opslaat in een pand van de schuldeiser?

@Fotogast: Wat denk je zelf? Waarom al deze bedenksels?

Misschien wil je wat uitgebreider je verhaal doen? Wat is jouw rol en wat is precies de situatie waarin je verkeert?

Waarom nee?

 

Als er een uitspraak is en hier wordt niet aan voldaan kun je met de deurwaarder beslag laten leggen.

 

Of zie ik dat verkeerd?

Er zijn twee soorten beslag, conservatoir en executoriaal. Bij conservatoir beslag mag de schuldenaar de spullen wel blijven gebruiken, maar niet weggeven of verkopen. Uit het bericht van TS is niet duidelijk wat er aan de hand is.

Waarom nee?

 

Als er een uitspraak is en hier wordt niet aan voldaan kun je met de deurwaarder beslag laten leggen.

 

Of zie ik dat verkeerd?

 

Beslag leggen is iets anders dan spullen meenemen. Als er beslag is gelegd houdt de beslagene gewoon zijn (beperkt) eigendomsrecht. De beslaglegger kan de spullen dus niet meenemen.

 

 

 

@Fotogast: Wat denk je zelf? Waarom al deze bedenksels?

Misschien wil je wat uitgebreider je verhaal doen? Wat is jouw rol en wat is precies de situatie waarin je verkeert?

 

Bedenksels? Dacht het niet. Rol: oud vennoot.

Het gaat om executoriaal beslag waarbij de goederen zijn opgehaald en elders opgeslagen.

Met "bedenksel" bedoel ik dat je er de term "verhuur" bij haalt. Heb jij iets verhuurd? Heeft de schuldeiser iets gehuurd? Gaat het om gehuurde spullen die door een schuldeiser in het beslag zijn betrokken?

 

Met "wat is jouw rol" bedoel ik natuurlijk "wat is jouw rol in deze situatie". Wat heeft dat je oud-vennoot bent met deze situatie te maken? Wie heeft bij wie beslag gelegd en wat heb jij ermee te maken?

 

Bedenksels? Dacht het niet. Rol: oud vennoot.

Het gaat om executoriaal beslag waarbij de goederen zijn opgehaald en elders opgeslagen.

Waarom reageer je eigenlijk met maar twee zinnetjes wanneer ik je vraag "Misschien wil je wat uitgebreider je verhaal doen?". Dat het ging om een beslag had je in je openingspost al gezet en dat je ergens ooit vennoot bent geweest las ik al in een vorig topic. Met wat meer context kun je wellicht wat relevantere antwoorden krijgen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uitgebreider is een verhaal dat wat lastig is, omdat het hier ook gaat om mishandeling, fraude, bedreiging en valsheid in geschrifte, ik kan moeilijk justitie eventueel voor de voeten gaan lopen.

Wat verhuur betreft, normaal als goederen in bewarend beslag worden genomen, wordt hier iemand voor aangewezen die de goederen opslaat en hier huur voor de opslag voor rekent.

Wat hier aan de hand is; de schuldeiser heeft het klaar gekregen dat hij zelf via zijn andere b.v. de goederen heeft opgehaald en in een eigen pand van de andere b.v. heeft opgeslagen.

En mijn vraag is mag dit?

En is dit in dit geval een verhuurconstructie.

 

Van huur lijkt mij pas sprake wanneer er een relevante overeenkomst aan ten grondslag ligt. Dat is hier niet het geval; niet voor de spullen zelf en zo te lezen ook niet voor de ruimte waarin ze nu liggen.

Alleen een deurwaarder (=is een openbaar ambtenaar op grond van de Deurwaarderswet, art 1) mag na een excutoriale titel beslag leggen. Op grond van artikel 446 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering mag hij deze in bewaring geven aan een gerechtelijke bewaarder. Als de situatie daartoe aanleiding geeft kan hij zelf een bewaarder aanwijzen (art 854 Rv).

 

Bovenstaande heb ik mijn 11-jarige schuldhulppraktijk nauwelijks meegemaakt. De deurwaarder zal ook aanleiding moeten hebben om dit te doen. Het zal aannemelijk moeten zijn dat de spullen zullen worden ontvreemd of zullen bederven of anderszin zullen beschadigen.

 

De schuldeiser zelf mag in beslaggenomen goederen NIET in bewaring nemen.

 

Succes, Ido van der Gragt

De schuldeiser heeft via een andere bv waar hij ook directeur/eigenaar van is, van de deurwaarder de goederen meegekregen, dit ondanks dat de deurwaarder erop is gewezen dat het personeel van de schuldeiser de goederen ophaalde. En heeft vervolgens de goederen in het pand van hem zelf opgeslagen, Wat vrij moest blijven voor verhuur, daar het vonnis maar gaat tot het pand weer verhuurd is. Ik vraag mij af hoe dit wettelijk geregeld is.

Overigens de goederen zijn opgeslagen zonder ventilatie of verwarming waardoor een deel van de goederen niets meer waard is.