Aansprakelijk na verlaten vof

[Traas12]

Beste,

 

Ik heb over dit onderwerp al veel gelezen maar kom er maar niet uit.

Vorig jaar ben ik samen met iemand anders een vof begonnen, een restaurant. Omdat het niet goed ging (zowel qua financien als qua samenwerking met de andere vennoot) wilde ik stoppen. Vennoot wilde per se door.

Ik ben begin dit jaar uit de vof getreden en vennoot is doorgegaan als eenmanszaak. Wij hebben elkaar gevrijwaard van schulden, maar duidelijk is dat ik nog steeds verantwoordelijk ben voor de duurovereenkomsten (in dit geval de huur en aankoop van activa/goodwill).

Toen ik hier achterkwam ben ik naar een advocaat geweest om een overeenkomst op te stellen zodat ik hiervoor ook niet meer aansprakelijk zou zijn, deze wilde de vennoot niet tekenen. (De verhuurder is op de hoogte dat ik uitgetreden ben)

Nu blijkt dat de vennoot de huur niet betaald en word ik gesommeerd. Als het aan mij lag, had ik de zaak allang gesloten, maar vennoot moest en zou door. Ook is zij mij de aankomende jaren nog een afkoopsom verschuldigt.

 

Kan ik er iets mee dat zij niet wilde meewerken om mij uit het huurcontract te halen? En dat zij nu totaal niet mee wil werken aan een oplossing? (Ik heb het idee alsof zij de schulden expres laat oplopen omdat zij weet dat ik nog aansprakelijk ben)

Of is het gewoon simpel, ik moet de schulden die zij aangaat nog betalen, ondanks dat ik geen zeggenschap meer heb?

 

Alvast hartstikke bedankt voor eventuele antwoorden.

[Traas12]

Ik heb gelukkig ook redelijk goed contact met de schuldeisers. De schuldeiser van de huur belt mij regelmatig met hoe het ervoor staat, van hem hoorde ik ook dat het bedrijf nu (officieel) failliet is. Mijn ex-vennoot negeert hem al een tijdje, zelfs toen hij bij haar voor de deur stond deed ze niet open en ze weigert hem normaal te woord te staan.

Via via heb ik gehoord dat de schuldeiser van de activa/passiva waarschijnlijk met minder genoegen neemt (hopelijk is dit ook zo als het er op aankomt).

 

Vanavond komt er iemand langs die mij helpt bij deze zaak en die mij ook gaat vertellen wie de curator is en wat de volgende stappen zijn. Het blijkt dat er misschien al iemand is die een doorstart wil maken dus wie weet wat er gaat gebeuren..

[Puurhost.nl]

Een beetje mosterd naar de maaltijd natuurlijk, maar hebben jullie bij aangaan van de VOF een contact opgesteld? Zo ja dan kun je daar mogelijk nog op terug vallen om uit de huidige vervelende situatie te komen...

[Traas12]

Een beetje mosterd naar de maaltijd natuurlijk, maar hebben jullie bij aangaan van de VOF een contact opgesteld? Zo ja dan kun je daar mogelijk nog op terug vallen om uit de huidige vervelende situatie te komen...

 

Wat voor een contact bedoel je?

[De Ketchupmaker]

Puurhost bedoelt een V.O.F.-contract.

 

 

[mmint]

Wat voor een contact bedoel je?

deze dus

[Roel J]

of een bedrijf failliet is kun je zien bij de kvk inschrijving of bij het centraal insolventieregister..

 

http://insolventies.rechtspraak.nl/default.aspx

 

daar staan ze vrij snel na de uitspraak in (meestal binnen 24 uur)

dan weet je waar je staat.

[Traas12]

Wat voor een contact bedoel je?

deze dus

 

Hij vroeg om een contact. Tuurlijk kon ik begrijpen dat het misschien een spelfout was maar ik wilde niet bijdehand gaan doen.

 

En ja dat is er maar daar is niks in op genomen wat mij nu nog kan helpen.

[Highio]

Status? Curator?

 

 

[Traas12]

Ik heb volgende week een afspraak met de curator, dan zal ik wat meer weten. Maar verder gaat zo'n faillissement natuurlijk niet echt snel..

[Roel J]

heb je al een idee hoe je dat gesprek gaat benaderen? ga je er alleen heen? ga je vooraf nog naar een advocaat?

 

 

het lijkt mij een lastig gesprek waar je op eieren moet lopen.. met wat je wel en niet zegt.

 

 

[Highio]

Je loopt voor mijn gevoel wel het risico dat andere stakeholders sneller handelen. Heb je trouwens een vordering op de onderneming of persoon?

 

Is overkopen of deelnemen in een nieuwe onderneming nog een optie?

 

Een parallel traject wat je nog zo snel mogelijk kunt inslaan, is nagaan of je recht hebt op gesubsidieerde rechtsbijstand. De omschrijving 'soort raadsman' baart me zorgen. Je schrijft eerder dat je dit snel achter je wilt laten. Ik sluit me graag bij Hans aan met een tweede welgemeend succes.

 

Groet,

 

Highio

 

 

[Saskia van de Griek]

Ik ben een tijdje niet op het forum geweest en lees dit topic nu pas. Het lijkt me inderdaad niet een kwestie waarmee je moet doormodderen, maar waarbij je professionele rechtsbijstand nodig hebt.

 

Om terug te komen op eventuele gesubsidieerde rechtsbijstand: dat is niet mogelijk in dit geval omdat het om een ondernemingskwestie gaat.

[StevenK]

Ik ben een tijdje niet op het forum geweest en lees dit topic nu pas. Het lijkt me inderdaad niet een kwestie waarmee je moet doormodderen, maar waarbij je professionele rechtsbijstand nodig hebt.

 

Om terug te komen op eventuele gesubsidieerde rechtsbijstand: dat is niet mogelijk in dit geval omdat het om een ondernemingskwestie gaat.

Dat is niet zondermeer juist. En zijn situaties waarin voor ondernemerskwesties gefinancierde rechtsbijstand mogelijk is, waarbij de norm is of het voortbestaan van de onderneming in gevaar is: http://kenniswijzer.rvr.org/werkinstructies-toevoegen/allerechtsterreinen/bedrijfsmatig-handelen---beoordeling-onderneming.html

 

[Highio]

TS (topic starter) reageert al een week niet meer... update is daarmee meer dan welkom!

 

Groet,

 

Highio