Hoe zelf een app maken ?

[LittleBit]

Ondernemers kregen steeds vaker met websites te maken

en op een bepaald moment ging men zelf met tools als WordPres aan de slag,

Ondernemers krijgen nu steeds vaker met apps te maken,

dus is het de vraag of er al toereikende tools zijn,

waarmee we zelf apps kunnen maken.

Ik denk dan aan:

- www.theappbuilder.com

- appinventor

- www.snappii.com

- www.appsgeyser.com

- www.buzztouch.com

- AppMachine

- GoodBarber.com

Iemand ervaring mee ? Voorkeuren pros/cons ?

Problemen om apps welke hiemee gebouwd zijn in een appstore te plaatsen ?

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Daarnaast - als ondernemer zelf apps maken? Net als iedereen zelf websites ging maken, met mooie schreeuwende kleuren, veel marquee's en alles in comic sans? Of zoals tegenwoordig met een gratis WordPress template even wat in elkaar frobelen dat binnen een maand gehackt wordt?

 

Ik zou voor kwaliteit kiezen en het laten maken door iemand die er wel verstand van heeft...

[Sander_Aerts]

Ik gebruik Xamarin en C# ;) maar das niet voor de beginner....

[Ward van der Put]

Ik ben wel webdeveloper dus ik ga voor een hybride app (maakt 1 app voor alle platformen). Voordeel is dat je deze met html5/javascript kan maken en voor diverse platformen. Nadeel is dat een hybride app wel trager is al schijnt het tegenwoordig wel de goede kant op te gaan.

Dan kan ik AMP (Accelerated Mobile Pages) van Google aanbevelen. Afgelopen weken heb ik daarmee geëxperimenteerd en het is onverwacht snel — snel genoeg om niet onder te doen voor native apps. De leercurve van AMP is bovendien lekker vlak: AMP HTML is een subset van HTML5 met wat speciale JavaScript-componenten.

[Marcel van Doornen]

Ik ben wel webdeveloper dus ik ga voor een hybride app

En met hybride app bedoel je grotendeels HTML5/JS en dat verpakt in een native WebView container ?

 

Klopt ja.

Heb mij er nog niet echt in verdiept, ben nu de backend en website aan het maken. Daarna zal ik via api's data inladen in de app, zal dus 'local based' worden.

 

Zoals eerder geschreven heb ik er mij nog niet helemaal in verdiept maar wel even op advies van een collega gekeken naar Ionic, http://ionicframework.com/

 

 

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Volgens mij bedoel je 1 x Java en 1 x JavaScript... ;)

[Ward van der Put]

Als je een beetje leuk kunt opmaken en stylen, dan kun je ook een gave app maken. #Capgemini :P

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Er zijn hier mensen die niet willen dat ondernemers app's gaan bouwen maar die vinden dat je dat moet overlaten aan experts.

Da's een beetje strak geformuleerd, vind ik. Het wordt afgeraden, maar niemand zal je tegenhouden!

 

Een beetje gechargeerd, maar: je kunt ook zonder veel kennis je eigen Ikea-achtige huis bouwen, met een heus dak en muren, en misschien een raam of wat. Maar of je er prettig in zult wonen is een tweede... ;)

 

"If your are not embarrassed about the first version of your product, then you have launched it too late" zei mr Reid Hoffman ooit

dus in de volgende versie van de app mogen techneuten eea bijschaven.

En dan maar hopen dat je klanten tegen die tijd niet afgehaakt zijn, want voor hen maak je die app uiteindelijk, niet voor jezelf. Toch? ;)

 

edit: en wat Ward zegt! ;D

[colombo]

Er zijn hier mensen die niet willen dat ondernemers app's gaan bouwen maar die vinden dat je dat moet overlaten aan experts.

Ik geef mijn mening als professional (van de oude stempel) met een bepaalde visie over software ontwikkeling. En ja je kunt van alles zelf in elkaar klikken, dat doen een aantal zichzelf benoemde "specialisten" trouwens ook, maar met een klein beetje meer moeite kun je ook gaan voor een betere oplossing en eenvoudiger oplossing.

 

Maar ik bespeurde al eerder uit je reacties dat je graag wilt horen wat je vooraf graag wilde horen.

 

Het kan ook zijn dat ik erg conservatief in mijn houding ben als ik zeg dat ik enkel apps gebruik voor social media, bankieren, parkeren, OV, nieuws en spelletjes spelen. En al die andere apps kunnen me gestolen worden, af en toe installeer ik dan een (volgens anderen) "interessante" app die ik vervolgens binnen twee weken alweer verwijderd heb.

 

Overigens heb ik nog geen reden gelezen waarvoor en waarom de app nodig is.

[StevenK]

...te behouden voor het programmeren of bouwen omdat het zo leuk is.

Maar dat boeit LittleBit helemaal niks - hij wil het gewoon per se zelf doen. :)

maar dan is het geen ondernemersvraag

[eigenwebsite]

Goeie! Je hebt ook bedrijven met een NL'se afdeling, b.v; http://nl.appypie.com/

Ken iemand die daar zeer goede ervaringen mee heeft.

 

Wil er wel aan toevoegen dat ik van ondernemers die reeds een eigen website draaien, vaak hoor: "Ik wil ook een eigen app" kan dat? Vervolgens vraag ik dan wat het doel is wat ze voor ogen hebben met een eigen app en dat ze daarop dan zelf eigenlijk het antwoord niet weten. Wees waakzaam voor "de app" puur om het hebben van een app. Denk liever vooraf goed na over wat je er precies mee wil en wat de toegevoegde waarde is ten opzichte van b.v. een "normale" responsive website :)

 

[LittleBit]

Ik gebruik Xamarin en C# ;) maar das niet voor de beginner....

Een begrijpelijke keus als je .NET bloed hebt ;-)

maar dus wel een tool voor een programmeur.

De Xamarin-MKB-versie genaamd Visual Studio Community is volgens mij ook gratis.

 

[Richard Theuws]

Goeie! Je hebt ook bedrijven met een NL'se afdeling

 

Appmachine is een NL bedrijf ;)

[LittleBit]

Appmachine is een NL bedrijf ;)

Klopt!, Ervaring mee ?

 

[espen]

Gewoon een andere ondernemer inschakelen die daarin is gespecialiseerd. Dan hou je tijd over om zelf te ondernemen, en kom je niet met een halfbakken app waar toch niemand op zit te wachten.

 

Persoonlijk haat ik apps, ik wil geen apps installeren van een willekeurige website die ik slechts sporadisch bezoek. Zelfs de facebook app is waardeloos, en gebruik daarom alleen m.facebook.com. Tegenwoordig zou een (mobiele) website goed genoeg moeten zijn.

[Richard Theuws]

 

Klopt!, Ervaring mee ?

 

Nope, maar laatst wel een klant naar doorverwezen die een voordelige app wil. Overigens kun je bij veel van dat soort bedrijven gewoon gratis beginnen en hoef je pas iets te betalen als je de app in wil gaan zetten.

 

Wat let je om dat eens te proberen en je ervaringen in dit topic weer te geven?

[LittleBit]

Gewoon een andere ondernemer inschakelen die daarin is gespecialiseerd.

Persoonlijk haat ik apps,

Ik begrijp je mening maar ik ben in deze thread juist zoekende naar ervaringen van ondernemers die dit wel zelf hebben opgepakt.

 

 

[LittleBit]

Wat let je om dat eens te proberen en je ervaringen in dit topic weer te geven?

Ik wil voorkomen dat straks een HL'er dan reageert met "Had dat maar eerder gevraagd" ;-)

 

[Sander_Aerts]

Ik gebruik Xamarin en C# ;) maar das niet voor de beginner....

Een begrijpelijke keus als je .NET bloed hebt ;-)

maar dus wel een tool voor een programmeur.

De Xamarin-MKB-versie genaamd Visual Studio Community is volgens mij ook gratis.

 

 

Ja correct, community versie is gratis en Xamarin installatie zit daar denk ik ook in gebakken (aangezien dat laatst gekocht is door Microsoft), gebruik zelf vs enterprise en daar kun je tijdens de installatie aan vinken, dus zal bij de community versie denk ik net zo zijn :)

 

[Marcel van Doornen]

Eens met @eigenwebsite

 

Als het alleen om informatie gaat en je toch een 'app gevoel' wilt kan je het beste een responsive website maken. Met een stukje javascript en een favicon laat je de gebruiker een icoontje zetten op het apparaat van de gebruiker tussen de andere apps.

 

Als je meer functionaliteiten wilt zoals de camera van het apparaat ontkom je er niet aan om een app te maken.

 

Ik zelf ga een app maken waar ik de lokale opslag van het apparaat nodig heb. Ik zal dus ook aan de app moeten. Nadeel van een native app (geschreven voor elk platform) is dat je deze niet in één programmeertaal kan maken. Voordat ik dat onder de knie heb bestaan apps niet meer ;)

 

Ik ben wel webdeveloper dus ik ga voor een hybride app (maakt 1 app voor alle platformen). Voordeel is dat je deze met html5/javascript kan maken en voor diverse platformen. Nadeel is dat een hybride app wel trager is al schijnt het tegenwoordig wel de goede kant op te gaan.

[LittleBit]

Ik ben wel webdeveloper dus ik ga voor een hybride app

En met hybride app bedoel je grotendeels HTML5/JS en dat verpakt in een native WebView container ?

Tja, dan heb je de native voordelen (bv camera support en toegang contactlijst) maar ook de web-voordelen (snel updaten, en maar 1 versie voor everybody)

Aan wat voor tools denk je dan ?

Wellicht http://cordova.apache.org (wat ooit startte als PhoneGap) ?

 

Volgens mij heb je bij hybride nog 2 mogelijkheden:

* local based; waarbij je HTML/JS-code IN de local app zitten en je met REST API's met je webserver communiceert

of

* serverbased; waarbij je hybride app een kleine schil is naar de webview sw in je smartphone.

 

 

[colombo]

Wat is er mis met een website maken die geschikt is voor mobiel gebruik?

 

Je hebt dan geen toegang tot lokale resources, maar je moet eerst nagaan of dat werkelijk nodig is.

En je "app" is niet vindbaar via de appstore, maar is dat ook nodig?

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Je hebt dan geen toegang tot lokale resources, maar je moet eerst nagaan of dat werkelijk nodig is.

Via Javascript kun je inderdaad een hoop dingen al afvangen. Alleen dingen als toegang tot foto's en gebruik van de camera is lastiger, al is voor dat laatste geloof ik ook al een API.

 

Je kunt je mobiele site zelfs zo inrichten dat hij offline ook beschikbaar is - minus de dynamische onderdelen dan, natuurlijk. Ik heb ooit een testdingetje gemaakt die offline elke x seconden de GPS-informatie opsloeg, en bij online gaan dat alsnog naar de website doorsluisde, bijvoorbeeld.

 

Er zijn eigenlijk maar heel weinig situaties waar een web-app niet afdoende is.

 

[LittleBit]

Wat is er mis met een website maken die geschikt is voor mobiel gebruik?

Daar is geheel niets mis mee.... behalve dat dat de vraag niet was waar ik deze thread mee begon ;-)

 

 

[colombo]

Wat is er mis met een website maken die geschikt is voor mobiel gebruik?

Daar is geheel niets mis mee.... behalve dat dat de vraag niet was waar ik deze thread mee begon ;-)

 

 

Mijn opmerking moet je meer zien als de tegenvraag. Waarom moet het een "echte" app zijn?

 

Wat mij betreft is het de stelregel: Maak een website die (ook) op een mobiel gebruikt kan worden, tenzij ...

[Marcel van Doornen]

Ik ben wel webdeveloper dus ik ga voor een hybride app (maakt 1 app voor alle platformen). Voordeel is dat je deze met html5/javascript kan maken en voor diverse platformen. Nadeel is dat een hybride app wel trager is al schijnt het tegenwoordig wel de goede kant op te gaan.

Dan kan ik AMP (Accelerated Mobile Pages) van Google aanbevelen. Afgelopen weken heb ik daarmee geëxperimenteerd en het is onverwacht snel — snel genoeg om niet onder te doen voor native apps. De leercurve van AMP is bovendien lekker vlak: AMP HTML is een subset van HTML5 met wat speciale JavaScript-componenten.

Thanks Ward! Ga er naar gaan kijken.