Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
grops
grops
De belastingdienst heeft een aantal modelovereenkomsten goedgekeurd op basis van het niet bestaan van een verplichting tot persoonlijke arbeid; ofwel de mogelijkheid tot vrije vervanging op initiatief van opdrachtnemer.
Echter steeds wordt daar de volgende opmerking bij gemaakt:
Bij een beoordeling achteraf kan, in twijfelgevallen, het feit dat vervanging op initiatief van de opdrachtnemer niet of nauwelijks daadwerkelijk is voorgekomen, een licht werpen op de werkelijke tussen opdrachtgever en opdrachtnemer bestaande verhoudingen.
Ik zou dit graag verder onderzoeken. Ik kan hier verder niets over vinden.
Volgt dit uit een wet, of een rechtszaak of jurisprudentie? Ik heb een vermoeden van het laatste, maar weet iemand waar deze (wederom vage) uitlating van de belastingdienst op is gebaseerd.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
15 antwoorden op deze vraag