Wie heeft er ervaring met Streya of Mijndienstverlener?

[Pluus]

De vraag is heel kort: Wie heeft ervaring met Streya?

 

 

[Mod edit: titel uitgebreid & ververst ]

 

[Wouter Hol]

En over de teller waar een jaar lang screenshots van zijn gemaakt: Wat betreft de teller op Streya.nl, die daar overigens maar zeer kort is vermeld, wenst Streya nog op te merken dat de teller inderdaad had moeten laten zien hoeveel aanvragen er worden gedaan. De teller liet echter het aantal paginabezoeken zien.

Hahahahahaha! Zei ik het niet!? Wederom aangetoond; De Opmeerse Oplichters lezen heel secuur mee hier. Neemt niet weg dat ze bewust de boel aan het belazeren waren met hun neppe offerteaanvragen-teller.

 

[TwaBla]

Er melden zich nu meer ondernemers die dezelfde brief ontvangen hebben. Streya beweert voornemens te zijn de vorderingen te verkopen aan een andere partij. Het is dus nog niet gezegd dat er al een andere partij is. Binnen afzienbare tijd worden de accounts van betalingsweigeraars geblokkeerd, dus daarmee komt ook de stilzwijgende verlenging te vervallen.

 

Het is een standaard brief van de debiteurenbeheerder met de kenmerkende onafgemaakte zin...

 

Indien u verweer heeft gevoerd dan hebben wij u al van re

 

...tourbetalingen op de hoogte gesteld.

...pelsteeltjes nieuwe adres voorzien.

...gen via drup naar het droge geleid.

...

 

Wie meldt als eerste waar de vorderingen naartoe gaan? Al ze ergens naartoe gaan....

[RT....]

3 uur geleden, TwaBla zei:

Daar kon de rechter niet over oordelen, omdat hij daar niet op gewezen is - naar aanleiding van een gedachtenwisseling op dit forum. Het zou sportief zijn als de daar ingenomen standpunten nader genuanceerd worden

 

Voor zover het mijn standpunten betreffen, die waren en zijn nog steeds juist. Dat behoeft geen nuancering. Als de feiten anders zijn dan ze op dit forum worden gepresenteerd, is het jammer om achteraf de vinger naar een ander te wijzen. Weinig sportief, en eerlijk gezegd ook weinig motiverend om er op de achtergrond nog energie in te steken.

 

Voor de goede orde, dat er in de onderhavige zaak niet gewezen is op een eventueel gebrek mbt de (retro)cessie heeft niet gelegen aan de gedachtewisseling. Deze vond immers plaats lang nadat partijen hun standpunten kenbaar hadden gemaakt.

[RT....]

34 minuten geleden, TwaBla zei:

 de voorgrond is het gevoelige ego.

 

Als we nou die gevoeligheid even inslikken en blijven bedenken dat dit forum dienstbaar probeert te zijn aan ondernemers, dan gaat het meteen wat minder om het winnen van debatten en wat meer over het helpen van anderen.

 

Practice what you preach, dan hoef je ook niet achteraf alsnog je gelijk proberen te halen over de rug van de ondernemers die we graag dienstbaar proberen te zijn.

Laten we het verder maar op het middenveld houden.

[Thijs en Nancy]

Hoi,

 

Maanden niks van mijndienstverlener.nl gehoord. Eigenlijk ging ik er vanuit dat ze ons vergeten waren maar nu inderdaad nieuwe mailtjes van Streya over een partnerschap met IP nederland. Met de volgende boodschap (maar we reageren niet, blijven ze negeren😞

 

Enige tijd geleden bent u met Streya Nederland B.V. een overeenkomst aangegaan en hebben wij uw bedrijf gepresenteerd op de website www.mijndienstverlener.nl, zoals met u is overeengekomen. Ondanks herhaalde herinneringen blijft echter de betaling helaas achterwege. Middels dit schrijven willen wij u uitleggen waarom Streya Nederland B.V. blijft volharden in de vordering, en waarom zij niet eerder is overgegaan tot een juridische procedure.

 

Zoals u wellicht weet staan er heel veel negatieve berichten op het internet, voornamelijk op het platform Higherlevel. Ons bedrijf wordt geheel onterecht beticht van oplichting en wij hebben hier uiteraard erg veel last van. Het is heel lastig om hier succesvol tegen te ageren, maar we zijn er hard mee bezig om dit gerectificeerd te krijgen. Mocht echter het een en ander voor u aanleiding zijn om niet te betalen, verzoeken wij u vriendelijk dit te heroverwegen. Ons rest ons dan namelijk niets anders dan de zaak aan de rechter voor te leggen. Aangezien wij de mondelinge overeenkomst (na uw toestemming) met u hebben opgenomen en uw bedrijf ook gepresenteerd is conform overeenkomst ligt toewijzing van de vordering voor de hand en is het te vorderen bedrag verhoogd met proceskosten. Indien u van mening blijft de openstaande vordering(en) niet te hoeven voldoen, raden wij u aan om een jurist te raadplegen.

 

Streya heeft in een eerder stadium samen gewerkt met een ander gerechtsdeurwaarderskantoor. Helaas hebben wij deze samenwerking om technische redenen tussentijds moeten beëindigen. Met IP Nederland hebben wij een partner gevonden die een goede communicatie richting de debiteuren van Streya wel kan waarborgen. IP Nederland voert slechts de procedure uit en beoordeelt zaken niet inhoudelijk. Een zaak word pas inhoudelijk bekeken indien het tot een juridische procedure mocht komen. Alleen een bevoegde rechter kan vervolgens bepalen of een vordering wel of niet terecht ingesteld is.

 

Hoogachtend,

H. Kops

Algemeen Directeur

Streya Nederland BV

p: 085-064 55 50

a: Veken 30

1716 KE Opmeer

w: www.streya.nl  e: h.kops@streya.nl

 

 

 

 

[TwaBla]

Noordhollands Incasso Kantoor is een handelsnaam van Kamado Nederland. De core business van Kamado is de handel in bbq's. Met name Kamado Joe Junior is populair - zie illustratie. 

 

Kamado Nederland (Hoofdvestiging) KVK 37156687

 

Bestaande handelsnamen: Kamado Nederland | Précasso | IP Online | Dutsjii | Dutsjii Kamado | Dutsjii Kamado Nederland | IP Nederland Incasso (reviews) | IP Incasso | Kamando | KamadoXL | Kamado-XL | IncassoXL | Incasso-XL | Incassanto | Het Noordhollands incasso Kantoor

 

Vervallen handelsnamen: Incasso Portaal | Incasso Poort | Incassopoort | IPNederlandXL

 

Incassopoort is een oude incassotroll (zie Klacht en Vara Kassa) die met bluf probeert bedragen te innen. Het bedrijf staat trouwens op naam van een mevrouw, niet op naam van de meneer die zegsman is. De bewering dat het bureau ook deurwaarders omvat zou eens getoetst kunnen worden, want deurwaarder is een ambt. Je mag niet zomaar beweren dat je deurwaarder bent als dat niet zo is.

23 april 2019 aangepast door TwaBla

[TwaBla]

 

De curator die de afwikkeling van het faillissement van Streya afwikkelt heeft een prive-detective, bewaker annex incassopersoon ingeschakeld om alle ondernemers met onbetaalde rekeningen in de (gebrekkige) administratie van Streya te manen tot betaling. 

 

In de begeleidende brief van Tanger Advocaten (curator mr Claus) staat: "U kunt de vordering die Streya Nederland mogelijk op u of uw onderneming heeft, slechts bevrijdend betalen op het door Wuite Recherche en Incasso in haar brief aangegeven bankrekeningnummer."

 

Dat is nogal een gok, om een bestand van dubieuze debiteuren van zo'n dubieuze online gids aan te schrijven. Niet voor niks wordt verwezen naar een mogelijke vordering. We hebben een panklaar dossier voor alle ondernemers die zich blijven verzetten of opnieuw verzetten tegen deze vordering.

 

Streya is al eerder stuk gegaan aan de kosten van incasso en rechtszaken, dus het risico dat een verstandige curator gaat dagvaarden acht ik gering. Wie een standaard brief wil om de curator te wijzen op eerdere betwistingen en bezwaren tegen deze onterechte vorderingen, melde zich aan bij de besloten Streya-groep op dit forum.

 

Het goede nieuws is dat Wuite Recherche en Incasso is opgezet door een ex-politieman uit Opmeer die heel goed in staat is om het doopceel van de oprichters van Streya te bekijken en alle onrechtmatigheden die daar hebben plaatsgevonden op een rijtje te zetten.

[TwaBla]

Het verslag van de curator is hier te vinden.

 

Merk op dat de debiteurenportefeuille op € 485,85 wordt gewaardeerd. Dat zijn dus al die onbetaalde rekeningen. De incassodetective suggereert dat deze portefeuille is verpand. Betekent dit dat een derde nu pandhouder is? Dat er iemand betaald heeft om honderden ondernemers opnieuw lastig te vallen met vage vorderingen, terwijl die totale "administratief aanzienlijke portefeuille" door de curator gewaardeerd werd op € 485,85? Dat is dus weer een boel ellende* (schuldenhandel) voor een paar grijpstuivers.

 

Merk op dat Streya diverse bedragen had geleend die door de ondernemer werden aangemerkt als 'investeringen'. Deze uitleners hebben de faillissementsaanvraag van de verhuurder van het bedrijfspand gesteund. Een enkele uitlener/investeerd beweert een pandrecht te hebben op de debiteurenportefeuille, wat door de curator medio september nog niet bevestigd kon worden.

 

 

* Schuldenhandel? Je creëert door aquisitiefraude misleiding van meer dan duizend startende ondernemers een debiteurenportefeuille, cedeert die aan een factoring bedrijf, schakelt de incasso-afdelingen van DAS (BOS en LAVG) in om via honderden rechtszaken nog meer druk te zetten, gaat failliet en laat via de curator en een pandhouder dat hele bestand opnieuw aanschrijven door incasseurs.

15 oktober 2019 aangepast door TwaBla

[TwaBla]

Trustpilot: vier positieve reviews van mensen die nog nooit eerder een oordeel hebben gedeeld en één klant die zich onvriendelijk behandeld voelt. Die laatste heeft meerdere reviews gegeven.

 

Telefoonboek: drie positieve reviews van mensen die nooit eerder een review achtergelaten hebben.

 

Facebook: 1255 likes en 1250 followers van vage herkomst.

 

Ze zijn net begonnen dus ook de (al-dan-niet fake) reviews zijn vers. Er zijn iets van driehonderd aanbieders, bijvoorbeeld een stuk of dertig rijscholen in heel Nederland. Dus ze moeten nu snel groeien.

 

[Anoniem4]

Beste,

 

Al onze reviews zijn echte reviews. Al onze volgends zijn echte volgers. Hoe komt het dat u zo negatief bent meneer TwaBla? Iemand die ons bedrijf niet kent kan door uw reactie al snel geneigd zijn om geen zaken te doen met ons.

 

Ik maak gelijk gebruik van deze gelegenheid om ons bedrijf te beschrijven.

 

Onze dienstverlening bestaat uit vraag en aanbod combineren. Vraag krijgen wij doormidden van leadgenerators en ons team die elke week alle nieuwe bedrijven benaderen met de vraag of wij kosteloos kunnen helpen bij het zoeken naar bepaalde dienstverleners.

 

De aanvragen koppelen wij aan bedrijven met een presentatie op ons platform. Op die wijze voorzien wij onze klanten van offerte aanvragen. Tevens beoordelen wij de aanvragen op marktconforme prijzen zodat de bezoeker niet teveel betaald.

 

Voor elke branche hebben wij specialisten die nauwkeurig naar de aanvragen kijkt. Op deze wijze kunnen wij beide partijen voorzien.

 

Indien u meer wilt weten over ons bedrijf bent u van harte welkom om een kijkje te nemen en kunnen wij tijdens een kopje koffie uw wat beledigende reactie verder bespreken. Ik weet zeker dat ik u kan laten zin dat telefonische verkopers niet altijd maar oplcichters hoeven te zijn.

 

Wellicht heeft u veel nare ervaringen gehad met malafide praktijken en in dat geval snap ik uw reactie. Gelukkig hebben wij op dit mooie platform de mogelijkheid om te reageren.

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Al onze reviews zijn echte reviews.

Kom op, geen toneelstukjes opvoeren hier - alle reviews op Facebook zijn van familie en vrienden. Dat geeft niet echt een lekker betrouwbaar gevoel over de andere reviews, zoals je ongetwijfeld prima begrijpt.

 

 

[verandering: quote naam gebruiker is geanonimiseerd]

 

[Anoniem4]

Uw provocerende reactie doet mij bijna uitgebreid te gaan reageren en geeft mij bijna het gevoel u uitleg verschuldigd te zijn, maar een ieder die klant is van Streya kan zijn bevindingen uiteraard delen. Ik ga er dan ook van uit dat verdere reacties gericht dienen te zijn aan TS door klanten die een eerlijke oordeel kunnen vellen. Dit zodat TS, en andere potentiële klanten zelf, kunnen beslissen om zaken met ons te doen.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Of je zegt gewoon "Klopt, anders was de pagina zo leeg, dus we hebben wat vrienden gevraagd wat reviews te plaatsen. Dat was niet netjes van ons, dus we zullen ze direct weghalen."

 

Maar goed, jij bepaalt hoe transparant je over wilt komen! ;)

[Anoniem4]

Wat u schrijft zijn allemaal aannames met als doel ons bedrijf als niet geloofwaardig weg te zetten. Ik moet mijzelf hier gaan verdedigen terwijl er alleen wordt gevraagd naar de ervaring met ons bedrijf. Waarom wordt daar op gereageerd door iemand die ons helemaal niet kent? En vervolgens volgen er aannames die weer de geloofwaardigheid van mijn startend bedrijf kunnen schade. Jammer als jullie op deze manier zieltjes proberen te winnen.

 

Tevens vind ik dat u als moderator op deze manier niet kunt deelnemen aan een gesprek, waarbij de geloofwaardigheid van u hoger ligt dan dat van een startende onderneming. Dat is totaal geen eerlijke verhouding. Graag ontvang ik van u de gegevens van de verantwoordelijke van dit forum.

 

Ik wil graag voorstellen om alle reactie te verwijderen behalve die van TS zodat er een eerlijke mening gevormd kan worden op basis van echte gebruikers.

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Wat u schrijft zijn allemaal aannames met als doel ons bedrijf als niet geloofwaardig weg te zetten.

Over aannames gesproken - je hebt geen idee wat mijn motivatie is. Laat ik het je vertellen: ik wil mede-ondernemers behoeden voor misstappen, en als er een bedrijf genoemd wordt waarvan de weinige reviews die er te vinden zijn van familie en vrienden komen, dan vind ik dat op zijn minst een beetje verdacht. Lees nog even terug: ik zeg niks over de kwaliteit van je bedrijf!

 

In plaats van dat je daar inhoudelijk op ingaat (of het gewoon toegeeft, kom op!) ga je een beetje staan stampvoeten.

 

Tevens vind ik dat u als moderator op deze manier niet kunt deelnemen aan een gesprek...

Ik neem al 12 jaar als lid deel aan Higherlevel, en modereer als ik toevallig wat zie wat moderatie behoeft. Dat is maar zelden, dus alles waar geen "mod-opmerking:" of iets dergelijks voor staat is op persoonlijke titel.

 

Graag ontvang ik van u de gegevens van de verantwoordelijke van dit forum.

Kijk even op https://www.higherlevel.nl/higherlevel/watishigherlevel

 

Ik wil graag voorstellen om alle reactie te verwijderen behalve die van TS zodat er een eerlijke mening gevormd kan worden op basis van echte gebruikers.

Echte gebruikers? Zoals die op Facebook?

 

En over dat verwijderen van reacties: dat kun je denk ik wel vergeten. Berichten worden maar heel zelden verwijderd.

 

Wil je dat de stemming rond je bedrijf verbetert, zorg daar dan zelf voor. Ga niet arrogant over die reviews lopen mopperen, maar wees gewoon open en eerlijk. Dat zal gewaardeerd worden. Wat je nu doet versterkt alleen maar het gevoel dat er iets niet lekker zit.

 

 

[verandering: quote naam gebruiker is geanonimiseerd]

 

[Anoniem4]

In de forum regels staat dat het delen van ervaringen toegestaan is. Dit topic wordt echter nu gebruikt om een rede waar TS niet om heeft gevraagd. Daarom nogmaals het verzoek om de reacties te verwijderen zodat echte gebruikers van ons platform hun ervaringen kunnen delen. Een heel simpel

verzoek en een waardering naar TS voor de genomen moeite om naar ervaringen te vragen.

[Anoniem4]

Goed, als mod dan: nee, er wordt niks verwijderd.

 

Als er dingen worden gezegd die je niet vindt kloppen kun je daar inhoudelijk op ingaan.

 

Ik laat het bij de aannames op dit platform. Een inhoudelijke reactie zal ik richting Den Haag doen. Ik zal ook verder geen reacties meer plaatsen dus het verder bevuilen van dit topic laat ik aan u over

 

[4711]

Persoonlijk weet ik niet wat "Streya" is (en gezien de reacties hier ben ik daar ook wel blij om!).

 

Maar als ik er voor zou willen zorgen dat dit 'project' en valse start kreeg, dan zou ik precies zo reageren als "H. Kops" hier doet.

Erg dom, vind ik (gezien hij kennelijk probeert om het een en ander te 'repareren').

 

Mijn mening slechts.

 

[TwaBla]

Die meneer van Streya heeft waarschijnlijk niet gezien dat dit topic gerelateerd is aan een klant die een beetje overdonderd was door de snelle service van Streya.

 

Ik heb ja gezegd tegen om op een Offertesite geplaatst te worden. Ze kwamen met het verhaal dat in de stad waar ik werk veel gezocht werd naar administratiekantoren, terwijl de SEO specialisten aangeven dat daar in mijn stad niet opgezocht wordt. In het verhaal werd gesproken over 6 maanden en nu blijkt dat de betaling voor 6 maanden is, maar dat je er wel meteen voor 1 jaar aan vast zit. Normaal gesproken geef ik aan dat ik er eerst over na wil denken, maar vanochtend was ik helaas niet zo wakker om dat te doen. Ik heb inmiddels ook op de betreffende site gekeken en heb er helaas niet zo veel vertrouwen in.

[4711]

Die meneer van Streya heeft waarschijnlijk niet gezien dat dit topic gerelateerd is aan een klant die een beetje overdonderd was door de snelle service van Streya.

 

Jawel, had ie wel gezien volgens mij.

 

Maar sinds kort hebben wij daar een bepaalde term voor: 'alternatieve feiten' of zoiets...

[TwaBla]

Nou, ik snap wel dat Mister Streya niet blij is. Zo'n offerte-service kampt natuurlijk met de kip-ei kwestie. Je hebt veel rijschoolhouders nodig om een landelijk dekkende dienst te bieden. Of klussenbedrijven. Of partycateraars.

 

Een klein zetje aan likes en positieve reviews is dus best te begrijpen.

 

Veel belangrijker is hoe verse klanten behandeld worden. Ik zal Pluus eens vragen of de opzegging binnen 24U geaccepteerd is.

 

HL is er om (startende) ondernemers te helpen en misschien kunnen we beide ondernemers van dienst zijn door te bemiddelen. ;)

 

[TwaBla]

HL is er om (startende) ondernemers te helpen en misschien kunnen we beide ondernemers van dienst zijn door te bemiddelen. ;)

Inmiddels is de klacht die aanleiding was voor dit topic opgelost door beeindiging van de overeenkomst.

 

Er hebben zich over het weekend ook geen andere ondernemers gemeld met vergelijkbare klachten (zoals we in een ander topic wel meemaakten), dus mijn suggestie is om dit topic uit het openbare forum weg te halen.

 

[bcastelijns]

Bij een collega van mij stond een paar dagen geleden een deurwaarder op de stoep met aan sommatie opgemaakt door een incassobureau ingehuurd door Streya. Behalve deze sommatie werd ook een kopie van een 'opdrachtovereenkomst' geleverd waar de handtekening van mijn collega op zou staan. Echter was deze handtekening helemaal niet van mijn hem!

 

Ik weet dat hij is opgebeld door een verkoper van Streya in Februari. Ik was daar toen namelijk bij aanwezig. Streya kom hem opdrachten aanbieden, maar eerst moest hij daarvoor betalen. Daar is hij niet mee akkoord gegaan.

 

Volgens eigen zeggen is hij niet lang daarna gebeld door een boze dame die beweerde dat hij Streya geld schuldig was en dat zij eea kon bewijzen aan de hand van een opgenomen telefoongesprek. Hier is hij niet ingetrapt.

 

 

 

 

[Streya Webcare]

Beste bcastelijns,

 

Wat vervelend om te horen! Graag komen wij met met uw collega in contact om te kijken waar het probleem ligt. Wij werken namelijk niet met getekende contracten, tenzij deze via een offerte per mail geaccordeerd is. Er moet spraken zijn van een misverstand.

 

Tevens bieden wij ook geen opdrachten aan maar offerte aanvragen. Het ligt immers aan de aanvrager of hij de opdracht gunt aan de aanbieder. Samen met de aanvrager stellen wij dan een complete aanvraag op papier welke wij dan doorsturen naar de aanbieder. De aanbieder bekijkt de aanvraag en koppelt zijn tarieven daaraan. Daarna vragen wij de aanvrager om de opdracht te bevestigen.

 

Zou u aan uw collega kunnen vragen om ons even te bellen? Zou uw collega dan kunnen zeggen aan mijn collega van de klantenservice dat hij belt na aanleiding van Higher Level? Dan maak ik daar een interne notitie van. Onze klantenservice is bereikbaar op 085-0645555.

 

MH

 

 

 

_________

volledig citaat van direct voorgaande bericht verwijdert tgv de leesbaarheid van het topic

[Drive@r]

Hoi mijn naam is René van Drive@R uit Den Haag.

 

Ik kwam toevallig via Google hier toen ik zocht naar mezelf hahaha en ik heb hele goede ervaringen met Streya. Ik ben een paar maanden geleden gebeld door een meneer die aangaf dat er in mijn regio nog geen koerier in Den Haag op het platform stond en of ik interesse had om voor 400 euro een jaar lang een bedrijfspresentatie af te nemen zodat offerte aanvragen aan mij gekoppeld konden worden. Omdat ik best wel wat werk kon gebruiken heb ik daarmee ingestemd en werd er een bandje opgenomen met alle afspraken.

 

De eerste weken was er weinig contact maar daarna begonnen de aanvragen wel binnen te komen. Ik rij door streya nu ook voor een paar vaste opdrachtgevers en ben erg blij met deze dienst!

 

Ik moet zeggen dat ik in de eerste instantie niet veel vertrouwen had. Geen idee waarom niet want achteraf ben ik toch blij dat ik mee doe.

 

Minpuntje is de korte betalingstermijn. Deze moet wel voor een startende onderneming wat langer zijn want ik kon pas 8 weken later betalen toen mijn factuurjes betaald werden.