Merknaam op inkoopdeel

[EvanEind]

Hallo,

 

Ik ben bezig met het starten van mijn eigen bedrijf om een zelf ontworpen product op de markt te zetten.

Voor dit product gebruik ik meerdere inkoopdelen en zelf ontworpen en zelf ontwikkelde elektronica.

 

Het grootste (meest zichtbare) onderdeel van mijn product is een zonnepaneel wat ik inkoop via een distributeur. Op dit zonnepaneel is het logo van de producent te zien. Ik ga mijn producten uiteraard onder mijn eigen naam verkopen. Ben ik verplicht het logo van de producent van het zonnepaneel te verwijderen? Ik wil niet de indruk geven dat het eindproduct van die producent is (het is namelijk van mij).

 

Ik kan niet goed vinden wat de regels hierover zijn. Moet ik het logo verwijderen? Mag ik het logo verwijderen? Zouden jullie het logo verwijderen? Kan de producent moeilijk doen wanneer ik het logo niet verwijder?

 

Het logo kan ik eigenlijk niet echt verwijderen, maar ik kan er wel een eigen logo overheen plakken.

 

Graag jullie kennis en advies!

 

Met vriendelijke groet,

 

Evan

[UwJurist]

Waarom geeft u niet op de juiste plekken (site, offerte, brochure, handleiding enz.) aan dat uw product x uitsluitend onderdelen van gerenommeerde merken bevat, zoals een zonnepaneel van y?

 

Hierbij ga ik er natuurlijk wel vanuit dat de bewering over gerenommeerd merken klopt. Anders moet u het iets anders formuleren. :)

 

[Hans v N]

In theorie zou de merkhouder kunnen optreden als door jouw handelen zijn merk in een kwaad daglicht zou komen of dat hij om een andere reden schade oploopt. Bijvoorbeeld omdat jouw product ondeugdelijk is en het logo van de merkhouder van het paneel in de media komt en er een verkeerde indruk wordt gewekt.

 

In de praktijk zal het wel loslopen omdat het heel gewoon is om merkonderdelen te combineren tot een nieuw product. Denk bijvoorbeeld aan een PC.

 

Voor de zekerheid zou je inderdaad in je communicatie duidelijk kunnen maken dat je geen directe relatie hebt met de merkhouder van het paneel of andere ingekochte onderdelen, al zal dat duidelijk zijn als je het totaal van jouw merk voorziet.

 

Het overplakken van het logo van het paneel zou ik niet doen omdat dat wel een reactie van de merkhouder kan opleveren.

[EvanEind]

@UwJurist

 

Bedankt voor je reactie.

Daar heb ik inderdaad ook over nagedacht. Ik heb besloten dat niet te doen, omdat ik bang ben dat toekomstige klanten hun research doen en conclusies gaan trekken over de prijs. Mijn toegevoegde waarde is niet voor iedereen direct zichtbaar (door mogelijk ontbrekend technisch inzicht) en ik ben bang dat mensen mijn product gaan vergelijken met het inkoopdeel.

 

@Hans v Nijnatten

 

Bedankt voor je antwoord.

Ik verwacht niet dat ik de producent op enige manier in kwaad daglicht kan zetten. Ik dacht inderdaad ook al aan het gebruik van verschillende producenten in de automotive branche, maar dit is vaak niet 'direct' zichtbaar.

 

Mijn eindproduct krijgt inderdaad heel duidelijk een eigen merk + label met typegoedkeuring etc. Wel heb ik besloten het logo van de producent te verwijderen op mijn productfoto's etc.

 

[Hans v N]

Mijn eindproduct krijgt inderdaad heel duidelijk een eigen merk + label met typegoedkeuring etc. Wel heb ik besloten het logo van de producent te verwijderen op mijn productfoto's etc.

 

 

Dat is inderdaad beter dan overplakken omdat je dan niet de indruk wekt de producent/merkhouder van het paneel te zijn. Het is ook verdedigbaar omdat je als producent vrij wil zijn om het paneel door een ander te vervangen, bijvoorbeeld om het product te verbeteren of om het goedkoper te kunnen produceren.

[herman van der helm]

Wij produceren een apparaat waar aan de buitenkant van diverse gerenommeerde merken de fabrieksnaam/logo op zichtbaar is. We kopen die onderdelen bij de betreffende fabrikant/importeur. Zij zijn er zelfs trots op dat we hun merk gebruiken. Zelfs een aantal malen op hun stand gestaan op bepaalde beurzen.

Voor de klant geeft het laten zien van een merk zelfs meer vertrouwen dan dat het een inferieur product zou zijn.

 

Wat betreft prijs, en eventuele navraag door klant. Wij krijgen dermate kortingen bij de fabrikanten tov hun bruto prijs, dat we die "concurrentie" wel kunnen hebben.

Verder voegen we veel waarde toe, die ook niet direct zichtbaar is. We moeten dit dan ook steeds blijven uitleggen bij de verkoop, maar ja dat is een kwestie van eerlijk en duidelijk zijn.

 

[EvanEind]

Dan laat ik het logo zichtbaar op mijn product en verwijder ik het alleen op reclamemateriaal en dergelijke!

 

Bedankt voor de antwoorden!

[UwJurist]

Waarom overlegt u niet even met de leverancier van de panelen?

[Richard Theuws]

oeh, mooie toevoeging Monique!

 

Zou je eventueel zelfs nog kunnen overwegen om hem te vragen of hij zijn merknaam zichtbaar wil hebben in je uitingen/reclamemateriaal en daar een prijskaartje aan kunnen hangen :)

[EvanEind]

Ja dat is natuurlijk ook geen gek idee :)

Ik denk dat het dan wel beter is om contact op te nemen met de producent, zijn naam staat er immers op.

 

Haha, duidelijk een forum voor ondernemers hier!

[TwaBla]

Hij koopt waarschijnlijk op kleine schaal in. Als dat op grote schaal gebeurt, kun je vanalles afspreken.

 

Kijk eens naar een auto. Waar komen de banden vandaan, de bumpers, de koplampen, de accu's, en zo voort?

[Ward van der Put]

Ik zou laten meewegen of zowel de kwaliteit als de merknaambekendheid van een component bijdragen aan je product. Bijvoorbeeld een Sony-camera met een Seizz-lens is een product met een herkenbare premium, maar een BMW met Bosch-ruitenwissers voegt niets noemenswaardigs toe.

[UwJurist]

Ik zou laten meewegen of zowel de kwaliteit als de merknaambekendheid van een component bijdragen aan je product.

Of het nu bijdraagt of niet, toestemming vragen (en zwart op wit krijgen) is het beste. Dat kan toestemming zijn voor naam laten zien of juist afplakken.

[EvanEind]

Ik verwacht niet dat de merknaam een groot positief effect heeft mijn doelgroep, aangezien ik niet hoef te concurreren met producten van lagere kwaliteit o.i.d.. Het is echt een nieuw product op de markt, bedoeld voor een doelgroep die niet per se verstand heeft van zonnepanelen en dergelijke.

 

Ik koop inderdaad op kleine schaal in, maar om toestemming vragen kan natuurlijk altijd.

 

[Hans v N]

Ik verwacht niet dat de merknaam een groot positief effect heeft mijn doelgroep, aangezien ik niet hoef te concurreren met producten van lagere kwaliteit o.i.d.. Het is echt een nieuw product op de markt, bedoeld voor een doelgroep die niet per se verstand heeft van zonnepanelen en dergelijke.

 

Ik koop inderdaad op kleine schaal in, maar om toestemming vragen kan natuurlijk altijd.

 

 

Ben ik het niet helemaal mee eens. Soms is toestemming vragen namelijk ook vragen om moeilijkheden. De merkhouder geeft namelijk waarschijnlijk niet graag of zelfs geen toestemming omdat dit zijn juridische positie kan ondermijnen. En als je expliciet toestemming is ontzegd om het product inclusief logo te gebruiken in een assemblage ondergraaft dat weer jouw positie. Het is (daarom) volgens mij ook ook niet gebruikelijk om toestemming te vragen.

 

Zolang je jezelf aan de wet houdt en dus niets doet wat de merkhouder kan schaden zit je aan de veilige kant van ondernemen. Persoonlijk zou ik het dus niet doen. Wel doen als je denkt dat er om wat voor reden dan ook bezwaar gemaakt zou kunnen worden.

 

[EvanEind]

Daar is ook weer wat voor te zeggen.

 

Maar, kort gezegd, voldoet het dus gewoon aan de wet?

[TwaBla]

Het wemelt van de apparaatjes met ingebouwde zonnepanelen. Er is vast een levendige handel in ongemerkte inbouwpanelen.

 

[EvanEind]

Ik heb de keuze voor mijn paneel weloverwogen gemaakt, ik stap hier dus ook liever niet vanaf.

 

Bovendien hebben we het over de afmetingen van 30x30 cm.

 

Maar mijn vraag is beantwoord. Ik ga er wel uitkomen.

Hartelijk dank.

[Hans v N]

Daar is ook weer wat voor te zeggen.

 

Maar, kort gezegd, voldoet het dus gewoon aan de wet?

 

Een van de belangrijke functies van een merk is de herkomstaanduidingsfunctie. Als het zonnepaneel (X) een het aanzicht bepaalt van het nieuwe apparaat dan zou de merkhouder van het paneel kunnen betogen dat zijn merk oneigenlijk wordt gebruikt. De consument zou namelijk kunnen denken dat hij te maken heeft met een product van merk X. En als er bijvoorbeeld problemen zijn met jouw apparaat zou de merkhouder imagoschade oplopen. In dat geval zou ik wel toestemming vragen. In het geval dat er geen sprake kan zijn van verwarring over de herkomst zou ik het niet doen.

Het is nooit helemaal zwart/wit. En inderdaad, je zou ook een merkloos paneel kunnen gebruiken als je twijfelt en geen toestemming krijgt. Ook kan de merkaanduiding van het paneel afleiden en afbreuk doen aan jouw merk.