Jan de Belastingman [NPO 3 BNN VARA]

 

Korte samenvatting:

Van Starbucks tot Ikea, van Lionel Messi tot Jackie Chan: met slimme trucs weten ze miljarden euro's uit de vingers van de fiscus te houden. Maar wie betaalt de rekening? Jan Versteegh zoekt tot op de bodem uit hoe grote bedrijven belasting ontwijken. Samen met een aantal ondernemers die zich bij hem aansluiten, kijkt hij of zij ook op volkomen legale wijze belastingvrij door het leven kunnen gaan.

 

 

Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

Dit tv-programma van BNN op NPO3 is sinds 7 sept. jl. op TV. Ik heb gisteravond voor het eerst een aflevering gezien. Verbazend en vermakelijk.

 

Via Jan de Belastingman

Informatie & Educatie, NPO 3, BNNVARA kun je de afleveringen terugkijken.

 

Volg je dit programma? En zo ja, wat vind je van de opzet van Dikke Vinger?

 

Inkomsten belasting a la salaris moet iedereen betalen, btw ook op alles wat je koopt.

Hiernaast mag van mij de belasting op bedrijfswinst richting 0% ...

Die verdeling is niet zo interessant ... het totaal aan belastinginkomsten zal telkens weer op 100% uitkomen.

 

Met de huidige denkrichting naar één Europese winstbelasting ziet het er voorlopig niet naar uit dat deze 0% gaat worden.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De "gewone" burger zal zelden boven de drempel voor de vermogensrendementsheffing uitstijgen.

 

Volgens NOS.nl zijn er 3,2 miljoen Nederlanders die Box 3-heffing betalen.

 

klik: 3,2 miljoen mensen die meer dan 25.000 euro vermogen hebben

 

Het tarief van de vermogensbelasting is volgens critici al jaren te hoog. De Belastingdienst gaat uit van een hoger rendement dan de meeste mensen in de praktijk halen met de historisch lage spaarrente. Om te voorkomen dat spaarders verlies lijden, wil het nieuwe kabinet een betere koppeling tussen de actuele rentestanden en het belastingtarief.

 

Inkomsten belasting a la salaris moet iedereen betalen, btw ook op alles wat je koopt.

Hiernaast mag van mij de belasting op bedrijfswinst richting 0% ...

Die verdeling is niet zo interessant ... het totaal aan belastinginkomsten zal telkens weer op 100% uitkomen.

 

Met de huidige denkrichting naar één Europese winstbelasting ziet het er voorlopig niet naar uit dat deze 0% gaat worden.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

Ik denk dat "de huidige denkrichting" het probleem is en niet de oplossing.

 

"Europa" mag van mij en velen met mij zsm de vuilnisbak in.

 

 

"Europa" mag van mij en velen met mij zsm de vuilnisbak in.

Yep. Vanuit belastingvrijstaat Flevoland de concurrentie aangaan met China en Chili! Prikkeldraad eromheen en gratis aardappels voor alle inwoners.

 

Ik denk dat "de huidige denkrichting" het probleem is en niet de oplossing. "Europa" mag van mij en velen met mij zsm de vuilnisbak in.

Als je met "Europa" de Europese Unie bedoelt ... die mag van mij nog veel groter en sterker worden ... en het liefst in de vorm van een federale staat.

 

Met de vriendelijke groten van Nedzhibe

 

Ik denk dat "de huidige denkrichting" het probleem is en niet de oplossing. "Europa" mag van mij en velen met mij zsm de vuilnisbak in.

Als je met "Europa" de Europese Unie bedoelt ... die mag van mij nog veel groter en sterker worden ... en het liefst in de vorm van een federale staat.

 

Met de vriendelijke groten van Nedzhibe

 

 

Gelukkig zijn wij in de meerderheid.

 

Europa gaat ten onder en er is bijna niemand die op nog meer oostblok of moslim landen als Turkye zit te wachten om zich "aan te sluiten" bij de club waarbij de leiders ongekozen stap voor stap wet en regelgeving tegen de wil van het volk door de strot duwt.

 

Verhuis lekker naar de USA of USSR als je zo graag in een federatie wilt wonen.

(noord) Europese waarden en normen zijn superieur aan beiden en zijn juist verrijkt door diversiteit in plaats van de eenheidsworst waarbij de neerwaardse spiraal een onoverkomelijk voorland is.

 

Maar... dat is enkel mijn mening en ik respecteer die van jou ook. Enkel denk ik dat het je aan dieper begrip en inzicht in historie en cultuur te kort schiet in de redenatie die tot jouw conclusie leid.

Verhuis lekker naar de USA of USSR als je zo graag in een federatie wilt wonen ... Europa gaat ten onder en er is bijna niemand die op nog meer oostblok of moslim landen als Turkye zit te wachten om zich "aan te sluiten" bij de club waarbij de leiders ongekozen stap voor stap wet en regelgeving tegen de wil van het volk door de strot duwt.

Grappige uitspraak voor iemand die zijn domicilie in China schijnt te hebben.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

Ik denk dat "de huidige denkrichting" het probleem is en niet de oplossing.

 

"Europa" mag van mij en velen met mij zsm de vuilnisbak in.

Ik heb veel gesprekken gevoerd met ondernemers, eerst als accountmanager zakelijk en later als (fiscaal) adviseur. Verreweg de meesten willen graag belasting betalen voor scholen, ziekenhuizen en fatsoenlijke wegen. Het probleem is dat onze overheid ons belastinggeld over de bak smijt. Wat te denken van het voorbeeld hieronder:

Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling

 

Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling

 

De regeling houdt in dat het eerste bezoek aan de dierenarts altijd gratis is. Dit geldt voor alle soorten huisdieren. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten.

Ik heb veel gesprekken gevoerd met ondernemers, eerst als accountmanager zakelijk en later als (fiscaal) adviseur. Verreweg de meesten willen graag belasting betalen voor scholen, ziekenhuizen en fatsoenlijke wegen. Het probleem is dat onze overheid ons belastinggeld over de bak smijt. Wat te denken van het voorbeeld hieronder:

Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling

 

Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling

 

De regeling houdt in dat het eerste bezoek aan de dierenarts altijd gratis is. Dit geldt voor alle soorten huisdieren. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten.

Misschien krijgen de Amsterdamse hondenbezitters eindelijk iets terug van de jarenlang betaalde hondenbelasting á € 100,00 per jaar per hond, waarvan € 60,00 in de algemene pot van de Gemeente Amsterdam terechtkwam. Dat vind ik geen "over de balk smijten" maar regelrechte diefstal.

 

Overigens ... huisdieren verminderen de psychische spanningen bij de eigenaren waardoor de kosten van een dierenarts doorgaans goedkoper zullen zijn dan die van een psychiater.

 

Het leven van de belastingbetaler is nooit zo zwart/wit zoals vele mensen denken dat het is.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

Misschien krijgen de Amsterdamse hondenbezitters eindelijk iets terug van de jarenlang betaalde hondenbelasting á € 100,00 per jaar per hond, waarvan € 60,00 in de algemene pot van de Gemeente Amsterdam terechtkwam. Dat vind ik geen "over de balk smijten" maar regelrechte diefstal.

 

Overigens ... huisdieren verminderen de psychische spanningen bij de eigenaren waardoor de kosten van een dierenarts doorgaans goedkoper zullen zijn dan die van een psychiater.

 

Het leven van de belastingbetaler is nooit zo zwart/wit zoals vele mensen denken dat het is.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

U wordt op uw wenken bediend:

Hondenbelasting Amsterdam afgeschaft

Goed nieuws voor de hondenbezitters in Amsterdam: vanaf januari 2016 hoeven hondenbezitters geen hondenbelasting meer te betalen, het wordt namelijk afgeschaft.

Bron:http://hondenbelasting.net/hondenbelasting-amsterdam/

Bericht van Cosara, Gepost op: 8 oktober 2017, 13:10

 

...vanaf januari 2016 hoeven hondenbezitters geen hondenbelasting meer te betalen...

 

Beetje mosterd na de maaltijd, he? ;)

U wordt op uw wenken bediend:

Hondenbelasting Amsterdam afgeschaft

Goed nieuws voor de hondenbezitters in Amsterdam: vanaf januari 2016 hoeven hondenbezitters geen hondenbelasting meer te betalen, het wordt namelijk afgeschaft.

??? Het blijft mij verbazen hoeveel moeite vele forumleden hebben met het aanklikken van de oranje linkjes.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Verhuis lekker naar de USA of USSR als je zo graag in een federatie wilt wonen ... Europa gaat ten onder en er is bijna niemand die op nog meer oostblok of moslim landen als Turkye zit te wachten om zich "aan te sluiten" bij de club waarbij de leiders ongekozen stap voor stap wet en regelgeving tegen de wil van het volk door de strot duwt.

Grappige uitspraak voor iemand die zijn domicilie in China schijnt te hebben.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

 

Je mag ook gewoon nederlands praten hoor, anders wordt het onhandig voor de minderbedeelden in advocaten lexicon.

 

Ik ben overigens nog steeds 100% Nederlander, hoewel ik er tijdelijk (gelukkig) niet woon.

 

Ik ben overigens nog steeds 100% Nederlander, hoewel ik er tijdelijk (gelukkig) niet woon.

Typical ... All gain, no pain (wel de lusten, maar niet de lasten). Eigenlijk best wel een zielige mentaliteit.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Goed, na dit gekissebis wil ik toch nog even terug naar de inhoud.

Vandaag in Trouw een artikel over het doorsluizen van 676 miljoen door P&G. Afgevinkt door één enkele belastinginspecteur.

 

Er heb er vier opmerkingen over:

- Als je het beoordelen van zo'n mega deal laat afhangen van één ambtenaar is het vragen om corruptie. De verleidingen (snoepreisjes naar een congres, een mooie functie in de toekomst, of gewoon een zak geld in de achtertuin) zijn eenvoudigweg te groot. Dit gaat een keer mis.

- De wet is voor iedereen gelijk. Omdat de Belastingdienst de rulings niet openbaar maakt, of daar heel lang mee wacht kunnen andere ondernemers er niet hun voordeel mee doen. De Belastingdienst is bevoegd om uitleg te geven aan de wet, maar als die uitleg niet bekend is belet je andere bedrijven ervan gebruik te maken.

- Controle door het parlement of discussie tussen fiscalisten over de uitleg van de regels is niet mogelijk omdat we niet alle afspraken te zien krijgen.

- Tenslotte (en dat is een persoonlijke mening) voelt dit iedere keer als ik dit lees als een stomp in de maag van de MKB-er die netjes de volle mep aan belasting betaalt.

 

Als je eenmaal de weg weet in het stille stelsel van wegsluisafspraken is je kennis goud waard. Vandaar dat voormalig belastigingexperts zich tot spin in het web ontwikkelen.

 

- Controle door het parlement of discussie tussen fiscalisten over de uitleg van de regels is niet mogelijk omdat we niet alle afspraken te zien krijgen.

 

Ik hoop dat de emoties beetje gedaald zijn.

Of het zielig of geen goed moraal is.

Dat doet er niet toe, voer die discussie ergens anders ;)

 

Wat vinden we van de opzet? Haalbaar of niet haalbaar?

Iemand advies om dit op te zetten of iets?

 

Wat vinden we van de opzet? Haalbaar of niet haalbaar?

 

Je zult sowieso een route kunnen opzetten, al zal het niet de route van Starbucks zijn (Nederland is een belastingparadijs, maar niet voor Nederlanders).

 

Iemand advies om dit op te zetten of iets?

 

Wordt rijk. Huur een dure belastingadviseur in.

Je zult sowieso een route kunnen opzetten, al zal het niet de route van Starbucks zijn (Nederland is een belastingparadijs, maar niet voor Nederlanders).

... en daarom moet je een deel van je onderneming buiten Nederland vestigen. Routes zijn er overigens genoeg ... moet je wel willen en kunnen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wat vinden we van de opzet? Haalbaar of niet haalbaar?

Iemand advies om dit op te zetten of iets?

De mogelijkheden zijn legio. U dient zich eerst en vooral de vraag te stellen of het met uw huidige omzet en winst wel de moeite waard is om dure adviseurs in te huren en dure structuren te gaan opzetten. Voor "Henk Glasbewassing", "VOF Frituur Het Bintje" of "Stukadoorsbedrijf Harrie de Beer" ligt dat niet voor de hand.

Waarom niet eens contact gezocht met de adviseur uit het programma van Jan?