ZZP-certificaten

[Branko Collin]

Trouw: ZZP-certificaten zijn die zelfstandigheid moeten garanderen zijn waardeloos.

Wat is er aan de hand? Er duiken de laatste tijd 'bedrijven' op die voor een klein bedrag aan ZZP's (of hun klanten) een certificaat verschaffen dat verklaart dat de ZZP daadwerkelijk zelfstandig is.

Zo zegt uitzendbureau Multiflexx: "Ons ZZP certificaat biedt de garantie dat een zzp’er voldoet aan alle eisen van zelfstandigheid en specifieke beroepseisen."

Er staan wat rare dingen in het Trouwartikel waaruit blijkt dat de auteur weliswaar een klok heeft horen luiden, maar geen idee heeft waar de klepel hangt.

Wat voor mij de interessantere vraag is: waar blijkt meer zelfstandigheid uit? Zelf uitzoeken of je zelfstandig bent of daar derden en scan voor laten uitvoeren? Misschien bewijzen beide meer zelfstandigheid dan niets doen en hopen dat het alziend oog van de fiscus door belangrijkere dingen wordt getrokken.

[MrHTTP]

Is dit niet een klassiek gevalletje van inspelen op de angst van onwetende ZZP-ers?

Zodra ik een externe partij nodig heb om MIJN zelfstandigheid aan te tonen als ZPP-er gaat hier bij mij het (bullshit)alarm af...
 

11 februari 2019 aangepast door MrHTTP

[Kleine Ondernemer]

Zover mij bekend ben je zelfstandig indien:

- Je meer dan 1200 uur in je onderneming werkt (dus uren bijhouden)

- Je meer dan 3 klanten hebt die je factureerd

- Je werk zelfstandig uitvoert (je mag ook iemand anders sturen die het werk voor jou doet)

 

Dus als je dat kunt aantonen, dan ben je 100% ZZP-er.

Het laatste punt is meestal het probleem.

 

[Norbert Bakker]

1 uur terug, Kleine Ondernemer zei:

Zover mij bekend ben je zelfstandig indien:

- Je meer dan 1200 uur in je onderneming werkt (dus uren bijhouden)

- Je meer dan 3 klanten hebt die je factureerd

- Je werk zelfstandig uitvoert (je mag ook iemand anders sturen die het werk voor jou doet)

 

Niet helemaal.

 

Het urencriterum (1225 uur overigens) bepaalt niet de zelfstandigheid, maar of je in aanmerking komt voor extra fiscale voordelen als IB-ondernemer. 

 

Meer dan 3 klanten is ook geen "echt" criterium voor zelfstandigheid, maar een indicator dat je ondernemer bent in plaats van resultaatgenieter

 

Het probleem is dat de term "zelfstandig"  wazig is  in deze context.

Het gaat opdrachtgevers namelijk maar om 1 ding: en dat is dat er geen sprake is van een arbeidsrelatie of dienstverband.

 

Een dienstverband is er alleen als voldaan wordt aan 3 eisen:

 

• Gezag
• Loon
• Verplichting tot persoonlijke arbeid

 

[Jasper S.]

Het is allemaal net zo vaag als die verplichte verzekering voor zzpers.
 

Wordt het niet eens tijd dat deze groep ondernemers eens goed te omschrijven?

Dus wanneer is iemand zzper, wat gebeurt er als je bijvoorbeeld je boekhouder voor 1 uur per jaar op de loonlijst zet. Ontloop je dan alle regels?
 

en misschien wordt het dan meteen tijd dat de overheid erkent dat het een hele domme zet was om iedereen in het ondernemerschap te duwen. Nu krijg je allerlei lijm oplossingen, terwijl de oplossing niet zo moeilijk hoeft te zijn. Zowel de inhuurder als de ondernemer weten vaak donders goed of er een verkapt loondienst is.
Nu alleen nog actief gaan controleren.
Maarja zolang overheden zelf maar wat graag gebruik maken van de tijdelijke inhuurkrachten, zal het allemaal nog wel een honderd jaren plan worden.

[Cosara]

12 uur geleden, Jasper S. zei:

Het is allemaal net zo vaag als die verplichte verzekering voor zzpers.

Helemaal niet vaag ... een verplichte verzekering voor zzp’ers bestaat niet.

 

12 uur geleden, Jasper S. zei:

Wordt het niet eens tijd dat deze groep ondernemers eens goed te omschrijven?

Deze ‘groep’ valt niet eenduidig te omschrijven.

Een winkelier zonder personeel is net zo goed ZZP’er als een betonijzervlechter zonder personeel.

 

12 uur geleden, Jasper S. zei:

... wat gebeurt er als je bijvoorbeeld je boekhouder voor 1 uur per jaar op de loonlijst zet. Ontloop je dan alle regels?

Dat is een te simpele gedachte ... Wanneer is sprake van loondienst?

 

12 uur geleden, Jasper S. zei:

... misschien wordt het dan meteen tijd dat de overheid erkent dat het een hele domme zet was om iedereen in het ondernemerschap te duwen.

Dat is een te simpele uitspraak. Niemand wordt door ‘De Overheid’ het ondernemerschap ingeduwd.

 

12 uur geleden, Jasper S. zei:

Zowel de inhuurder als de ondernemer weten vaak donders goed of er een verkapt loondienst is. Nu alleen nog actief gaan controleren.

De term ‘inhuurder’ is in deze context niet de juiste benaming.

 

Wat betreft dat controleren ... Niet dat dat veel oplost want ondernemers zijn veel inventiever dan de Overheid en passeren elke actie met zevenmijlslaarzen.

 

 

[JansenmeteenJ]

En je met 1 opdrachtgever kan je ook zelfstandig zijn.

 

Denk maar aan "eigen rijders" in transport. wie een verplichte eurovergunning bezit, een vrachtwagen ter beschikking heeft (huur, koop, lease, geen bruikleen), is ondernemer volgens de belastingdienst.