Na 1.5 jaar samen te hebben gewerkt met  2 vennoten ben ik tot conclusie dat samen werking niet verloopt zoals dit zou moeten. Hierdoor ben ik tot de conclusie gekomen om uit de Vof te stappen. Toen ik dit kenbaar heb gemaakt heb ik vennoot  B & C een aanbod gedaan om mij uit te kopen, voor het bedrag dat ik destijds zelf heb in gelegd Toen we de Vof zijn gestart. Zij hebben geen akkoord op gegeven maar zijn ook niet met een tegen bod gekomen.

ondertussen heb ik geen inkijk meer in de boekhouding en worden er hoge onverklaarbare bedragen afgeschreven van de bedrijfs rekening. 

Nu vraag ik mij af wat mijn rechten en plichten zijn in deze situatie, aangezien er nooit een  vof overeenkomst is opgesteld.

 

Moet ik akkoord met het verlies van mijn inleg of zijn er nog andere mogelijkheden?

 

Ik zie jullie kijk op deze zaak graag tegemoet.

 

mvg

Jelle

 

 

 

Welkom op HL. 

 

Als jij uit de VOF stapt, houdt deze in beginsel op te bestaan. Alle bezittingen en schulden zullen dan vereffend moeten worden. 

11 uur geleden, jelle94 zei:

Moet ik akkoord met het verlies van mijn inleg of zijn er nog andere mogelijkheden?

 

Niet alleen je inleg staat op het spel: je hebt hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de VOF. Als je dus nog niet formeel uit de VOF bent gestapt en er wordt ondertussen veel geld uitgegeven... is het dringend tijd voor actie. 

11 uur geleden, jelle94 zei:

. Zij hebben geen akkoord op gegeven maar zijn ook niet met een tegen bod gekomen.

ondertussen heb ik geen inkijk meer in de boekhouding en worden er hoge onverklaarbare bedragen afgeschreven van de bedrijfs rekening. 

 

Zijn jullie nog wel "on speaking terms" of is de relatie inmiddels flink bekoeld?

 

Indien het eerste dan zou ik even de koppen bij elkaar steken en aangeven dat de VOF ontbonden en verevend moet worden, want de VOF houdt - zoals Hans al aangaf - op te bestaan. 

 

Voor de goede orde: dat einde van de VOF is - nu er geen VOF overeenkomst is - geen keuze maar wettelijk verplicht op grond van  Art 7A:1683 lid 3 BW":  zodra een van de vennoten opzegt (eenzijdige rechtshandeling, geen goedkeuring van de andere vennoten benodigd), eindigt de VOF en moet de ontbindings- en vereveningsprocedure worden gestart. 

 

Wellicht dat de overige vennoten - als ze slim zijn en snel verder willen met de activiteiten en naam etc - dan snel akkoord geven op jouw voorstel of een goed tegenvoorstel doen. Des te sneller kunnen ze verder met een nieuwe VOF onder dezelfde handelsnaam.

 

Indien het tweede: tijd voor stevigere maatregelen; benader een advocaat en geef de andere vennoten een schriftelijke "wake-up call"! 

Ten eerste bedankt voor jullie reacties.

11 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Zijn jullie nog wel "on speaking terms" of is de relatie inmiddels flink bekoeld?

we zijn tot op heden nog wel on speaking terms, maar ga er van uit dat mocht ik verdere stappen ondernemen de relatie flink bekoeld gaat raken.

 

22 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Als jij uit de VOF stapt, houdt deze in beginsel op te bestaan. Alle bezittingen en schulden zullen dan vereffend moeten worden. 

10 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Voor de goede orde: dat einde van de VOF is - nu er geen VOF overeenkomst is - geen keuze maar wettelijk verplicht op grond van  Art 7A:1683 lid 3 BW":  zodra een van de vennoten opzegt (eenzijdige rechtshandeling, geen goedkeuring van de andere vennoten benodigd), eindigt de VOF en moet de ontbindings- en vereveningsprocedure worden gestart.

Dus als ik het goed begrijp zijn ze wettelijk verplicht mee te werken aan een vereveningsprocedure?

 

11 uur geleden, Norbert Bakker zei:

als ze slim zijn en snel verder willen met de activiteiten en naam etc

Betekent heet ook dat als de VOF ontbonden wordt er ook geen gebruik meer mag worden gemaakt van onze handelsnaam?

Op 20-9-2019 om 20:48, jelle94 zei:

Dus als ik het goed begrijp zijn ze wettelijk verplicht mee te werken aan een vereveningsprocedure?

 

Ja, de VOF is immers van rechtswege ontbonden. 

 

Op 20-9-2019 om 20:48, jelle94 zei:

Betekent heet ook dat als de VOF ontbonden wordt er ook geen gebruik meer mag worden gemaakt van onze handelsnaam?

 

Nee. Dat is iets wat je onderling afspreekt. Als de 2 andere vennoten het bedrijf willen voortzetten dan kan en mag dat onder de zelfde handelsnaam (het zou ook onredelijk zijn als jij dat zou weigeren), maar wel vanuit een nieuwe VOF. Willen de 2 andere vennoten snel verder, dan zullen ze eerst met jouw de huidige VOF moeten afwikkelen. 

 

Op 20-9-2019 om 20:48, jelle94 zei:

maar ga er van uit dat mocht ik verdere stappen ondernemen de relatie flink bekoeld gaat raken.

 

Maar het heeft weinig zin om de relatie te laten bekoelen vanwege stappen die je wettelijk verplicht bent te doen omdat je geen VOF overeenkomst hebt opgesteld. Daar is iedereen debet aan. 

 

 

Op 20-9-2019 om 21:03, Norbert Bakker zei:

 

Ja, de VOF is immers van rechtswege ontbonden. 

 

 

Nee. Dat is iets wat je onderling afspreekt. Als de 2 andere vennoten het bedrijf willen voortzetten dan kan en mag dat onder de zelfde handelsnaam (het zou ook onredelijk zijn als jij dat zou weigeren), maar wel vanuit een nieuwe VOF. Willen de 2 andere vennoten snel verder, dan zullen ze eerst met jouw de huidige VOF moeten afwikkelen. 

 

 

Maar het heeft weinig zin om de relatie te laten bekoelen vanwege stappen die je wettelijk verplicht bent te doen omdat je geen VOF overeenkomst hebt opgesteld. Daar is iedereen debet aan. 

 

 

 

@jelle94 er lijkt bij het laatste bericht iets te zijn weggevallen.

@Branko Collin Bedankt voor het opmerken 🙂

 

Bij deze mijn vorige vraag .

Nu word er aangegeven dat de VOF ontbonden zou worden waneer ik uitstap. Alleen nu is het zo dat als ik het formulier invul, dat ik dit  nergens terug kan vinden. Hoe zit dat nu precies?

 

Nu is het verder zo dat ik na aandringen nog steeds geen inzicht heb in de boekhouding. Is er iets wat ik hier tegen kan doen?