Nieuw is het niet. Maar ik experimenteer nu met emoticons in de subjectlines van emailings die er per duizenden opt-in uit gaan. 

 

Wat vinden jullie daarvan? Oogt het spammerig of is het juist die ene extra trigger... zo lang niet iedereen ze gebruikt?

 

Is de keuze beperkt tot het aanbod in Emojipedia of kunnen ook eigen favicons gebruikt worden?

  Op 24-9-2020 om 13:02, TwaBla zei:

Is de keuze beperkt tot het aanbod in Emojipedia of kunnen ook eigen favicons gebruikt worden?

Keuze is denk ik gelimiteerd aan het lettertype dat je gebruikt om te verzenden.

 

Meestal zal dit unicode zijn. Dan moet je dus kijken of deze emoticons ook in unicode beschikbaar zijn.

(Je ziet op die site ook welke unicode versie beschikbaar moet zijn)

 

Ik ga er dan wel vanuit dat tegenwoordig iedere e-mail client wel unicode-charactersets aan kan.

(maar je zou dus wat rare dingen op mobiel of exotische e-mail clients kunnen krijgen)

 

  Op 24-9-2020 om 13:10, Rik · zei:

Ik ga er dan wel vanuit dat tegenwoordig iedere e-mail client wel unicode-charactersets aan kan.

(maar je zou dus wat rare dingen op mobiel of exotische e-mail clients kunnen krijgen)

 

Dat zou een reden kunnen zijn om emojies spaarzaam in te zetten.

  Op 24-9-2020 om 13:02, TwaBla zei:

Wat vinden jullie daarvan? Oogt het spammerig of is het juist die ene extra trigger... zo lang niet iedereen ze gebruikt?

 

Ik vind het spammerig, maar ik moet bekennen dat die onderwerpregels toch altijd wel opvallen in m'n mailbox. Als een seconde later de rede intreedt veroordeel ik het wel weer als irritant en hype-achtig, maar het trekt dus wel even de aandacht. Ik zou het gebruik ervan dan ook laten afhangen van het merk of product. Voor bijv. impulsieve aankopen kan ik me indenken dat het goed kan werken, zoals een dagdeal-site met een schreeuwerig imago. Merken die zich in een hoger segment, of bijv. op service positioneren zou ik het niet snel aanraden. Niets ten nadele van die dagdeal-sites, overigens.

Sowieso verstandig om het beperkt te houden om het niet al te spammerig over te laten komen.

Maar een enkele goed geplaatste emoticon zou geen probleem mogen zijn.

 

Zelfs op mijn mobiel in K9 mail client komt ie goed binnen.

 

De mail moet wel 'goed' in elkaar gezet worden. Er moet dus op de juiste manier aangegeven worden dat het om unicode gaat.

 

Als je ze plaatst, doe het aan het begin of aan het einde van de onderwerpregel. Op die manier vallen er geen gaten in de regel als de email client van de ontvanger de emoticons niet kan laten zien.

  Op 24-9-2020 om 13:35, RubenT zei:

Voor bijv. impulsieve aankopen kan ik me indenken dat het goed kan werken, zoals een dagdeal-site met een schreeuwerig imago. 

 

Hoog tijd voor smaakvolle 🚕   emojies dan. 

  Op 24-9-2020 om 13:55, Wouter Hol zei:

Als je ze plaatst, doe het aan het begin of aan het einde van de onderwerpregel. Op die manier vallen er geen gaten in de regel als de email client van de ontvanger de emoticons niet kan laten zien.

 

Ook de 🐈   spatiëring is niet altijd goed, merk ik nu.

  Op 24-9-2020 om 13:57, TwaBla zei:

Hoog tijd voor smaakvolle 🚕   emojies dan. 

Ik laat me verrassen!

 

Overigens ben ik wel benieuwd naar de resultaten van je experimenten, wat de emoji's doen voor bijv. de open rate, CTR en uiteindelijk conversie.

het hangt er echt vanaf wat voor soort mailing het is of gebruik van emoticons in onderwerp regel gepast zijn.

een nieuwsbrief voor een datingsite met een hartje in de onderwerp regel is prima, maar voor een serieuze zakelijke mailing vind ik het niet gepast en zou ik een mailing juist minder snel lezen en/of serieus nemen.

 

Ja het valt extra op in een mailbox maar het effect kan dus ook best averechts zijn als wat je wil.