Periode omzet corrigeren

[PieterB]

Ik heb een factuur in de maand juni verstuurd, echter heeft de omzet van deze factuur betrekking om de maand mei.  Nu wil ik dit omzetbedrag corrigeren van juni naar mei.  Echter,  de factuur is verwerkt en deze kan ik dus niet meer aanpassen.

 

Hoe kan ik het toch corrigeren dat deze omzet in de maand mei komt? 

 

Ik zat zelf de denken aan een memoriaalboeking, alleen kom ik er niet echt uit..

[Roel J]

Een memoriaalboeking kan prima, in dat geval gebruik je de tussenrekening "Nog te factureren omzet als tegenrekening.

 

In mei boek je dan

Nog te factureren omzet

aan omzet

 

In juni boek je

Omzet

aan nog te factureren

 

dus feitelijk 2 journaalposten in 2 boekperiodes. zo kun je "te laat" gefactureerde omzet in de juiste periode krijgen

[PieterB]

Bedankt!

[Cosara]

55 minuten geleden, PieterB zei:

Bedankt!

Louter uit nieuwsgierigheid ... waarom zou je dat willen?

[DeWit83]

Als je elke maand een maandoverzicht uitdraait uit het systeem is het wel handig.. ik vind het in ieder geval niet handig om elke maand een handmatig overzicht op te stellen/aan te passen maar dit rechtstreeks uit het boekhoudpakket te halen.. voor de een totaal onnodig, voor de ander wel interessant om bijv. je groei te zien in vergelijking met een andere maand/jaar, kostenvergelijking etc.

[prinsrachid]

3 uur geleden, Cosara zei:

Louter uit nieuwsgierigheid ... waarom zou je dat willen?

 

Er is helemaal niets aan te willen. Deze correctie lijkt me zelfs verplicht.

[Cosara]

2 minuten geleden, prinsrachid zei:

3 uur geleden, Cosara zei:

Louter uit nieuwsgierigheid ... waarom zou je dat willen?

Er is helemaal niets aan te willen. Deze correctie lijkt me zelfs verplicht.

Leg dat eens uit.

 

Verplicht is:

U moet uw factuur uiterlijk sturen op de 15e dag van de maand die volgt op de maand waarin u heeft geleverd.

Daarmee kan en mag je in juni een factuur sturen voor leveringen of diensten in de maand mei.

[Roel J]

1 uur geleden, DeWit83 zei:

Als je elke maand een maandoverzicht uitdraait uit het systeem is het wel handig.. ik vind het in ieder geval niet handig om elke maand een handmatig overzicht op te stellen/aan te passen maar dit rechtstreeks uit het boekhoudpakket te halen.. voor de een totaal onnodig, voor de ander wel interessant om bijv. je groei te zien in vergelijking met een andere maand/jaar, kostenvergelijking etc.

 

In sommige boekhoudpakketten is het mogelijk om bij het boeken van een verkoop of inkoopfactuur ook een rapportageperiode op te geven (naast een boekdatum)

Dat is handig als je sommige omzet vaak pas achteraf en in een volgende maand factureert. Je zou eens in je boekhoudpakket kunnen kijken of die dat ook heeft. een winst en verliesrekening op rapportageperiode ipv boekmaand.

Dat scheelt dan de twee memoriaalboekingen (maandelijks)

[prinsrachid]

59 minuten geleden, Cosara zei:

Leg dat eens uit.

 

Verplicht is:

U moet uw factuur uiterlijk sturen op de 15e dag van de maand die volgt op de maand waarin u heeft geleverd.

Daarmee kan en mag je in juni een factuur sturen voor leveringen of diensten in de maand mei.

 

Voor de omzetbelasting. En dat heeft de vragensteller ook (juist) gedaan. 

Voor inkomstenbelasting staat de omzet dan nog steeds niet in de goede maand. En daarvoor is de oplossing van Roel nodig. En mijns inziens ook de enig correcte manier om de omzet in de juist maand te laten neerdalen.

[Cosara]

1 uur terug, prinsrachid zei:

Voor de omzetbelasting.

Zowel mei als juni vallen binnen het tweede kwartaal van de btw-aangifte, dus voor de omzetbelasting veranderd er niets ...

... Tenzij er sprake is van een maandaangifte, maar dan is een suppletie de aangewezen weg om te bewandelen.

Is correctie van uw aangifte(n) nodig? En blijkt dat u € 1.000 of minder terugkrijgt of moet betalen? Dan mag u deze verwerken in de eerstvolgende aangifte.

 

1 uur terug, prinsrachid zei:

Voor inkomstenbelasting staat de omzet dan nog steeds niet in de goede maand.

Dat snijdt helemaal geen hout.

Voor de inkomstenbelasting telt slechts de jaaromzet.

[prinsrachid]

Kom op, zeg. Dit is echt praat van een boekhouder die letterlijk elke hoek afsnijdt, als het fiscaal "niet hoeft". Kijk, als je jezelf echt wilt beperken tot wat fiscaal nog nét minimaal wordt getolereerd, dan heb je gelijk. Belastingtechnisch is het niet verkeerd. Maar "niet verkeerd" is niet "goed". Het heeft mijns inziens ook weinig te maken met fatsoenlijk boekhouden. Stel dat het nu gaat om omzet in december die in januari is gefactureerd? Als iemand dan zo'n Lazy Lucy antwoord leest, denken ze dat ze misschien ook niets hoeven doen, terwijl het dan fiscaal echt niet klopt.

 

Maar zelfs als het fiscaal niet nodig zou zijn, dan werkt elke zinnige boekhouder toch met cijfers waarbij de omzet in de goede maand valt? Hoe kun je anders in hemelsnaam zien of je business wel lekker loopt? En je wilt toch ook voorkomen dat je kosten en omzet niet synchroon lopen, omdat je de omzet in facturerings- in plaats van de realisatie maand laat vallen? Het is mijns inziens echt haast onverdedigbaar om je getallen niet op maandniveau correct bij te houden.

 

Oftewel: gewoon Roels oplossing volgen.

[Cosara]

47 minuten geleden, prinsrachid zei:

Belastingtechnisch is het niet verkeerd.

Mooi … daar zijn we had dan over eens.

 

48 minuten geleden, prinsrachid zei:

Stel dat het nu gaat om omzet in december die in januari is gefactureerd?

Het gaat over mei en juni.

Maar niet getreurd … voor december en januari zijn fiscaal ook oplossingen voor.

 

51 minuten geleden, prinsrachid zei:

Maar zelfs als het fiscaal niet nodig zou zijn, dan werkt elke zinnige boekhouder toch met cijfers waarbij de omzet in de goede maand valt? Hoe kun je anders in hemelsnaam zien of je business wel lekker loopt? En je wilt toch ook voorkomen dat je kosten en omzet niet synchroon lopen, omdat je de omzet in facturerings- in plaats van de realisatie maand laat vallen?

Dat hangt  helemaal van het soort business af.  Voor veel ondernemers is een maandverdeling onzinnig en overdreven.

 

54 minuten geleden, prinsrachid zei:

Het is mijns inziens echt haast onverdedigbaar om je getallen niet op maandniveau correct bij te houden.

Eén gevalletje van onjuist factureren wordt hier weggezet als boekhoudkundige  halsmisdaad.

Kom op zeg … dit is een gevalletje miereneuken.

 

[Joost Rietveld]

Laten we het gezellig houden!

 

Jullie hebben allebei een mening. Die is duidelijk nu. Zolang de omzet voor de bepaling van de winst aan het juiste boekjaar toegekend wordt (matching principe) gaat het fiscaal goed.

 

Als je je onderneming daarbij ook stuurt op cijfers en omzet per periode dan is Prins' werkwijze onmisbaar.

 

Geslachtsgemeenschap tussen kleine ijverige zespoters of luie Lucy's helpt de discussie niet bepaald vooruit.

 

Laten we het leuk houden hier