Welkom op HL

 

Waarom wil juist jij 'groene paracetamol' ontwikkelen?

Op 15-12-2021 om 14:24, Hans van den Bergh zei:

Waarom wil juist jij 'groene paracetamol' ontwikkelen?

 

Op 15-12-2021 om 13:00, jeroenvgessel zei:

De paracetamol die nu bestaat op de markt is gemaakt uit fossiele brandstoffen en dit moet anders vind ik. Het is namelijk ook mogelijk om paracetamol te maken uit biomassa. Zie dit dus als duurzame of groene paracetamol. 

<>

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Bestaande concepten in deze markt zijn totaal niet gefocust op duurzaamheid en maken ook geen ontwikkelingen om hier beter in te worden. 

  

 

Daar staat geen woord Frans tussen. 

 

Op 15-12-2021 om 13:00, jeroenvgessel zei:

Na veel contact met de onderzoekers van het patent heb ik geleerd hoe het proces werkt, maar het patent kan niet overgenomen worden omdat het tot stand is gekomen met staatsgeld van de VS. Ik heb wel de optie gekregen om een licentie houder te worden. Dit zou echter nog geen volle bescherming bieden, daarvoor zouden er nieuwe innovaties moeten worden gemaakt op het patent en deze zelf patenteren.

 

Een licentie op een bestaande uitvinding brengt je sneller bij je doel dan zelf nieuwe uitvindingen moeten doen.

 

Waarom wil je bescherming hebben? Heb je al merkbescherming overwogen?

 

15 december 20213 j aangepast door TwaBla
Vet (deels) afgezet

 

Al aan wilgenbast gedacht?

 

Op 15-12-2021 om 15:00, TwaBla zei:

Daar staat geen woord Frans tussen.

 

Dat heb ik gelezen en daar vraag ik dan ook niet naar:

 

Laat ik de vraag dan iets anders stellen:

'Waarom per se groene paracetamol? (bestaan er wellicht groene alternatieven voor paracetamol of: zouden er wellicht andere, betere groene alternatieven voor paracetamol te ontwerpen zijn?)'

'Waarom vindt de Vraagsteller dat juist hij/zij deze ontwikkeling moet/wil doen?'

 

Immers, als je dan toch bezig gaat:

Op 15-12-2021 om 13:00, jeroenvgessel zei:

daarvoor zouden er nieuwe innovaties moeten worden gemaakt op het patent en deze zelf patenteren.

 

Op 15-12-2021 om 15:07, TwaBla zei:

 

Al aan wilgenbast gedacht?

Dat is geen Paracetamol maar eerder een bestanddeel van aspirine :-) 

Op 15-12-2021 om 15:38, zzpegel zei:

Dat is geen Paracetamol maar eerder een bestanddeel van aspirine :-) 

 

Klopt en in die zin is het meer een antwoord op Hans zijn vraag. Geen groene paracetamol maar wel een groene pijnstiller. 👩‍⚕️

Niet mijn "cup of tea" maar "waarom groene paracetamol?"  lijkt me wel te beantwoorden. Het is toch immers één van de (zo niet het) meest verkochte zelfzorgmedicijn(en) met een betrouwbaar imago.  Daar zal dus vast wel  een markt voor zijn.

Op 15-12-2021 om 16:10, Bert. zei:

Niet mijn "cup of tea" maar "waarom groene paracetamol?"  lijkt me wel te beantwoorden. Het is toch immers één van de (zo niet het) meest verkochte zelfzorgmedicijn(en) met een betrouwbaar imago.  Daar zal dus vast wel  een markt voor zijn.

 

Het lijkt te beantwoorden, betrouwbaar imago (hoelang nog als het fossiele brandstof betreft?), en het zal dus vast wel...

 

Het is de vraag of dat de antwoorden zijn die je in dit geval zou willen nastreven. 

 

Vraagsteller geeft immers aan dat het anders moet nu bij erachter is gekomen waaruit paracetamol wordt geproduceerd. Ik probeer hem een beetje uit te dagen om dan ook vanuit 'dat moet anders' te gaan denken en redeneren.

 

Dan zou het ook wat anders kunnen zijn dan paracetamol in welke kleur dan ook. Vraagsteller heeft het immers over 'nieuwe innovaties' en 'duurzaam alternatief'.

 

Wellicht wordt het door het loslaten van 'paracetamol' zelfs mogelijk dan iets te ontwerpen wat totaal anders is dan een chemische oplossing...

Interessante case! Paracetamol spreekt door zijn verspreidingssgraad natuurlijk enorm tot de verbeelding. Een paar reality-checks: je hebt het hier over verreweg het allergoedkoopste geregistreerde geneesmiddel. De prijsvechter in NL kent een verkoop(!)prijs richting groothandel die onder de cent per tablet van 500 mg werkzame stof ligt. Ik vind het altijd al een wonder dat je voor die prijs een doosje en een doordrukstrip kunt leveren :-)  Voor enkel de registratie zal je al moeten denken aan een initiële investering van >60K.

 

Qua productie: dat wat we in Nederland/West-Europa nog kennen aan medicijnproductie richt zich op aanmerkelijk hoogwaardiger geneesmiddelen. Om ook maar een beetje in de prijsrange van conventionele paracetamol te blijven zal je daarom waarschijnlijk toch aangewezen zijn op productie in India of China. En in dat laatste land lijken ze al bezig te zijn met een soortgelijke procedé, al wordt de economische haalbaarheid betwijfeld.   https://www.chemistryworld.com/news/prokaryotes-programmed-to-produce-paracetamol-avoid-pervasive-petrochemicals/4014849.article

 

Edit: ik zie door mijn trage typen wat overlap met Hans en Twabla: vraag is denk ik of je bewust wilt gaan "kleven" aan naam en imago van paracetamol, of dat je meer bewegingsruimte creëert door te branden als groene pijnstiller.

15 december 20213 j aangepast door PaulS

Op 15-12-2021 om 20:26, PaulS zei:

Edit: ik zie door mijn trage typen wat overlap met Hans en Twabla: vraag is denk ik of je bewust wilt gaan "kleven" aan naam en imago van paracetamol, of dat je meer bewegingsruimte creëert door te branden als groene pijnstiller.

Ik zie het als meeliften op de naam BIO en groen.

Wat velen zich niet realiseren … steenkool en aardolie zijn fossiele biomassa … alleen wat ouder.

 

Je zal met een objectieve en overtuigende berekening moeten komen waarom het gebruik van jonge biomassa zoveel beter voor het milieu is dan de oude biomassa. Elke vorm van biomassa laat zich niet zonder slag of stoot omzetten in een chemisch geproduceerd product. 

Mocht het een realiteit worden … verzin dan ook iets voor de alom gebruikte plastic doordrukstrips en de plastic potjes.

Ik zou zeggen groen, maar ook vega, cradle to cradle en dierproefvrij. Da's de marketing. Toelating voor je geneesmiddel lijkt me eenstuk lastiger. https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/themas/medicijninformatie-toelating-van-medicijnen