BV starten zonder DGA salaris, hoe duurzaam is dat?

[MarioDenOever]

Ik hoef geen salaris of dividend uit de BV. Nu niet en komende 10 a 20 jaar niet.

De BV is puur en alleen om eventuele (zeer kleine kans op) privé aansprakelijkheid af te wenden. Het kan niet via een aansprakelijkheidsverzekering afgedekt worden vanwege de branche, dus daarom is eenmanszaak geen optie. 

 

Denk aan omzet van 40k het eerste jaar met geschatte winst van 15k. En elk jaar zal het toenemen omdat ik steeds meer producten zal tekenen. Deze producten kunnen zonder mijn tijd en aandacht daarna verkocht worden en blijven worden. Het tekenen deed en doe ik altijd al in mijn vrije tijd, heerlijk ontspannen. Ik deel deze tekeningen ook via mijn blog en youtube zodat mensen het zelf kunnen maken. Maar alsnog lukt het velen niet of ze willen het liever gewoon ergens kopen dan zelf rommelen. Tot nu toe heb ik het altijd afgehouden, maar eigenlijk vind ik het zonde nu er dagelijks zoveel aanvragen zijn, zeker omdat ik er nauwelijks iets voor hoef te doen.

 

Ik werk 4 dagen in loondienst en daar verdien ik meer dan genoeg voor mijn levensstijl, vandaar geen salaris of dividend nodig uit deze nieuwe BV.

 

Pas als ik werkloos wordt / met pensioen ga zou ik er wat uit willen trekken.

 

Ik ben best (behoorlijk) thuis in het zelf doen van boekhouding dus ik hoef daarom niemand daarvoor in te huren. 

 

[RubenT]

Je geeft aan dat er een zeer kleine kans is op aansprakelijkheid. Heb je in beeld hoe groot de impact is, áls het voorkomt?

 

Op basis daarvan is het goed om je af te vragen of het de moeite waard is om het in de vorm van een BV te gieten, met bijbehorende kosten en werkzaamheden. Ondanks dat je best thuis bent in de administratie, moet je er wel de tijd voor maken om het te doen. En btw aangiftes te doen, en je jaarrekening op (laten) maken. Volgens mij kom je er met een BV nooit helemaal zonder boekhouder of accountant uit, maar er zijn vast experts op HL die daar meer inzichten in kunnen geven.

[Joost Rietveld]

31 minuten geleden, MarioDenOever zei:

En elk jaar zal het toenemen omdat ik steeds meer producten zal tekenen.

Dus verricht je arbeid voor je BV = gebruikelijk loon toepassen

 

32 minuten geleden, MarioDenOever zei:

Het tekenen deed en doe ik altijd al in mijn vrije tijd, heerlijk ontspannen. Ik deel deze tekeningen ook via mijn blog en youtube zodat mensen het zelf kunnen maken. Maar alsnog lukt het velen niet of ze willen het liever gewoon ergens kopen dan zelf rommelen.

Dat doet allemaal niet terzake. Anders zou ik ook als fiscalist kunnen betogen dat ik het voor de hobby doe en dat op HL iedereen mijn adviezen kan lezen en er dus zelf mee aan de slag kan ;)

[Norbert Bakker]

37 minuten geleden, MarioDenOever zei:

Het kan niet via een aansprakelijkheidsverzekering afgedekt worden vanwege de branche

Welke branche?

 

En heb je de technische aansprakelijkheidsverzekeraars benaderd?

Dat zijn niet de grote/bekende namen namelijk maar specialistische partijen als Amlin, Markel, AIG, CNA, HDI, Zurich, Ergo en Dupi

[MarioDenOever]

RubenT

In mijn hoofd denk ik dan aan  't afbranden van een huis/werkplaats. Irreële kans, maar ik wil van 't _eventuele_ aansprakelijkheid gevoel af.

 

Maak overigens al jarenlang gelijkwaardige producten en er is nog nooit iets mis gegaan.

 

Norbert Bakker

 

Deze hobby producten verschilt qua branche. Maar op maritieme sector (zee vaart) haakten velen al af omdat het niet in hun protfolio past.

 

Maar ook branche consument en b2b zit erbij (bv het 'smart' maken van warmtepompen). 

 

Eigenlijk zijn het hele kleine veilige apparaatjes. In software breng ik vaak open source systemen uit en die kunnen dan zo door anderen opgepakt worden.

In hardware merk ik dat mensen tegen een specialistische muur aan lopen om het zelf te vervaardigen. En voor mij is het een druk op de knop...

 

Joost Rietveld

 

Quote

Dus verricht je arbeid voor je BV = gebruikelijk loon toepassen

 

Hier heb je een héél goed punt. Maar wat gebeurd er dan als ik stop. De inkomsten blijven doorlopen zonder dat ik iets doe. Dus stel in 2022 plaats ik al mijn (bestaande) tekeningen erop / gaan in de verkoop. Dan hoef ik 2023 en verder niets ervoor te doen, ik krijg mijn 'share' van de toeleverancier.

 

 

[Joost Rietveld]

In dat laatste geval kun je bezien of je de regel kunt toepassen dat je gebruikelijke loon onder de 5k ligt, omdat je vrijwel geen arbeid verricht. Dan hoef je dat niet op te nemen.

[Norbert Bakker]

1 uur geleden, MarioDenOever zei:

Maar op maritieme sector (zee vaart) haakten velen al af omdat het niet in hun protfolio past.

 

De door mij genoemde partijen hebben (bijna) allemaal een eigen maritieme afdeling en een paar hebben zelfs de term "Marine" in hun statutaire naam dus daar zal het bij die verzekeraars niet per sé aan liggen.  Maar of er sprake is van een goede match betwijfel ik: het hobbymatige karakter zal deze verzekeraars doen besluiten geen aanbod te doen of als er wel een aanbod komt staat die premie niet in een gezonde verhouding tot jouw omzet en winst (bijvoorbeeld een minimumpremie van € 5.000,- per jaar. Dat valt alleen te overwegen bij meer continuïteit, omzet en winst