Erelijst

Dat komt omdat oude(re) wetten en regels tussentijds niet worden aangepast naar een moderne en eenvoudige vorm van taal. Zo dateert de faillissementwet uit 1893 ... gelukkig is de spelling tussentijds wel aangepast, anders was het helemaal onleesbaar geworden. Wollige ambtenarentaal is nog altijd wijd verspreid in de moderne samenleving ... en dan zijn de politici verbaast dat er een gapende afgrond bestaat tussen Overheid en Burgers.

ja dat is een onduidelijke formulering met dat art 7 lid 6, kennelijk heeft deze keer de jurist in de webredactie het gewonnen van de communicatie adviseur :D voor de grap zou je dat artikel eens moeten lezen, ik heb hem hieronder gelinkt.. het was in dit geval kennelijk te lastig om dat samen te vatten in begrijpelijke taal zonder valse hoop te wekken.. maar dit is wat dat artikel en lid zegt. Artikel 7 6.Degene die, anders dan als ondernemer, een nieuw vervoermiddel levert welk vervoermiddel wordt verzonden of vervoerd naar een andere lidstaat, wordt met betrekking tot die levering als ondernemer aangemerkt. Aangezien jij geen auto exporteur bent voldoe je dus aan de criteria.

Om vervolgens nog even te reageren op een aantal reacties van jullie: Vaak is een intakegesprek een combinatie van kennismaking, verzamelen van informatie, wat grove metingen en foto's, maar omdat het een bouwproces is en men in een vrij vroeg stadium al vakmensen zoekt, terwijl het huis er nog niet eens staat of andere vaklieden niet doen wat er afgesproken is, is maar één keer meten best risicovol. Inmiddels beperk ik mij tot eenmaal langskomen, verzoek ik meer betrokkenheid van de klant qua aanreiken van informatie, breng ik een offerte uit en vanaf dat moment begint de meter te lopen. Het intakegesprek is daarmee nu dus gratis. Dat is mij inmiddels heel duidelijk geworden inderdaad. De één beredeneerd uit de goedheid van mensen, de ander uit grenzeloze service. Duidelijke communicatie en geen aannames meer! Eigenlijk niet, er zitten nog steeds wel veel nieuwe dingen bij. Desondanks zal ik dat in de toekomst wel doen. Dan maar ietsjes ruimer inschatten of een keertje verlies nemen, het biedt in ieder geval meer duidelijkheid voor beide partijen. Toegepast in de oplossing van het conflict, zoals hierboven omschreven! Dat omschrijft herken ik inderdaad in het gedrag van mensen. Ik heb er destijds bij het bepalen van mijn uurtarief niet bij stil gestaan. Voor nieuwe klanten reken ik inmiddels een hogere uurprijs. Over een totaal prijs heb ik echter nog nooit onderhandeld, dan mag een ander het inderdaad uitvoeren. Haha top dit! Fijn dat Collin er ook moeite mee heeft. De boodschap is daarmee duidelijk! Nogmaals hartelijk dank voor alle adviezen, nagenoeg allen heb ik toegepast of zal ik in de toekomst toepassen.

Nee. Hardnekkig misverstand: het urencriterium is niet bepalend voor je IB ondernemerschap. Het urencriterium bepaalt alleen of je recht hebt op extra fiscale voordelen