Erelijst

Het geld ook niet voor alle enquêtes en het wordt ook wel eens weggelaten in een brief als de ervaring is dat de respons goed omdat het niet echt uitnodigend staat als je iets wilt weten van een ondernemer.. Ik kreeg als zzp-er een aantal jaar geleden een uitnodiging om een werkgelegenheidsenquête in de provincie Utrecht in te vullen. Waar ook naar die dwangmiddelen in werden genoemd. Ook werd vermeld dat ik de komende vijf jaar mee moest doen en dat er dan weer nieuwe ondernemers werden geselecteerd. Ik heb toen gebeld, omdat ik geen personeel heb en heel zeker wist dat ik geen personeel zou krijgen ook. Ik werd vriendelijk te woord gestaan. De CBS medewerker was het met mij eens dat het niet zo zinvol was maar dat helaas de onderliggende verordening die deze enquête verplicht stelde zo strak was geformuleerd dat ze geen mensen van de lijst konden halen. Ik kreeg wel een keurige mail met een instructie welke 3 vragen ik met nee moest beantwoorden om te voorkomen dat ik in de detailvragenlijst kwam van die online enquête Elk jaar netjes ingevuld op de dag dat de uitnodiging kwam, 5 jaar lang en daarna is het inderdaad weer gestopt zoals beloofd.

Beste René Welkom op HL. Zo eenvoudig als je het omschrijft, gaat het helaas niet. Als je als bestuurder emigreert zal de fiscus ervan uitgaan dat de holding mee emigreert en aan de holding een eindafrekening vennootschapsbelasting opleggen. Voordat je hierin een verkeerde keuze maakt, raad ik je aan om contact te leggen met een adviseur die zich hierin specialiseert, zoals Jongbloed in Enschede of Strick

Het is bij mij inmiddels een aantal jaar geleden, maar ik herinner me dat ze dat toen ook al noemden in hun brieven.

Ja, dat kan. Het CBS heeft een wettelijke taak en mag bedrijven op basis daarvan verplichten om bepaalde gegevens aan te leveren, en daarop ook handhaven met boetes. Zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/deelnemers-enquetes/bedrijven/meer-over-cbs-enquetes/handhaving Of meteen naar de wet: Artikel 33 Wet op het Centraal bureau voor de statistiek lid 3 en 4. Ik heb ook wel eens dreigend klinkende post gehad van het CBS. Daar kreeg ik het even benauwd van, want ik kon hun vragen helemaal niet beantwoorden. Even gebeld of gemaild (is al even geleden) en toen bleek een reactie te volstaan dat het niet van toepassing was voor mijn onderneming. Zolang ik maar even reageerde was het goed.

Nee, je neemt nu 2x de winst op de auto mee. Eerst als boekwinst (bij 'verkoop' aan jezelf) en daarna als stakingswinst (omdat de auto naar privé gaat). Maar de onderneming heeft - zoals jij het hier schetst - helemaal geen auto meer bij de staking. Die had je al overgeheveld naar prive. (Overigens ben je ook waarschijnlijk BTW verschuldigd bij de 'verkoop'/opname van de auto.)

Een fiscaal intermediair kan wel een M-biljet (of liever gezegd, in dit geval twee) digitaal sturen via Digipoort. Dan wordt alles juist afgehandeld, ook voor alle bijbehorende ondernemingen met de relevante (geïntegreerde) jaarstukken. Dus ik zou zeggen: benader een intermediair om dit af te wikkelen. Lijkt mij geen doe-het-zelf aangelegenheid dit. (Overigens is het op dit moment zo dat Nextens aangeeft dat het M‑biljet dit jaar later dan gebruikelijk wordt opgeleverd. Dit komt doordat wijzigingen vanuit de Belastingdienst later beschikbaar zijn gekomen. Voor derde partijen betekent dit dat deze wijzigingen extra stappen en controles vereisen in de verwerking. Om de kwaliteit en betrouwbaarheid van het M‑biljet te waarborgen, is meer tijd nodig voor de ontwikkeling en testen. De planning staat op eerste week juni.)