Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 30-06-20 in alle zones

  1. Waarom denk je dat het bestuur hier zonder meer persoonlijk aansprakelijk zou zijn voor dat eigen risico? Faillissement kunnen ze toch ook niet aanvragen als enige schuldeiser? En dan zijn er nog steeds geen baten in de BV. Of is het zo dat een aansprakelijkheidsverzekeraar gewoon altijd naar het bestuur privé kan stappen? Hebben die meer rechten dan andere schuldeisers? Ik had ook altijd begrepen dat het aantonen van bestuurlijke aansprakelijkheid een stuk moeilijker is.
    2 punten
  2. De al dan niet kleine letterjes van de verzekering zijn niet aan de orde en niet relevant. Dit is gewoon wet, geen overeenkomst. Er is - na uitkering - een vordering op een geliquideerde BV en die zal worden ingewonnen op de wettelijke manier: liquidatie opheffen of faillissement BV aanvragen of bestuurder aansprakelijk stellen. Hoe dan ook komt de rekening bij jou. Edit: bij gebrek aan baten heeft verzekeraar gewoon pech
    2 punten
  3. Bij een vorige werkgever wel eens tuinfeestjes meegemaakt bij een werknemer, waren de partners ook uitgenodigd. Leren die elkaar ook kennen. Probleem opgelost.
    2 punten
  4. Ik ben 28 en heb lang genoeg minimumloonwerk gedaan. Het werk wat ik nu doe verdient hetzelfde, maar met veel minder uren! Ik doe iets wat ik leuk vind, en kan daarbovenop mijn eigen klanten, werkdruk en werktijden bepalen. Win win in mijn boek. Ik heb er niets aan om op dit punt in mijn leven meer te verdienen dan ik nodig heb, maar er is dus zeker groeimogelijkheid als ik dat ooit wel wil!
    1 punt
  5. De "Lil Kleine ondernemersregeling" als het ware
    1 punt
Deze erelijst is ingesteld op Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.