Nils de Witte

Hond mee?

Voor je "echte" karma moet de de reusjes en de kneusjes bij elkaar optellen. Kunnen we dat niet invoeren? Zodra je iemand een kneusje geeft wordt die bij het karma opgeteld in plaats van afgetrokken :D Je kan ook afspreken dat kneuzen je zelf een reusje kost. Dat zal ze leren die kneuzers. :P

Rente op een privee lening is als zodanig niet aftrekbaar, maar als je het geld "doorleent" aan je bedrijf, dan moet je bedrijf aan jou rente betalen en dat kan het bedrijf natuurlijk weer aftrekken. Bij een eenmanszaak is het slechts een boekhoudkundige aangelegenheid.

Toch knap dat we dit forum aardig MLM vrij weten te houden :D

Graag gedaan Erik. MLM Sucks 8)

Hmm, bovenstaande quote op dit forum blijkt door een clubje overheids dienaren opgevat te worden als een "oorlogsverklaring" van ons aan hen en aanleiding te zijn om ons waar mogelijk zwart te maken (nooit openlijk natuurlijk). Misschien dat ze dit ook lezen, dus voor alle duidelijkheid: "wij ervaarden de oorlogsverklaring van u aan ons!". Ik/wij (ik spreek namens NeBIB) hoeven geen oorlog. Ik/we hebben het honderden keren gezegd: "LAAT ONS MET RUST" We doen gewoon ons ding, we hoeven geen subsidie we vinden het oprecht prettig en waarderen het zeer als de overheid "met ons mee doet". We zijn het echter helemaal zat om steeds gemangeld te worden tussen belangen die ons niet aangaan (politieke machtspelletjes) en als enige concurrent altijd de overheid op ons pad te vinden.

ow nee, Edo heeft mij dik verslagen, die heeft er 197 :o Dat zijn er wel veel. Christine heeft er trouwens 62. Ook niet mis.

Volgens mij ben ik nog steeds kampioen kneusjes verzamelen. Ik heb er 90 :D Mischien geeft het de echte kneusjes een gevoel van macht om anderen te kneuzen. :-\

Je MOET weten wat hun motieven zijn, anders kan je geen zaken met hen doen. Check ook referenties. Alle goede investeerders geven referenties. Er zij echt 5x zoveel slechte investeerders als goede en met die slechte zal je zelf nooit succes hebben.

Hier staat de eenvoudige financiële bijlage van VCC nader uitgewerkt. Precies wat je zoekt, eenvoudig en doeltreffend.

Op zich is een agaath lening vanuit privé heel gebruikelijk bij bedrijfsovernames in de familiesfeer. Het is de enige fiscale regeling die ik ken op dit gebied.

Ben het HELEMAAL ben Christine eens. Gewoon inschrijven. Het geeft een heerlijk gevoel :D Een "eigen zaak"! Bijkomend voordeel, je krijgt ineens allemaal post op naam van je zaak. Net of je iedereen je kent ;D

Het is belangrijk te weten waar de dienst plaats vindt. Uit je verhaal maak ik op dat je "regulier onderwijs" gaat geven in het buitenland. Hoe doe je dat? ga je zelf naar het buitenland om daar de dienst te verrichten of is het een webbased iets. Als de dienst in het buiteland verricht wordt en wordt gefactureerd van een nederlands bedrijf naar een buitenlands bedrijf, dan wordt de btw verlegd naar het buitenland (wél BTW nummer van de klant nodig, werkt niet bij particulieren) Als je binnen Nederland regulier onderwijs verstrekt is dat vrijgesteld van BTW (zie regels daaromtrent) In andere gevallen ben je volgens mij BTW verschuldigd. (ik ben geen expert op dit gebied!)

Ik val een beetje laat in de discussie. Misschien roep ik iets dat al besproken is. A: ga nooit voor 50/50 of 49/51%. "Echte" investeerders willen een minderheidsbelang en dat gaat tot max 30 of 45% B: als je bedrijf nu een ton waard is, en een investeerder doet 49 mile, dan krijgt hij/zij nooit meer dan 33% van de aandelen {(f= 49 / (100+49)} C: De investeerder krijgt aandelen voor zijn "risicodragende inbreng" ongeacht of dit de vorm heeft van aandelenkapital, agio of achtergestelde leningen. Leningen vestrekt tegen zekerheid tellen niet mee voor de "inbreng" D: Achtergestelde leningen hebben het voordeel dat ze terug betaald kunnen worden zonder de aandelen te verkopen. De investeerder kan een deel van zijn geld terug krijgen, zonder dat de winst op de aandelen uitgekeert hoeft te worden. Dat maakt investeerders een stuk geduldiger. Rente op achtergestelde leningen die in het "activa pakket" zitten horen een bescheiden rente te hebben. 5 a 6% zou vandaag de dag normaal zijn. De winst moet hem namelijk niet in de rente zitten, maar in de aandelen. E. Antiverwatingringsclausules zijn k*t. Ze leiden onherroepelijk tot conflikten, machtsmisbruik of een patstelling tussen initiatiefnemers en aandeelhouders zodat een vervolgfinanciering niet mogelijk is. Nooit doen. F. Wil je de mogelijkheid om bij gebleken succes aandelen terug te krijgen zonder er voor te betalen, spreek dan een "earn-in" of "earn-out" deal af. Dat werkt met opties. Als jij beter presteert dan verwacht mag je aandele bijkopen voor een vaste prijs. Als je slechter presteert krijgt de aandeelhouder extra aandelen. Voor details kijk in de handleiding participatieovereenkomst in de "gids startkapitaal". Die geeft inzicht in de mogelijkheden. Voor het uiteindelijk opstellen van zo'n overeenkomst is de hulp van een professional vereist.

Op zich vind ik Christine's suggestie legitiem. Je wilt iets, je krijgt het niet, je denkt na en vindt een (beter) alternatief. Dat is werkelijke innovatie en uit nood worden zoms de meest vernuftige oplossingen geboren.

Misschien maar onderdeel maken van een inburgeringscursus voor autochtonen :D (bij nader inzien kan dit traditioneel nederlands rijmpje eigenlijk echt niet. Vooral het laatste couplet :-\)

Ik beb 10/2 in mijn agenda staan. Voorkeur gaat uit naar Utrecht. Ouddaan is wel leuk. parkeren in LaVie of Paardeveld.

Misschien is de vraag een beetje suf gesteld, dat maakt het onderwerp niet minder interessant. Hoe verdien je geld met een website (en wat kost het)

Hmm, ik ben het daar nu juist niet mee eens. Het is lastig, maar het gebeurt. Voor de juiste vormgeving moet je advies vragen. Je kan bijvoorbeeld de aandelen verkopen tegen nominale waarde en de overige inbreng de vorm geven van een achter gestelde lening. Zolang het bedrijf geen winst maakt zijn de regels voor het DGA salaris ook niet van toepassing. Kortom er zijn tal van manieren om "salaris" in te brengen als actief. zoek op dit forum onder "inbreng", "waardering" of "DGA Salaris"

Nee, volgens mij niet. Met een griepje ben je niet arbeidsongeschikt. Maar echt, de eigen risico's en de perioden die moeten verstrijken voor de uitkering ingaat staan in de polis en verschillen volgens mij per verzekeraar.

Ik zou de polisvoorwaarden lezen. Daar staat alles in.

Even terugkomen op de prijs. duur is niet altijd leuk. Een voorbeeld van geldverslindende professional vind ik zelf de "huisstijl" van www.hollandinnovation.nl die dit jaar 30 mille heeft gekost. Ter vergelijking, de huisstijl van http://www.hollandinnovation.nl/index_2004.html heeft 6 mille gekost en de huisstijl van www.Innozuid.nl slecht 600 euro. Conversie van de duurste site was de slechtste van allemaal. In mijn ogen is budget geen goed alternatief voor inspiratie.

Hè Christine, dat was nou net de grap. Het klinkt zo mooi. Net een jaren 50 hoorspel; "Moord op de electronische snelweg ... (geheimzinnig tromgeroffel)"

Nee, die bestaan niet meer. Maar het heeft wél een geweldig mooie film opgeleverd. Magictime! Een must see voor de "post dotcom" ondernemersgeneratie ;D Ik heb hem hier liggen. Wunderbahr

Zonder morbide of respectloos te willen zijn, heb ik net iets ervaren dat mij doet denken een een soort electronisch zelfmoord. Naar aanleiding van wat vervelende spammerij voor een netwerkevenement met Emile Ratelband heb ik wat gegoogled naar de organisator van het feestje"Edwin Middelkoop". Blijkt dat al zijn webvermeldingen niet meer bestaan (alleen zichtbaar in de google cache). Zou hier sprake kunnen zijn van (zelf)moord op de electronische snelweg?