Nils de Witte

Lange dag vandaag. Begonnen met de wekelijkse directievergadering. We hebben aardig wat grote zaken lopen. We hebben een nieuw kantoor gevonden aan de Keizersgracht. 500m2 voor een zeer redelijke prijs. We moeten een aantal beslissingen nemen over ons nieuwe ICT/web platform. Spannende aangelegenheid. Verder zijn we bezig met de uitvoer van een groot project in Uganda met betrekking tot de ontwikkeling van investor services. Het is zo extreem veelomvattend dat ik er hoofdpijn van krijg. We voeren het uit met lokale partners. Dat is heel lastig aansturen over zo'n grote afstand. Het moet over twee maanden klaar zijn. De organisatoren van het eerder genoemde evenement hebben gebeld. Lang gesprek. Ik vind het lastig. De organisatie wil graag een kritische noot. Ik ben eigenlijk een beetje klaar met die rol. Minister Koenders heeft vandaag een interview gegeven aan het FD. Hij wil het bedrijfsleven in ontwikkelingslanden stimuleren. Goede zaak natuurlijk. Maar de intentie wordt metteen beperkt tot een aantal segmenten en zal zich voor richten op de oprichting van werkgevers verenigingen en kamers van koophandel. Dat is nou net ff jammer. Daar zitten die ondernemers helemaal niet op te wachten. Ze willen investeringen. Commerciële investeringen. Even zien hoe ze dat gaan regelen. De minister klaagt over aanvallen van de VVD die vinden dat de ontwikkelingshulp best gehalveerd kan worden. Dat lijkt me geen goed idee. Het lijkt me wel een goed idee dat Koenders mee betaalt aan de vredesmissies van Defensie. Ik weet zeker dat het dan heel stil wordt ter rechter zeide van de grote zaal. ' s Middags in de weer geweest met Due Diligence check lists en termsheets en samen met team en provider het stappenplan doorgenomen om het nieuwe IT framework te implementeren. Laat thuis. Moet plannen beoordelen maar heb geen zin. Morgen is mijn chef match maker terug uit Oost Afrika. We hebben veel te bespreken. Morgen verder.

zeker Edo, zal ik doen. Wat is jou eerste impressie van de algemene kwaliteit van de ondernemers? Zie je meer of minder passie dan voorgaande jaren.

Ik moet zeggen dat de kwaliteit van de plannen bij New Venture (en andere initiatieven) erg hoog was. Hoger dan normaal. Of dat ook gaat leiden tot meer succesvolle bedrijven, weet ik niet. Zou kunnen. Ik hoop het, maar verwacht het eigenlijk niet. Ondernemen heeft tegenwoordig iets vrijblijvends. Ik mis het "op leven en dood" principe. Geniale doorbraken ontstaan vaak op momenten van grote druk. Ik weet zeker dat de huidige crisis voor mooie "opportunities" zorgt. Nu maar hopen dat er nog ondernemers zijn die ze oppakken. Het hoeft niet hoor. De Chinezen, Indiërs en Brazilianen staan te popelen om in het gat te duiken dat wij achterlaten. In Afrika worden de Europeanen en de Amerikanen met al hun miljarden helemaal weggevaagd. De Chinezen worden er met gejuich ontvangen.

Als je het goed doet, loop je allen risico over datgene wat je investeert (uitgaande van een BV). Tijd, geld en ideeën en misschien je reputatie. Het gaat mis als de bank van je verlangd dat je hoofdelijk meetekent voor een lening, als de investeerders garanties van je vraagt of als je de zaak verkloot en als bestuurder aansprakelijk gesteld wordt. Zo niet, dan loop je geen risico op wat je niet geïnvesteerd hebt.

Op verzoek van Frans Sijtsma heb ik de aftrap gedaan. Ik zal een week lang mijn "belevenissen" met jullie delen. Zie https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=40;action=display;threadid=25870;start=0#msg232017

OK, dank je Frans, Het is nu zondag, laat ik beginnen met eind vorige week en dagelijks doorgaan tot aanstaande vrijdag. Laat ik voorop stellen dat ik formeel genomen geen ondernemer meer ben. Ik ben directeur van een stichting met ANBI status :-[ Laat me daar aan toevoegen dat ik mij nog steeds ondernemer voel. Het is een kleine stichting en we moeten wel ieder jaar funding rond krijgen en tussendoor de wereld van armoede bevrijden. Daar kan je aardig druk mee zijn. Donderdag en vrijdag was ik aanwezig op het Private Equity International forum over private equity in Afrika. Ik was één van de twee keynote speakers op de eerste dag. Het onderwerp was: Keynote address – Creating an environment in which entrepreneurs can thrive - What role do governments play in creating a framework for entrepreneurs? - What part does private equity play in this? - Role models and mentors? Ik heb me al lang niet of nauwelijks bezig gehouden met overheidsbeleid op het gebied van ondernemerschap. Maar ik ben het boek van Dambisa Moyo aan het lezen over DEAD AID. Dan komt het allemaal weer terug. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. "Hulp" helpt niet. Het maakt meer kapot dan je lief is. Dat geld voor ontwikkelingshulp, maar ook voor hulp aan ondernemers. Ik heb me dus heerlijk kunnen uitleven en de verschaffers van groot geld vonder het intrigerende en interessante ideeën. Dat vond ik eigenlijk het interessante aan deze conferentie, meestal gaat het alleen over fondsmanagement en geld ophalen, maar deze keer ging het ook over ondernemerschap, duurzame ontwikkeling, armoede bestrijding en de zin van sociaal verantwoord ondernemen op mega schaal. (presentie hier) Ik moest 4 uur op Heathrow wachten op mijn pleen. Wat een rot vliegveld is dat zeg. Maar terwijl ik daar zat schuift er eerst een Iers echtpaar aan waarmee ik een zeer geanimeerd gesprek heb over wiskey en honden en daarna schuift er een aantrekkelijke dame aan van Zimbabwaanse afkomst die vind dat "we" iets moeten doen aan Mugabe. Mijn stelling dat Mugabe een "afrikaans" probleem is dat in Afrika opgelost moet worden deelt ze (eerst) niet, maar later wel :-) We spreke af dat we op facebook verder discussiëren. Vrijdag avond laat thuis, opgehaald door mijn vrouw en hond. Zaterdag het gebruikelijk ritueel. Dochter mag voor het eerst na een lange knieblessure weer hockeyen (speelt topklasse bij LHMC). Ik wordt uitgenodigd om te spreken voor een conferentie over ondernemerschaps-stimuleringsmaatregelen voor ontwikkelingslanden, met allemaal consultants en overheidsdienaren die daar hun brood aan verdienen. Ik heb bedankt. Mijn dagen als windmolenbevechter liggen ver achter mij (hoop ik). Zondag, mijn vrouw moet werken, kinderen leren zich suf voor een SE week (doen 5 vwo) en spendeer het grootste deel van mijn dag aan het scannen van hoofdstukken voor Kurzweil 3000 Ik wil daar toch iets over kwijt. Mijn kinderen hebben last van Dyslexie, net als ik en ongeveer 10% van de overige kinderen op school. In tegenstelling tot mijn tijd zijn er tegenwoordig "hulpmiddelen" bij het leren. Eén van de problemen bij dyslexie is dat je erg langzaam leest en zoveel moeite moet doen om de tekst te ontcijferen, dat er te weinig verwerkingscapaciteit overblijft om te begrijpen wat je leest. Speech software kan daar bij helpen. Eén van de meest aanbevolen hulpmiddelen is Kurzweil 3000. Nu ruik ik hier een business case voor een slimme ondernemer. De single user verzie kost 1350 euro (ja, inderdaad, één duizend driehonderd vijftig euro voor een single user versie). Wat krijg je? - een Windows 3.0 look en feel interfase - een bij elkaar geraapt zooitje software, ondermeer bestaande uit: -- scan software die het niet doet -- een antieke L+H speech engine -- OCR software -- en de mogelijkheid om tekst te markeren zodat je die op kan vouwen tot een samenvatting (die het ook niet doet) Al scannend (duurt met alle conversies ong. 1 minuut per pagina) heb ik goed na kunnen denken hoe het beter kan. Volgens mij kan het heel eenvoudig en dan bij voorkeur webbased. - je hebt iets nodig dat tekst leest, synoniemen en vertalingen geeft en bij voorkeur ook samenvattingen maakt. - dat hele scannen is een crime. Gaat altijd mis. Ik maak eerst doorzoekbare PDF's op de HP scanner, die vervolgens omgezet worden in een 15x zo groot .KES bestand. Dat wil je helemaal niet. Je wil boeken per hoofdstuk kunnen kopen op het internet en on-line kunnen lezen of eventueel downloaden op je eigen laptop. - waar ik dus aan denk is een on-line applicatie en een eigen "on-line bibliotheek" met al je gekochte hoofdstukken, die je in de on-line winkel koopt. - volgens mij is er soieso binnen kort een markt voor on-line boeken. Die brugpiepers zeulen zich suf met 18 kg boeken op hun bult. Anyway, ik ga zo koken en daarna plannen lezen voor een grote overheidsorganisatie, waar ik in een beoordelingscommissie zit. Leuke plannen trouwens. Eind volgende week is de finale van New Venture. Ook leuke plannen trouwens. Morgen verder. Groeten, Nils

Jij een idee, en de investeerder 6 ton? Afhankelijk van de kwaliteit van het idee en de intellectuele rechten die je er aan kunt ontlenen en er van uitgaande dat je verder niks inbrengt, zou ik zeggen dat je tussen de 5% en 15% zelf overhoud. Dat is natuurlijk niet gewenst, maar wel realiteit als de inbreng van de investeerder zo veel hoger is dan die van jou. Aandelen worden namelijk verdeeld naar rato van inbreng. Je kan daar verandering in brengen door je eigen aandeel te vergroten, je kapitaalsbehoefte te verlagen of ook geld van andere bronnen (lenen en subsidie) aan te trekken.

Liefhebbers kunnen van mij een discount code krijgen (20%) voor de conferentie. Graag PM sturen.

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Eén van de vele berichten. Begin vorige week is er nog een internationaal rapport uitgekomen met vergelijkbare strekking.

Hallo Right, Ik kan je argumentatie volgen, maar toch ben ik het niet met je eens. Ik denk dat we subsidieverstrekking aan andere sectoren even buiten beschouwing moeten laten. We hebben het nu over de economische sector. Een paar "meningen" mijnerzijds: - Innovatie komt niet van meer ondernemers, maar van betere ondernemers of ondernemers met meer ambitie in ieder geval. - Meer concurrentie leidt tot meer innovatie (als er geen concurrentie was) te veel concurrentie leidt tot terughoudendheid in investeringen, dus in innovatie. Als je als ondernemer niet de gelegenheid krijgt om je "investering" terug te verdienen uit extra marge, dan ga je niet investeren. Dat is nu het geval. - Meer geld leidt niet to meer winst. De schaarsheid van geld heeft een economische functie. - 12 jaar ondernemings en innovatiebeleid heeft niet geleid tot de beoogde sterke concurrentiepositie van Nederland. Sterker nog het aantal groeibedrijven in Nederland neemt gestaag af. Er is 10 jaar geleden in Lissabon afgesproken dat Europa in 2010 de sterkste "kenniseconomie" ter wereld zou zijn an dat Nederland binnen Europa een leidende rol zou spelen. Je hoort daar niet zo veel meer, maar er is echt vreselijk veel geld in die "Lissabon Ambitie" gestoken. Ik hou er niet zo van om iedere keer de zwartgallige pessimist uit te hangen, maar het gaat momenteel echt slecht met de nieuwe innovatieve groeibedrijven. Ze zijn niet innovatief en ze groeien niet of nauwelijks.

Tja Edo, Ik wordt ook een dagje ouder 8) Even zonder gekheid. JE kent me toch slecht. Ik heb geen enkele reden om Jan Jaap af te kraken. Hij komt met iets leuks, doet zijn best en stelt beleefd een vraag. Ik kraak nooit mensen af die hun best doen om te begrijpen hoe het zit met ondernemen. Ik kan alleen niet zo goed tegen spilzucht, arrogantie en onbenul. Daar krijg ik pukkeltjes van. Overigens bespeur ik in de attitude van JJ de hand van de meester ;) well done. Ik ben benieuwd hoe het project af gaat lopen. Ik zie wel potentie. Misschien bij de boeren? Die hebben echt geen tijd voor boodschappen. Leuk moppie op een scootertje en volgen met de camera. Dan heb je meteen een real life soap. :P Groeten, Nils (die dit weekend 46 dikke businessplannen moet beoordelen en pas halverwege is)

Wij zitten aan de andere kant. Als onze leveranciers niet met open source oplossingen komen, hoeven we het niet. We besteden tonnen aan systemen en webapplicaties gebaseerd op "gratis software". We kunnen niet anders. Schaalbaarheid en flexibiliteit zijn essentieel. De functionaliteit wordt continu uitgebreid en veranderd. De kans dat we vastlopen in een eigen systeem van een software leverancier is veel te groot. We kiezen onze ontwikkelaars op hun expertise en betalen ze goed voor hun diensten. We zijn ten alle tijden vrij om andere of eigen ontwikkelaars in te schakelen. Dat houdt iedereen scherp ;) Open Source rules!

Beste Peter, Natuurlijk moeten ondernemers deze kansen grijpen. Vooral in tijden van crisis kan je dit niet aan je voorbij laten gaan. Het microkredietenprogramma is echter niet opgesteld ter bestrijding van de symptomen van de crisis. Dat zou namelijk heel mooi zijn. Nee, het programma loopt al een jaar of twee. Toen was er nog helemaal geen sprake van een crisis. Nu komt het programma wél mooi van pas. Mooie timing. Maar zonder crisis was het er ook gekomen.

Ha Jan Jaap, Wat een geestig concept. Lekker eten door de brievenbus. Lijkt me geweldig. Je krijgt al veel suggesties hier, daar zal ik maar niet te veel aan toevoegen. Twee dingen. A: Amsterdam is een hele moeilijke markt die werkelijk stikt van de food-concepten, dus laat je niet afschrikken door je klanten die op voorhand verwend zijn. B: zorg dat je je klanten kent. Heb je veel herhalingsaankopen? Vraag je klanten die terugkomen waarom ze dat doen en zie hun profiel te achterhalen. Vraag je klanten die niet terugkomen waarom ze niet terugkomen en probeer hun profiel te achterhalen. De informatie die dat oplevert moet jou in de gelegenheid stellen je product en marketing concept te evalueren en te zien waar de schoen wringt. Zonder informatie zijn al je strategische aanpassingen op voorhand zinloos. Enkele zaken die je goed/slecht zou kunnen doen, dus moet onderzoeken: - menu's (middle of the road of exotisch) - prijsstelling - smaak of ingrediënten - presentatie (website) - doelgroep (demografisch, ouderen, jongeren, werkenden, vrouwen etc) - probleemstelling (tijd, gemak, gezondheid etc) Vraag het aan je klanten en niet aan "experts" Veel succes Nils

Hmm, microkredieten. Is dat niet iets voor ontwikkelingslanden. Is Nederland inmiddels een ontwikkelingsland op ondernemersgebied? Het lijkt er steeds meer op. Bovendien zijn microkredieten gericht op symptoom betrijding. Er zijn banken. Er is geld. Waarom gaat het niet naar de beoogde ondernemers? Daar kunnen globaal drie redenen voor zijn: - De ondernemers kunnen zich de leningen niet permiteren (ze gaan niet genoeg winst maken) of - Het bedieningsmodel van de banken is niet uitgerust voor het bedienen van kleine ondernemerskredieten - De banken zijn niet de aangewezen organisatie om kleine kredieten aan ondernemers te verstrekken. Alleen in dat laatste geval zou een nieuw kredietenkanaal een optie kunnen zijn. Waarom is men op EZ van mening dat er nóg meer ondernemers moeten komen? Komen er ook meer klanten voor die ondernemers? Gaat de overheid zelf kopen bij die ondernemers? Ik vrees dat het antwoord op beide vragen nee is en dat veel van de nieuwe ondernemers armoe zullen leiden. Vroeger werd dat verborgen werkeloosheid genoemd. modes> Leuk voor al die ondernemers dat er nu microkredieten zijn. Het is inderdaad niet eenvoudig om als startende ondernemers aan geld te komen. Die 9% is een koopje. Dat zou ik niet laten liggen. In Oost Afrika wordt voor dit soort leningen tussen de 30% en 40% rente per jaar betaald (op harde valuta). modus> Ik denk dat een marktconform rentepercentage voor dit soort bedrijfskredieten ergens tussen de 15% en 20% zou moeten liggen. Het aanbieden van deze leningen tegen 9% gaat niet helpen om de reguliere (duurzame) kredietverlening aan dit segment op gang te brengen. Goede zaak voor de ondernemers, slechte zaak voor een duurzame economische infrastructuur. modus>

Ja, maar ze werken mooi niet op 2e pinksterdag

Vandaag (1 juni) is de deadline voor de aangifte VpB over 2008. NIET VERGETEN!

Kan goed zijn. U heeft wat mij betreft het voordeel van de twijfel en inderdaad, curatoren (sommigen althans) zijn helemaal boeven. Het gebied waarin u opereert is nogal schimmig. Ik kan u verzekeren dat ik hele slechte mensen ontmoet heb in de "faillissements-sector". Ondernemers zijn emotioneel en zien zich gesteld voor een uitzichtloze situatie. Dat maakt hen kwetsbaar en daar maken boefjes zonder geweten weer gebruik van. Ik schaar u natuurlijk niet in die categorie, maar ik ben wel erg benieuwd hoe uw businessmodel er uit ziet. Ik ken nogal wat investeerders en over het algemeen zijn ze meer geïnteresseerd in geld verdienen dat in geld uitgeven. Hoe maakt u winst met een bedrijf dat technisch failliet is en derhalve meer schulden heeft dan bezittingen, zonder de schuldeisers of de oude aandeelhouder voor het verlies te laten opdraaien.

Ik heb dat vaker gezien. Schuldeisers krijgen een briefje "er valt niets te halen", de activa worden worden vervreemd, er worden forse management fee's geïnd en als er iets overblijft krijgen de schuldeisers misschien ook nog wat, maar meestal niet. Dat gaat overigen niet altijd helemaal fris. Feit blijft dat de schuldeisers benadeeld worden. Dit vergeven ze de ondernemer niet zo gauw. En verder is het te hopen dat de ondernemer geen hoofdelijkheidsverklaring heeft getekend of op andere wijze persoonlijk garant staat. Bodemvissers worden dit soort investeerders genoemd. Het systeem werkt overigens niet als er geen activa zijn. De ondernemer is van zijn problemen af en de schuldeisers (vaak ook kleine ondernemers) betalen de rekening. Niet zo chique lijkt mij.

Ik heb er even mee gestoeid. Eigenlijk helemaal niet gek. Ik krijg goede resultaten in een fraai overzicht en al die vervelende portal sites lijken weggefilterd. Ik ben misschien nog niet om, maar Bing is wel degelijk een goede zoekmachine. Er staat me echter iets bij dat het semantisch zou zoeken? Daar merk ik helemaal niks van. Groeten, Nils (die weg is van google producten)

Dat realtime bijwerken was één van mijn meest geliefde features in Google Docs. Je kan daar met meerdere personen tegelijk in één document werken (doc of xls) terwijl het (bijna) realtime bijgewerkt wordt. Wave gaat daar een heel stuk verder mee. De veranderingen worden getagd en je kan de ontwikkeling van het werkstuk "afspelen". Ik moet veel samenwerken. Ook met mensen aan de andere kant van de wereld. Deze technologie is wat mij betreft helemaal idiaal. Ook de "publish" functie waarbij je een document deelt op een blog dat continu wordt bijgewerkt is ideaal. Anyway, ik kan niet wachten om er mee aan de slag te gaan. Ik hoop dat we het kunnen gebruiken in onze eigen nieuwe community opzet.

Ik vind het echt helemaal top. Het borduurt verder op mijn meest favoriete programma's Google Docs en Gmail. Volgens mij wordt het een hit. Ik heb die demo van anderhalf uur helemaal uitgekeken.

Leuk hè dat ondernemen ;). Ik kan het iedereen aanbevelen ;D

Western Union wordt veel gebrukt voor scams. Het lijkt goed geschikt, maar de safeties kunnen omzeild worden. I geloof dat die scams al 10 jaar plaatsvinden. Ik zou nooit een waardevol apparaat voor een te lage prijs kopen van een leverancier in Verweggistan die betaling vis Western Union eist.