AOS

Sun is begonnen met een prijskaartje te hangen aan hun Office pakket (Star-Office). Eerst was dat gratis te downloaden (de vroegere versies nog steeds), maar voor de nieuwe moet je relatief een klein bedrag betalen (ik meende 50-60 euro). Misschien dat je dat al eens gehoord of gelezen had. De reden was juist om reacties als: "het is gratis dus niet goed" te voorkomen. Daarbij hebben ze meende ik er voor die prijs ook wat ondersteuning in gestopt als compensatie en betere begeleiding van de gebruikers. Als je het nu gratis aanbiedt, zou je dus ook een prijs ervoor kunnen vragen, en tegelijkertijd het product uit kunnen breiden met bijvoorbeeld meer ondersteuning, betere/uitgebreide handleiding o.i.d. Dan vang je wellicht twee vliegen in 1 klap. (De gebruiker gaat er effectiever mee om, en is dan waarschijnlijk tevredener.) Er is waarschijnlijk wel een verschil met Sun, namelijk dat Sun vooral StarOffice uitbracht om samen met hun servers/workstations en besturingssysteem ook een office pakket aan te bieden. Domweg om een compleet product te kunnen aanbieden. (en waarschijnlijk ook om Microsoft te pesten) Als dat programma zowiezo niet je core-business is, hoef je misschien niet eens zo druk te maken om die reacties. Als zo'n programma toch iets meer een eigen leven gaat leiden (of je bent vooral bekend vanwege dat product) dan zou je kunnen overwegen om er toch een prijsje voor te vragen. (En/)Of je biedt het alleen gratis aan aan degene die ook je andere producten en diensten afneemt. Kortom: Het hangt er vanaf wat je nog meer doet, en het hangt ervan af wat je met dat programma wilt.

er stond een artikeltje deze morgen in verschillende nieuws bladen. zie: http://www.bndestem.nl/CDA/regioportal/0,2078,1340__1124716_,00.html

And the story continues.... http://www.bio-itworld.com/archive/061202/class.html

voordelen van patent: -Geeft juridische wapens in de hand -Geeft bescherming aan degene die er eventueel geld en tijd in gestoken heeft nadelen: - je moet er een hoop moeite voor doen (dichttimmeren). - de patentburo's doen hun werk niet (in amerika is er al een organisatie die zich richt op het vernietigen van patenten) - duur, moet je ook nog eens zorgen maken over in welke landen je het patent wil hebben, terwijl dat misschien toekomstmuziek is - hoop rompslomp als er wel iemand is die het patent schend en vooral de twijvelgevallen - je hoeft met je patenten niet aan te komen in landen als China. (Mocht je wereldwijd iets hebben) Mijn eerste gevoel is om zoveel mogelijk te beschermen door geheimhouding, en alleen het meest essentiele of het best pattenteerbare te pattenteren.

Samen afrekenen: bij de kassa is er een mogelijkheid rekeningen te combineren (druk op de toets) en door een aantal te delen. Dan geeft een ieder zijn afdruk. Ook bij de tafels zelf kun je gewoon bestellen en meteen afreken. (een consumtie halen? In de kroeg van de toekomst? pfff, tuurlijk niet, daar zijn robots voor of bierbots ;) ;)) Er is uiteraard uitgebreide mogelijkheden om een overzicht van de rekening te zien, bedragen over te hevelen naar een andere rekening, noem maar op. En aan de eind van de avond gaat het hele zaakje naar de concurrenten van Interpay (die er dan in de toekomst zijn ;))

Een mengeling? Een hoop informatie (onderhand) dat mooi verpakt is? Trouwens, dat plaatje van de zeppelin doet me denken aan het soort plaatjes wat ik vaak als achtergrond heb.

Nee, dan is het niets. Ik had meteen zoiets van "the sky is the limit" Dus moet het de limit heten, maar het moet eigenlijk meteen klip en klaar zijn. Laat maar :-[ :D of er komt een bord met zoiets van The Sky is.... The Limit

O ja, mocht het volgens de spelregels toch in een zeppelin mogen, dan ben ik heel erg voor de naam: The Limit Met bij de ingang een neon-geval/big screen met: Welcome! This is The Limit

Naam: heb ik eerlijk gezegd nog niet zo'n mening over. M!XED is uitstekend 5th dimension eigenlijk ook wel. Betaling: zo simpel mogelijk, geen pincodes enzo. Duim is dus uitstekend. Locatie: als die al vast staat is er weinig te kiezen. (Maar ik blijf luchtschepen een geweldig idee vinden, met 1 persbericht naar het ANP weten 15 miljoen mensen dat de kroeg bestaat en wat er te doen is . Waarschijnlijk al ver voordat de kroeg uberhaupt bestaat, en wat dan belangrijk is is denk ik dat je een aantal van de mensen die het een keer willen meemaken, ook laat terugkomen)

Mee eens. Patenteren van de flessen is blijkbaar belangrijker dan het patenteren van de inhoud, smaak, e.d. Dat mensen coca-cola spulletjes gaan verzamelen en bij het drinken ervan een bepaald gevoel hebben, anders dan de smaak alleen, hoef je denk ik geen zorgen te maken over de geheimhouding. (Ik zou het recept ook niet op straat gooien) Oneens :D

Het ontwerp was juist zo gemaakt dat het als een 'package' aan een airco te hangen valt zolang de airco maar instelbaar is (ik had oorspronkelijk dus geen zin me in airco's te verdiepen ;)). M.a.w.: dit kan er dus gewoon bij. Aleen specificeren we de airco op zich wat meer in detail. Of we noemen het een "nieuwe generatie airco's" als ze eventueel nog niet veel details over de airco kwijt willen.

Nou dat weet ik eigenlijk niet. Technische details waren niet zo belangrijk als ik het goed begrepen heb. Een dergelijke bijdrage kan mooi als bijlage in het voorstel wat er geloof ik voor 1 sept. moet liggen. Niet in de presentatie, daar moeten een paar mooie gelikte plaatjes in, en de bijlage of uitwerkingen kunnen dan aantonen dat het niet helemaal luchtkastelen zijn. (wat mij betreft worden het juist wel luchtkastelen, maar dat is een ander verhaal) Wat wel kan is aan de hand van dit soort schema's mooie plaatjes maken, in FLASH of VRML zoals Tirza al zei. Ik vind Ridler's voorstel wel duidelijk, dus moeten we denk ik zeer binnenkort wat knopen doorhakken en met uitwerken beginnen. Ondertussen zijn er geloof ik al mensen (Kleverlaan ?) op zoek naar grafici die aan de hand van uitgewerkte zaken er snel en effectief een mooi plaatje van maken en vervolgens kan het voor 1 juli af zijn. En in setember komt er dan een leuk feest a 2000 euro.

Maar waarom zou Pepsi 100% Coca Cola willen maken. Het moet zich toch ergens onderscheiden. Het bedrijf is in ieder geval groot zat, en mag wat bekendheid niet klagen. Het product heeft 'personality', dat minstens zo belangrijk is als de inhoud. Desalniettemin is het Cola, en hebben ze dus genoeg getest, en het smaakt (IMHO) prima. Ik vind het moeilijk te behappen dat het recept niet te kraken is. In ieder geval is het zeer goed mogelijk om alle smaak en geurstoffen te achterhalen en te quantificeren. Hoe je ze er vervolgens weer in de Cola krijgt is natuurlijk vers twee. Ik denk dat als iemand echt wil, vrijwel 100% Coca Cola kan maken, in ieder geval zodanig dat 90% van de mensen het verschil niet proeft.

m.a.w. het staat of valt met goede tekenaars ?! en laten er daar op dit moment dus niet zoveel van zijn (behalve tirza).

De meet en regel zooi voor de personal airco & chair is af. Het is veel te gedetailleerd geworden, maar het is er. De meeste tijd heeft gezeten in het docje, maar het was zeer leuk. Alleen het plaatje is te groot geworden dus laat ik het voorlopig even zitten. Of ik zet hem in het Word-docje, in het klein. toelichtingaircoHL.doc

Nee, ik heb motorhead nog nooit gezien. Ik had wel kaartjes, maar ging niet door want Lemmy had last van zijn keel! (Ik vroeg me toen af of dat belangrijk was, maar goed, hij zal er wel helemaal geen geluid uit gekregen hebben.) Er zijn van die zichzelf reinigende toiletten, vooral in Duitsland heb ik ze gezien. Dan gaat het hele zaakje in de spoeling en kan er gedurende 30 seconden even geen gebruik van gemaakt worden. Wat je eventueel zou kunnen doen is twee WC-blokken die zich om de twee uur zichzelf compleet reinigen, maar ik zit me af te vragen hoe je dat regelt (via een deur dat je er alleen uit kan en niet meer in en als de laatste weg is: flush.) Afijn, kan ook op het einde van de avond.

Tja, aangezien Pepsi, Herschi e.d. ook cola verkopen is het inderdaad 'gehacked'. Ik vraag me trouwens af of je dat goed kunt patenteren. Ik weet niet precies de geschiedenis van Cola, maar als het gebaseerd iwas op een locaal drankje dan wordt dat toch lastig? Er zijn denk ik veel meer producten waarvan de samenstelling of werking via 'reversed engeneering' te achterhalen valt. Zeker als dat product op een aantal wetenschappelijke publicaties stoelt, want dan is het domweg niet te patenteren. Zo heb ik een aantal weken geleden in een paar dagen heel wat producten van een bedrijf uitgezocht via internet en een beetje zelf testen. Min of meer is het waarschijnlijk toch bekend bij een select groepje mensen, maar dan is er eentje die het commercieel maakt en de anderen domweg niet, als ik het zo bekijk. En er zijn blijkbaar hele grote bedrijven mee op te zetten. Maar als je iets kunt patenteren zou ik het meteen doen, zeker als er zaken als bepaalde hoeken ,of marges in de afmetingen, ratio's tussen afmetingen, tijdseenheden e.d. in een ontwerp zit. Dat lijkt mij het sterkste voor een patent. Maar goed ik heb er ook de ballen verstand van, maar ik was toevallig ook hier een beetje mee bezig. Wat ik trouwens wel ooit eens gehoord heb is dat patenten er meer voor onderhandeligen zijn (als je verkoopt van bedrijf naar bedrijf) . zo van: kijk eens, wij hebben het bedacht en wij hebben de meeste ervaring ermee. En als het echt te gortig wordt kun je de concurrent alsnog aanklagen.

Wat betreft de meet en regeltechniek en sensorspul wil ik wel een gooi doen. Ik zal vanavond even kijken welke sensoren er nodig zijn in zijn geheel en de 'algorithmes' voor de regeltechniek zal het probleem niet zijn, daar heb ik dagelijks ook wel min of meer mee te maken. Ik heb nog niet alles in detail doorgelezen, maar ik stel voor om een soort inleiding te maken met samenvattend alle zaken, eventueel financiele onderbouwing (nodig?) de grafische tekeningen, en daarna per hoofdstuk daarna dieper op de technieken ingaan. effe heel grof: ICT -> kleverlaan, zrski, tirza, kermie meet en regelspul -> ikke en ?? horeca -> kermie zo maar even grofweg hoor!! Anyways, had nog een idee maar die was ik vanmorgen weer vergeten dus alsnog: De bezoekers kunnen digitaal, via handheld of jukebox, de muziekvoorkeur aangeven. Afhankelijk daarvan wordt de muzieksoort bepaald. Ook kan deze overruled worden of beinvloed door de eigenaar als hij toch het soort bezoeker wil beinvloeden. Bijvoorbeeld liever Motorhead fans dan fans van Boysband nummer 10243 , omdat dat beter voor de bieromzet is. :D

Trouwens ik had nog een idee wat betreft de locatie. Naar aanleiding van een andere topic: in luchtschepen. Deze luchtschepen gaan van zeg: amsterdam - leiden -den haag -rotterdam, of van a'dam naar den haag en daar kun je overstappen op die naar rotterdam. Aansluitend kun je dan stappen in deze steden, of gewoon blijven zitten. Er hoeft niemand de 'Bob' te zijn. Ook na het werk kun je even een pilsje pakken, wat eten, terwijl je op een milieuvriendelijke manier naar je woonplaats wordt vervoerd.

Oeps wat gemist, en wat een hoop info zo ineens. Wat ik zo even denk als ik alles doorlees (moet het nog even op me in laten werken) - techniek is wel voldoende zo - multimedia ook - contact via internet met andere kroegen ook contact onderling in de kroeg zelf (het wordt meer een mega-dancing zo) kan nog wel wat bij, denk ik. En ook zaken om met lastige klanten om te gaan en hoe geweld te voorkomen, dat scoort vast ook goed bij de jury in deze tijd. - ten eerste een dating-systeem. Kom je voor het versieren of contacten maken, dan kun je je aanmelden voor een systeem die via je handheld-pc een overzicht geeft van de personen die ook wel wat willen. En zo wordt de kans op een blauwtje wat minder (sta je niet een half uur tegen iemand aan te lullen voordat je erachter komt dat iemand al bezet is..... Eh.... nee, dit zijn niet zozeer mijn persoonlijke frustraties hoor, mocht je dat gaan denken ;) ;) ) nog iets met veiligheid. Er komen camera's die aan computers hangen met daarop programma's die onbehoorlijk gedrag min of meer herkennen. Daarop kan de security vroegtijdig ingrijpen. Deze programma's berekenen aan de hand van bewegingen en reacties daarop, de kans dat er iets uit de hand gaat lopen. Bijvoorbeeld ook als er ruzie ontstaat en dat is dusdanig heftig, dat omstanders opeens ophouden met dansen en dan gaan kijken of zich ermee gaan bemoeien. Dat moet volgens mij wel te herkennen zijn door een computer. -Ook veel te heftige dansers worden eruit gepikt, als de reacties daar toe aanleiding geven. Daar kan de security dan even netjes tegen zeggen dat hij/zij ietsje rustiger aan moet doen. Uiteraard wordt de muzieksoort bij de 'berekeningen'meegenomen. - Een S.O.S. systeem op handhelds/ander mobiel spul, zodat de camara's daarop in kunnen zoomen. Zeker als de computers voor gedragsherkenning ook aanleiding daartoe geven. Trouwens er schiet me net iets te binnen, wat ik gisteren op Net5 heb gezien bij Monty Python. ;D ;D Dat begint zo: er zijn twee ontwerpen (maquettes) voor flatgebouwen en de ontwerpers mogen het om de beurt toelichten. De eerste ontwerper (John Cleese) begint over een uiterst comfortabele loopband bij de entree. Het eindigt met roterende scherpe messen en een geluidsdichte ruimte. (De ontwerper deed normaliter slachthuizen) Ideetje?? ;) ;)

Nou ja, de pace-maker is er ook al een tijdje. Maar dit is toch wel een aardig stukje techniek! Ik denk wel dat er steeds meer lichaamsdelen vervangen kunnen worden. Ik vraag me af wat eigenlijk de definitie van een cyborg is? Als dat een mens is met kunstmatige lichaamsdelen die verbonden zijn met de hersenen dan hebben we die dus al. En dat lijkt me een goed iets. Kunstarmen en benen die met de hersenen bestuurd kunnen worden, lijkt me een logisch vervolg, maar misschien is dat ook al min of meer mogelijk. Maar ik vraag me af of zo''n kunstarm/oog ooit het origineel zou kunnen vervangen, domweg omdat de hersenen denk ik te complex zijn. Ik vraag me af of je met een kunsthand een plotselinge afweer reactie kunt maken. Of emotionele gebaren. Het is en blijven denk ik altijd oplossingen die het leven iets aangenamer maken maar nooit het origineel kunnen vervangen.

Nog even een paar, ben me nu oud aan het voelen: de kubus, de jojo (nar aanleiding van Wedden Dat, met die lucifers) Daar kan volgens mij geen Furby tegen op (qua rage).

Ai dan behoor ik heel oud te zijn terwijl ik dat niet echt ben, want ik kan me nog herrineren dat er slechts twee (Nederlandse) televisie kanalen waren. ook nog: betamax, video2000. Mies Bouwman. De Dolly Kots....

In mijn reactie in het begin bedoelde ik overigens vooral overlap van de markt. Je kunt wel hetzelfde doen, als het maar niet zo is dat je in exact dezelfde markt zit te boren. Bijvoorbeeld: detail-handel of restaurants. De winkels verkopen wel hetzelfde, maar een klant zal niet zo snel, zeg 60 km omrijden. Dus kun je ervaringen (of gewoon een goede vriendschap aangaan) delen met een bedrijf wat iets verderop zit. Ik kan me haast niet voorstellen dat, als je ongeveer dezelfde soort producten wil aanbieden aan ongeveer dezelfde klanten als een ander bedrijf, dat daar een goede en vruchtvolle samenwerking uit voort komt (er zullen uiteraard voorbeelden zijn waar dat wel kan). Dit geldt natuurlijk niet voor nationale branche-organisaties die juist voor de collectieve belangen kan opkomen.

automatisering, robotica, informatica en het lab op chip-formaat: levert de zgn. high troughput screening, oftewel enorm veel testjes per keer. Zo is er ook de DNA-chip: daarbij kun je met 1 test van een hele zooi genen bekijken of ze onder bepaalde momenten actief zijn of niet, wat weer informatie op levert over de functie van een gen. Met de huidige genoomprojecten worden dit soort zaken behoorlijk belangrijk. Ik zelf denk dat hierbij behoorlijk veel bedrijvigheid bij te pas kan komen, zoals advies, (bio)informatica, services en allerlei R&D. lees eventueel meer op: http://www.smalltimes.com/document_display.cfm?section_id=45&document_id=3880 High-troughput screening en DNA-chips: de belangrijkste ontwikkeling voor de biotech sinds de PCR (1986)?