Ik heb ook geen compleet overzicht.
Maar:
Ik denk dat het onder andere afhangt van de milieunormen, maar het kan ook zijn dat een bedrijf als milieuvriendelijk uit de hoek wil komen. Ook zie je dat milieuvrienderlijke oplossingen steeds beter in het bedrijf zelf geimplementeerd worden. Of in ieder geval: dat wordt een beetje de "trend" denk ik. D.w.z. dat afval geen afval meer is maar dat het hergebruikt/gebruikt wordt in hetzelfde of andere productieprocessen.
Wat nieuwe milieuvriendelijke producten betreft, zoals bioplastic met houdbaarheidsdatum:
Ik denk dat, ondanks het feit dat milieu een beetje uit is, dat er nog wel degelijk een markt en ook mogelijkheden zijn voor milieuvriendelijkere producten.
De overheid kan dit meer stimuleren door meer onderzoek in deze richting te financieren. Bij deze financiering kunnen bepaalde voorwaarden aan verbonden zijn dat bedrijven bij het onderzoek betrokken moeten worden.
Zo zijn ze in Duitsland bezig door middel van fundamentele kennis nieuwe chemische verbindingen te maken waarvan op voorhand al duidelijk is dat het waarschijnlijk in de natuur afgebroken kan worden op basis van de structuur van de verbindingen. Ik meende dat daar ook daadwerkelijk gekeken wordt of het afgebroken kan worden.
Ook weet ik zo van een project met als doel fijnchemicalien milieuvriendelijker produceren met genetisch gemanipuleerde bacterien. Er zijn meer van dit soort projecten en oplossingen en soms snijdt het mes aan meerdere kanten. Als het bij 30 of 37 graden gedaan kan worden i.p.v. 100 of hoger, spaar je energie (en milieu) en spaar je eventueel kosten. Ook zijn er soms minder bijproducten en dus afval.
Zo zijn er denk ik nog wel meer aardige zaken, en misschien is direct het effect op milieu niet eens zo zichtbaar.
Maar het blijft denk ik een zaak waar universiteiten en eventueel hogescholen in betrokken moeten blijven, waarschijnlijk omdat het niet bij een bedrijf tot de "business" behoort om nieuwe inovatieve zaken te ontwikkelen als daar niet direct een "nieuw en trendy" product tegen overstaat.
Een nieuwe GSM met allerlei multimedia ontwikkelen is aantrekkelijker dan het ontwikkelen van materiaal en processen die milieuvriendelijker zijn.
Voorlopig "kabbelt" het wel door denk ik, maar de overheid zou in feite een handje kunnen helpen. De huidige minister Jorritsma (als ik het goed heb) heeft volgens mij ook vrij veel geld beschikbaar gesteld voor high-tech bedrijven, innovatieve projecten e.d. , maar het onderzoek mag ook nog wel extra gestimuleerd worden en niet alleen door de universiteiten te dwingen samen te werken met bedrijven (wat heel goed is) maar dan niet door de geldkraan wat dichter te draaien. In feite kun je heel goed met de zogenaamde "tweede" geldstroom (overheidsgeld voor universiteiten waar min of meer een oormerk aan zit, en waarvoor je een aanvraag in moet dienen) .
Over het algemeen trouwens, zie ik de toekomst best milieuvriendelijk in. De vraag is alleen hoe snel je de oplossingen wil. En hoe groot de bedrijging van slecht milieu voor de bevolking is. (Zo hebben geloof ik bepaalde stoffen geloosd in het milieu een aantoonbaar effect op de vruchtbaarheid van mannen)
Kortom: een beetje strenger en stimulerender van overheidswege mag, maar ik denk niet dat dat erg ten koste hoeft te gaan van de economie.