Jeroen Bakker

Ik zal hem op slot doen, want dit lijkt me inderdaad een mooie afsluiter :)

Mwah, of ze maken er nog geen werk van. Het blijft linke soep vind ik (klein voorbeeldje: Tweebay).

Helemaal mee eens :) Ik blijf het ook wel kijken, er zit altijd iets leerzaams in, maar ik had van te voren nogal wat meer verwacht eerlijk gezegd...

Dit is inderdaad prima online te vinden en te berekenen als je alle gegevens hebt zoals ronaldinho al aangeeft. We verwachten een klein beetje 'higher level' van iedereen hier, zodat dit een forum is en blijft voor serieus ondernemerschap. Dit topic gaat op slot.

Dit topic verdient eigenlijk wel een reactie, want jemig... Wat is dit stelletje mensen een aanfluiting zeg! Het levert tenenkrommende TV op, die met verkopen anno 2009 niets van doen heeft. Daarom zijn er waarschijnlijk tot nu toe geen serieuze reacties op dit topic gekomen, want een serieus programma over verkopers zou toch wel het kijken waard zijn. Dat is dit echter niet. Voor wie toch wil weten waar het programma over ging en een mening wil lezen die helemaal aansluit bij mijn mening, kijk op jongerensite Fok voor een treffende column: Lees verder op Fok: Topverkopers

Dat is puur een tijdelijk adres als ik het goed heb, hier zit een landelijke microfinancieringsregeling (tot 35.000,-) bij die landelijk dekkend en heel breed gedragen wordt. Binnenkort wordt er veel meer over bekend :)

Die regeling is er al, sinds 1 januari van dit jaar is er de microkredietregeling Qredits (de site lanceert overmorgen). Dit is een initiatief van het Ministerie van Economische Zaken en het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, in samenwerking met ABN Amro, Fortis Nederland, ING en Rabobank.

Beste Bjentsie, welkom op het forum! Zoals je misschien gezien hebt staan er al flink wat berichten op dit forum. Daarbij zitten vele discussies over webshops, verkopen via eBay/Marktplaats en alles wat er bij komt kijken. Zou je daar zelf eens heen willen bladeren, of via de zoekfunctie wat gerichter willen zoeken? Mocht je dan specifieke vragen hebben dan kun je ze natuurlijk altijd in die lopende discussies stellen, of gericht een nieuw topic openen.

Staat allemaal al lang online, maar dat leest helaas niemand... Zeker niet de mensen waarvan we zouden willen dat ze het zouden lezen :)

Op zich niet hoor, alleen zijn die andere opties veel ingrijpender en met veel meer gevolgen voor het huidige HL: denk bijvoorbeeld aan het afsplitsen van een deel van HL naar een 'higherder level' met deurbeleid/filter zeg maar (zoek maar eens op 'nextlevel', dat is zeg maar de werktitel voor die gedachten).

Doel één van Higherlevel.nl is altijd geweest: ondernemers helpen met antwoord op hun vragen. Soms ook prangende en bedrijfskritische, dus dat moet anoniem kunnen. De oplossing moet dus niet liggen in het opwerpen van drempels voor newbies.

FAQ's zijn heel populair, maar inderdaad, erg arbeidsextensief om te onderhouden en uit te breiden. Overigens staat het iedereen vrij om een specifieke FAQ te maken, levert iig veel reuzen op :)

Het blijft een lastig probleem, en betekent feitelijk dat je net als veel bezoekers die al wat langer meelopen, nu 'loops' gaat zien van vragen die je al eerder voorbij hebt zien komen. We proberen hier wel op te modereren, maar het moet wel vriendelijk blijven voor nieuwe leden, dus dat is een interessant maar moeilijk spanningsveld. Om in te haken op een eerdere discussie (want ironaisch genoeg is ook déze vraag al eens eerder voorbijgekomen - ik kreeg meteen een deja vu zoals jij dat bij startersvragen hebt :)): lees ook het topic Elementaire vragen, Higherlevel.nl in Sprout en in mindere mate ook de commentaren in de soms wat minder vriendelijke discussie De vriendelijkheid op Higherlevel?. Er zijn diverse opties geopperd in het verleden (een tweede niveau aanbrengen in HL, actiever leden die al langer actief zijn stimuleren te blijven posten en discussies te blijven starten en voeren ook al zijn ze zelf geen starter meer, newbie-vragen kunnen uitzetten, tot zelfs volledige afsplitsing van verschillende niveau's), maar er kleven altijd nadelen aan die ook zwaar meewegen. Hoe dan ook, ik onderschrijf wat je herkent, maar ben uiteraard erg benieuwd naar mogelijke oplossingen!

Graag hier verder :)

Wat een mooi tijdstip! Super gefeliciteerd!

Ik heb de Kalender niet bij de hand, dus kan met alleen dit zinnetje het bovenstaande niet thuisbrengen eerlijk gezegd :)

Waarom niet online? Dan leren anderen er ook van, dat is een beetje de bedoeling van dit forum :)

Volgens mij is dit geen oordeel, maar een waardevol advies. Je hebt niet voor niets een concurrentiebeding getekent, geeft dubbelzinnige informatie (wil je nu wel of 100% niet voor klanten of oud-klanten van je huidige werkgever aan de slag?) en bent onduidelijk in wat je al gedaan hebt (heb je al gesproken met je huidige werkgever, zo ja, wat was precies zijn reactie?) Vergeet niet dat je al zes inhoudelijke reacties hebt, en dat in een weekend. Iedereen hier probeert je te helpen en mee te denken, dus iets aardiger mag wel.

Reageren op een WIP is altijd lastig, maar wellicht heb je hier iets aan: - Je logo is een lelijke JPG die vlekt (teveel/verkeerde compressie). Gif of PNG is beter; - Die kassa's zien er, vooral omdat ze gespiegeld zijn, erg ouderwets uit; - De background eveneens: een mooie gradiënt of een wat subtieler, uitgebreider design zou mooier zijn; - Maak van © gewoon echt copyrightteken, maak dat font een stuk kleiner en zet er ook links naar de sitemap, contact e.d. neer - Waarom ook copyright op 2008? Als je lanceert in 2009 zou ik het bij dat laten; - De breedte van de site verspringt (vb. tussen home en links); - De subtitel is een beetje vaag: 'meer rendement' snap ik, maar waarom die tweede 'en meer'? - Bij contact staat 'Gender', en die twee sterretjes zijn dubbelop (waarom niet één), en 'Wissen' is overbodig; - Tekst centreren (zoals bij Gegevens), komt erg ouderwets over; - Ik zou contact en gegevens combineren, en helemaal rechts in de rij zetten. Verder mis ik een 'Over ons' - Je blog zou ik qua design mooi integreren als dat kan, dan is het meer één geheel. - Het algehele design komt erg ouderwets over, kun je geen grafisch designer in de arm nemen die je kan assisteren met het maken van een aansprekende huisstijl en een mooi logo? Dat betaalt zich in mijn ogen erg snel terug. Al met al best wat opmerkingen, ik hoop dat je er iets aan hebt!

Allereerst: je site doet erg z'n best om niet optimaal indexeerbaar voor zoekmachines te zijn... Zoals hij nu is gemaakt ben ik bang dat we je snelterug gaan zien in het topic over SEO, als je site niet blijkt te scoren in Google. Daarnaast missen je teksten, zeker als tekstschrijver, zelfvertrouwen, doordachtheid en een unieke eigen stijl. Als ik met een tekstschrijver zou gaan werken zou ik iets extra's willen, iets wat aanspreekt en wat me prikkelt. Een tekst als onderstaand vind ik niet direct getuigen van zakelijk vertrouwen: Een groot gemis bij referenties is je daadwerkelijk werk. Al deze opdrachtgevers zeggen me niets, dus bij uitstek is dit dè plek om wat van je kunsten te laten zien en mij als potentiële klant te enthousiasmeren contact met je op te nemen. De link naar je webbouwer zou ik ook weghalen. Ik vind het nobel om hem er op te zetten (wellicht is het verplicht), maar het gratis aanbod van die webdesigner geeft jouw website in de ogen van de bezoekers een goedkopere uitstraling dan wenselijk is. Een commercieel uurtarief eindigend op 95 cent is trouwens niet gebruikelijk. Je bent toch geen stuntende discounter, dat je tarieven ´commercieel aantrekkelijk´ gemaakt moeten worden? :) Ik zou er nog wel even aan gaan schaven als ik jou was. Als tekstschrijver hoeft je site qua design niet super indrukwekkend te zijn, maar qua teksten zou ik hard op zoek gaan naar een persoonlijke twist aan het verhaal wat je nu vertelt.

Tenzij je héél goed bent èn keihard werkt om een reputatie op te bouwen, lijkt dit me persoonlijk een te kleine niche om je volledig op te storten eerlijk gezegd. Maar als je banners leuk vindt en goed kunt flashen en scripten, waarom dan niet je focus wat oprekken en je bedrijf richten op online reclame-/mediacampagnes of wellicht zelfs casual advertisinggames? Daar is veel vraag naar, en je creëert een wat steviger basis onder je bedrijf.

Zoek een adviseur die niet van commissie afhankelijk is (we hebben er zelfs een paar hier op het forum), en je krijgt prima onafhankelijk advies waar je zelf kritische vragen bij kunt stellen. Lijkt me wel een prima haalbare kaart toch, zeker gezien de antwoorden op je vragen ongetwijfeld van meer dan alleen deze gegevens afhankelijk zullen zijn?

Hallo John, welkom op Higherlevel.nl! Er zit ook een goede zoekfunctie op dit forum, bijvoorbeeld hierop. Daar lees je alles wat je moet weten.

Mogen we ook wat vragen terug stellen? :) [*]Waarom Spanje? [*]Wordt het een kopie van je NL-bedrijf, of wordt het een ander concept? [*]Wat verwacht je over zeg 24 maanden qua bijdrage aan omzet, winst e.d. van je Spaanse afdeling? [*]Wat wordt het model: franchise, dochter, een Eckart Wintzen-achtige constructie, een ...? [*]Hoe financier je dit, vanuit je NL-bedrjf? [*]Wat betekent het verder voor je NL-bedrijf om deze Spaanse activiteite erbij te hebben? Ben benieuwd!

Lees de rest van deze blogpost. Bescherming van intellectuele eigendomsrechten is een belangrijk issue, zeker ook op dit forum waar we hopen dat elke ondernemer innovatief is en met nieuwe ideeën qua bedrijfsvoering, producten, diensten, financiering enz, komt. Maar bovenstaande quote en het bijbehorende artikel is iets waar iedereen in mijn ogen over na zou moeten denken: doe ik echt iets nieuws wat enige bescherming verdient, of kan ik beter al mijn energie richten op een sublieme executie en groei van mijn idee zodat ik op die manier mijn input bescherm en een serieuze positie opbouw?