Jeroen Bakker

Dat is de reden waarom we zeer streng hier op zijn (hoeveel boze reacties dat ook oplevert). Iets toestaan lokt weer andere uit om ook hun bericht hier te plaatsen. Dat is de reden dat dit topic nog niet gesloten is, althans voor mij. Zullen we afspreken dat, als iemand je kan helpen, je dit aangeeft aan het einde van het topic, waarna één van de mods hem kan verwijderen? Dan krijg je toch hulp in deze vervelende situatie, zonder dat dit precedent schept naar toekomstige bezoekers van dit forum.

"die gespecialiseerd is op het gebied van betrouwbare en veilige kwaliteit hosting en (web) design." Wie niet tegenwoordig? Je teksten bevatten veel te veel algemeenheden, stijlfouten, jargon, links en oninteressante zinnen. Je verhaal is veel te 'cluttered'. Verzin nu eens één, aansprekend, boeiend, ontroerend of spannend verhaal en vertel dat, niet deze massa aan tekst. Naast het tekstueel-inhoudelijke, een pagina als Contact leest niet prettig met alles zo op een rijtje. Zoals al opgemerkt is die rechterkant ook een veel te lange lijst, met veel te veel moeilijke of onduidelijke termen. Seo, sociables, prikbord, woordenlijst, archief... Wat een samenraapsel. Zou ik ernstig in snoeien, meer dan de helft kan weg. 'Standard Pakket'? Wat een lelijke combinatie van Engels en Nederlands. Ook in teksten en functionaliteiten wisselen Nederlands en Engels elkaar af. Op Referenties staat een stockafbeelding die ik al vele tientallen keren gezien heb. Zou ik weghalen. Sorry dat ik zo kritisch ben, maar dit gaat weinig indruk maken ben ik bang. Het design voelt onaf (al zal het programmeurs wellicht wel aanspreken, misschien is dat een doelgroep). Het is niet duidelijk wat men bij je kan doen, doordat je simpelweg zóveel opnoemt. Dan raak je vanzelf de weg kwijt - en dan weet ik nog wel wat a die termen betekenen. Nu weet ik uit ervaring dat een webbouwer geen klanten binnenhaalt op z'n site (tenzij het een superindrukwekkende is), maar dan nog, dit is veel te veel en veel te onduidelijk.

Je hoopt dat mensen de link doorsturen aan kennissen? Want iets anders wat dit viraal moet maken kan ik niet direct vinden. Verder mis ik ontzettend de meerwaarde. In combinatie met de 'ik heb interesse in deze dienst'-buttons voelt het als een NAW-gegevensfuik, iets waar ik snel van zou wegklikken. Niet een boeiende site dus op dit moment, helaas. Wellicht dat de content dat meer verbetert, maar tot nog toe niet een site die ik veel zal bezoeken...

Maar dát kan iemand anders sowieso doen, dat is niet afhankelijk van wat je zélf online zet. Misschien is het dan juist beter wel een boel info, foto's en namen online te zetten, in een positieve context zeg maar, waar je zelf de controle over houdt en waar je wel zelf achter staat.

Last_Castle: leuk dat je zo enthousiast bent, maar kun je je beperken tot eenmaal hetzelfde bericht, en liefst wat meer inhoud dan alleen je link plaatsen en oproepen er op te klikken? :)

En hoe groter de initiële opdrachten, hoe minder aandelen ze krijgen voor hetzelfde investeringsbedraggeld? Immers, wat je nu aan het doen bent is je investeerder, die geacht wordt risicokapitaal te verschaffen, een erg gemakkelijke way out te bieden. Hij hoeft geen risico te lopen, en kan heel veilig zijn geld pas geven nadat het grootste risico, namelijk het bewijzen van marktvraag, al achter de rug is. Mag ik vragen waar je het geld voor nodig hebt? Het klinkt als voorfinanciering, en het is de vraag of het slim is daar een investeerder (in ruil voor aandelen) voor te benaderen. Toevallig gisteren postte ik het volgende op dit forum: "Vergeleken bij bijvoorbeeld banken hebben wij het duurste geld. Je bent een deel van je aandelen kwijt. Daar staat tegenover dat je onze expertise en ervaring voor terug krijgt" Ik zie dat de kennis (hoe snel doe je die op als je zelf actief wordt?) en ervaring (idem) van de investeerder ook door jou gewenst is, maar dan nog zou ik even goed nadenken over deze constructie (en wellicht eens contact opnemen met een advies als HL-lid en -columnist Ties van der Laan).

Enkele interessante quotes: "[starters] merken duidelijk dat de kraan met kredieten dicht zit. Dat is moeilijk voor wie met voorfinancieringen werkt. Aan de andere kant: je zult zien dat in deze tijden de échte ondernemer opstaat." - Floris van Alkemade van Solid Ventures "Wat maken ze voor wie? Dat kunnen ze niet in Jip en Janneke-taal zeggen" - Van Alkemade wederom "Nederlanders denken te klein wat pan-Europees ondernemen aangaat" - Martijn Hamann van investeringsfonds Endeit "Vergeleken bij bijvoorbeeld banken hebben wij het duurste geld. Je bent een deel van je aandelen kwijt. Daar staat tegenover dat je onze expertise en ervaring voor terug krijgt" - Roel de Hoop van Prime Technology Ventures Lees meer op Emerce.nl: Nederlandse investeerders zeer pessimistisch over 2009

(Er komt geen slotje, The_Stig wil immers ondernemer worden.)

Zie de WieWatWaar, kies een branche, en zie de rode stipjes van iedereen die die branche heeft gekozen. Zoek je zoiets?

Tussen twee haakjes: mocht je plannen hebben om onder die naam in NL wat te willen gaan doen ,dan kan dit misschien lastig worden. Een kleine waarschuwing om dit in dat geval goed uit te zoeken.

Die 10.000 is een voorbeeld? Of gaat het echt om een bedrag van deze omvang? Dat geld is zo op hoor als je echt commercieel diensten gaat aanbieden, zoveel geld is het nu ook weer niet. (Overigens, als een investeerder ergens een X-bedrag in zou investeren om iets te laten groeien en je zou er niets mee doen, dan gok ik dat hij daar niet erg blij mee zal zijn. Zelfs niet als hij het terugkrijgt. Dat is namelijk niet hoe een investeerder denkt, die wordt niet blij als hij puur zijn inleg terugkrijgt als blijkt dat een idee niet te verkopen is. Verdiep je in hoe investeerders werken, voor je emt verkeerde aannames van start gaat en uiteindelijk ruzie krijgt wegens een gebrek aan ambitie en inzet.)

Nee, de topicstarter heeft samen met de andere overblijvende vennoten, iedereen een deel van de uittredende vennoot overgenomen (en is daarvoor nu dus geld verschuldigd aan die uittredende vennoot). Dat staat er althans :)

Is dit nu echt nodig, zo'n weinig bijdragende reactie op een topic van op vier dagen na een jaar oud?

Eerlijk gezegd is dit soort reacties júíst de reden dat we hier zéér huiverig voor zijn... Ik vind dit dus ook wel vervelend om te horen, mocht het echt een onzuivere zaak zijn. Volgens mij trekt een investeringsoproepplek voor meer dan 99% schimmige organisaties en duistere lieden aan, die azen op 'naïeve' starters die relatief gemakkelijk te overdonderen zijn... We hebben daar geen enkele grip op maar plakken er wel het 'merk Higherlevel.nl' op, waardoor de indruk kan ontstaan bij de ondernemer dat het om betrouwbare partijen gaat. Dat is een te groot risico, en zeker niet iets wat we hier op HL willen faciliteren.

Was dit op Higherlevel.nl trouwens, of ergens anders?

Zoals edraket al zegt: niet doen! De kans dat dit niet zuiver is is zó veel groter dan dat je een goede deal misloopt, dat risico zou ik neit gaan lopen. Vooral niet als je niet veel ervaring hebt in deze materie, simpelweg niet doen!

Een leuke yes, niet direct werkgerelateerd maar tegelijkertijd ook weer wel: zojuist te horen gekregen dat ik met één van mijn drie ondernemerstips 'Tip van de Week' ben geworden en een laptop heb gewonnen via de speciale actiesite van Exact Software, Ondernemenjuistnu.nl! :)

;D

De reden daarvoor is dat díe post erg reclame-achtig was. Een goede discussie over widgets, feeds en data-uitwisseling is natuurlijk prima en kan heel leerzaam zijn, maar dan moet het niet te reclame-achtig worden. Verder zijn de RSS-feeds onder aan de site voor een ieder beschikbaar om elders te embedden, en kan zelfs op een term gezocht worden waar vervolgens een feed van te krijgen is (zie hier de feed van de term 'higherlevel' bijvoorbeeld). Misschien moeten we daar eens een wedstrijd voor bedenken: wie bedenkt de beste toepassing voor één van de feeds van Higherlevel.nl!! :)

Ik merk eerlijk gezegd ook echt niets van de belofte dat overheidspartijen openstaande facturen sneller zouden gaan betalen, zoals onze grote vriend JP enige tijd geleden zei. De notoire laatbetalers in onze boekhouding blijven overheidspartijen, daar is sindsdien niets in veranderd...

Met het nieuwe board 'Wat vind je van mijn...' gaat een wens van vele leden in vervulling, namelijk een forumonderdeel om mede-leden naar hun mening te vragen. Dit mag gaan over een nieuw product of productidee, een nieuwe bedrijfswebsite of marketingactie, een concrete innovatie of een concreet nieuw concept. Of waar je verder maar input op wenst te hebben. Het is dus een cross-forum board, voor allerlei objecten, diensten en ideeën. Forumonderdelen als 'Innovatie en nieuwe ideeën' en 'Commercie en marketing', doorgaans de boards waar dit soort berichten verschenen, krijgen hierdoor meer ruimte voor discussies, trends, thema's en algemene vragen en discussies. Wel zijn er enkele regels waar iedereen zich aan dient te houden: De regels voor iedereen die meningen en kritieken wil hebben: [*]Geef je bericht vorm. Plemp bijvoorbeeld niet enkel een URL neer als je je site wilt laten beoordelen, maar laat zien wat de doelstellingen waren, wat je verwachtingen zijn, hoe het ontwikkeltraject er uit zag en waar je precies een kritische blik op wenst. Hoe beter jouw uitleg, hoe beter de feedback zal zijn! [*]Het concept moet van jezelf zijn, of in jouw opdracht ontwikkeld zijn. Voor discussies over concepten van anderen of werk wat je in opdracht hebt uitgevoerd is dit forumonderdeel niet bedoeld; [*]Berichten die al teveel op spam lijken worden verwijderd. Het is aan de moderators om dit te bepalen; [*]Wie neemt, moet ook geven. Vraag niet alleen naar meningen op jouw concept, maar geef ook jouw inhoudelijke mening op andermans concepten; [*]Sta open voor feedback, ook als die toevallig niet in je straatje past. Iedereen doet zijn best je van input te voorzien, waardeer en respecteer dat; [*]Wees je ervan bewust dat het bericht ook nadat de discussie afgelopen is, online blijft staan ter lering van anderen. Wil je dat niet, plaats dan geen bericht. De regels voor iedereen die wil reageren: Naast de algemene forumregels gelden voor dit board nog een tweetal aanvullende regels. Of eigenlijk staan ze al in de forumregels, maar voor de zekerheid willen we ze nogmaals benadrukken: [*]Wees aardig voor elkaar. Goede, opbouwende kritiek kan nooit tè kritisch zijn, maar botheid, arrogantie of kwetsende reacties zijn niet gewenst; [*]Dit board is niet bedoeld om klanten te zoeken. Laat je expertise zien, geef inhoudelijk commentaar, maar ga niet naar opdrachten zitten vissen. We zijn erg benieuwd hoe dit forum zich gaat ontwikkelen. Er is zeer veel kennis op Higherlevel.nl aanwezig, dus we hopen met dit board veel ideeënuitwisseling op gang te brengen en door alle ideeën en input nóg beter beslagen ondernemers op het ijs te krijgen. Veel plezier!

Hallo Sergi, zou je eens op 'loondienst' willen zoeken, dan zul je zien dat hier al veel over gesproken is.

Enkele ideetjes: Clean Surface Strak Weggewerkt No Wires Freeskunst Freesmeester (Werk je eigenlijk direct voor consumenten/bedrijven, of wordt je alstijd via hoofdaannemers ingehuurd?)

Misschien wel handig om (tijdelijk) in je profiel bij 'Exra titel' je oude nickname in te vullen. Anders herkent straks niemand elkaar meer :)

Gefeliciteerd Ron! Zag de vooraankondiging al via LinkedIn, super dat je hem gewonnen hebt! Wat een compliment!