Jeroen Bakker

Ik weet er alles van, heb in m'n leven ook al vele namen verzonnen en moeten verzinnen, dat valt inderdaad niet mee. Toch is Higherlevel.nl hier het forum niet voor, en gaat dit topic, na overleg met mijn mede-moderators, op slot. Een actief lid van Higherlevel.nl willen we nog wel aan een bedrijfsnaam proberen te helpen, maar HL puur gebruiken als visvijver om het geld voor een reclame- of naamgevingsbureau uit te sparen, daar is HL helaas niet voor bedoeld. Succes met de zoektocht!

Goldknusper? Dat klinkt eigenlijk ook helemaal niet lekker... :)

Goed dat je waakzaam bent NLServers :) In dit board mogen evenementen en wedstrijden - mits relevant voor of verwant aan de doelgroep van dit forum - gewoon geplaatst worden. Voor eend eel gaat het dan om reclame, maar wel gewenst en dus geen spam :)

Er staat al een berg aan info op dit forum, heb je daar al eens doorheen gebladerd? Ben je zaken tegengekomen die je wellicht wel interessant vond? Of zaken waarvan je denkt dat ze niet interessant zijn?

Waarom niet? Het klinkt als een mooi evenement, en ondernemerschap stimuleren is juist iets dat alle lof verdient.

Vanavond om 24.00 uur is de deadline! Wil je nog meedoen en kans maken op die 25.000, wees dan snel! :)

Gisteren heb ik gesproken met de eindverantwoordelijke voor de internetactiviteiten bij een hele grote Nederlandse magazine-uitgever, en die is momenteel Joomla als CMS voor alle magazine-sites aan het afwegen. Er zijn ook wat commerciële CMS'en in de running, maar dat Joomla er tussen zit zegt wel genoeg over hoe krachtig het inmiddels is. (Wij bouwen trouwens zoekmachines die over het hele internet heen crawlen, en we hebben recent van twee zeer belangrijke custom-made systemen gezien dat ze lek zijn (met het niveau voorpagina Telegraaf of zeer ernstige gevolgen als een partij als Geenstijl hiervan zou weten). Dus roep niet te hard dat jouw custom-made systeem zo veilig is: misschien is het gewoon niet interessant genoeg voor serieuze hackers/spammers :) ).

Wat mij opvalt als ik het kijk, is dat ik na twee zinnen een pitch in gedachten in een hok duw. "Dit is dus een oninvesteerbaar klein idee zonder ambitie", "Dit is ringtone-aanbieder Jamba maar dan als User generated Content die teveel moeite zal kosten om te doen en dus geen succes wordt", "Dit is een uitvinder met een mooi idee, ga naar de Praxis/Xenos/Bosch en leg het hen voor, en ga daarna z.s.m. aan de slag met een ander idee". Ik denk dat dat een wijze les is, immers investeerders zien in hun dagelijkse praktijk véle plannen voorbijkomen en zullen dezelfde eerste neiging tot classificering hebben. Eruit springen door je concept zéér krachtig neer te zetten en zélf al een positie in te nemen in de allereerste zin die je zegt, dat vond ik zelf de beste les van deze aflevering. Verder ben ik het eens met de opmerking van Katertje :)

Wat voor soort tips probeer je te krijgen? En zeg nu niet 'Graag wil ik horen hoe het moet' want dan kom je niet veel verder, maar kun je precies aangeven waar je naar op zoekt bent?

In het midden centreren wanneer je een fixed width hebt, en verticaal oneindig maken. Dat zou ik doen :)

De eerste insteek van 99% van alle webbouwers is gewoon een faktuur sturen hoor. Goede ideeën hebben ze vaak zelf al genoeg, echter ze zijn altijd op zoek naar betalende klanten. Concepten jatten komt vrijwel nooit voor, omdat een concept meer is dan alleen een website en juist die 'meer' niet beschikbaar is bij de webbouwer zelf. NDA's teken ik niet wanneer een klant ons benadert voor een eerste gesprek. Later in het traject, wanneer we specifieker worden vind ik het prima, maar dan alleen op inhoudelijke gegevens. Allereerst vind ik een NDA geen goede start van een gesprek, daarnaast wil ik niet dat partijen bij voorbaat mij al zien als potentiële dief. En als laatste reden ben ik met zóveel bezig, dat ik dat niet wil riskeren dat ik mijn werk voor een derde niet kan doen door een NDA op hetzelfde soort idee.

:)

Wanneer je bezig bent met je missie en planning, dan mag je deze niet missen. De 45 minuten die je dit kost is zéér de moeite waard en verdien je vele malen terug.

Je moet absoluut voor ogen hebben wat je wilt bereiken en hoe je daar komt. Wij zeggen best vaak nee, ook tegen grote opdrachten, omdat het niet goed in onze straat past. De projecten die er wel inpassen doen we erg veel moeite voor (zoals het hoort), maar past het niet dan moet je gewoon eerlijk zijn en dat eerlijk en vooraf aangeven. Wordt enorm gewaardeerd.

Dit past precies binnen de definitie van spam inderdaad. je moet je afvragen of een leidinggevende op je mail zit te wachten. Ben je van mening dat dat wel zo is, maak dan een goede informatieve mail, liefst gepersonaliseerd zodat men kan zien dat je er aandacht aan besteed hebt, dus niet enkel kort reclame maken, en mail die rond. Hou het netjes, dan loop je wel enigszins risico van irritatie maar minimaliseer je dat wel zoveel mogelijk.

Punt 3. valt wel mee, zo heeft Annemarie van Gaal diverse investeringen/deelnemingen in mediabedrijven (o.a. Bright) en heeft Willem Sijthoff BNR en FD opgekocht en samengevoegd. Wellicht niet het standaardprofiel voor 'de investeerder', maar het zijn naar mijn idee wel mensen die ondernemen snappen en die eigen geld in jonge ondernemers willen steken. Daar is volgens mij niet veel mis mee (in het programma mag bijvoorbeeld niet meer dan 150.000 per dragon gevraagd worden, dat houdt grote VC's sowieso al buiten de deur). 4. is ook niet echt aan de orde, het gaat met name om direct toepasbare producten of internetideeën, er zit vrijwel geen pitch tussen voor een zwaar technologisch product waar zeer veel manuren in de ontwikkeling gestoken dienen te worden. het is vooral marketinggeld dat gezocht wordt. Ik vond deze aflevering trouwens wel leuk om te volgen. Het waren vrij standaard problemen die deze ondernemers hadden, daarom ook wel herkenbaar. Meer echte ondernemers zou welkom zijn, maar als het zo blijft denk ik niet dat er veel schade is aan 'het ondernemerschap in nederland'. Ik hoor er trouwens veel goeds over van niet-ondernemers, ik heb nog nooit zoveel mensen gehoord die 'ook een idee hebben en dit ook eens graag zouden willen proberen'. Vervolgens krijg ik veel 'dit idee verkoopt zichzelf'/'inkomsten uit reclame'-ideeën te horen, maar toch :)

Eén aanvulling: 4. Wat wil je er precies mee? - een bedankje van de theezakjemaker in de vorm van een groot theepakket met een flesje wijn? - royalties wanneer ze jouw idee gebruiken, maar zelf ga je er niets mee doen? - een bedrijf omheen bouwen wat betere theezakjes maakt, en die aan de theemakers verkopen zodat zij hun thee erin kunnen verpakken. Je keuze uit één van deze drie is nogal van invloed op het beste antwoord wat je met je idee aanmoet :)

Dat is absoluut geen gegeven hoor. Ik ken een - zeer succesvolle - sauna-uitbater hier in de regio, die het leuk vindt om serieuze starters in zijn regio en in zijn branche te helpen. Zoek eens rond naar mensen met verstand van jouw branche en die al wat geld hebben verdiend, wie weet is dat wat. Het bedrag is op geen enkele wijze wat lager te brengen? Niet meteen drie dure machines kopen terwijl twee machines de eerste paar maanden wellicht volstaat bijvoorbeeld? Als je aan de bank wat initieel succes kunt laten zien, zul je zien dat de deur een heel stuk verder opengaat.

Wie was die manager? Misschien dat je door te Google'en erachter komt, wellicht zijn er diepergaande interviews online te vinden. Maar in het algemeen denk ik dat gedoeld wordt op bijvoorbeeld het schrijven voor vooraanstaande weblogs in die branche (is een enorme ijsbreker als men je daar al van kent), het hebben van klanten in hun segment (ook dat zorgt ervoor dat je naam je vooruitsnelt) en dergelijke. Algemene bekendheid dus. Wil je het specifieker doen, dan zou je al een artikel kunnen toezenden aan iemand, wat in de lijn is van het gesprek dat je wilt gaan hebben. Niet te lang maar wel informatief, dat werkt goed om alvast het ijs te breken en jezelf neer te zetten als partij die meedenkt en als partij die snapt waar het over gaat.

Edo is tevens een actief lid van Higherlevel.nl. Leuk om te zien dat zijn idee van de grond afkomt idd! :)

Als je een grote bulktransporter mailt met de vraag of men één wasmachine wil meenemen in de vrachtwagen, dan zul je geen reactie krijgen. Idem voor als je met een Hotmailadres mailt en je mailsubject in hoofdletters schrijft. En idem wanneer de mail zó generiek is dat men snapt dat je hem naar 60 bedrijven hebt gemaild, en zich de moeite van het bij de 59 zitten die het niet halen wil besparen. Kort gezegd: wij kunnen moeilijk inschatten hoe die bedrijven jouw aanvraag hebben gezien, wellicht zagen ze hem niet als serieus genoeg, en verwachten ze zoiets niet via e-mail of via een siteformuliertje? Pak de telefoon, dan ben je meteen een stap verder :)

Ik sluit me aan bij de vorige reacties, ik raad je dit af. Ik heb ervaring met het aan de andere kant zitten, dus als toeleverancier gevraagd worden om deel te nemen in een idee, met inbreng van kennis en kunde op technisch vlak. De andere helft (één FTE) bracht het primaire idee in, en stortte zich op de verkoop. Een paar van de redenen dat dat uiteindelijk misliep: verschillende ideeën over groei: ik wilde dat het zeer voortvarend en ambitieus aangepakt werd, de andere partij was veel sneller tevreden; groei van één van de partners: ik had inmiddels verkopers in mijn eigen bedrijf, die perfect de markt die deze samenwerking bestreek, kenden en veel sneller tot verkoop konden komen. Echter, wanneer ze voor het samenwerkingsbedrijf zouden werken zou mijn eigen bedrijf 50% van de winst pakken, terwijl als ze direct voor mijn eigen bedrijf zouden werken zou dat 100% zijn; producten van derden: de markt vroeg ernaar en het was redelijk gemakkelijk meeverkopen, maar ik wilde ze er niet in omdat we op 'onze producten' meer marge konden halen, en ik niet wilde dat de aandacht van de verkoper uitging naar andere producten, die zou 100% gefocused moeten zijn op onze eigen producten. De verkoper was het daar uiteraard niet mee eens, die wilde gewoon verkopen, ongeacht de oorsprong van het product; mijn eigen bedrijf liep (en loopt) ondertussen ook redelijk goed, dus tijd die we aan deze producten besteedden ging een interne concurrentiestrijd aan met tijd die we aan andere projecten en producten moesten besteden; software is nooit af: terwijl de inbreng van 'de verkoopkant' niet wezenlijk groeide (die zat al aan een maximum) was er wel télkens nieuwe input (lees: ontwikkeltijd) nodig om de producten op gang te houden. De ontwikkelinvestering groeide dus buitensporig veel harder, wat een evenwichtige samenwerking onder druk zet. Het is geen fijne constructie, omdat je elkaar in een wederzijdse wurggreep houdt waar je moeilijk uitkomt. Zoek zoals gezegd iemand die geld heeft te investeren en koop daarna de softwareontwikkeling in, dan houdt je veel meer controle en kun je veel gemakkelijker sturen.

Je hebt geen naam of iets dergelijks gehoord? Lijkt me het Google'en meer dan waard. Ben benieuwd naar je telefoongesprek a.s. woensdag!

Wat Eric in de aflevering zei, was dat directe koop van ringtones, MP3's enzo niet mogelijk is zonder bon. Dus bonnen kun je wél kopen.

In principe hanteren we de volgende regels: - Reclame maken voor jezelf is niet toegestaan in de berichten, daar is je 'signature' voor (die je aan kunt passen in je profiel), daarin mag het wel; - Tevens wordt je na 5 bijdragen aan het forum automatisch opgenomen in de gouden gids van Higherlevel.nl, namelijk de WieWatWaar - Wanneer het past in de discussie is een link altijd toegestaan, tenzij het alsnog 100% reclame is, dan zal het verwijderd worden. Dus relevante links mogen altijd, niet-relevante proberen we te voorkomen danwel te verwijderen. We proberen het forum vrij van reclame te houden, zodat het niet verwordt tot een oninteressante reclameberichtenvergaarbak. Mocht een moderator in jouw ogen uit de bocht vliegen, wat natuurlijk een keer kan, dan is een bericht in het board 'Over Higherlevel.nl' of via de 'Meld dit bericht aan de moderator'-optie die elk topic bevat, zeer welkom. Zo proberen we het niveau hoog te houden en het forum leuk te houden voor alle bezoekers.